Grupy dyskusyjne

Blachy..

	Data: 2013-07-06 21:25:04
Autor: TJ_Blues
Blachy..
Przepraszam szanownych grupowiczow za niechlubny watek... ale ze wzgledu na spozycie mam obnizona samokontrole :-) http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho... cheers

	Data: 2013-07-07 08:35:36
Autor: Bogdan Idzikowski
Blachy..
Uzytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisal w wiadomosci news:f9fa005c-d378-42e6-9f4f-d8040114deb3googlegroups.com... Przepraszam szanownych grupowiczow za niechlubny watek... ale ze wzgledu na spozycie mam obnizona samokontrole :-) http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho... Typowy zamach. Swiadczy o nim przekazanie sledztwa w rece Amerykanów. Czarne skrzynki sa teraz falszowane. Byly dwa wybuchy. Jeden odstrzelil tyl samolotu, a drugi podwozie. Amerykanie nie oddadza czarnych skrzynek i wraku samolotu. Jak na dloni widac zbrodnicza zmowe wladz panstwa azjatyckiego, bedacego wlascicielem samolotu z Amerykanami. Smolensk bis.

	Data: 2013-07-07 09:46:21
Autor: JarosĹaw SokoĹowski
Blachy..
Pan TJ_Blues napisał: Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho... Już w pierwszej wiadomości podano, że słychać było wybuch. -- Jarek
	Data: 2013-07-07 11:59:08
Autor: K
Blachy..
W dniu 07-07-2013 11:46, Jarosław Sokołowski pisze: Pan TJ_Blues napisał: Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho... Już w pierwszej wiadomości podano, że słychać było wybuch. a strzaly? czy bylo slychac strzaly?!

	Data: 2013-07-07 12:24:00
Autor: OcL
Blachy..
W dniu 2013-07-07 11:59, K pisze: a strzaly? czy bylo slychac strzaly?! To jest terytorium indiańskie więc strzały mogły być ;-)

	Data: 2013-07-07 09:52:02
Autor: TJ_Blues
Blachy..
On Sunday, July 7, 2013 12:25:04 AM UTC-4, TJ_Blues wrote: Przepraszam szanownych grupowiczow za niechlubny watek... ale ze wzgledu na spozycie mam obnizona samokontrole :-) http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho... cheers http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/bestoftv/2013/07/07/nr-sfo-crash-animation.cnn.html
	Data: 2013-07-07 20:41:23
Autor: J.F.
Blachy..
Dnia Sat, 6 Jul 2013 21:25:04 -0700 (PDT), TJ_Blues napisał(a): http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? W jakim sensie "na boki" ? Jedyne co mnie zastanawia, to te dziury w suficie. tak goraco w srodku bylo ze aluminium wypalilo, czy pokrycie z laminatu ? Ale tam chyba jeszcze jakas kratownica powinna byc, a nie widac. Wnetrze przeciez poowinno byc w miare niepalne. J.
	Data: 2013-07-07 12:47:55
Autor: TJ_Blues
Blachy..
On Sunday, July 7, 2013 2:41:23 PM UTC-4, J.F. wrote: Dnia Sat, 6 Jul 2013 21:25:04 -0700 (PDT), TJ_Blues napisaďż˝(a): > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST > > Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? W jakim sensie "na boki" ? Jedyne co mnie zastanawia, to te dziury w suficie. tak goraco w srodku bylo ze aluminium wypalilo, czy pokrycie z laminatu ? Ale tam chyba jeszcze jakas kratownica powinna byc, a nie widac. Wnetrze przeciez poowinno byc w miare niepalne. J. "Na boki" znaczy to dokladnie to co napisalem. Poszycie dolnej czesci kadluba w miejscu gdzie ostro tarlo o podloze rozeszlo sie na boki; a to wg. zacnych teorii szacownego zespolu moze swiadczyc wylacznie o wybuchu. Aluminium topi sie w temperaturze 660st C. Dural ma podobnie. Do tego lubi sie utleniac a temp. typowego pozaru to co najmniej 900st C. To co sie stalo z B777 to typowe nastepstwo pozaru. Patrz: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Air_France_Flight_358_cropped.jpg A tak na marginesie. Minvan mojego kupla sie zapalil na parkingu (Ford przyznal sie do wadliwej instalacji elek. i przeprowadzono "recall" znaczej czesci tych samochodow). Przednie blotniki i pokrywa silnika wykonane sa z laminatu.... Po pozarze wygladalo jakby tych elementow nigdy nie bylo; po prostu "wyparowaly". cheers

	Data: 2013-07-08 22:08:17
Autor: Smok Eustachy
Blachy..
W dniu 07.07.2013 06:25, TJ_Blues pisze: Przepraszam szanownych grupowiczow za niechlubny watek... ale ze wzgledu na spozycie mam obnizona samokontrole :-) http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho... Zapytaj sie Laska lepiej, czemu samolot w jednym kawaĹku.
	Data: 2013-07-08 14:38:31
Autor: TJ_Blues
Blachy..
On Monday, July 8, 2013 4:08:17 PM UTC-4, Smok Eustachy wrote: W dniu 07.07.2013 06:25, TJ_Blues pisze: > Przepraszam szanownych grupowiczow za niechlubny watek... ale ze wzgledu > na spozycie mam obnizona samokontrole :-) > > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14236291,Katastrofa_boeinga_777_w_San_Francisco__ZDJECIA_.html#TRrelSST > > Ja sie zapytuje panow z zwspolem: dlaczego i tutaj blachy rozeszly sie na boki? > Przeciez na pokladzie nie bylo prezydenta a i o wybuchach jakos cicho.... Zapytaj sie Laska lepiej, czemu samolot w jednym kawałku. A po co pytac Laska? Przeciez to jest prawie oczywiste: Mala predkosc pozioma i pionowa, gladki betonowy pas, lot w normalnej pozycji... etc Bardziej by mnie interesowala twoja interpretacja. Czemu blacy sie odgiely na boki, dlaczego urwal sie ogon w najmocniejszym miejscu, tzn. na samej grodzi, czemu grodz nie zostala splaszczona (co prawda popekala, ale jednak zachowala okraglosc), skad wziely sie drobne odlamki skoro nie bylo wybuchu, czemu pilot widzac pas w niego nie trafil... czemu co najmniej trzy osoby przezyly i nikt do nich nie strzelal.... cheers

	Data: 2013-07-09 10:12:38
Autor: Tomek
Blachy..
UĹźytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:51db1c31$0$1216$65785112news.neostrada.pl... Zapytaj sie Laska lepiej, czemu samolot w jednym kawaĹku. Wykluczono wybuch BÄBY. ;) t.
	Data: 2013-07-09 10:24:17
Autor: Tomasz WĂłjtowicz
Blachy..
W dniu 2013-07-09 10:12, Tomek pisze: UĹźytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:51db1c31$0$1216$65785112news.neostrada.pl... Zapytaj sie Laska lepiej, czemu samolot w jednym kawaĹku. Wykluczono wybuch BÄBY. ;) t. To byĹ hel. Jeden z ocalaĹych pasaĹźerĂłw powiedziaĹ: It was hell!