| Data: 2012-04-14 11:01:01 | |
| Autor: Marzena | |
| Błąd w PIT-11 | |
|
Poproszono mnie o wypełnienie rocznego rozliczenia podatków i w jednym z kilku PIT-11 znalazłam wpis odnoszący się do umowy zlecenia z wykazanymi 50% kosztami uzyskania przychodu. Czy to możliwe? Wpisane jest to we wierszu 6 "Działaność wykonywana osobiście...", a nie w wierszu 8 "Prawa autorskie i inne...".
Może się mylę, ale wygląda to na błąd. Niezależnie od prób wyjaśnienia sprawy z płatnikiem - co zrobić w takim przypadku? Najwłasciwsze wydaje mi się tu rozliczenie z 20% kosztów, jako umowa zlecenie. Choć wyjdzie wówczas niedopłata podatku... marzatela -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://www.mojezakupycodzienne.blox.pl |
|
| Data: 2012-04-14 12:20:45 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Błąd w PIT-11 | |
|
On Sat, 14 Apr 2012, Marzena wrote:
Poproszono mnie o wypełnienie rocznego rozliczenia podatków i w jednym z kilku PIT-11 znalazłam wpis odnoszący się do umowy zlecenia z wykazanymi 50% kosztami uzyskania przychodu. Czy to możliwe? Wpisane jest to we wierszu 6 "Działaność wykonywana osobiście...", a nie w wierszu 8 "Prawa autorskie i inne...". Nikt się tego nie czepia, a to z tego prostego powodu, że "matematycznie" zasady rozliczania umów osobistych o charakterze usługowym (czyli poza tymi typu wybory itede, kiedy jest limit dla KUP) wprost sumuja się z przychodami i kosztami z praw majatkowych, skutek jest ten sam. Zastrzegam: "o ile wiem". Ale wszystkie zaraportowane na grupie przez lata przypadki prowadza do takiego wniosku. Może się mylę, ale wygląda to na błąd. Zgadzam się w pełni. Ale "pani Zosia w księgowosci zawsze tak robiła i nikt się nie czepiał" ;) Niezależnie od prób wyjaśnienia sprawy z płatnikiem - co zrobić w takim przypadku? Najwłasciwsze wydaje mi się tu rozliczenie z 20% kosztów, jako umowa zlecenie. Przesada :) Co do zasady masz oczywiscie rację - jesli odliczono 50% KUP, to znaczy że *cała* umowa została potraktowana jako "autorska" (bez rozbicia np. "80% za stworzenie i 20% za wdrozenie", bo oczywiscie taka czynnosc techniczna jak wdrozenie niezbyt się pod 50% KUP by łapała), zas w razie jak przychód jednoczesnie "pasuje" do dwu zródeł to powinna mieć zastosowanie zasada "przepis dalszy jest szczegółowszy" (i to on powinien byc podstawa klasyfikacji), zas przychody z PA sa pózniej (dalej w ustawie) niż umowy osobiste. Formalnie zas, prawo do 50% KUP nie jest przypisane do przychodu zaliczonego do praw majatkowych, ale faktu "korzystania" z tych praw (dlatego USy dopuszczaja również czesciowe zaliczanie w ten sposób przychodów z pracy). Sprawdz literalny zapis art.22.9.3 :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-04-15 08:41:46 | |
| Autor: Marzena | |
| Błąd w PIT-11 | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1204141209520.2636quad... On Sat, 14 Apr 2012, Marzena wrote:(...) Dzięki za wyjąsnienie. Czy do PIT-37 przepisać to w takim razie tak jak jest - w umowę zlecenie? Nie wnikając w szczegóły? W razie czego uzasadniając, że biedna studentka nie zna się na rachunkowości i tak jak dostała - tak przeniosłą to do rocznego rozliczenia? marzatela -- -- -- -- -- -- -- -- - http://www.szultaset.pl |
|