| Data: 2009-10-22 11:25:19 | |
| Autor: s | |
| Blazers wtopili | |
|
sooobi pisze:
Aldridge 70MLN za 5 lat czyli 14milionow za sezon. Moze sie okazac, ze bardziej wtopili z Millerem. A i przy kontraktach Hedo czy Gordona - ten juz tak zle nie wyglada. Ale moje pytanie przy okazji jest inne: Kto Waszym zdaniem jest lepszym budulcem na PF: Ald czy Millsap? Jezeli Millsap - moze nalezalo jemu dac te pieniadze i moze Jazz by takiej kasy nie zmaczowali? Pozdr S |
|
| Data: 2009-10-22 02:55:31 | |
| Autor: Leszczur | |
| Blazers wtopili | |
|
On 22 Paź, 11:25, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
sooobi pisze: A przy kontrakcie Curry'ego to juz w ogole ;-) Ale moje pytanie przy okazji jest inne: Dla mnie Aldridge. Wiekszy chłop, dynamiczniejszy, z wiekszym zasiegiem, z wiekszym polotem. Gra dalej od kosza, co przy takich centrach jak Oden i Przybilla jednak bardziej sie przydaje niz scisla strefa podkoszowa Millsapa. Ogolnie mam go za lepiej rokujacego zawodnika w PTB. Jezeli Millsap - moze nalezalo jemu dac te pieniadze i moze Jazz by takiej kasy nie zmaczowali? Takiej by nie zmaczowali, bo tyle na pewno nie był warty. Ald moze bedzie, a moze nie. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-10-22 03:33:07 | |
| Autor: sooobi | |
| Blazers wtopili | |
> Jezeli Millsap - moze nalezalo jemu dac te pieniadze i moze Jazz by takiej kasy nie zmaczowali? Ja po tym co Scola zrobil z nim w PO watpie zeby kiedys byl wart tych pieniedzy |
|
| Data: 2009-10-22 03:37:47 | |
| Autor: Leszczur | |
| Blazers wtopili | |
|
On 22 Paź, 12:33, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > Jezeli Millsap - moze nalezalo jemu dac te pieniadze i moze Jazz by takiej kasy nie zmaczowali? Ale Scola jest jednak nieco bardziej doswiadczony. Poza tym co to za pomysl, zeby po jednej serii skreslac zawodnika. Robinson podobno miał słabe serie w playoffs, a warty był każdych pieniedzy :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-10-22 14:01:32 | |
| Autor: lorak | |
| Blazers wtopili | |
|
sooobi pisze:
Jezeli Millsap - moze nalezalo jemu dac te pieniadze i moze Jazz by takiej kasy nie zmaczowali?Takiej by nie zmaczowali, bo tyle na pewno nie był warty. Ald moze Aldridge 39.5 mpg, 49.0% FG, 70.0% FT, 7.5 rbs, 1.3 ast, 1.67 blk, 1.57 to, 2.7 F, 19.5 ppg Scola 33.3 mpg, 56.9% FG, 68.2% FT, 6.7 rb, 1.8 ast, 0.5 blk, 1.67 to, 3.8 F, 16.2 ppg przy czym jest bardzo możliwe, że taka skuteczność Aldridge'a wynika w sporej części z tego, że po prostu sporo rzucał z dystansu - 85% jego rzutów w PO to były jumperki, u Scoli tylko 53%. zresztą to widać po ich stylu gry, LaMarcus jest dobry na półdystansie i lubi tak grać (np. pick and pop), argentyńczyk natomiast jest wyśmienity w manewrach podkoszowych. w sumie pod pewnymi względami przypomina tu McHale'a, który był najlepszy all time w tym względzie. jeszcze dla porównania w półfinale podczas igrzysk Scola przeciw Dwigtowi i Boshowi mial 26 pts i 11 rbs na bardzo dobrej skuteczności. czy oni też nie zasługują na pieniądze jakie dostają, lub będą dostawać? |
|
| Data: 2009-10-22 13:02:56 | |
| Autor: wiLQ | |
| Blazers wtopili | |
|
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Ale moje pytanie przy okazji jest inne: Wydaje mi sie, ze Blazers nie mogli zaoferowac Millsapowi wiecej. Przynajmniej bez wspolpracy s'n't od strony Jazz, wiec to pytanie raczej jest tylko teoretyczne. -- pzdr wiLQ |
|