ja spieszyłem się do pracy

Cóż rowerzysta na drodze jest bez szans, nic go nie chroni, ani blacha, ani masa ani energia kinetyczna.

Wczoraj kurier stracil zęby...

IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy mało uczęszczanej drodze.
Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie się co najmniej kalectwo.

--

Dnia Tue, 05 Oct 2010 18:19:49 +0200, robertcb@mailinator.com
napisał(a):

ja spieszyłem się do pracy

Cóż rowerzysta na drodze jest bez szans, nic go nie chroni, ani blacha, ani masa ani energia kinetyczna.

Wczoraj kurier stracil zęby...

IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy mało uczęszczanej drodze.
Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie się co najmniej kalectwo.

No patrz, jakieś 15 lat jeżdżę po drogach, w tym wojewódzkich i
krajowych i jakoś jeszcze mam wszystkie kończyny. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Tue, 05 Oct 2010 18:19:49 +0200, robertcb@mailinator.com
napisał(a):

>> ja spieszyłem się do pracy
> > Cóż rowerzysta na drodze jest bez szans, nic go nie chroni, ani blacha,

ani

> masa ani energia kinetyczna.
> > Wczoraj kurier stracil zęby...
> > IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy mało uczęszczanej drodze.
> Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie się co

najmniej

> kalectwo.

No patrz, jakieś 15 lat jeżdżę po drogach, w tym wojewódzkich i
krajowych i jakoś jeszcze mam wszystkie kończyny.

Zgadza się, nie Ty jeden, ale na drogach w wypadkach ginie niewiele mniej rowerzystów niż ludzi znajdujących sie w samochodach, pomimo że rowerzysci to 2% ruchu (i to tylko w miasta i w sezonie letnim)

--

Dnia Tue, 05 Oct 2010 18:46:47 +0200, robertcb@mailinator.com
napisał(a):

Zgadza się, nie Ty jeden, ale na drogach w wypadkach ginie niewiele mniej rowerzystów niż ludzi znajdujących sie w samochodach, pomimo że rowerzysci to 2% ruchu (i to tylko w miasta i w sezonie letnim)

I jaki z tego wniosek? Taki że niestety kierujący nie potrafią jeździć,
a kary za nieprawidłową jazdę są zdecydowanie zbyt niskie bądź zbyt mało
skutecznie nakładane. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Dnia Tue, 05 Oct 2010 18:46:47 +0200, robertcb@mailinator.com
napisał(a):

Zgadza się, nie Ty jeden, ale na drogach w wypadkach ginie niewiele mniej rowerzystów niż ludzi znajdujących sie w samochodach, pomimo że rowerzysci to 2% ruchu (i to tylko w miasta i w sezonie letnim)

I jaki z tego wniosek? Taki że niestety kierujący nie potrafią jeździć,
a kary za nieprawidłową jazdę są zdecydowanie zbyt niskie bądź zbyt mało
skutecznie nakładane.

Oraz, że infrastruktura jest do dupy. Można być super kierowcą, przestrzegać wszelkich przepisów, ale np takiego cudu jak zły profil jezdni wyrzucający pojazdy w krzaki nie wypatrzysz.


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

MadMan pisze:

I jaki z tego wniosek? Taki że niestety kierujący nie potrafią jeździć,
a kary za nieprawidłową jazdę są zdecydowanie zbyt niskie bądź zbyt mało
skutecznie nakładane.

Zwiększanie kar do niczego tu nie doprowadzi - po prostu na głupotę ludzką lekarstwa nie ma i należałoby wyeliminować z ruchu znaczną część populacji kierowców, których "parametry" ciała i umysłu nie sprzyjają bezpiecznemu poruszaniu się po drogach. Problem w tym, że tak się nie da. No chyba że zwiększanie kar miało by doprowadzić do tego, ze nie będzie ich stać na jazdę samochodem.

Dnia Tue, 05 Oct 2010 18:19:49 +0200, robertcb@mailinator.com napisał(a):

IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy mało uczęszczanej drodze.
Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie się co najmniej kalectwo.

Kurczę, niektóre dzieci to przed dobranocką powinny się kłaść spać :/
--
marcin

robertcb@mailinator.com pisze:

ja spieszy�em si� do pracy

Cóş rowerzysta na drodze jest bez szans, nic go nie chroni, ani blacha, ani masa ani energia kinetyczna.

Wczoraj kurier stracil zęby...

IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy mało uczęszczanej drodze.
Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie się co najmniej kalectwo.

Jesteś może urzędnikiem? Twoje IMHO w pełni oddaje podejście, mentalność, i zrozumienie tematu u urzędników.


Pozdrawiam
Maciej Róşalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

robertcb@mailinator.com pisze:
>> ja spieszy�em si� do pracy
> > Cóş rowerzysta na drodze jest bez szans, nic go nie chroni, ani blacha,

ani

> masa ani energia kinetyczna.
> > Wczoraj kurier stracil zęby...
> > IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy mało uczęszczanej drodze.
> Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie się co

najmniej

> kalectwo.

Jesteś może urzędnikiem? Twoje IMHO w pełni oddaje podejście, mentalność, i zrozumienie tematu u urzędników.

Nie jestem urzędnikiem, ani nikim takim.
Chodzi o bezpieczenstwo rowerzystów i fakt że nie mają żadnych szans w starciu z samochodami ani zadnej możlwiości zwiększenia bezpieczenstwa.

--

On 2010-10-06, robertcb@mailinator.com wrote:

Jesteś może urzędnikiem? Twoje IMHO w pełni oddaje podejście, mentalność, i zrozumienie tematu u urzędników.

Nie jestem urzędnikiem, ani nikim takim.
Chodzi o bezpieczenstwo rowerzystów i fakt że nie mają żadnych szans w starciu z samochodami ani zadnej możlwiości zwiększenia bezpieczenstwa.

A najchętniej to byś wszystkich pozamykał w domach z miękkimi ścianami i
bez klamek, bo przecież tyle niebezpieczeństw na nich czyha?

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

robertcb@mailinator.com pisze:

robertcb@mailinator.com pisze:

ja spieszy�em si�� do pracy

Cóş rowerzysta na drodze jest bez szans, nic go nie chroni, ani blacha,

ani

masa ani energia kinetyczna.

Wczoraj kurier stracil zÄ?by...

IMHO rower tak, rekreacyjnie, po lesie czy maĹ?o uczÄ?szczanej drodze.
Jazda po ruchliwych arteriach w celach zawodowych to proszenie siÄ? co

najmniej

kalectwo.

JesteĹ? moĹźe urzÄ?dnikiem? Twoje IMHO w peĹ?ni oddaje podejĹ?cie, mentalnoĹ?Ä?, i zrozumienie tematu u urzÄ?dnikĂłw.

Nie jestem urzędnikiem, ani nikim takim.
Chodzi o bezpieczenstwo rowerzystów i fakt że nie mają żadnych szans w starciu z samochodami ani zadnej możlwiości zwiększenia bezpieczenstwa.

Więc tak się troszczysz o moje bezpieczeństwo, że każesz mi rowerem jeździć tylko rekreacyjnie bo na normalnej drodze możesz mnie zamordować? Ty se jaja robisz, czy ty tak na poważnie?


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

Dnia Wed, 06 Oct 2010 14:00:30 +0200, robertcb@mailinator.com napisał(a):

Nie jestem urzędnikiem, ani nikim takim.
Chodzi o bezpieczenstwo rowerzystów i fakt że nie mają żadnych szans w starciu z samochodami ani zadnej możlwiości zwiększenia bezpieczenstwa.

No popatrz,  a ja prawie zezłomowałem dwa auta, przy tylko nieznacznych
stratach własnych.
--
marcin