sensor pisze:

Uważaj na stację benzynową przy al. Górnośląskiej w Katowicach. Masz tylko
30 minut, żeby zatankować, odwiedzić toaletę czy napić się kawy. Potem
rośli ochroniarze zablokują twoje auto. Blokadę z koła chętnie zdejmą. Za
300 złotych!

Lepiej mieć przy sobie szlifierkę kątową ;)

A ciecie popełniają naruszają cudze posiadanie. Zaś te 300zł to zwykłę
wymuszenie.

Dlaczego policja nie reaguje?

Swoją szosą w ten sposób szybko utracą klientów. A centrala BP powinna
im odebrać prawa do franczyzy.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7cee0c$1news.home.net.pl...

A ciecie popełniają naruszają cudze posiadanie. Zaś te 300zł to zwykłę
wymuszenie.

he?
ten kij ma dwa konce, stawiajac fure na 8 godzin nie dosc ze naruszaja cudze posiadanie, to jeszcze narazaja na straty

Dlaczego policja nie reaguje?

bo to teren prywatny, infrmacja wywieszona, dostepna, a wiec zaakceptowana

Swoją szosą w ten sposób szybko utracą klientów. A centrala BP powinna
im odebrać prawa do franczyzy.

a czemu to?
bo dbaja o swoje interesy?

szerszen pisze:

A ciecie popełniają naruszają cudze posiadanie. Zaś te 300zł to zwykłę
wymuszenie.

he?
ten kij ma dwa konce, stawiajac fure na 8 godzin nie dosc ze naruszaja
cudze posiadanie, to jeszcze narazaja na straty

Redaktorka stała 15 minut. Inne klientki STACJI tylko coś chciały zjeść.

Dlaczego policja nie reaguje?

bo to teren prywatny, infrmacja wywieszona, dostepna, a wiec zaakceptowana

"Parkowanie oznacza zgodę na seks" ;->

Swoją szosą w ten sposób szybko utracą klientów. A centrala BP powinna
im odebrać prawa do franczyzy.

a czemu to?
bo dbaja o swoje interesy?

Dbają? Psują marce wizerunek.

BK pisze:

A, to co innego. Tym, co parkują na trawnikach - robić zdjęcia i
wystawiać rachunki.

Tak tylko to generuje dodatkowe koszty, a windykacja trwa i kosztuje.

Tu nie chodzi o to zeby na nich zarobic czy wyrwac kary. Tylko zeby
ludzi wychowac zeby nie stawali :) Najlepszy efekt wychowawczy jest
jak od reki masz np. blokade - a nie jest po 6 miesiacach dostajesz
nakaz zaplaty :-)

Och nie, najlepsza i najtańsza metoda to zastrzelić i zwłoki zostawić na
postrach.

Co się będziesz ograniczał, skoro masz prawo w dupie...

On Thu, 18 Feb 2010, BK wrote:

Tu nie chodzi o to zeby na nich zarobic czy wyrwac kary. Tylko zeby
ludzi wychowac zeby nie stawali :) Najlepszy efekt wychowawczy jest
jak od reki masz np. blokade - a nie jest po 6 miesiacach dostajesz
nakaz zaplaty :-)

  Niekoniecznie.
  Jak ten nakaz zapłaty będzie *pewny*, to będzie dużo skuteczniejszy
niż (wątpliwe prawnie) szarpanie się o blokadę.
  Stawiający straci poczucie, że jak wróci i nie widzi blokady
to "mu się udało", nie wiedząc czy za półtorej roku jednak
nakaz nie przyjdzie :)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002191053580.2728quad...

 Stawiający straci poczucie, że jak wróci i nie widzi blokady
to "mu się udało", nie wiedząc czy za półtorej roku jednak
nakaz nie przyjdzie :)

ok, zostawmy blokady i teraz zrobmy cos takiego
ustawiamy tablice z oplatami 20 zeta za godzine, ktos przyjezdze regularnie, tablic nie czyta, bo poco, ajent ma to w d... bo codziennie robi zdjecia, zbieraja sie fotki z calego miesiaca, na okolo 3500 tysia i co?

co jest mniej "bandyckie" jak to lawa okresla, blokada na kolku za 300, czy komplet fotografi za 3500?

i pytanie teraz co dalej, czy cala sporna kwota 3500 zostanie przez sad uznana, czy tylko moze jedna dniowka?

pozatym przeciez jak to "cwaniak i manipulant" no i "bandyta" to jak sie w sadzie bedzie bronil czlowiek, przeciez daty w aparacie mozna zmienic, czy moze wtedy jako dowod, bedziemy wyciagac tasmy z monitoringu z calego miesiaca, swoja droga to jak dlugo maja obowiazek trzymac takie tasmy?

On Fri, 19 Feb 2010, szerszen wrote:

ok, zostawmy blokady i teraz zrobmy cos takiego
ustawiamy tablice z oplatami 20 zeta za godzine, ktos przyjezdze regularnie, tablic nie czyta, bo poco, ajent ma to w d... bo codziennie robi zdjecia, zbieraja sie fotki z calego miesiaca, na okolo 3500 tysia i co?

IMO - zależy, ile opłat po 20 zł będzie zarejestrowanych w przychodach.
  Jak będą tylko dwie za 3500 zł, to jak mniemam będą podstawy do
uznania że nie było "woli" do nienaruszania Art.5

  Ale jak będzie 746 opłat za 20 zł, 35 opłat za 40 zł oraz
68 opłat za 200 zł (8h w pracy plus czas na dojście :P),
a do tego *jedna* za 3500 zł, to sądzę iż kierownik pojazdu
"za 3500" będzie musiał wyjaśnić Wysokiemu Sądowi jak to jest,
że nie widzi czegoś co widzą wszyscy, a pojazd prowadzi.

i pytanie teraz co dalej, czy cala sporna kwota 3500 zostanie przez sad uznana, czy tylko moze jedna dniowka?

  IMVHO - powinno zależej wg kryteriów jak wyżej.

pozatym przeciez jak to "cwaniak i manipulant" no i "bandyta" to jak sie w sadzie bedzie bronil czlowiek, przeciez daty w aparacie mozna zmienic, czy moze wtedy jako dowod, bedziemy wyciagac tasmy z monitoringu z calego miesiaca, swoja droga to jak dlugo maja obowiazek trzymac takie tasmy?

  Źle podchodzisz do sprawy - dowodów ma dostarczyć ten, kto chce
"wyciągać skutki prawne". Więc niech te taśmy trzyma i 3 lata,
skoro uznaje je za potrzebne, jego sprawa.
  A taśmy raczej są "dowodem pomocniczym", zasadniczo to zeznanie dającego
taśmy lub zdjęcia stanowi "dowód właściwy" - przy okazji wiadomo kto
odpowie za ew. próbę oszustwa (np. przez fotomontaż).
"Czy Pan widział pojazd podczas parkowania, przedstawionego na nagraniu?
- nie
  Czy ręczy Pan za to, że nikt nie mógł zapisu w kamerze wstrzymać,
  zmienić lub jakkolwiek zmodyfikować?
- nie"
....i już byłoby pole do popisu dla pozwanego ;)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002191416120.2728quad...

 Źle podchodzisz do sprawy - dowodów ma dostarczyć ten, kto chce
"wyciągać skutki prawne". Więc niech te taśmy trzyma i 3 lata,
skoro uznaje je za potrzebne, jego sprawa.

no to jeszcze ostatnia kwestia, jak ma bezspornie udowodnic, ze dana tablica z informacja stoi tam np pol roku, bo przeciez oczywista oczywistoscia jest to, ze wiekszosc bedzie sie bronic, ze zadnej tablicy tam nie bylo/widzialo

On Fri, 19 Feb 2010, szerszen wrote:

no to jeszcze ostatnia kwestia, jak ma bezspornie udowodnic, ze dana tablica z informacja stoi tam np pol roku, bo przeciez oczywista oczywistoscia jest to, ze wiekszosc bedzie sie bronic, ze zadnej tablicy tam nie bylo/widzialo

  Toć pisałem, że przesądzające może być tych 850 kwitków od tych co
widzieli. Zaewidencjonowanych i opodatkowanych oczywiście :D, ewidencja
zawiera daty.

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-02-18 09:30, Andrzej Lawa pisze:

Redaktorka stała 15 minut.

Tak twierdzi.

Inne klientki STACJI tylko coś chciały zjeść.

Pozostawiły samochód i gdzieś poszły.

--
spp

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7cfa7d$1news.home.net.pl...

Redaktorka stała 15 minut. Inne klientki STACJI tylko coś chciały zjeść.

a ile czsu jadly i jadly raczej nie na stacji, wiec co stacje to obchodzi, inni parkowali cale dnie

a redaktorka to przegiecie, ale jak widac latwe do udowodnienia

Dbają? Psują marce wizerunek.

a brak mozliwosci zostawienia samochodu nigdzie indziej jak pod dystrybutorem, to nie psuje wizerunku marce?
popatrz na to przez pryzmat stacji/wlasciciela gruntu, a nie tylko wiesniaka, ktory parkuje gdzie chce bo mu tak wygodnie i ma wszystkich i wszystko w dupie

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7d3b19news.home.net.pl...

Wiszę.

co robisz?

Popatrz "inteligencie" na klawiaturę: jaki klawisz znajdziesz blisko "s"?

Ty nie widzisz, bo podajesz jako przykład zjawisko jednorazowe.

ty naprawde masz problem ze sledzeniem toku rozmowy, to byl tylko
przyklad na twoje stwierdzenie, ze nie miales podobnego problemu, jak tu

Ano nie miałem. Mimo co najmniej cotygodniowego odwiedzania różnych
stacji. I jakoś udaje się "problem parkowania" na tych stacjach rozwiązać...

opisany, wiec dalem ci przyklad, gdzie taki problem mozesz spotkac za
kilka miesiecy, bo akurat o nim wiem, a ze jestes z wawy, wiec daleko

Tia, specjalnie będę się pchał samochodem na cmentarze w święto
zmarłych... Głupich szukaj gdzie indziej.

jezdzic nie bedziesz musial, pewnie jakbys na p.r.w. zadal pytanie,
znajdzie sie ktos kto da przyklad stacji gdzie taki problem moze
wystepowac nie tylko raz w roku

Gdzieś gdzie częściej występuje święto zmarłych? ;->

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7dc185$1news.home.net.pl...

Popatrz "inteligencie" na klawiaturę: jaki klawisz znajdziesz blisko "s"?

sam zaczales wytykac bledy, wiec zacznij "inteligencie" od siebie

Ano nie miałem. Mimo co najmniej cotygodniowego odwiedzania różnych
stacji. I jakoś udaje się "problem parkowania" na tych stacjach rozwiązać...

a ile z nich, jest w otoczeniu biurowcow bez miejsc parkingowych w okolicy?

Gdzieś gdzie częściej występuje święto zmarłych? ;->

stan blisko sciany przodem do niej u klon sie kilka razy, tylko szybko

szerszen pisze:

W czym? Wyciąłeś za dużo.

artykul i ja twierdze, ze stacja i mcdonald to dwaj oddzielni
uslugodawcy, ty twierdzisz ze nie, wiec udowodnij swoje twierdzenie

Naucz się czytać. Nic takiego nie napisałem.

Walczysz z "chamstwem" promując bandyckie chamstwo?

"fight fire with fire"

Hipokryta.

pozatym nie uwazam, zeby zakladnanie blokad takim cwaniakom, bylo
bandyckie czy chamskie, twierdze ze jest to jedyna skuteczna i korzystna
dla stacji metoda

Tia, awanturujesz się o "naruszane własności" przez parkujących - a
wychwalasz pod niebiosa faktycznie naruszanie własności blokadami.

I nie doczytałeś artkułu - redaktorka była w pawilonie tej stacji paliw
i "załatwiała sprawy". A blokada została założona.

myslalem ze juz uzgodnilismy ze przypadek redaktorki byl przegieciem

Akurat przypadkiem wyjątkowo jedno jedyne przegięcie się właśnie wtedy
zdarzyło ;->

Jaaaaaaaaaaaasne.

Teraz jak odróżnisz stojący na parkingu samochód należący do kogoś
"załatwiającego sprawy" na stacji, od samochodu należącego do kogoś
"załatwiającego sprawy" gdzie indziej?

nie ma takiej potrzeby, wystarczy tylko zegarek, jesli stoi powyzej
wyznaczonego czasu, blokada, choc osobiscie uwazam ze czas powinien byc
wydluzony do 60 minut

Czyli co, jak tankuje za długo albo za długo je w stacyjnym bistro - to
blokada? Śliczne zachęcanie klientów do korzystania z usług ;->

Normalnie są.

bo ty tak twierdzisz?

Znowu wyciąłeś.

Artykuł przeczytałem

chyba jednak nie

Kłamiesz.

twój tekst był tak
sformułowany, że sugerował parkowanie przy dystrybutorach.

"Zdarzało się nawet, że ktoś zostawił swój samochód na kilka godzin pod
dystrybutorem! "

juz pisalem, czytaj uwaznie

No na pewno zablokowanie kogoś przy dystrybutorze ułatwi doń dostęp...

Twierdzisz, że w Katowicach są tajne strefy płatnego parkowania? ;)

dlaczego tajne?

No dobrze: bardzo dyskretnie oznakowane i znane tylko bywalcom. Są
takie? Poza BP?

Nie jest sprzeczne. Stacje są normalnym miejscem na odpoczynek podczas
dłuższych podróży.

ale nie parkingiem dla pracownikow okolicznych biurowcow

I znowu sam nie pamiętasz, co pisałeś -  domagasz się blokowania
KAŻDEGO, kto stoi "za długo" (włącznie z tymi, którzy w tym momencie
korzystają z innych usług BP).

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7dc6fd$1news.home.net.pl...

Naucz się czytać. Nic takiego nie napisałem.

nie no pewnie, caly czas sugerujesz ze to pewnie "jeden kompleks"

Hipokryta.

??

Tia, awanturujesz się o "naruszane własności" przez parkujących - a
wychwalasz pod niebiosa faktycznie naruszanie własności blokadami.

nie wychwalam, a popieram, poniewaz jest to jedyne skuteczne narzedzie do szybkiego pobrania naleznosci i odstraszenia w przyszlosci cwaniakow

Czyli co, jak tankuje za długo albo za długo je w stacyjnym bistro - to
blokada? Śliczne zachęcanie klientów do korzystania z usług ;->

ale to nie twoj problem

Kłamiesz.

ty napewno

No na pewno zablokowanie kogoś przy dystrybutorze ułatwi doń dostęp...

a co ma piernik do wiatraka, wyszlo twoje nieczytanie, albo niezrozumienie

No dobrze: bardzo dyskretnie oznakowane i znane tylko bywalcom. Są
takie? Poza BP?

tobie to chyba naprawde jak dziecku trzeba wszystko tlumaczyc, bo inaczej nie zrozumiesz

I znowu sam nie pamiętasz, co pisałeś -  domagasz się blokowania
KAŻDEGO, kto stoi "za długo" (włącznie z tymi, którzy w tym momencie
korzystają z innych usług BP).

a ty jak zwykle nie potrafisz pojac ciagu przyczynowo skutkowego, najpier byli parkujacy tam godzinami, potem blokady, wiec jak znikna parkujacy godzinami, to znikna blokady
kumasz, czy mam ci to narysowac?

szerszen pisze:

Naucz się czytać. Nic takiego nie napisałem.

nie no pewnie, caly czas sugerujesz ze to pewnie "jeden kompleks"

Nie "sugeruję", kłamczuszku, tylko zwracam uwagę, że tak bywa i ktoś -
zwłaszcza przyjezdny - może odnieść wrażenie, że tak jest i w tym
przypadku.

Hipokryta.

??

Jesteś hipokrytą.

Tia, awanturujesz się o "naruszane własności" przez parkujących - a
wychwalasz pod niebiosa faktycznie naruszanie własności blokadami.

nie wychwalam, a popieram,

A kartofel to nie ziemniak.

poniewaz jest to jedyne skuteczne narzedzie
do szybkiego pobrania naleznosci i odstraszenia w przyszlosci cwaniakow

O, ja znam jeszcze skuteczniejsze - kula w łeb. Konsekwentnie to też
musisz poprzeć.

Czyli co, jak tankuje za długo albo za długo je w stacyjnym bistro - to
blokada? Śliczne zachęcanie klientów do korzystania z usług ;->

ale to nie twoj problem

Mój, jeśli nieświadomy jakichś "tajnych" zasad też zastanę blokadę...
Inna sprawa, że mam szlifierkę i przetwornicę.

Kłamiesz.

ty napewno

Nie pomawiaj innych o kłamstwo, kłamco.

No na pewno zablokowanie kogoś przy dystrybutorze ułatwi doń dostęp...

a co ma piernik do wiatraka, wyszlo twoje nieczytanie, albo niezrozumienie

Raczej twoje niezrozumienie prostej fizycznej prawdy, że jak się komuś
zablokuje pojazd, to tym bardziej nie odjedzie.

No dobrze: bardzo dyskretnie oznakowane i znane tylko bywalcom. Są
takie? Poza BP?

tobie to chyba naprawde jak dziecku trzeba wszystko tlumaczyc, bo
inaczej nie zrozumiesz

Póki to to ty masz z tym problemy.

I znowu sam nie pamiętasz, co pisałeś -  domagasz się blokowania
KAŻDEGO, kto stoi "za długo" (włącznie z tymi, którzy w tym momencie
korzystają z innych usług BP).

a ty jak zwykle nie potrafisz pojac ciagu przyczynowo skutkowego,
najpier byli parkujacy tam godzinami, potem blokady, wiec jak znikna
parkujacy godzinami, to znikna blokady
kumasz, czy mam ci to narysowac?

Jak się zlikwiduje stację, to znikną i blokady, i parkujący. I wszyscy
będą szczęśliwi... ;->

Ale nie zmieniaj tematu, cwaniaczku - raz piszesz, że OK jest blokowanie
pojazdów osób niebędących klientami, a klienci BP (przez całyc zas
parkowania generujący BP dochód) są "bezpieczni", a potem zmieniasz
zdanie i chcesz blokwać wszystkich jak leci.

Zdecyduj się może?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e412c$1news.home.net.pl...

Nie "sugeruję", kłamczuszku, tylko zwracam uwagę, że tak bywa i ktoś -
zwłaszcza przyjezdny - może odnieść wrażenie, że tak jest i w tym
przypadku.

ale to ze tak bywa, nie znaczy ze tak jest, tam sadzac po zdjeciach, wyraznie widac ze tak nie jest

Jesteś hipokrytą.

bo poniewaz?

O, ja znam jeszcze skuteczniejsze - kula w łeb. Konsekwentnie to też
musisz poprzeć.

musialbym i w konsekwencji poprzec odstrzal ciebie

Mój, jeśli nieświadomy jakichś "tajnych" zasad też zastanę blokadę...

zadnych tajnych, redaktorka jakos nie miala problemow z dostrzezeniem odpowiedniej informacji

Inna sprawa, że mam szlifierkę i przetwornicę.

i znowu sie skonczy jak w przypadku zabaw z aparatem, chcesz aby zli ludzie zrobili z ciebie kaleke?

Nie pomawiaj innych o kłamstwo, kłamco.

a ty co gebels?
myslisz ze jak wiele razy powtorzysz ta sama bzdure, to stanie sie prawda?

Raczej twoje niezrozumienie prostej fizycznej prawdy, że jak się komuś
zablokuje pojazd, to tym bardziej nie odjedzie.

alez ja to rozumiem, ale za ta blokade bedzie musial zaplacic, wiec wyrowna straty

lepsze to niz powolic mu sie ulotnic, i potem dochodzic swojego miesiacami albo latami

Ale nie zmieniaj tematu, cwaniaczku - raz piszesz, że OK jest blokowanie
pojazdów osób niebędących klientami, a klienci BP (przez całyc zas
parkowania generujący BP dochód) są "bezpieczni", a potem zmieniasz
zdanie i chcesz blokwać wszystkich jak leci.

nic takiego cwaniaczku nie napisalem, po prostu po raz kolejny dajesz dowod na twoje problemy z rozumowaniem, lub celowo to robisz, co tylko gorzej o tobie swiadczy

szerszen pisze:

Nie "sugeruję", kłamczuszku, tylko zwracam uwagę, że tak bywa i ktoś -
zwłaszcza przyjezdny - może odnieść wrażenie, że tak jest i w tym
przypadku.

ale to ze tak bywa, nie znaczy ze tak jest, tam sadzac po zdjeciach,
wyraznie widac ze tak nie jest

Wyraźnie? Na tych rozmazanych plamach, gdzie ledwie daje się odróżnić
jezdnię od trawnika?

Jesteś hipokrytą.

bo poniewaz?

Popierasz badytyzm i chamstwo jednocześnie prostestując przeciwko
rzekomemu chamstwu parkujących.

O, ja znam jeszcze skuteczniejsze - kula w łeb. Konsekwentnie to też
musisz poprzeć.

musialbym i w konsekwencji poprzec odstrzal ciebie

Oooo, niechbyś tylko spróbował... Niewiele by z ciebie zostało.

Mój, jeśli nieświadomy jakichś "tajnych" zasad też zastanę blokadę...

zadnych tajnych, redaktorka jakos nie miala problemow z dostrzezeniem
odpowiedniej informacji

Bo została i tym poinforomowana przez wcześniejsze ofiary tych bandytów.

Inna sprawa, że mam szlifierkę i przetwornicę.

i znowu sie skonczy jak w przypadku zabaw z aparatem, chcesz aby zli
ludzie zrobili z ciebie kaleke?

Wiesz, teraz mam własny dyskretny monitoring, który nie będzie miał
wygodnej dla kogoś innego "awarii" czy "konserwacji"... I nie tylko.

Nie pomawiaj innych o kłamstwo, kłamco.

a ty co gebels?

Twoja matka gebels.

myslisz ze jak wiele razy powtorzysz ta sama bzdure, to stanie sie prawda?

Raczej twoje niezrozumienie prostej fizycznej prawdy, że jak się komuś
zablokuje pojazd, to tym bardziej nie odjedzie.

alez ja to rozumiem, ale za ta blokade bedzie musial zaplacic, wiec
wyrowna straty

Zależy CO zablokuje. Ktoś przyjedzie maluszkiem za 200zł... i będzie
wesoło ;)

lepsze to niz powolic mu sie ulotnic, i potem dochodzic swojego
miesiacami albo latami

Ktoś mi kiedyś wisiał pieniądze. Kilka tysięcy. Jasne, mogłem za twoją
poradą wynająć jakichś bandytów. Ale niestety - ja mam zasady i
zwyczajnie poszedłem z tym do sądu. Potrwało to prawie 3 lata, ale
dłużnik w rezultacie nie dość, że mi zapłacił prawie drugie tyle, co był
winien, to jeszcze tyle samo dopłacił na koszta komornicze, sądowe i
adwokackie.

Potrwało, ale kasę odzyskałem i mam czyste sumienie.

Ale nie zmieniaj tematu, cwaniaczku - raz piszesz, że OK jest blokowanie
pojazdów osób niebędących klientami, a klienci BP (przez całyc zas
parkowania generujący BP dochód) są "bezpieczni", a potem zmieniasz
zdanie i chcesz blokwać wszystkich jak leci.

nic takiego cwaniaczku nie napisalem, po prostu po raz kolejny dajesz
dowod na twoje problemy z rozumowaniem, lub celowo to robisz, co tylko
gorzej o tobie swiadczy

"ale te miejsca parkingowe nie sa dla kazdego bo mu sie tak wydaje,
tylko dla klientow,"

"co do powszechnych obyczajow, to rowniez mowia one, ze na stacje sie
przyjezdza, tankuje, myje szyby, mozna ewentualnie cos szybko zjesc i
odjechac,"

"zapchana stacja powoduje straty, bo klienci pojada tam, gdzie beda
mogli bez problemu stanac i zalatwic w niej swoje sprawy"

Czyli twierdzisz w powyższych cytatach, że klienci BP w trakcie bycia
klientami BP powinni mieć możliwość spokojnego parkowania - i te blokady
rzekomo mają temu sprzyjać.

Z drugiej strony:

"nie ma takiej potrzeby, wystarczy tylko zegarek, jesli stoi powyzej
wyznaczonego czasu, blokada, "

Czyli blokowanie każdego, kto stoi "za długo", nawet jeśli czeka na
danie w bistro BP.

Twoja hipokryzja (rozdwojenie jaźni) wyłazi praktycznie w każdym twoim
tekście w tym wątku: na zmianę piszesz "nie lubię chamstwa" i "popieram
chamstwo" (bo skuteczne).

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e5503news.home.net.pl...

Wyraźnie? Na tych rozmazanych plamach, gdzie ledwie daje się odróżnić
jezdnię od trawnika?

ale jednak sie daje, mapa graficzna tez nie wykazuje zadnego polaczenia

Popierasz badytyzm i chamstwo jednocześnie prostestując przeciwko
rzekomemu chamstwu parkujących.

ty masz swoja miarke w ocenianiu co jest bantdytyzmem i chamstwem, ja swoja, w tym konkretnym przypadku, staje po stronie stacji

Oooo, niechbyś tylko spróbował... Niewiele by z ciebie zostało.

ty juz bys nic nie byl w stanie zrobic :)

prosty zwiazek przyczynowo skutkowy ;)

Bo została i tym poinforomowana przez wcześniejsze ofiary tych bandytów.

albo po prostu zwracala uwage na informacje umieszczone przy wjezdzie na teren, po ktorym zamierzala sie poruszac, czyli robila to, co kazdy kierowca robic powinien

Wiesz, teraz mam własny dyskretny monitoring, który nie będzie miał
wygodnej dla kogoś innego "awarii" czy "konserwacji"... I nie tylko.

a wiesz ze dowodem w sadzie jest to, co sad uzna za dowod, a nie to co klientowi sie wydaje?

Twoja matka gebels.

az tak nisko upadles, aby mi rodzine po katach rozstawiac, zastanow sie troche, ja twojej matki nie tykam, wiec i badz laskaw sie od mojej odfajkowac

Zależy CO zablokuje. Ktoś przyjedzie maluszkiem za 200zł... i będzie
wesoło ;)

a to juz zalezy dla kogo, dla niego nie bardzo, jak za cholowanie i parking policyjny bedzie musial zaplacic kilkukrotna jego wartosc

Ktoś mi kiedyś wisiał pieniądze. Kilka tysięcy. Jasne, mogłem za twoją
poradą wynająć jakichś bandytów. Ale niestety - ja mam zasady i
zwyczajnie poszedłem z tym do sądu. Potrwało to prawie 3 lata, ale
dłużnik w rezultacie nie dość, że mi zapłacił prawie drugie tyle, co był
winien, to jeszcze tyle samo dopłacił na koszta komornicze, sądowe i
adwokackie.

i uwazasz, ze to jest ok, aby o prawo do dysponowania swoja wlasnoscia, trzeba sie bylo ubiegac latami po sadach, ty miales jedna sprawe, o kilka tysiecy, oni by mieli wiele spraw po kilkaset zeta, nie widzisz dysproporcji pomiedzy zdarzeniem (robienie parkingu) a tym co chcesz wymusic pozniej na wlascicielu stacji?

Czyli twierdzisz w powyższych cytatach, że klienci BP w trakcie bycia
klientami BP powinni mieć możliwość spokojnego parkowania - i te blokady
rzekomo mają temu sprzyjać.

tak, kiedy sa klientami stacji, jak zaczynaja byc klientami mcdonaldsa, albo pracownikami pobliskiego biura, miejsca postojowe juz dla nich nie sa

Czyli blokowanie każdego, kto stoi "za długo", nawet jeśli czeka na
danie w bistro BP.

to juz kwestia odpowiednich uregulowan, zakladam, ze skoro czas zostal ustawiony tak krotki, to zadnego bistro nie ma

szerszen pisze:

Wyraźnie? Na tych rozmazanych plamach, gdzie ledwie daje się odróżnić
jezdnię od trawnika?

ale jednak sie daje, mapa graficzna tez nie wykazuje zadnego polaczenia

Tia, a jak mi mapa wykazywała solidną wygodną drogę, a ja widziałem
tylko jakieś bagno - to powinienem był zamknąć oczy, uwierzyć mapie i
pojechać? ;->

Popierasz badytyzm i chamstwo jednocześnie prostestując przeciwko
rzekomemu chamstwu parkujących.

ty masz swoja miarke w ocenianiu co jest bantdytyzmem i chamstwem, ja
swoja, w tym konkretnym przypadku, staje po stronie stacji

Czyli bandytów. Brawo.

Oooo, niechbyś tylko spróbował... Niewiele by z ciebie zostało.

ty juz bys nic nie byl w stanie zrobic :)

prosty zwiazek przyczynowo skutkowy ;)

Taki z ciebie snajper, jak z królika komandos.

Bo została i tym poinforomowana przez wcześniejsze ofiary tych bandytów.

albo po prostu zwracala uwage na informacje umieszczone przy wjezdzie na
teren, po ktorym zamierzala sie poruszac, czyli robila to, co kazdy
kierowca robic powinien

Iformacja powinna być dostatecznie wyraźna i zauważalna. Nie powinna
wymagać szukania.

Wiesz, teraz mam własny dyskretny monitoring, który nie będzie miał
wygodnej dla kogoś innego "awarii" czy "konserwacji"... I nie tylko.

a wiesz ze dowodem w sadzie jest to, co sad uzna za dowod, a nie to co
klientowi sie wydaje?

Och, jasna sprawa, ale jak mamy tak podchodzić do sprawy, to Grzegorz
Przemyk tylko kilka razy spadł po pijaku ze schodów, a potem go lekarze
z pogotowia dobili.

Twoja matka gebels.

az tak nisko upadles, aby mi rodzine po katach rozstawiac, zastanow sie
troche, ja twojej matki nie tykam, wiec i badz laskaw sie od mojej
odfajkowac

To ty, chamie, przestań mnie z tym zbrodniarzem porównywać.

Zależy CO zablokuje. Ktoś przyjedzie maluszkiem za 200zł... i będzie
wesoło ;)

a to juz zalezy dla kogo, dla niego nie bardzo, jak za cholowanie i

Kup sobie może słownik ortograficzny, dobrze?

parking policyjny bedzie musial zaplacic kilkukrotna jego wartosc

Nie będzie musiał. Może go zostawić w cholerę i problem będzie miał ten
palant ze stacji. Choćby dlatego, że policja unika jak może przyjmowania
watych kilka złotych wraków.

Ktoś mi kiedyś wisiał pieniądze. Kilka tysięcy. Jasne, mogłem za twoją
poradą wynająć jakichś bandytów. Ale niestety - ja mam zasady i
zwyczajnie poszedłem z tym do sądu. Potrwało to prawie 3 lata, ale
dłużnik w rezultacie nie dość, że mi zapłacił prawie drugie tyle, co był
winien, to jeszcze tyle samo dopłacił na koszta komornicze, sądowe i
adwokackie.

i uwazasz, ze to jest ok, aby o prawo do dysponowania swoja wlasnoscia,
trzeba sie bylo ubiegac latami po sadach, ty miales jedna sprawe, o

To jest kwestia niewydolności systemu, a nie błędu metody.

kilka tysiecy, oni by mieli wiele spraw po kilkaset zeta, nie widzisz
dysproporcji pomiedzy zdarzeniem (robienie parkingu) a tym co chcesz
wymusic pozniej na wlascicielu stacji?

Dlaczego jedno wymuszenie jest dla ciebie OK, a inne _rzekome_
wymuszenie to już ZŁO?

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.
Jakby odmówił - byłoby to wykroczenie i policja mogłaby z miejsca
wystawić mandat.

Mniej fatygi, mniej ztresu i zero bandytyzmu.

Czyli twierdzisz w powyższych cytatach, że klienci BP w trakcie bycia
klientami BP powinni mieć możliwość spokojnego parkowania - i te blokady
rzekomo mają temu sprzyjać.

tak, kiedy sa klientami stacji, jak zaczynaja byc klientami mcdonaldsa,
albo pracownikami pobliskiego biura, miejsca postojowe juz dla nich nie sa

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę? Czy co parę minut wpadał do budynku przy stacji i się
pytał, czyj to samochód i domagał się dowodu dalszego korzystania z
usług BP? ;->

Czyli blokowanie każdego, kto stoi "za długo", nawet jeśli czeka na
danie w bistro BP.

to juz kwestia odpowiednich uregulowan, zakladam, ze skoro czas zostal
ustawiony tak krotki, to zadnego bistro nie ma

A ja zakładam, że skoro nie ma ogrodzenia, to jest to jeden kompleks ;->

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e5ed4$1news.home.net.pl...

Tia, a jak mi mapa wykazywała solidną wygodną drogę, a ja widziałem
tylko jakieś bagno - to powinienem był zamknąć oczy, uwierzyć mapie i
pojechać? ;->

tu masz dwie potwierdzajace sie wzajemnie "mapy"

Czyli bandytów. Brawo.

juz ci pisalem, nie wszystko co napiszesz jest prawda

Taki z ciebie snajper, jak z królika komandos.

a ktos pisal o "snajpieniu"?

Iformacja powinna być dostatecznie wyraźna i zauważalna. Nie powinna
wymagać szukania.

alez byla, one jej nie szukala, dostrzegla ja wjezdzajac na stacje

Och, jasna sprawa, ale jak mamy tak podchodzić do sprawy, to Grzegorz
Przemyk tylko kilka razy spadł po pijaku ze schodów, a potem go lekarze
z pogotowia dobili.

widzisz jakie to zycie niebezpieczne?

To ty, chamie, przestań mnie z tym zbrodniarzem porównywać.

aha, wiec jak ja mam pretensje do ciebie, to ty masz do mojej rodziny?
jednak niedaleko ci do buzdygana

i nawet zwykle przepraszam ci przez gardlo nie przechodzi

ale widac kultury z domu nie wyniosles

Nie będzie musiał. Może go zostawić w cholerę i problem będzie miał ten
palant ze stacji. Choćby dlatego, że policja unika jak może przyjmowania
watych kilka złotych wraków.

zglosi jako porzucony, to odpowiednie sluzby go zabiora, a wlasciciel zaplaci, komornik sie o to postara

To jest kwestia niewydolności systemu, a nie błędu metody.

niemoznosc legalnego zalozenia blokady w takim przypadku, to blad systemu, ktory nalezalo by naprawic

Dlaczego jedno wymuszenie jest dla ciebie OK, a inne _rzekome_
wymuszenie to już ZŁO?

bo jedno bylo pierwsze, a drugie tylko w celu przywrocenia normalnosci

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.

czyli dla z powodu cudzej glupoty wlasciciel stacji ma zatrudniac ciecia, ktory bedzie mogl sobie pogadac do kogos, a ten ktos, sie zastosuje lub nie, czyli znowu chcesz obciazac kosztami wlasciciela terenu

Mniej fatygi, mniej ztresu i zero bandytyzmu.

i przwie mala skutecznosc

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę?

no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to pytanie

A ja zakładam, że skoro nie ma ogrodzenia, to jest to jeden kompleks ;->

zalozyc sobie mozesz nawet noge na glowe, a i tak niczego to nie zmieni

szerszen pisze:

Taki z ciebie snajper, jak z królika komandos.

a ktos pisal o "snajpieniu"?

Bo do czegokolwiek innego nie masz odwagi, anonimowy szczylku.

Iformacja powinna być dostatecznie wyraźna i zauważalna. Nie powinna
wymagać szukania.

alez byla, one jej nie szukala, dostrzegla ja wjezdzajac na stacje

Redaktorka? Była o tym wcześniej poinformowana.

Och, jasna sprawa, ale jak mamy tak podchodzić do sprawy, to Grzegorz
Przemyk tylko kilka razy spadł po pijaku ze schodów, a potem go lekarze
z pogotowia dobili.

widzisz jakie to zycie niebezpieczne?

Ano. Rozważ to.

To ty, chamie, przestań mnie z tym zbrodniarzem porównywać.

aha, wiec jak ja mam pretensje do ciebie, to ty masz do mojej rodziny?
jednak niedaleko ci do buzdygana

Twój ojciec buzdygan.

i nawet zwykle przepraszam ci przez gardlo nie przechodzi

Mam przepraszać ciebie?? Za twoje kłamstwa i oszczerstwa? Kpisz sobie.

ale widac kultury z domu nie wyniosles

Już ty, popierający bandyckie i chamskie metody buraku, kulturą sobie
pyska nie wycieraj.

Nie będzie musiał. Może go zostawić w cholerę i problem będzie miał ten
palant ze stacji. Choćby dlatego, że policja unika jak może przyjmowania
watych kilka złotych wraków.

zglosi jako porzucony, to odpowiednie sluzby go zabiora, a wlasciciel
zaplaci, komornik sie o to postara

"Ukradli mi".

To jest kwestia niewydolności systemu, a nie błędu metody.

niemoznosc legalnego zalozenia blokady w takim przypadku, to blad
systemu, ktory nalezalo by naprawic

Twoje bandyckie podejście do prawa na szczęście nie jest zbyt popularne.
Na szczęście także dla ciebie.

Dlaczego jedno wymuszenie jest dla ciebie OK, a inne _rzekome_
wymuszenie to już ZŁO?

bo jedno bylo pierwsze, a drugie tylko w celu przywrocenia normalnosci

LOL

Teraz jesteś dziecinny.

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.

czyli dla z powodu cudzej glupoty wlasciciel stacji ma zatrudniac
ciecia, ktory bedzie mogl sobie pogadac do kogos, a ten ktos, sie
zastosuje lub nie, czyli znowu chcesz obciazac kosztami wlasciciela terenu

I tak zatrudnia cieciów. I to kilku. Ba! Wysoko wykwalifikowanych, jak
na cieciów - blokady potrafią zakładać.

Mniej fatygi, mniej ztresu i zero bandytyzmu.

i przwie mala skutecznosc

To twoja teoria i całkowicie fałszywa.

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę?

no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to
pytanie

Ja? To ty się domagasz zakładania blokad wszystkim, co nie są aktualnie
klientami, więc ty wymyśl metodę.

Czy może znowu wrócisz do blokowania wszystkich jak leci?

A ja zakładam, że skoro nie ma ogrodzenia, to jest to jeden kompleks ;->

zalozyc sobie mozesz nawet noge na glowe, a i tak niczego to nie zmieni

No popatrz - to zupełnie jak ty.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e7296$1news.home.net.pl...

Bo do czegokolwiek innego nie masz odwagi, anonimowy szczylku.

ciemnys jak tabaka w rogu, jestem tak samo anonimowy jak ty, moze po prostu za leniwa dupa jestes, aby pouzywac googlarki

a twoje inwektywy dobitnie swiadcza o tym, ze nerwy ci puszczaja i jedyne do czego jestes zdolny, to do dostania w ucho od ochraniaza "smarketu"

Redaktorka? Była o tym wcześniej poinformowana.

ale nie musiala jej szukac

Ano. Rozważ to.

codziennie to rozwazam ;)

Twój ojciec buzdygan.

no prosze prosze, kozaczku internetowy

Mam przepraszać ciebie?? Za twoje kłamstwa i oszczerstwa? Kpisz sobie.

ty naprawde masz problem ze zrozumieniem co sie do ciebie pisze

Już ty, popierający bandyckie i chamskie metody buraku, kulturą sobie
pyska nie wycieraj.

kropelki wez, bo jeszcze zawalu nam tu dostaniesz

"Ukradli mi".

iii jasne, szczegolnie jak monmitoring wykaze, ze jednak sam przyjechal :)
a jak zlozy takie zeznanie, to jeszcze dostanie kolejny wyrok, za skladanie falszywych

Twoje bandyckie podejście do prawa na szczęście nie jest zbyt popularne.

staje sie coraz bardziej popularne, na szczescie dla wielu ludzi

Na szczęście także dla ciebie.

ja wiem gdzie parkuje, robie to tak, aby nie utrudniac innym zycia, to tak zwana kulturta, nie poparta zadnymi przepisami, moze sie kiedys tego nauczysz

Teraz jesteś dziecinny.

nie mierz wszystkich swoja miarka, to nie ja plakalem przed kamera, ze chcialem sobie tylko zdjecia chmurkom porobic, a zli panowie przylozyli mi w ucho ;)

I tak zatrudnia cieciów. I to kilku. Ba! Wysoko wykwalifikowanych, jak
na cieciów - blokady potrafią zakładać.

zgadza sie, ale zarabaiaja na siebie

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę?

no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to
pytanie

Ja?

wiedzac ze masz problemy ze sledzeniem toku rozmowy, specjalnie dla ciebie zachowalem wszystkie cytaty

i odpowiadajac na ostatnie pytanie, tak, ty postulowales obserwacje wszystkich kierowcow, ktorzy wysiadaja ze swoich pojazdow na terenie stacji, sledzenie dokad sie udaja i wzywanie ich do opuszczenia terenu stacji

ale pewnie zaraz sie dowiem ze to jednak nie ty napisales ;)

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7e7296$1news.home.net.pl...

Bo do czegokolwiek innego nie masz odwagi, anonimowy szczylku.

ciemnys jak tabaka w rogu, jestem tak samo anonimowy jak ty, moze po
prostu za leniwa dupa jestes, aby pouzywac googlarki

Google?

"Szerszeń zabił strażaka - Wiadomości - WP.PL"

"Zmutowany szerszeń i tajemnicze COŚ spod łóżka..."

;->

a twoje inwektywy dobitnie swiadcza o tym, ze nerwy ci puszczaja i
jedyne do czego jestes zdolny, to do dostania w ucho od ochraniaza
"smarketu"

Taki pętak jak ty musiałby im buty całować.

Redaktorka? Była o tym wcześniej poinformowana.

ale nie musiala jej szukac

Bo została o niej POINFORMOWANA.

[ciach]

Twoje bandyckie podejście do prawa na szczęście nie jest zbyt popularne.

staje sie coraz bardziej popularne, na szczescie dla wielu ludzi

No to zakładaj ludziom blokady - może trafisz na jakiegoś zwolennika
twoich preferowanych metod i dostaniesz kulkę w łeb.

Będzie to piękna ironia.

Na szczęście także dla ciebie.

ja wiem gdzie parkuje, robie to tak, aby nie utrudniac innym zycia, to
tak zwana kulturta, nie poparta zadnymi przepisami, moze sie kiedys tego
nauczysz

....aż się zdziwisz, bo ktoś kilka dni wcześniej gdzieś z drugiej strony
ulicy jakąś mała tabliczkę postawił.

Teraz jesteś dziecinny.

nie mierz wszystkich swoja miarka, to nie ja plakalem przed kamera, ze
chcialem sobie tylko zdjecia chmurkom porobic, a zli panowie przylozyli
mi w ucho ;)

Gdzieś ty widział płacz, kłamliwa gnido?

I tak zatrudnia cieciów. I to kilku. Ba! Wysoko wykwalifikowanych, jak
na cieciów - blokady potrafią zakładać.

zgadza sie, ale zarabaiaja na siebie

Podobnie jak inni spece od haraczy.

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę?

no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to
pytanie

Ja?

wiedzac ze masz problemy ze sledzeniem toku rozmowy, specjalnie dla
ciebie zachowalem wszystkie cytaty

i odpowiadajac na ostatnie pytanie, tak, ty postulowales obserwacje
wszystkich kierowcow, ktorzy wysiadaja ze swoich pojazdow na terenie
stacji, sledzenie dokad sie udaja i wzywanie ich do opuszczenia terenu
stacji

ale pewnie zaraz sie dowiem ze to jednak nie ty napisales ;)

Pytałem się o proponowaną przez ciebie metodę - nie wiesz, co oznacza
znak zapytania?

Ponieważ nie zaproponowałeś innej - oznaczało to, że moje zgadywanie
było trafne i faktycznie taką metodę byś proponował.

A skoro i tak masz już ciecia, który ma to robić, to możesz go
wykorzystać do rozwiązana zgodne z prawem.

Tylko że teraz zaczyna wychodzić na jaw, że tobie tak na prawdę nie
chodzi o miejsca parkingowe, ale o wyłudzenie haraczu.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e7bd5news.home.net.pl...

Taki pętak jak ty musiałby im buty całować.

przedluzaj sobie dalej, ale to i tak nie pomoze ;)

Bo została o niej POINFORMOWANA.

o umiejscowieniu tablicy?
ciekawa teoria

No to zakładaj ludziom blokady

nie mam takiej potrzeby, jak narazie, ale byc moze potrzeba spoleczna uruchomi pewne mechanizmu, ktore zalegalizuja ten proceder

...aż się zdziwisz, bo ktoś kilka dni wcześniej gdzieś z drugiej strony
ulicy jakąś mała tabliczkę postawił.

spokojna twoja rozczochrana

Gdzieś ty widział płacz, kłamliwa gnido?

ty naprawde nie dostrzezesz ironi, nawet jak cie kopnie w zyc

Podobnie jak inni spece od haraczy.

apropo haraczy, napisalem to juz wczesniej, ale przekopiuje tutaj

"ok, zostawmy blokady i teraz zrobmy cos takiego
ustawiamy tablice z oplatami 20 zeta za godzine, ktos przyjezdze regularnie,
tablic nie czyta, bo poco, ajent ma to w d... bo codziennie robi zdjecia,
zbieraja sie fotki z calego miesiaca, na okolo 3500 tysia i co?"

i co, wolalbys zaplacic 300 za zdjecie blokady, czy 3500 za miesiac parkowania, ewentualnie zrobmy sobie 100 za godzine, i 500 zeta za twoj obiadek i odpoczynek + koszty sadowe

wtedy tez byc oczywiscie sie pieklil ze bandyckie metody, itd, tez bylo by ci zle

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia terenu.

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę?

no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie na to
pytanie

Ja?

wiedzac ze masz problemy ze sledzeniem toku rozmowy, specjalnie dla
ciebie zachowalem wszystkie cytaty

i odpowiadajac na ostatnie pytanie, tak, ty postulowales obserwacje
wszystkich kierowcow, ktorzy wysiadaja ze swoich pojazdow na terenie
stacji, sledzenie dokad sie udaja i wzywanie ich do opuszczenia terenu
stacji

ale pewnie zaraz sie dowiem ze to jednak nie ty napisales ;)

Pytałem się o proponowaną przez ciebie metodę - nie wiesz, co oznacza
znak zapytania?

gdzie ty w pierwszym cytacie widzisz znak zapytania, to nie bylo pytanie a propozycja rozwiazania problemu, ty naprawde jestes taki uposledzony, czy bierzesz jakies specjalne lekcje?

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7e7bd5news.home.net.pl...

Taki pętak jak ty musiałby im buty całować.

przedluzaj sobie dalej, ale to i tak nie pomoze ;)

Musisz tutaj leczyć swoje kompleksy?

Bo została o niej POINFORMOWANA.

o umiejscowieniu tablicy?
ciekawa teoria

Przez osoby, które jej sprawę zgłosiły.

No to zakładaj ludziom blokady

nie mam takiej potrzeby, jak narazie, ale byc moze potrzeba spoleczna
uruchomi pewne mechanizmu, ktore zalegalizuja ten proceder

Proceder - dobre określenie.

...aż się zdziwisz, bo ktoś kilka dni wcześniej gdzieś z drugiej strony
ulicy jakąś mała tabliczkę postawił.

spokojna twoja rozczochrana

Pożyjemy, zobaczymy.

Gdzieś ty widział płacz, kłamliwa gnido?

ty naprawde nie dostrzezesz ironi, nawet jak cie kopnie w zyc

Tak się teraz tłumacz - ironią - kłamczuszku.

Podobnie jak inni spece od haraczy.

apropo haraczy, napisalem to juz wczesniej, ale przekopiuje tutaj

"ok, zostawmy blokady i teraz zrobmy cos takiego
ustawiamy tablice z oplatami 20 zeta za godzine, ktos przyjezdze
regularnie,
tablic nie czyta, bo poco, ajent ma to w d... bo codziennie robi zdjecia,
zbieraja sie fotki z calego miesiaca, na okolo 3500 tysia i co?"

[ciach]

Działają standardowe regulacje dotyczące skutecznego poinformowania o
warunkach umowy. Oraz o nieproporcjonalnie wysokich cenach. Zapoznaj się
z KC. Ach, przeproaszam - to dla ciebie za trudne... Wolisz chwycić za
łom albo inny łańcuch.

Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia
terenu.

I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
każdego kierowcę?

no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie
na to
pytanie

Ja?

wiedzac ze masz problemy ze sledzeniem toku rozmowy, specjalnie dla
ciebie zachowalem wszystkie cytaty

i odpowiadajac na ostatnie pytanie, tak, ty postulowales obserwacje
wszystkich kierowcow, ktorzy wysiadaja ze swoich pojazdow na terenie
stacji, sledzenie dokad sie udaja i wzywanie ich do opuszczenia terenu
stacji

ale pewnie zaraz sie dowiem ze to jednak nie ty napisales ;)

Pytałem się o proponowaną przez ciebie metodę - nie wiesz, co oznacza
znak zapytania?

gdzie ty w pierwszym cytacie widzisz znak zapytania, to nie bylo pytanie
a propozycja rozwiazania problemu, ty naprawde jestes taki uposledzony,
czy bierzesz jakies specjalne lekcje?

I kolejny przykład twojej skłonności do manipulacji cytatami... Kilka
znaków cytowania dopisujesz i masz nadzieję, że nikt nie zauważy?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e862b$1news.home.net.pl...

Przez osoby, które jej sprawę zgłosiły.

powiedzialy jej gdzie stoi tablica?
ciekawa teroria, ale jakze nie poparta faktami

Tak się teraz tłumacz - ironią - kłamczuszku.

gorzej niz z trzylatkiem

I kolejny przykład twojej skłonności do manipulacji cytatami... Kilka
znaków cytowania dopisujesz i masz nadzieję, że nikt nie zauważy?

sugerujesz ze zmienilem kolejnosc cytatow?

chyba zaczynam rozumiec, ciebie nikt nie przekona, ze czarne jest czarne, a biale jest biale :)

On Thu, 18 Feb 2010, szerszen wrote:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>

Nie pisałem o konserwacji ale "konserwacji". Która nagle się zrobiła,
jak nagranie okazało się niekorzystne dla operatora kamer...

ale zrozum, jak dla mnie to problem kierowcow a nie stacji, to oni musza zmienic swoje podejscie, jak ich w domu tego nie nauczono, trzeba ich zmusic

  No właśnie nie.
  W podejściu "cywilnoprawnym" to zapis z kamer byłby dowodem że zapłata
się NALEŻY.
  Przy tym co pisze Andrzej łatwo o zdarzenie przeciwne - zwyczajne
oszustwo i "zniknięcie" dowodu że miało miejsce.

pzdr, Gotfryd

Jak juz znajdziesz ustawe o parkingach, o ktora prosilem wyzej to
podrzuc nam tez ta ustawe o parkingach na stacjach benzynowych na
lotniskach co to wylacza przepisy tej pierwszej :)

Na terenie Lotniska obowiazuje przepisy dotyczace terenow lotniska. Stacje beznynowe musza sie nim tez podporzadkowac.

On 19 Lut, 02:03, "pmlb" <p...@domino.com> wrote:

> Jak juz znajdziesz ustawe o parkingach, o ktora prosilem wyzej to
> podrzuc nam tez ta ustawe o parkingach na stacjach benzynowych na
> lotniskach co to wylacza przepisy tej pierwszej :)

Na terenie Lotniska obowiazuje przepisy dotyczace terenow lotniska. Stacje
beznynowe musza sie nim tez podporzadkowac.

Nie no ja rozumiem tylko prosze o podanie tych przepisow, moga byc
konkretne art. z konkretnych ustaw mowiace o zasadach parkowania na
stacjach benzynowych i lotniskach :)

W dniu 2010-02-19 05:55, BK pisze:

Nie no ja rozumiem tylko prosze o podanie tych przepisow, moga byc
konkretne art. z konkretnych ustaw mowiace o zasadach parkowania na
stacjach benzynowych i lotniskach :)

Żartujesz? To Ty musisz udowodnić że nie ma takich przepisów.
:(

--
spp

On 19 Lut, 06:24, spp <s...@op.pl> wrote:

W dniu 2010-02-19 05:55, BK pisze:

> Nie no ja rozumiem tylko prosze o podanie tych przepisow, moga byc
> konkretne art. z konkretnych ustaw mowiace o zasadach parkowania na
> stacjach benzynowych i lotniskach :)

Żartujesz? To Ty musisz udowodnić że nie ma takich przepisów.
:(

--
spp

;-)

powala mnie u tego kolesia mentalnosc betonowego urzednika z PRL lub
UE - na wszytsko musi byc norma, przepis, ustawa, dyrektywa...

na szczescie tych planow nigdy i nigdzie nikomu sie nie udalo
zrealizowac ;)

On Feb 18, 6:13 pm, "pmlb" <p...@domino.com> wrote:

<frank.castle0...@googlemail.com> wrote in message

news:aecc8064-cf38-43ef-9f68-28b551bc284bj27g2000yqn.googlegroups.com...

>> Ale to Polska tylko na szczescie.
>> W UK, na stacji benzynowej mozesz parkowac 2 godziny i nikt nie wnika co
>> w
>> tym czasie robisz.
>> Gdzie jestes...

> Zapraszam na stacje na terenie Gatwick Airport

OK.
No ja pierdole... A na okeciu to kurwa mozesz stac na stacji beznynowej?
Lotnisko to lotnisko. Ale zapraszam na stacje benzynowa przed lotniskiem....
Zaczynam coraz mniej sie dziwic pismom urzedwoym w Polsce, ze na dwa zdania
tresci jest 3 strony A$ z jakiej to ustawy pochodzi...
Bije sie w piersi, nastepnym razem wylicze jakie stacjie maja wyjatkowy
status...
Bo naprawde w Polsce ludzie sa tak bezmyslni, ze nie potrafia zakumac, ze
lotnisko to troche inne "podworko" niz reszta terenu
Od razu wyjasnima- podworko - to tak napisalem umownie teren ka ktorym
znajduje sie lotnisko, czyli taki obszar gdzie laduja i strtuja samoloty, sa
tam tez poczekalnie, kasy biletowe i tym podbne, naturalnie poczekalnie nie
sa na pasach startowych - czy mam dalej opisac co to jest lotnisko boi zaraz
sie znadzie ktos i napisze, ze nie mzoe zaparkowac na pasie startowym...

Alez nie unos sie. Po prostu generalizujesz, ze "W UK na stacji
benzynowej mozesz parkowac 2 godziny". Wiec podaje Ci przyklad gdzie
nie mozesz. Po prostu wiekszosc stacji jest w miare duza i jest sporo
miejsca poza stanowiskami obok dystrybutorow. Ale sa stacje male -
albo bardzo oblegane i to czy w centrum - kolo Baker Street, czy
daleko - w Tolworth. Na tych stacjach jest taki przerob ze chcialbym
zobaczyc jak tam zaparkujesz na dluzej niz 10 minut.

No chyba, ze dyskutujemy tutaj dla podbicia statystyk, to wtedy
generalizujmy, bo bedzie sie mozna odwolywac, czepiac - w
nieskonczonosc. A jak chcemy przedstawic swoja racje, to musimy byc
troche precyzyjni - wcale nie mam na mysli podawanie definicji, czy
cytowanie ustaw.

On Feb 18, 6:13 pm, "pmlb" <p...@domino.com> wrote:

PMLB - zaoferowales podac miejsca bez restrykcji parkingowych 5 minut
piechota od / w Westminster. Ciagle podtrzymujesz swoja oferte?

Marcepan

"krys" <krys_@poczta.onet.pl> wrote in message news:hlk21m$t3o$1nemesis.news.neostrada.pl...

pmlb wrote:

Bzdura, Stacja Benzynowa to nie prywatny dom, prowdzisz dzialalnosc
handlowo-uslugowa i podlegasz pod inne przepisy.

I mam prawo ustalić sobie, że "parking tylko dla klientów" Dla pracowników
biur stawka wynosi x zł/h.

A jak stwierdzisz kto jest pracownikiem biura? Bedziesz sledzic czy kazesz przyniesc jakies zaswiadczenie?
Poza tym radze przeczytac czym jest Stacja Benzynowa.

Nie wolno ci wybierac
kogo wpuscisz a kogo nie, chyba ze zalozysz klub i tylko czlonkowie klubu
maja wstep.

Kierowcy sąsiednich biurowców nie są moimi klientami.

jw.

Prowadzac Stacje benzynowa lub inna dzialanosc zgadzasz sie na wszystko co
dotyczy tej dzialanosci. Jesli nie  to zamykasz biznes i jedziesz np. do
Ruandy i tam otwierasz bo tam np. mozna napisac kogo wpuszczasz a kogo
nie:))

Prowadząc stację benzynową nie masz obowiązku świadczenia usługi bezpłatnego
parkingu dla popapranych kierowców sąsiednich biurówców. Za to masz prawo
świadczyć odpłatnie taką usługę, oraz ustalić sobie cenę zaporową.

Ale nie masz prawa zakladac blokad! Twoj regulamin jest tylko twoim regulaminem a nie kodeksem cywilnym czy karnym.
Jesli ten pracownik biura zlamie twoj regulamin, to nawet wykroczenia nie robi!
Jedynie mozesz go scicgac po sadach cywilnych. A to, ze zlamal twoj regulamin nie oznacza, ze ty masz prawo lamac PRAWO w stsunku do niego poprzez zatrzymanie jego wlasnosci.
Pamietaj, ze to wylacznie twoj wlasny regulamin. Ktory nawet moze byc nie zgodny z prawem obowiazujacym...

No i nie wiem, jak tak światowy koncern może pozwalać na takie praktyki
pod
własnym logo. Przeciez to psuje wizerunek firmy.

Ale zrozum, ze w Polsce jest Polskie Kierownictwo BP.
Wychowane w polsce i w polsce mieszkajace, wiec dla nich bycie burakiem to
codziennosc:)

I co z tego. Przejedzie taki Brytyjczyk, zaparkuje na BP, a potem wróci do
siebie o więcej nogi tam nie postawi;-)

Nie... Nie przyjedzie wiecej do Polski i kolegow ostrzerze, by nie jechali.
Sadzisz, ze oni sa takimi jolopami jak co niektorzy w Polsce?
Byles kiedys na BP w UK? Widzisz roznice?

pmlb wrote:

"krys" <krys_@poczta.onet.pl> wrote in message
news:hlk21m$t3o$1nemesis.news.neostrada.pl...

pmlb wrote:

Bzdura, Stacja Benzynowa to nie prywatny dom, prowdzisz dzialalnosc
handlowo-uslugowa i podlegasz pod inne przepisy.

I mam prawo ustalić sobie, że "parking tylko dla klientów" Dla
pracowników biur stawka wynosi x zł/h.

A jak stwierdzisz kto jest pracownikiem biura? Bedziesz sledzic czy kazesz
przyniesc jakies zaswiadczenie?

Jak Ci od poniedziałku do piatku będą zawalać parking ciągle te same auta, to naprawde nie trzeba byc Sherlockiem Holmesem.

Poza tym radze przeczytac czym jest Stacja Benzynowa.

Z całą pewnością nie jest Parkingiem Bezpłatnym Dla Całej Zmotoryzowanej Okolicy.

Nie wolno ci wybierac
kogo wpuscisz a kogo nie, chyba ze zalozysz klub i tylko czlonkowie
klubu maja wstep.

Kierowcy sąsiednich biurowców nie są moimi klientami.

jw.

J.w.

Prowadzac Stacje benzynowa lub inna dzialanosc zgadzasz sie na wszystko
co
dotyczy tej dzialanosci. Jesli nie  to zamykasz biznes i jedziesz np. do
Ruandy i tam otwierasz bo tam np. mozna napisac kogo wpuszczasz a kogo
nie:))

Prowadząc stację benzynową nie masz obowiązku świadczenia usługi
bezpłatnego
parkingu dla popapranych kierowców sąsiednich biurówców. Za to masz prawo
świadczyć odpłatnie taką usługę, oraz ustalić sobie cenę zaporową.

Ale nie masz prawa zakladac blokad!

Ale ja wcale nie popieram zakładania blokad! Ja protestuję przeciwko traktowaniu cudzej własności (tu parkingu BP) jak własnego podwórka.

I co z tego. Przejedzie taki Brytyjczyk, zaparkuje na BP, a potem wróci
do siebie o więcej nogi tam nie postawi;-)

Nie... Nie przyjedzie wiecej do Polski i kolegow ostrzerze, by nie
jechali. Sadzisz, ze oni sa takimi jolopami jak co niektorzy w Polsce?

Biedni ci Brytyjczycy jednak...

Byles kiedys na BP w UK? Widzisz roznice?

Nie, w ogóle nie bywam na BP. Mam takie zboczenie, że dokładam grosiki do polskich przedsiebiorstw.
J.

Dnia Thu, 18 Feb 2010 17:11:50 +0000, Jacek_P napisał(a):

szerszen napisal:

a to ich parking, i jakim prawem uzurpujesz sobie prawo do dysponowania
nim

No popatrz, jaka niespojnosc interpretacji.

GDZIE JEST GOTFRYD i jego drobiazgowa analiza semantyczna?!

Jak byla kwestia na dziko parkujacego samochodu na mojej np. dzialce
budowlanej, ktory obstawie tranportem pustakow, to ogolna opinia
glosila, ze popelniam wykroczenie. Jak goryl zaklad blokade na kolo
samochodu i zada haraczu pienieznego, to wykroczenia nie popelnia. I
gdzie tu sens? Gdzie, szczatkowa chocby, logika?

Teren prywatny może być publiczny. Jak chcesz mieć sklep - teren publiczny - to podlegasz pod to i owo. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

On Thu, 18 Feb 2010, Smok Eustachy wrote:

Teren prywatny może być publiczny.

  wKF: "publicznie dostępny" :), być może okresowo (patrz sklep).

pzdr, Gotfryd

On Thu, 18 Feb 2010, Jacek_P wrote:

szerszen napisal:

a to ich parking, i jakim prawem uzurpujesz sobie prawo do dysponowania nim

No popatrz, jaka niespojnosc interpretacji.

GDZIE JEST GOTFRYD i jego drobiazgowa analiza semantyczna?!

  Gotfryd utknął w połowie wątku, i nie umie znaleźć (jak dotąd) żadnego
przesądzającego *przepisu*.
  Wyciąganie argumentów o "zaborze mienia" oczywiście jest nadużyciem,
co najwyżej można mówić o *ZASTAWIE*, zastanawiając się czy jest
legalny; przypomnę, że była taka teza, zaimplementowana przez
któregoś burmistrza (w sprawie opłaty za parkowanie).
  Przy takim podejściu spór idzie o to, czy "parkowanie" jest odrębną
usługą istotnie różną od najmu i dzierżawy, bo przypomnę iż wg. KC
właściciel nieruchomości ma prawo do ustawowego (a więc nie wymagającego
uprzedniej zgody drugiej strony) zastawu na "rzeczach wniesionych",
jeśli występuje "zaległość za czynsz".
  AFAIR podejście "czynszowe" nie spotkało się z uznaniem (acz przyznam,
że nie bardzo rozumiem dlaczego - o ile opłata jest za czas korzystania,
jest to typowy czynsz).

  Ad rem.
  Kto może przypomnieć przepis, na podstawie którego nie wolno
np. zastawiać czyjegoś samochodu?

IMVHO mamy dokładnie taki sam układ - samochód nie może wyjechać
z powodu czyjejś czynności.
  A to czy ma znaczenie czy powodem jest zastawienie czy blokada
wyjdzie, jak przepis ktoś zapoda, bo zapomniałem gdzie jest :D

Jak byla kwestia na dziko parkujacego samochodu na mojej np. dzialce
budowlanej, ktory obstawie tranportem pustakow, to ogolna opinia
glosila, ze popelniam wykroczenie.

  Ano właśnie.
  Dlatego "przepis podać proszę". Uprzejmie.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002191037110.2728quad...

 Gotfryd utknął w połowie wątku, i nie umie znaleźć (jak dotąd) żadnego
przesądzającego *przepisu*.

bo moze godfryd zle szuka ;)

 Kto może przypomnieć przepis, na podstawie którego nie wolno
np. zastawiać czyjegoś samochodu?

dokopalem sie do art. 348 kc, z ktorego wynika, ze dlatego, ze nie nastapilo przeniesienie posiadania, czyli przekazanie kluczykow i dokumentow, tak to jest w uzasadnieniu jednego znalezionego przezemnie wyroku


natomiast kwestia blokad, wbrew temu co twierdzi lawa i zly, nie wynika z przytaczanych paragrafow, tylko z tego "art. 130a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku prawo o ruchy drogowym - Dz. U. z 2005r., Nr 108, poz. 908 - j.t."

Gotfryd Smolik news pisze:

 Kto może przypomnieć przepis, na podstawie którego nie wolno
np. zastawiać czyjegoś samochodu?

Pierwsze z brzegu - prawo o ruchu drogowym - chyba niezbyt pasuje do tej
sytuacji...

Dnia Fri, 19 Feb 2010 12:06:39 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Gotfryd Smolik news pisze:

 Kto moĹźe przypomnieć przepis, na podstawie ktĂłrego nie wolno
np. zastawiać czyjegoś samochodu?

Pierwsze z brzegu - prawo o ruchu drogowym - chyba niezbyt pasuje do tej
sytuacji...

Przy czym zastawianie to coś innego niż blokada. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

On Fri, 19 Feb 2010, Smok Eustachy wrote:

Przy czym zastawianie to coś innego niż blokada.

  Wyraźnie zmierzałem do literalnego poznania przepisu - dajmy
na to, wjeżdża ktoś na prywatne podwórze i zostaje zastawiony.
  Czy jakikolwiek przepis staje w jego "obronie"?
  Jeśli tak - jak on *BRZMI* - bo od jego brzmienia będzie
zależało, czy "w świetle prawa" będzie to co innego niż
blokada, czy jednak to samo (taki sam czyn).

pzdr, Gotfryd

Andrzej Lawa pisze:

Gotfryd Smolik news pisze:

 Kto może przypomnieć przepis, na podstawie którego nie wolno
np. zastawiać czyjegoś samochodu?

Pierwsze z brzegu - prawo o ruchu drogowym - chyba niezbyt pasuje do tej
sytuacji...

w PoRD jest mowa o niezastawianiu prawidlowo zaparkowanego samochodu....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7d2c39$1news.home.net.pl...

W twoim, najwyraźniej nieprzemyślanym, tekście.

jak widac masz problemy z czytaniem

Raczej ty z myśleniem.

Dlaczego policja ma mieć w d*.*ie łamanie prawa tylko dlatego, że ma ono
miejsce na terenie prywatnym?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7dc1canews.home.net.pl...

Dlaczego policja ma mieć w d*.*ie łamanie prawa tylko dlatego, że ma ono
miejsce na terenie prywatnym?

ale mnie o to nie pytaj, tylko policji

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7dc1canews.home.net.pl...

Dlaczego policja ma mieć w d*.*ie łamanie prawa tylko dlatego, że ma ono
miejsce na terenie prywatnym?

ale mnie o to nie pytaj, tylko policji

W takim razie dlaczego powołujesz się na jeden konkretny przykład
niekompetencji ilenistwa policjantów aby "uzasadnić" rzekomą legalność
zamachu na czyjeś mienie na terenie prywatnym, hmm?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e3e55news.home.net.pl...

W takim razie dlaczego powołujesz się na jeden konkretny przykład
niekompetencji ilenistwa policjantów aby "uzasadnić" rzekomą legalność
zamachu na czyjeś mienie na terenie prywatnym, hmm?

czytasz ta grupe tak samo jak ja i wiesz ze to nie jedyny przyklad niekompetencji, na wlasnym uchu masz przyklad niekompetencji wymiaru sprawiedliwosci, wiec czego ci jeszcze jako dowod potrzeba?

szerszen pisze:

czytasz ta grupe tak samo jak ja i wiesz ze to nie jedyny przyklad
niekompetencji, na wlasnym uchu masz przyklad niekompetencji wymiaru
sprawiedliwosci, wiec czego ci jeszcze jako dowod potrzeba?

Akurat policjanci byli bardzo kompetentni. A dalej cóż - kasa trafiła
tam, gdzie trzeba.

Na korupcję niewiele poradzisz.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e5553news.home.net.pl...

Akurat policjanci byli bardzo kompetentni.

wyjatkowo w twoim przypadku, a w tym watku nie byli kompetentni

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7e5553news.home.net.pl...

Akurat policjanci byli bardzo kompetentni.

wyjatkowo w twoim przypadku, a w tym watku nie byli kompetentni

Z reguły policjanci raczej starają się stanąć po stronie prawa i
zdrowego rozsądku.

Dopiero niezawisłe urzędasy robią, co chcą.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e5bbbnews.home.net.pl...

Z reguły policjanci raczej starają się stanąć po stronie prawa i
zdrowego rozsądku.

z mojego doswiadczenia wynika, ze ida po najmniejszej lini oporu, czyli bo im sie tak wydaje i co im pan zrobi

szerszen pisze:

Nie na stacje. Na parking.

ale tu mamy stacje, i wlasnie debilom ktorzy mysla ze to parking, trzeba
uswiadamiac ze jest inaczej

Teraz twierdzisz, że nie było miejsc do parkowania (czyli parkingu) i
sobie stali blokując dystrybutory?

Nikt tu nie popiera zajmowania miejsc parkingowych wbrew woli
właściciela. Tutaj chodzi o METODY tego właściciela!

ale metody sa jak najbardziej ok, dlaczego probujesz caly ciezar walki o

Jak już wspominałem - lubisz metody bandyckie.

swoje przewalic na wlasciciela gruntu, jakby wszyscy zachowywali sie
zgodnie z ogolno przyjetymi normami spolecznymi, nie bylo by blokad i
tego problemu

Oj, co się będzie ten biedny właściciel szczypać - powinien zastrzelić i
już, nie? ;->

Celowo kłamiesz, czy zwyczajnie nie rozumiesz, co się do ciebie pisze?

ja doskonale rozumiem zwiazek przyczynowo skutkowy calego zajscia,
dlatego nie zgadzam sie z wami w kwesti obciazenia wlasciciela
konsekwencjami czyjejs bezmyslnosci

Hęęę??? O czym ty TERAZ bredzisz?

I dlaczego (celowo) wycinasz fragment zawierający twoje oszczerstwo?

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7dc31e$1news.home.net.pl...

Teraz twierdzisz, że nie było miejsc do parkowania (czyli parkingu) i
sobie stali blokując dystrybutory?

to nie byly miejsca parkingowe, do postawienia samochodu i pojscia do pracy, to byly miejsca postojowe dla klientow, aby mogli sobie zalatwic wszystko na stacji bez blokowania dystubutora

co do parkowania pod dystrybutorami, to juz ci udowodnilem, ze nie przeczytales, albo nie zrozumiales

Jak już wspominałem - lubisz metody bandyckie.

to ze ty napiszesz ze sa bandyckie, to nie znaczy ze sie takimi stana, sa to za to metody skuteczn

dziwne ze jakos bandyckie metody zajmowania cudzej wlasnosci w postaci wielogodzinnej okupacji swoim autem, cie tak nie raza

Hęęę??? O czym ty TERAZ bredzisz?

o tym, czego od poczatku tej dyskucji nie jestes w stanie pojac

I dlaczego (celowo) wycinasz fragment zawierający twoje oszczerstwo?

biore przyklad z ciebie

szerszen pisze:

to nie byly miejsca parkingowe, do postawienia samochodu i pojscia do
pracy, to byly miejsca postojowe dla klientow, aby mogli sobie zalatwic
wszystko na stacji bez blokowania dystubutora

Co nie przeszkadzało w blokowaniu także tych klientów.

co do parkowania pod dystrybutorami, to juz ci udowodnilem, ze nie
przeczytales, albo nie zrozumiales

LOL

Jak już wspominałem - lubisz metody bandyckie.

to ze ty napiszesz ze sa bandyckie, to nie znaczy ze sie takimi stana,

Nie staną się. One są bandyckie.

sa to za to metody skuteczn

Podobnie jak i inne stosowane przy wymuszaniach haraczy.

dziwne ze jakos bandyckie metody zajmowania cudzej wlasnosci w postaci
wielogodzinnej okupacji swoim autem, cie tak nie raza

Primo: nie bandyckie bo z reguły wynikające z nieświadomości.
Secundo: nie mówię, wbrew temu co kłamliwie implikujesz, że takie
parkowanie wbrew woli właściciela jest OK. ALE są inne metody. Analogia:
próbuję ciebie doprowadzić do prawdy słowami. Ale skutecznie i szybko
mógłbym ciebie zmusić do przytaknięcia moim słowom, jakbym pojechał z
kilkoma karkami, porwał cię, solidnie skatował i tak zastraszył, że
zgodziłbyś się na wsyzstko. Metoda skuteczna. Poprzesz ją?

Hęęę??? O czym ty TERAZ bredzisz?

o tym, czego od poczatku tej dyskucji nie jestes w stanie pojac

No cóż - jednej rzeczy na pewno nie mogę pojąć: jak możesz uważać, że
twoje prymitywne manipulowanie cytatami i kłamstwa kogokolwiek nabiorą?

I dlaczego (celowo) wycinasz fragment zawierający twoje oszczerstwo?

biore przyklad z ciebie

I znowu bezczelnie kłamiesz.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e4454news.home.net.pl...

Co nie przeszkadzało w blokowaniu także tych klientów.

no niestey, to ze ktos zatankowal, nie oznacza ze moze tam sterczec godzinami :)
zrozum wreszcie, nie twierdze ze wszystko jest pieknie, sadzac z artukulu oznakowanie jest, ale pewnie tez niedostatecznie widoczne, ale jak najbardziej popieram walke za pomoca blokad z rozmaitej masci cwaniakami, co to mysla, ze cala okolica to ich miejsce parkingowe

co do parkowania pod dystrybutorami, to juz ci udowodnilem, ze nie
przeczytales, albo nie zrozumiales

LOL

nie ma co LOLac, ale jak to ty klamczyszku, do bledu przyznac sie nie potrafisz, tylko odwracasz kota ogonem

Primo: nie bandyckie bo z reguły wynikające z nieświadomości.

jakiej nieswiadomosci, tego ze stacja benzynowa to nie sluzbowe miejsce parkingowe?
jaja sobie robisz?

Secundo: nie mówię, wbrew temu co kłamliwie implikujesz, że takie
parkowanie wbrew woli właściciela jest OK. ALE są inne metody.

tak, sa, mniej skuteczne, trwajace duzo dluzej i obciazajace wlasciciela dodatkowymi kosztami, dlaczego wszystkie koszty debilizmu parkujacych, ma ponosic wlasciciel terenu?

Analogia: próbuję ciebie doprowadzić do prawdy słowami.

ale do jakiej prawdy, do tego ze zakladanie blokad jest niezgodne aktualnym stanem prawnym?
do tego nie musisz mnie przekonywac czy doprowadzac, ja to wiem

a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z debilami za kierownica

No cóż - jednej rzeczy na pewno nie mogę pojąć: jak możesz uważać, że
twoje prymitywne manipulowanie cytatami i kłamstwa kogokolwiek nabiorą?

biore przyklad z mistrza - ciebie

I znowu bezczelnie kłamiesz.

j.w.

szerszen pisze:

Co nie przeszkadzało w blokowaniu także tych klientów.

no niestey, to ze ktos zatankowal, nie oznacza ze moze tam sterczec
godzinami :)

Nawet jeśli w tym czasie posila się w stacyjnym bistro?

zrozum wreszcie, nie twierdze ze wszystko jest pieknie, sadzac z
artukulu oznakowanie jest, ale pewnie tez niedostatecznie widoczne, ale

No, wreszcie zaczynasz trochę myśleć.

jak najbardziej popieram walke za pomoca blokad z rozmaitej masci
cwaniakami, co to mysla, ze cala okolica to ich miejsce parkingowe

Oraz bogu ducha winnymi ludźmi, którzy zwyczajnie przegapili jakąś
niewidoczną tabliczkę z enigmatycznym zapisem.

co do parkowania pod dystrybutorami, to juz ci udowodnilem, ze nie
przeczytales, albo nie zrozumiales

LOL

nie ma co LOLac, ale jak to ty klamczyszku, do bledu przyznac sie nie
potrafisz, tylko odwracasz kota ogonem

Potrafię, jeśli takowy popełnię i to zauważę albo ktoś mi to wytknie i
uzasadni. Ty niestety starasz się tylko zamotać manipulując cytatami i
kłamiąc - więc nawet jeśli gdzieś w czymś się pomyliłem - lub np. ty
mnie nie zrozumiałeś - ciężko mi się do tego odnieść.

Primo: nie bandyckie bo z reguły wynikające z nieświadomości.

jakiej nieswiadomosci, tego ze stacja benzynowa to nie sluzbowe miejsce
parkingowe? jaja sobie robisz?

Pisałem już. Nie zgrywaj sklerotyka.

Secundo: nie mówię, wbrew temu co kłamliwie implikujesz, że takie
parkowanie wbrew woli właściciela jest OK. ALE są inne metody.

tak, sa, mniej skuteczne, trwajace duzo dluzej i obciazajace wlasciciela
dodatkowymi kosztami, dlaczego wszystkie koszty debilizmu parkujacych,
ma ponosic wlasciciel terenu?

Bo i tak je odzyska, nie narazi się na konsekwencje łamania prawa,
sprawi dobre wrażenie i nie spowoduje zaognienia sytuacji będącej zwykłą
pomyłką a nie celową bezczelnością.

Analogia: próbuję ciebie doprowadzić do prawdy słowami.

ale do jakiej prawdy, do tego ze zakladanie blokad jest niezgodne
aktualnym stanem prawnym?
do tego nie musisz mnie przekonywac czy doprowadzac, ja to wiem

No coś takiego. Czyli popierasz łamanie prawa. Nareszcie się przyznałeś.

a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
debilami za kierownica

No cóż - jednej rzeczy na pewno nie mogę pojąć: jak możesz uważać, że
twoje prymitywne manipulowanie cytatami i kłamstwa kogokolwiek nabiorą?

biore przyklad z mistrza - ciebie

Hmm... I teraz mam dylemat, może mi pomożesz: czy powinienem stosować
metody legalne, czyli zignorować twoje kłamstwa lub ewentualnie użerać
się w sądzie, czy też dyskretnie ciebie "zniknąć"? ;-> Ta ostatnia
metoda na pewno była by tania, szybka i skuteczna ;->

Jednakowoż masz szczęście - w odróżnieniu od ciebie czy twoich
bandyckich idoli ze stacji nie uznaję stosowania bandyckich metod "bo są
skuteczne".

A na sądzenie się z takim małym gnojkiem jak ty zwyczajnie nie mam czasu.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e4fe5news.home.net.pl...

Nawet jeśli w tym czasie posila się w stacyjnym bistro?

ale zes sie uparl na to bistro, juz napisalem wczesniej, zakladam, ze skoro czas jest taki krotki, to nie ma zadnego bistro

No, wreszcie zaczynasz trochę myśleć.

pisze do ciebie powoli, bo powoli czytasz ;)
skoro nie czytassz pomiedzy wierszami, wywalam kawe na lawe

Oraz bogu ducha winnymi ludźmi, którzy zwyczajnie przegapili jakąś
niewidoczną tabliczkę z enigmatycznym zapisem.

gdzie drwa rabia, wiory leca, musielibysmy miec wieksza wiedze, na temat tego jak wielu jest tych "bogu ducha winnych" aby rozsadzic, czy i tym razem nie trafil sie jakis cwaniaczek, co to myslal ze mu sie upiecze

ciężko mi się do tego odnieść.

do czego ci sie trudno odniesc, do tego ze twierdziles, ze nie zostawiano samochodu pod dystrybutorem, a zostawiano?

Pisałem już. Nie zgrywaj sklerotyka.

ale gdyby nie bylo tych pierwszych, nie bylo by tych drugich, wiec badz laskaw odniesc sie do meritum, a nie "przypadkowych ofiar"

Bo i tak je odzyska, nie narazi się na konsekwencje łamania prawa,
sprawi dobre wrażenie i nie spowoduje zaognienia sytuacji będącej zwykłą
pomyłką a nie celową bezczelnością.

odzyska, albo i nie odzyska, pewnosci nigdy nie ma i sam dobrze o tym wiesz, a straconego czasu i nerwow nikt mu nie zwroci, kasa to nie wszystko co na tym traci i tez o tym dobrze wiesz

No coś takiego. Czyli popierasz łamanie prawa. Nareszcie się przyznałeś.

w tym wypadku uznaje to za niska szkodliwosc spoleczna czynu ;)
w imie wiekszego dobra

a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
debilami za kierownica

szkoda ze sie do tego nie odniosles, czyzby nie bylo po twojej mysli?
jednych tlumaczysz nieswiadomoscia, a innych juz ci niewygodnie?

Hmm... I teraz mam dylemat, może mi pomożesz: czy powinienem stosować
metody legalne, czyli zignorować twoje kłamstwa lub ewentualnie użerać
się w sądzie, czy też dyskretnie ciebie "zniknąć"? ;-> Ta ostatnia
metoda na pewno była by tania, szybka i skuteczna ;->

arnolda i tak nie przebijesz, wiec wybor nalezy do ciebie, miejsce w wikipedi obok buzdygana czeka ;->

Jednakowoż masz szczęście - w odróżnieniu od ciebie czy twoich
bandyckich idoli ze stacji nie uznaję stosowania bandyckich metod "bo są
skuteczne".

mam w zwiazku z tym dac za ciebie na msze, ze mi w swojej wielkiej laskawosci darowales?

A na sądzenie się z takim małym gnojkiem jak ty zwyczajnie nie mam czasu.

i cale szczescie, bo jeszcze sedzia czy sedzina miala by problemy z odroznieniem kto jest mniejszym mlaym gnojkiem

szerszen pisze:

Nawet jeśli w tym czasie posila się w stacyjnym bistro?

ale zes sie uparl na to bistro, juz napisalem wczesniej, zakladam, ze
skoro czas jest taki krotki, to nie ma zadnego bistro

A ja zakładam, że jest. A czas jest krótki, bo właściciel chce sobie
naciągnąć paru frajerów na dodatkową kasę.

Swoją szosą ciekaw jestem, jak to księguje... Może Urząd Skarbowy
powinien to sprawdzić? ;->

[ciach]

Oraz bogu ducha winnymi ludźmi, którzy zwyczajnie przegapili jakąś
niewidoczną tabliczkę z enigmatycznym zapisem.

gdzie drwa rabia, wiory leca, musielibysmy miec wieksza wiedze, na temat
tego jak wielu jest tych "bogu ducha winnych" aby rozsadzic, czy i tym
razem nie trafil sie jakis cwaniaczek, co to myslal ze mu sie upiecze

Odpowiedzialność zbiorowa to metoda nazistów - a ty miałeś czelność MNIE
do Gebelsa porównywać...

[ciach]

Pisałem już. Nie zgrywaj sklerotyka.

ale gdyby nie bylo tych pierwszych, nie bylo by tych drugich, wiec badz
laskaw odniesc sie do meritum, a nie "przypadkowych ofiar"

Meritum jest takie, że są inne metody - legalne i etyczne. A ten
zwaniaczek po prostu chciał sobie dodatkowo dorobić.

[ciach]

No coś takiego. Czyli popierasz łamanie prawa. Nareszcie się przyznałeś.

w tym wypadku uznaje to za niska szkodliwosc spoleczna czynu ;)
w imie wiekszego dobra

Bogu dzięki nie jesteś sędzią... chociaż w sumie idealnie byś w to
bagienko się wpasował ;-/

a teraz co do zakladajacych blokady, ich metody nie sa "bandyckie bo z
reguły wynikające z nieświadomości", oni tylko chca moc dysponowac swoja
wlasnocia zgodnie ze swoim pomyslem na biznes, bez "boksowania" sie z
debilami za kierownica

szkoda ze sie do tego nie odniosles, czyzby nie bylo po twojej mysli?
jednych tlumaczysz nieswiadomoscia, a innych juz ci niewygodnie?

Naucz się czytać.

Hmm... I teraz mam dylemat, może mi pomożesz: czy powinienem stosować
metody legalne, czyli zignorować twoje kłamstwa lub ewentualnie użerać
się w sądzie, czy też dyskretnie ciebie "zniknąć"? ;-> Ta ostatnia
metoda na pewno była by tania, szybka i skuteczna ;->

arnolda i tak nie przebijesz, wiec wybor nalezy do ciebie, miejsce w
wikipedi obok buzdygana czeka ;->

Grozisz mi, szczylku?

Jednakowoż masz szczęście - w odróżnieniu od ciebie czy twoich
bandyckich idoli ze stacji nie uznaję stosowania bandyckich metod "bo są
skuteczne".

mam w zwiazku z tym dac za ciebie na msze, ze mi w swojej wielkiej
laskawosci darowales?

Nie. Wystarczy że sobie uświadomisz, jakie były konsekwencje stosowania
twoich ulubionych metod.

A na sądzenie się z takim małym gnojkiem jak ty zwyczajnie nie mam czasu.

i cale szczescie, bo jeszcze sedzia czy sedzina miala by problemy z
odroznieniem kto jest mniejszym mlaym gnojkiem

Ty. I teraz wiem, jak i przez kogo motywować właściwą decyzję.

Dnia Fri, 19 Feb 2010 10:56:12 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
/..../

Swoją szosą ciekaw jestem, jak to księguje... Może Urząd Skarbowy
powinien to sprawdzić? ;->

Czy mają stosowne zezwolenia na prowadzenie parkingu płatnego to raz. A dwa jakby mieć kumpli z lawetą i załadować auto w cholerę?
Faktycznie postawa policji z "terenem prywatnym" jest żenująca.

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e602c$1news.home.net.pl...

A ja zakładam, że jest. A czas jest krótki, bo właściciel chce sobie
naciągnąć paru frajerów na dodatkową kasę.

musialby miec twoja mentalnosc

Meritum jest takie, że są inne metody - legalne i etyczne. A ten
zwaniaczek po prostu chciał sobie dodatkowo dorobić.

sa rowniez metody zmiany prawa, na takie, ktore zalegalizowalo by takie praktyki, a do tego juz wiesz jakie sa jego prawdziw eintencje, no wrozka i psycholog w jednym

Bogu dzięki nie jesteś sędzią... chociaż w sumie idealnie byś w to
bagienko się wpasował ;-/

Naucz się czytać.

po raz kolejny zignorowales, ja wiem ze to burzy twoj swiatopoglad, dlatego takie niewygodne

Grozisz mi, szczylku?

ja tobie?
to narazie ty szczekasz i insynuujesz

w dodatku nerwy ci chlopaku puszczaja

Nie. Wystarczy że sobie uświadomisz, jakie były konsekwencje stosowania
twoich ulubionych metod.

a co ty mozesz wiedziec o moich ulubionych metodach

Ty. I teraz wiem, jak i przez kogo motywować właściwą decyzję.

ty to naprawde jestes jakims malym zakomplesionym leszczem :)

szerszen pisze:

A ja zakładam, że jest. A czas jest krótki, bo właściciel chce sobie
naciągnąć paru frajerów na dodatkową kasę.

musialby miec twoja mentalnosc

Jesteś niereformowalną zakłamaną gnidą - to oczywiste.

Meritum jest takie, że są inne metody - legalne i etyczne. A ten
zwaniaczek po prostu chciał sobie dodatkowo dorobić.

sa rowniez metody zmiany prawa, na takie, ktore zalegalizowalo by takie

Prawo nie działa wstecz.

[ciach]

Nie. Wystarczy że sobie uświadomisz, jakie były konsekwencje stosowania
twoich ulubionych metod.

a co ty mozesz wiedziec o moich ulubionych metodach

Sam się przyznałeś, jakie popierasz.

Ty. I teraz wiem, jak i przez kogo motywować właściwą decyzję.

ty to naprawde jestes jakims malym zakomplesionym leszczem :)

Nie patrz w lustro jak do mnie piszesz.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7e7016news.home.net.pl...

Sam się przyznałeś, jakie popierasz.

ale nie powiedzialem ze sa moje ulubione klamczuszku

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7e7016news.home.net.pl...

Sam się przyznałeś, jakie popierasz.

ale nie powiedzialem ze sa moje ulubione klamczuszku

Popierane. Preferowane. Whatever.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7ff639$1news.home.net.pl...

Popierane. Preferowane. Whatever.

jakby bylo wszystko jedno, to by psy dupami szczekaly

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b7ff639$1news.home.net.pl...

Popierane. Preferowane. Whatever.

jakby bylo wszystko jedno, to by psy dupami szczekaly

Tobie się to jakoś udaje.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b826a78news.home.net.pl...

Tobie się to jakoś udaje.

oj glupi ty jestes i glupi umrzesz, jak dla mnie eot
sajonara sucker

szerszen pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4b826a78news.home.net.pl...

Tobie się to jakoś udaje.

oj glupi ty jestes i glupi umrzesz, jak dla mnie eot
sajonara sucker

apudzieszdobudy, burku...

Użytkownik "gacek" <gaceknews@wp.pl> napisał w wiadomości news:hljlpg$t45$1news.task.gda.pl...

unieruchomiony == niezdatny do użytku. przeczytaj artykuł jeszcze raz.

alez jest zdatny, jak tylko kierowca uisci oplate

Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości news:1jji4li4nqdfw$.dlgpiki.fixed...

Tak, nie ma zastosowania. Nawet kanarom nie wolno ruszyć gapowicza, a co
dopiero tam.

ale samochod to nie czlowiek, a jak widzisz zlodzieja, to mozesz go sila zatrzymac, nawet wbrew jego woli

Nie tobie o tym decydować

mi nie, wlascicielowi terenu

Tak, czekam na sprawiedliwy wyrok w sądzie, a nie wsiowy pogrom z widłami.

to podasz grzecznie swoje dane, albo poczekasz na przyjazd policji, ktora je od ciebie pobierze, a nie uciekniesz jak to w polsce bywa

Nie tobie decydować, możesz spisać numery zgłosić w odpowiednie miejsce

blokada jest skuteczniejsza i daje nauczke na przyszlosc

Teren jest wystawiony do użytku publicznego. Tak samo jak sklepikarzowi nie
wolno decydować kto może wejść, a kto nie do sklepu.

a to oznacze za moge sobie w sklepie rozlozyc spiwor i przenocowac?
przeciez jest wystawiony do uzytku publicznego

Po prostu jesteś oporny. A wystarczyłby jeden proces wytoczony przez
kierowce niezniechęconego gadaniem tępaków.

widac jestes malo przekonywujacy, a co do procesu, sam jestem ciekaw, ale kibicowalbym stacji

Odpowiadasz pytaniem na pytanie. Szkoda, że nie na temat. Wtedy jest
obywatelskie zatrzymanie.

i tu masz obywatelskie zatrzymanie i to nawet nie clzowieka, a auta

Pytam ponownie: Czy mogę go zamknąć w piwnicy tak
długo jak mi się podoba, żeby nie bawić się w sądy, zeznania, papierki, etc

ale tutaj chlopaku nikt nie zatrzymuje auta na dowolny czas, tylko na czas do wniesienia stosownej oplaty, lub do przyjazdu policji, tak jak sam napisales w przypadku obywatelskiego zatrzymania

Dnia Fri, 19 Feb 2010 08:37:49 +0100, szerszen napisał(a):

ale samochod to nie czlowiek,

m.in dlatego też nie ma mowy o obywatelskim zatrzymaniu

a jak widzisz zlodzieja, to mozesz go sila zatrzymac, nawet wbrew jego woli

Już ci Lawa wytłumaczył różnicę
 

Nie tobie o tym decydować

mi nie, wlascicielowi terenu

A od kiedy to właściciel terenu staje się Szachem w arabskim państewku i
wszystko mu wolno?
 

Tak, czekam na sprawiedliwy wyrok w sądzie, a nie wsiowy pogrom z widłami.

to podasz grzecznie swoje dane, albo poczekasz na przyjazd policji, ktora je od ciebie pobierze, a nie uciekniesz jak to w polsce bywa

Z jakiej racji mam komuś podawać swoje dane? A jak on je zabezpieczy?

Nie tobie decydować, możesz spisać numery zgłosić w odpowiednie miejsce

blokada jest skuteczniejsza i daje nauczke na przyszlosc

Wpierdol jeszcze bardziej. Działasz w mafi?
 

Teren jest wystawiony do użytku publicznego. Tak samo jak sklepikarzowi nie
wolno decydować kto może wejść, a kto nie do sklepu.

a to oznacze za moge sobie w sklepie rozlozyc spiwor i przenocowac?
przeciez jest wystawiony do uzytku publicznego

W określonych godzinach. Jak się sprzedawwcy nie podoba śpiwór to dzwoni na
policję. Natomiast masz prawo przez cały czas otwarcia sklepu szwędać się
po nim nic nie kupując i "zajmując miejsce" innym klientom

Po prostu jesteś oporny. A wystarczyłby jeden proces wytoczony przez
kierowce niezniechęconego gadaniem tępaków.

widac jestes malo przekonywujacy,

Nie, ty jesteś wyjątkowo oporny. Wydaje ci się, że mieszkamy na dzikim
zachodzie i właścicielowi terenu wolno wszystko.

Odpowiadasz pytaniem na pytanie. Szkoda, że nie na temat. Wtedy jest
obywatelskie zatrzymanie.

i tu masz obywatelskie zatrzymanie i to nawet nie clzowieka, a auta

Lawa tłumaczył
 

Pytam ponownie: Czy mogę go zamknąć w piwnicy tak
długo jak mi się podoba, żeby nie bawić się w sądy, zeznania, papierki, etc

ale tutaj chlopaku nikt nie zatrzymuje auta na dowolny czas, tylko na czas do wniesienia stosownej oplaty, lub do przyjazdu policji, tak jak sam napisales w przypadku obywatelskiego zatrzymania

No to powiem złodziejowi, że go puszczę, jak uiści opłatę. Pytanie zostaje
aktualne.
--
marcin

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:hljsik$j3s$2srv.cyf-kr.edu.pl...

Zakladanie jakiejkolwiek blokady jest bezprawne,

bo?
podaj paragraf, ktory na moim prywatnym terenie oznakowanym odpowiednio, zabroni zalozenia blokady cwaniakom bezprawnie z niego korzystajacym?

szerszen napisal:

bo?
podaj paragraf, ktory na moim prywatnym terenie oznakowanym odpowiednio, zabroni zalozenia blokady cwaniakom bezprawnie z niego korzystajacym?

Przejrzyj sobie:
http://forum.powiat-piaseczynski.info/viewtopic.php?p=33318

Tu tez byli lokalni szeryfowie, ktorym sie wydawalo, ze wszystko moga.

--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości news:hllmsu$8km$3srv.cyf-kr.edu.pl...

Tu tez byli lokalni szeryfowie, ktorym sie wydawalo, ze wszystko moga.

no i na co to ma byc dowod, chyba tylko na nieudolnosc panstwa, ze cwaniak moze wszyskto, a wlasciciel nic

Dnia Fri, 19 Feb 2010 11:51:44 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał w wiadomości
news:hllmsu$8km$3srv.cyf-kr.edu.pl...

Tu tez byli lokalni szeryfowie, ktorym sie wydawalo, ze wszystko moga.

no i na co to ma byc dowod, chyba tylko na nieudolnosc panstwa, ze
cwaniak moze wszyskto, a wlasciciel nic

No to niech postawią szlaban przy wjeździe albo zatrudnią gościa do wydawania kwitków. Czytelnie oznakowany parking płatny i koleś z kasą fiskalną wydający kwitek z godziną rozpoczęcia parkowania. Takie trudne?

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hllr03$qri$2news.onet.pl...

No to niech postawią szlaban przy wjeździe albo zatrudnią gościa do
wydawania kwitków. Czytelnie oznakowany parking płatny i koleś z kasą
fiskalną wydający kwitek z godziną rozpoczęcia parkowania. Takie trudne?

nie no pewnie, niech sie ogradza, niech wydadza kolejna kase, wlasnie dlatego w polsce nie jest normalnie, bo bez zasiekow sie nie wytlumaczy debilom, ze tu parkowac nie powinni

Dnia Fri, 19 Feb 2010 12:09:14 +0100, szerszen napisał(a):
/.../

nie no pewnie, niech sie ogradza, niech wydadza kolejna kase, wlasnie
dlatego w polsce nie jest normalnie, bo bez zasiekow sie nie wytlumaczy
debilom, ze tu parkowac nie powinni

Polska się pisze z dużej litery. Jak się chce robić parking płatny to się robi parking płatny. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hllrvq$qri$4news.onet.pl...

Polska się pisze z dużej litery. Jak się chce robić parking płatny to się
robi parking płatny.

to ze otworze warsztat samochodowy, na ktorym wyznacze miejsca parkingowe dla klientow, nie oznacza, ze kazdy buc moze tam zaparkowac i pojsc do pracy, czy do domu na obiad, kumasz roznice czy dalej bedziesz bredzil?

Dnia Fri, 19 Feb 2010 12:31:24 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości
news:hllrvq$qri$4news.onet.pl...

Polska się pisze z dużej litery. Jak się chce robić parking płatny to
się robi parking płatny.

to ze otworze warsztat samochodowy, na ktorym wyznacze miejsca
parkingowe dla klientow, nie oznacza, ze kazdy buc moze tam zaparkowac i
pojsc do pracy, czy do domu na obiad, kumasz roznice czy dalej bedziesz
bredzil?

Jak za ogrodzeniem to OK. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hllt4m$qri$5news.onet.pl...

Jak za ogrodzeniem to OK.

nawet jesli nie bedzie to za ogrodzeniem, nie ma to znaczenia

Dnia Fri, 19 Feb 2010 12:42:20 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości
news:hllt4m$qri$5news.onet.pl...

Jak za ogrodzeniem to OK.

nawet jesli nie bedzie to za ogrodzeniem, nie ma to znaczenia

Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie. Jak te całe apelansy napisały nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hllub2$qri$6news.onet.pl...

Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.

nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

Jak te całe apelansy napisały
nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.

ale co ma piernik do wiatraka, nie o blokadach teraz rozmawiamy

Dnia Fri, 19 Feb 2010 13:05:02 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości
news:hllub2$qri$6news.onet.pl...

Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.

nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim
dysponuje

A jak ma służebność założoną? Np?

Jak te całe apelansy napisały
nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.

ale co ma piernik do wiatraka, nie o blokadach teraz rozmawiamy

Popatrz na tytuł wątku. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hllv3o$qri$7news.onet.pl...

A jak ma służebność założoną? Np?

a jak tam bedzie przedszkole?
w przyszlosci?

przestan, bo to juz przestaje byc smieszne

Popatrz na tytuł wątku.

ale nie rozmawiamy teraz o blokadach, tylko o parkowaniu na cudzym terenie

Dnia Fri, 19 Feb 2010 13:59:06 +0100, szerszen napisał(a):

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości
news:hllv3o$qri$7news.onet.pl...

A jak ma służebność założoną? Np?

a jak tam bedzie przedszkole?
w przyszlosci?

przestan, bo to juz przestaje byc smieszne

Popatrz na tytuł wątku.

ale nie rozmawiamy teraz o blokadach, tylko o parkowaniu na cudzym
terenie

Po pierwsze to o blokadach a po drugie to już tłukłem do głowy, że prywatne może być publiczne z dodaniem prawniczego slangu.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hlm278$qri$8news.onet.pl...

Po pierwsze to o blokadach a po drugie to już tłukłem do głowy, że
prywatne może być publiczne z dodaniem prawniczego slangu.

przestan juz bredzic, przeczytaj ponownie kilka ostatnich postow, to sie zorientujesz, ze temat miedzy nami zboczyl z blokad, i wszedl wlasnie na parkowanie na cudzej wlasnosci

Dnia Fri, 19 Feb 2010 14:03:41 +0100, szerszen napisał(a):
/.../

przestan juz bredzic, przeczytaj ponownie kilka ostatnich postow, to sie
zorientujesz, ze temat miedzy nami zboczyl z blokad, i wszedl wlasnie na
parkowanie na cudzej wlasnosci

Jeśli ta własność jest dostępna publicznie to można. Tłumacze kolejny raz. --
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hlm2gd$qri$9news.onet.pl...

Jeśli ta własność jest dostępna publicznie to można. Tłumacze kolejny
raz.

a ja ci tlumacze ze nie, dalem nawet przyklad, ktory raczyles zignorowac

Dnia Fri, 19 Feb 2010 13:05:02 +0100, szerszen napisał(a):

Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.

nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

Sęk w tym że wówczas (bez ogrodzenia) trudno przypadkowemu
kierowcy/przechodniowi/człowiekowi zgadnąć gdzie się rozpoczyna/kończy
czyjś teren.
Dlaczego istnieją granice i przejścia graniczne? :)
Nie wystarczy że Polak wie ze to "jego ziemia"?  ;P

Użytkownik "Herald" <herald@onet.eu> napisał w wiadomości news:by5c5bh61po$.fwe38n46wsle$.dlg40tude.net...

Sęk w tym że wówczas (bez ogrodzenia) trudno przypadkowemu
kierowcy/przechodniowi/człowiekowi zgadnąć gdzie się rozpoczyna/kończy
czyjś teren.

wystarczy tabliczka przy wjezdzie, aby byla jasnosc, ogrodzenie nie jest potrzebne, dziwilem sie tym wszystkim nowobudowanym gettom, ale jak czytam takie wpisy, to coraz mniej sie dziwie

Dnia Fri, 19 Feb 2010 14:12:42 +0100, szerszen napisał(a):

Sęk w tym że wówczas (bez ogrodzenia) trudno przypadkowemu
kierowcy/przechodniowi/człowiekowi zgadnąć gdzie się rozpoczyna/kończy
czyjś teren.

wystarczy tabliczka przy wjezdzie, aby byla jasnosc,

I teraz tak jak w "pierwszej miłości" - Patryk zaparkował na miejscu
NORMALNYM, ale cień jego tablicy rejestracyjnej rzucał się na miejsce
przeznaczone dla inwalidów - i za to mu policjant przypierdolił mandat :)))

Hehe - wystarczy tabliczka powiadasz.... heheh :)

On Fri, 19 Feb 2010, szerszen wrote:

nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

  Prawo nakłada na właścicieli sporo różnorakich ograniczeń, a *dzisiejsze*
prawo w ogóle całkiem sporo odeszło od prawa rzymskiego w dziedzinie
rozumienia "własności".
  Zacznij od wersji właściciela który ma niechcianego lokatora.
  I to najlepiej "dzikiego lokatora", który wprowadził się bez umowy,
będziesz miał jasny obraz różnicy między tym co właściciel może
chcieć a co może.

Jak te całe apelansy napisały
nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.

ale co ma piernik do wiatraka, nie o blokadach teraz rozmawiamy

  A nie o różnicy między tym, co właściciel CHCE, a tym co
właściciel MOŻE?
  Oczywiscie, że właściciel może sobie 'nie życzyć'.
  Pytaniem jest, jak może to "nieżyczenie sobie" wyegzekwować.

  I pamiętaj o drugim końcu kija - jak staniesz w dowolnym miejscu,
które nie jest oznaczone tabliczką "teren miasta XXX", to być
może stoisz na terenie prywatnym, którego "właściciel sobie
nie życzy" (czegoś).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002191407440.2728quad...

 Zacznij od wersji właściciela który ma niechcianego lokatora.
 I to najlepiej "dzikiego lokatora", który wprowadził się bez umowy,
będziesz miał jasny obraz różnicy między tym co właściciel może
chcieć a co może.

no tu na szczescie od kilku dni pojawila sie rysa na betonie ;)
co prawda trzeba podjac odpowiednie srodki "ostroznosci" za wczasu, ale mozna juz eksmitowac wszystkich, bez wzgledu na to czy to kobita w ciazy, dzieci, czy niepelnosprawni i bez wzgledu na pore roku

 Pytaniem jest, jak może to "nieżyczenie sobie" wyegzekwować.

no wlasnie kopiac w necie rozmaite orzecznictwo, dochodze do wniosku, ze zyjemy w jakims paranoicznym kraju, gdzie autentycznie prawo stoi po stronie tego co nariusza cudza wlasnosc

W wiadomości news:hlm5km$8e5$1news.task.gda.pl szerszen
<szerszen@tlen.pl> pisze:

no wlasnie kopiac w necie rozmaite orzecznictwo, dochodze do wniosku, ze zyjemy w jakims paranoicznym kraju, gdzie autentycznie prawo stoi po
stronie  tego co nariusza cudza wlasnosc

Nie każdy przedmiot własności i nie każda jej forma ma takie samo znaczenie.

--
Jotte

"szerszen" <szerszen@tlen.pl> wrote in message news:hlluth$ur7$1news.task.gda.pl...

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> napisał w wiadomości news:hllub2$qri$6news.onet.pl...

Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.

nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

Gdyby takl bylo to z domu bys nie wyszedl bo za kazdym przejsciem na druga strone ulicy musial bys placic.
Dopiero byl by to kraj absurdu...
Zupelnie nie kumam o co ci biega?
Chcesz giwery i strzelac do kazdego kto nadepnie ci na dzialke?
Za duzo chyba filmow amerykanskich sie naogladales. Pamietaj ze film to rozrywka i nic nie ma wspolengo z zyciem.

Za duzo chyba filmow amerykanskich sie naogladales. Pamietaj ze film to
rozrywka i nic nie ma wspolengo z zyciem.

Moje zycie to rozrywka, czy ma cos wspolnego z filmem?

szerszen pisze:

Nie oddam ci samochodu dopóki nie zapłacisz

a slyszales o "obywatelskim zatrzymaniu" czy jak sie to tam nazywa?

Obywatelskie zatrzymanie? Przy roszczeniu cywilnym???

Ignorancja, jaką prezentujesz, nie ma dna...

[ciach]

ok, odniose sie do twojego przykladu, przychodzisz do twojego domu,
widzisz wlamywacza, wolno ci go zatrzymac do przyjazdu policji, nawet
przykuwajac do kaloryfera, czy musisz go wypuscic, bo to ogranicza jego
wolnosc?

Ręce opadają... Włamanie to przestępstwo i wtedy faktycznie istnieje
możliwość zatrzymania obywatelskiego. Natomiast przestępstwem nie jest
jakaś rzekoma cywilna wierzytelność.

Równie dobrze TPSA mogłaby przysyłać byczków do wymuszania siłą
pieniędzy rzekomo jej winnych ("dawaj kasę, bo inaczej ciebie nie puszczę").

szerszen pisze:

Na przykład art191 kk oba paragrafy,

gdzie tu masz przemoc czy grozby?

Jak cię zakuję w kajdanki, to dla ciebie nie będzie to przemoc? A
przecież to tylko taka niewinna blokada...

może być art 278/1,

tu juz wybitenie poplynales, nie ma mowy o zaborze rzeczy

Taaak? Jeździsz sobie rowerkiem. Mi się to nie podoba - zabieram ci
rowerek. Trzymam i nie puszczę go, póki mi haraczu nie zapłacisz.

Wg. ciebie to nie jest zabór rzeczy?

art 284/1. Lecimy

i jak wyzej, nie mam mowy o przywlaszczeniu

No, to może faktycznie było nieco naciągane.

dalej art288/1

jak wyzej, nie mam mowy o zniszczeniu

Tak? A ta rysa, której wcześniej nie było, a mogła powstać przy
zakładaniu tego metalowego złomu?

[ciach]

Powiedz mi. Jakim cudem wszystkie stacje poza tymi kilkoma problemu nie
widzą?

a powiedz mi ile znasz takich stacji, stojacych w sadziedztwie biurowcow
z deficytem miejsc parkingowych dla pracownikow?

Hmmm.... Wszystkie w większych miastach.

Lepiej bawić się w Punishera i samemu wymierzać sprawiedliwość.

nie, lepiej nadstawic drugi policzek i jeszcze im rozdawac darmowa kawe

Ty na prawdę jesteś zbyt głupi, żeby nie popadać w skrajności?

Doprawdy zabawne.

nie, smutne, ze ludzie musza siegac po blokady, aby wmymusic na innych
odrobine kultury

ROTFL

Chamskie wymuszanie kultury...

szerszen pisze:

bo nie mają do tego prawa...

bo co im tego zabrania?

Przepisy. Naruszenie posiadania.

Dasz do siebie adres? Wpadnę i wezmę sobie parę rzeczy. Oczywiście po tym
jak wcześniej zatankuje na stacji i odjadę nie płacąc. Ciecie z
interwencji
może i tak powiedzą, ale oni akurat nie są żadnym autorytetem

ale co ty bredzisz, twierdzisz ze nie maja prawa zakladac blokad,
policja w tym artykule zostala wezwana, jaka byla odpowiedz, myslisz ze

W policji też się może trafić niekompetentny idiota.

jak bedzie sytucja hipotetyczna, ze wezwiesz ich bo ktos stal dluzej niz
godzine i nie chce zaplacic za parkowanie, to odpowiedz bedzie inna,
pomijam juz fakt, jak wyobrazasz sobie zatrzymanie kogos na stacji do
czasu przyjazdu policji, kolczatki maja rozstawiac, albo blokowac wyjazd
wszystkim innym samochodom, ganiac sie z nim po stacji?

A po co zatrzymywać? Fotka, numer i normalne wezwanie do zapłaty.

Jakoś innym się to udaje.

szerszen pisze:

nie, to jedyne rozsadne wyjscie, jak sobie wyobrazasz sciagniecie oplat,
jesli ktos bedzie mogl sobie odjechac samochodem bez problemu?
sila go zatrzymasz? ;)

Tia... Zatrzymywanie siłą jest złe? A przecież ta blokada to właśnie
zatrzymanie siłą!

szerszen pisze:

Z tego, co widać na tej zamazanej plamie, można mieć wrażenie, że jest
to jeden kompleks z trawniczkiem po środku.

z trawniczkiem posrodku ;)
dobre, a nie przyszlo ci do glowy, ze to wlasnie granica?

Równie dobrze może być ozdoba. Plan geodezyjny całej Polski mało kto
nosi przy sobie.

ze jakby to byl jeden komplesk to pewnie trawniczka by nie bylo, albo
bylby przejazd,

Jakiś przepis o tym mówi?

przejscie?

Przejścia tam jakieś są - po bokach.

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4b7dc599$1news.home.net.pl...

ze jakby to byl jeden komplesk to pewnie trawniczka by nie bylo, albo
bylby przejazd,

Jakiś przepis o tym mówi?

logika?

Przejścia tam jakieś są - po bokach.

no pewnie, a przejazd ulica :)

szerszen pisze:

ze jakby to byl jeden komplesk to pewnie trawniczka by nie bylo, albo
bylby przejazd,

Jakiś przepis o tym mówi?

logika?

Ja się pytam o PRZEPIS. Ogólniedostępny.

Przejścia tam jakieś są - po bokach.

no pewnie, a przejazd ulica :)

No i? Widziałem dziwniejsze rozwiązania architektoniczne.