Witam,
W wiekszosci central stacjonarnych (Siemens EWSD, Alcatel S-12, Lucent 5ESS) funkcjonuje *26# - nazywa sie to madrze Do Not DIsturb.
W sieciach GSM funkcjonuje  *35*KKKK*16#  -  blokada przychodzacych smsów  oraz  *35*KKKK#  -  blokada przychodzacych smsów, faxów i danych (ale nie polaczen glosowych).
W roamingu dziala  *351*KKKK#  -  blokada absolutnie wszystkich polaczen przychodzacych  oraz  *351*KKKK*11#  -  blokada polaczen przychodzacych oprócz smsów.
Moje pytanie brzmi: jakim kodem zablokowac przychodzace polaczenia glosowe w kraju? (Byloby dobrze, gdyby w tym czasie smsy dochodzily - a wiec taki odpowiednik  roamingowego  *351*KKKK*11#).  Aktualnie stosuje rozwiazanie zastepcze:  *21*228059302#, ale wolalbym cos typu *35.
W biurach obslugi odpowiadaja, ze nie ma takiej mozliwosci, bo przeciez nie przyznaja sie ze sami nie wiedza. - Leon

W dniu 08.09.2015 o 15:14, jodle@tlen.pl pisze:

Witam,
W wiekszosci central stacjonarnych (Siemens EWSD, Alcatel S-12, Lucent 5ESS) funkcjonuje *26# - nazywa sie to madrze Do Not DIsturb.
W sieciach GSM funkcjonuje  *35*KKKK*16#  -  blokada przychodzacych smsĂłw  oraz  *35*KKKK#  -  blokada przychodzacych smsĂłw, faxĂłw i danych (ale nie polaczen glosowych).
W roamingu dziala  *351*KKKK#  -  blokada absolutnie wszystkich polaczen przychodzacych  oraz  *351*KKKK*11#  -  blokada polaczen przychodzacych oprĂłcz smsĂłw.
Moje pytanie brzmi: jakim kodem zablokowac przychodzace polaczenia glosowe w kraju? (Byloby dobrze, gdyby w tym czasie smsy dochodzily - a wiec taki odpowiednik  roamingowego  *351*KKKK*11#).
Aktualnie stosuje rozwiazanie zastepcze:  *21*228059302#, ale wolalbym cos typu *35.
W biurach obslugi odpowiadaja, ze nie ma takiej mozliwosci, bo przeciez nie przyznaja sie ze sami nie wiedza. - Leon

1. Co to jest KKKK, bo sam bym wykorzystał?
2. To co  chcesz osiągnąć mozesz zrobić tak:

numer który ma nie odbierać rozmów a odbierac smsy, przekierowujesz na inny numer telefonu. Efekt będzie taki, że rozmowy będą przekierowane bez pozostawiania śladu, smsy będą dochodziły. Zadbaj aby tego drugiego telefonu nikt nie odbierał, bo TWÓJ pierwszy numer za to zapłaci. (da się to tanio obejśc)

ToMasz

El martes, 8 de septiembre de 2015, 17:32:40 (UTC+2), ToMasz  escribió:

W dniu 08.09.2015 o 15:14, jodle@tlen.pl pisze:
> Witam,
> W wiekszosci central stacjonarnych (Siemens EWSD, Alcatel S-12, Lucent 5ESS) funkcjonuje *26# - nazywa sie to madrze Do Not DIsturb.
> W sieciach GSM funkcjonuje  *35*KKKK*16#  -  blokada przychodzacych smsów  oraz  *35*KKKK#  -  blokada przychodzacych smsów, faxów i danych (ale nie polaczen glosowych).
> W roamingu dziala  *351*KKKK#  -  blokada absolutnie wszystkich polaczen przychodzacych  oraz  *351*KKKK*11#  -  blokada polaczen przychodzacych oprócz smsów.
> Moje pytanie brzmi: jakim kodem zablokowac przychodzace polaczenia glosowe w kraju? (Byloby dobrze, gdyby w tym czasie smsy dochodzily - a wiec taki odpowiednik  roamingowego  *351*KKKK*11#).
> Aktualnie stosuje rozwiazanie zastepcze:  *21*228059302#, ale wolalbym cos typu *35.
> W biurach obslugi odpowiadaja, ze nie ma takiej mozliwosci, bo przeciez nie przyznaja sie ze sami nie wiedza. - Leon
>
1. Co to jest KKKK, bo sam bym wykorzystał?
2. To co  chcesz osiągnąć mozesz zrobić tak:

numer który ma nie odbierać rozmów a odbierac smsy, przekierowujesz na inny numer telefonu. Efekt będzie taki, że rozmowy będą przekierowane bez pozostawiania śladu, smsy będą dochodziły. Zadbaj aby tego drugiego telefonu nikt nie odbierał, bo TWÓJ pierwszy numer za to zapłaci. (da się to tanio obejśc)

ToMasz

Ad 1. KKKK to indywidualny kod dostepu (domyslnie u wiekszosci operatorów 0000).
Ad 2. Dokladnie tak wlasnie teraz robie: *21*228059302#,  ale mam niekwestionowana pewnosc, ze mozna to uzyskac bez przekierowania a wlasnie poprzez odpowiedni kod USSD  *35*KKKK*??# i pytam o te ??  Jak na razie skanowanie kolejnych ?? nie dalo rezultatu (poza tym, ze ??=16 wlacza blokade odbierania smsów). - Leon

On Tue, 8 Sep 2015 06:14:59 -0700 (PDT), jodle@tlen.pl wrote:

Moje pytanie brzmi: jakim kodem zablokowac przychodzace polaczenia

glosowe

w kraju? (Byloby dobrze, gdyby w tym czasie smsy dochodzily - a

wiec taki o

Ale kombinujesz, zainstaluj apkę odrzycającą połączenia. Efekt brdzie taki, Ĺźe  połączenie nie istnieje.

--
Marek

W dniu 2015-09-08 o 15:14, jodle@tlen.pl pisze:

Witam,
W wiekszosci central stacjonarnych (Siemens EWSD, Alcatel S-12, Lucent 5ESS) funkcjonuje *26# - nazywa sie to madrze Do Not DIsturb.
W sieciach GSM funkcjonuje  *35*KKKK*16#  -  blokada przychodzacych smsĂłw  oraz  *35*KKKK#  -  blokada przychodzacych smsĂłw, faxĂłw i danych (ale nie polaczen glosowych).
W roamingu dziala  *351*KKKK#  -  blokada absolutnie wszystkich polaczen przychodzacych  oraz  *351*KKKK*11#  -  blokada polaczen przychodzacych oprĂłcz smsĂłw.
Moje pytanie brzmi: jakim kodem zablokowac przychodzace polaczenia glosowe w kraju? (Byloby dobrze, gdyby w tym czasie smsy dochodzily - a wiec taki odpowiednik  roamingowego  *351*KKKK*11#).
Aktualnie stosuje rozwiazanie zastepcze:  *21*228059302#, ale wolalbym cos typu *35.
W biurach obslugi odpowiadaja, ze nie ma takiej mozliwosci, bo przeciez nie przyznaja sie ze sami nie wiedza. - Leon

Powinno oczywiście działać *35*KKKK*11#

Jeśli nie działa, to pewnie operator ma to zablokowane.

   MJ

W dniu poniedziałek, 14 września 2015 21:53:53 UTC+2 użytkownik Michał Jankowski napisał:

W dniu 2015-09-08 o 15:14, jodle@tlen.pl pisze:
> Witam,
> W wiekszosci central stacjonarnych (Siemens EWSD, Alcatel S-12, Lucent 5ESS) funkcjonuje *26# - nazywa sie to madrze Do Not DIsturb.
> W sieciach GSM funkcjonuje  *35*KKKK*16#  -  blokada przychodzacych smsĂłw  oraz  *35*KKKK#  -  blokada przychodzacych smsĂłw, faxĂłw i danych (ale nie polaczen glosowych).
> W roamingu dziala  *351*KKKK#  -  blokada absolutnie wszystkich polaczen przychodzacych  oraz  *351*KKKK*11#  -  blokada polaczen przychodzacych oprĂłcz smsĂłw.
> Moje pytanie brzmi: jakim kodem zablokowac przychodzace polaczenia glosowe w kraju? (Byloby dobrze, gdyby w tym czasie smsy dochodzily - a wiec taki odpowiednik  roamingowego  *351*KKKK*11#).
> Aktualnie stosuje rozwiazanie zastepcze:  *21*228059302#, ale wolalbym cos typu *35.
> W biurach obslugi odpowiadaja, ze nie ma takiej mozliwosci, bo przeciez nie przyznaja sie ze sami nie wiedza. - Leon
>

Powinno oczywiście działać *35*KKKK*11#

Jeśli nie działa, to pewnie operator ma to zablokowane.

   MJ

Rzeczywiscie dziala ale jedynie w sieci Play (zarĂłwno w telefonach abonamentowych jak i prepaidowych). Natomiast nie dziala w VirginMobile, ktĂłra korzysta przeciez z infrastruktury Playa. Reklamacji praktycznie nie da sie zlozyc, bo w Centrum Obslugi Klienta nie rozumieja tresci reklamacji ("po co to panu? - przeciez moze pan wylaczyc albo wyciszyc telefon). W koĂącu zebym sie odczepil powiedzieli, ze nie ma mozliwosci technicznych, co jest absolutna bzdura.
Skarga do UKE zostala zlozona, ale Pani mgr inz. Anna StrezyĂąska juz nie jest prezesem UKE, wiec raczej oleja. I znowu bedzie trzeba przenosic wszystkie telefony z powrotem do Playa.

On Wed, 16 Sep 2015 11:48:38 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:

 w Centrum Obslugi Klienta nie rozumieja tresci reklamacji
 ("po co to panu? - przeciez moze pan wylaczyc albo wyciszyc

telefon). W ko

A nie mają trochę racji, że przekombinowujesz?
Pochodzące możesz zablokować korzystając z podstawowej funkcji telefonu (w każdym Androidzie jest to w opcjach "połączenia -> odrzucanie połączeń".

--
Marek

Absolutnie NIE. Operator ma obowiázek udostépniac wszystkie uslugi, które oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy "Prawo Telekomunikacyjne". Aplikacje androidowe albo wysylajá do abonenta wywolujácego sygnal zajetosci  (wtedy wielokrotnie próbuje ponownie wybierac numer) albo nie wysylajá nic (tzn. dostaje sygnal, ze telefon rzekomo dzwoni, ale nikt nie odbiera). Natomiast po aktywacji *35*KKKK*11# abonent wywolujácy dostaje komunikat slowny "Abonent nie przyjmuje polaczen przychodzacych".
Juz lepsze od aplikacji androidowych jest rozwiázanie zastépcze, które stosujé obecnie *21*228059304# (komunikat "poláczenie czasowo nie moze byc zrealizowane).  -  Leon

On Thu, 17 Sep 2015 14:33:46 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:

Aplikacje androidowe albo wysylajĂĄ do abonenta wywolujĂĄcego sygnal

zaje

tosci  (wtedy wielokrotnie prĂłbuje ponownie wybierac numer) albo

nie wysy

lajĂĄ nic (tzn. dostaje sygnal, ze telefon rzekomo dzwoni, ale nikt

nie od

biera).

Ja nie mówię o zewnętrznych aplikacjach tylko o funkcji telefonu p.t. odrzucanie połaczeň. I nie jest to w efekcie sygnał zajętości ani sygnał braku odbierania. Nie ma po prostu nic, po wybraniu nr połączenie nie dochodzi do realizacji. Z sieci stacjonarnej słychać sygnał jak "nie ma takiego nr" ale bez zapowiedzi słownej. W sieci komórkowej połączenie się przerywa (bez sygnału zajętości).

--
Marek

Zgoda. Poláczenie nie dochodzi do skutku, a abonent wywolujácy nie wie dlaczego i próbuje ponownie. To czy nie ma nic, czy jest sygnal zajétosci czy 4-tonowy sygnal niedostépnosci zalezy wylácznie od operatora sieci GSM, a w stacjonarnych od typu centrali (najczesciej spotykane Alcatele dajá sygnal niedostépnosci). Poláczenie jest jednak odrzucane z poziomu telefonu, a nie centrali. W starych modelach telefonów komórkowych byla opcja filtrowania numerów dajáca podobny efekt. Jednak np. odrzucanie poláczeń anonimowych z poziomu telefonu rózni sié w istotny sposób od aktywowania ACR i odrzucania poláczeń anonimowych z poziomu centrali. Móglbym np. upierac sié, ze odrzucanie poláczeń z poziomu centrali jest bardziej ekologiczne, ale trudno mówic o ekologii w państwie, gdzie VAT na "zarówki" ekologiczne wynosi 23%, a na zarówki nieekologiczne tylko 8%.
Nie zmienia to faktu, ze ustawa "prawo Telekomunikacyjne" obowiázuje i powinna byc respektowana.
Dawno dawno temu walczylem kilka miesiécy o aktywacje uslugi "blokada odbierania poláczeń przekierowanych" (byla to wtedy istotna sprawa zwiazana z pelnieniem dyzurów pod domowym telefonem stacjonarnym ale tylko w okreslonych godzinach). Pomogla dopiero interwencja w UKE.
Natomiast znacznie dawniej, kiedy byly jeszcze biura obslugi klientów (zlokalizowane zwykle przy centralach), po udostépnieniu przez TPSÉ opcji prezentacji numerów poszedlem do biura przy ul. Krasickiego i poprosilem o aktywacje tej uslugi. Po powrocie do domu (ok. 200 metrów) prezentacja numerów juz dzialala.  Tylko ze wtedy w biurach obslugi potrafili zrozumiec jakie klient ma zyczenie. I komu przeszkadzalo?  -  Leon

On Sat, 19 Sep 2015 12:44:29 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:

Tylko ze wtedy w biurach obslugi potrafili zrozumiec jakie klient

ma zyczenie. I komu przeszkadzalo?  -  Leon

99,99999% userów nie wykorzystuje i nie potrzebuje funkcjonalności, o którą zabiegasz a nawet nie ma pojęcia, że takową ktoś kiedyś przewidział, że powinna być.
Żaden operator nie będzie sobie zwracał głowy jednym userem, który stosować jakieś absurdalne zaklęcia w stylu #258%$ .

--
Marek

El domingo, 20 de septiembre de 2015, 8:47:40 (UTC+2), Marek  escribiĂł:

On Sat, 19 Sep 2015 12:44:29 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:
> Tylko ze wtedy w biurach obslugi potrafili zrozumiec jakie klient ma zyczenie. I komu przeszkadzalo?  -  Leon

99,99999% userów nie wykorzystuje i nie potrzebuje funkcjonalności, o którą zabiegasz a nawet nie ma pojęcia, że takową ktoś kiedyś przewidział, że powinna być.
Żaden operator nie będzie sobie zwracał głowy jednym userem, który stosować jakieś absurdalne zaklęcia w stylu #258%$ .

-- Marek

PrawdĂĄ jest, ze niewielu userĂłw korzysta z dodatkowych uslug central cyfrowych, albowiem nie ma takiego przymusu (ale sĂĄ takie mozliwosci). Nie ma rĂłwniez obowiĂĄzku uzywania telefonĂłw stacjonarnych z klawiaturĂĄ zamiast tarczy numerowej (aczkolwiek nie wszystkie bramki voip akceptujĂĄ aparaty z tarczĂĄ numerowĂĄ).
Dozwolone jest korzystanie z telewizorĂłw bez pilota.
Wolno jezdzic samochodem z manualnĂĄ skrzyniĂĄ biegĂłw [ale np. w USA nie wolno - w zwiĂĄzku z czym III RP nie uznaje amerykaĂąskich praw jazdy, a w rewanzu USA nie znosi wiz dla obywateli III RP ale honoruje ich prawa jazdy].
Wolno wstac o swicie i czekac w kolejce do rejestracji w takiej przychodni, do ktĂłrej mozna zarezerwowac wizytĂŠ drogĂĄ elektronicznĂĄ.
Mozna chodzic na pocztĂŠ placic comiesiĂŠczne swiadczenia.
Nie ma przymusu posiadania telefonu GSM, aczkolwiek nie znam banku, ktĂłry otworzylby rachunek osobie nie mogĂĄcej odbierac smsĂłw.
Wolno nie korzystac z odkurzacza - sĂĄ jeszcze w sprzedazy miotly i smietniczki.
Nie ma zakazu spĂŠdzania wieczorĂłw przy lampach naftowych.
Mozna nie korzystac z jeszcze wielu innych udogodnieĂą - ale nie wchodzi to w zakres tematyczny tej grupy dyskusyjnej.
Ja natomiast mam swiadomosc tego, ze zyjĂŠ w 21 wieku i korzystam z udostĂŠpnionych uslug central cyfrowych (niestety wciĂĄz nie wszystkie sĂĄ udostĂŠpnione) od kiedy jest to mozliwe, od 30 lat jezdzĂŠ samochodem z automatycznĂĄ skrzyniĂĄ biegĂłw (a zona nie wyobraza sobie kierowania innym - przez co narazamy siĂŠ na uwagi cĂłrki "rodzice jezdzĂĄ samochodem dla inwalidĂłw"), nie korzystam z uslug poczty, uzywam oswietlenia LED  i korzystam z mnĂłstwa innych udogodnieĂą technologicznych (ktĂłre powinny byc dostĂŠpne w kazdym sklepie, a z zasady sĂĄ nie do kupienia) ulatwiajĂĄcych codziennĂĄ egzystencjĂŠ.
A co do obowiĂĄzkĂłw operatora - wynikajĂĄ one z obowiĂĄzujĂĄcej ustawy "Prawo telekomunikacyjne".  Nie ja (na szczescie) ustanawiam prawo obowiĂĄzujĂĄce w III RP, natomiast jestem zobowiĂĄzany (jak wszyscy) do jego przestrzegania  -  Leon J.
PS: InteresujĂĄce spostrzezenia na temat funkcjonowania prawa znajdziesz w Tygodniku "NIE" oraz w wypowiedziach uczestnika tej grupy Leszka Eneula Ciszewskiego  -  L.

León J wrote:

El domingo, 20 de septiembre de 2015, 8:47:40 (UTC+2), Marek  escribió:

On Sat, 19 Sep 2015 12:44:29 -0700 (PDT), León J<jodle@tlen.pl> wrote:
> Tylko ze wtedy w biurach obslugi potrafili zrozumiec jakie klient ma zyczenie. I komu przeszkadzalo?  -  Leon

99,99999% userów nie wykorzystuje i nie potrzebuje funkcjonalności, o którą zabiegasz a nawet nie ma pojęcia, że takową ktoś kiedyś przewidział, że powinna być.
Żaden operator nie będzie sobie zwracał głowy jednym userem, który stosować jakieś absurdalne zaklęcia w stylu #258%$ .

-- Marek

Prawdá jest, ze niewielu userów korzysta z dodatkowych uslug central cyfrowych, albowiem nie ma takiego przymusu (ale sá takie mozliwosci). Nie ma równiez obowiázku uzywania telefonów stacjonarnych z klawiaturá zamiast tarczy numerowej (aczkolwiek nie wszystkie bramki voip akceptujá aparaty z tarczá numerowá).
Dozwolone jest korzystanie z telewizorów bez pilota.

rozumiem, że w telewizorze przełączasz kanały korzystają z prostej
sekwencji klawiszy:
*35*12654*16# - następny kanał
*35*97623*29# - poprzedni kanał
*345*7896%*00065*KKK# - wybrany kanał gdzie KKK to jego numer


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On Mon, 21 Sep 2015 01:05:45 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:

Wolno jezdzic samochodem z manualnĂĄ skrzyniĂĄ biegĂłw [ale np.
 w USA nie wolno - w zwiĂĄzku z czym III RP nie uznaje amerykaĂąskich praw jaz

W USA wolno jeździć manuakem, nie wiem skąd to wziąłeś.

--
Marek

W dniu wtorek, 22 września 2015 09:09:44 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

On Mon, 21 Sep 2015 01:05:45 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:
> Wolno jezdzic samochodem z manualnĂĄ skrzyniĂĄ biegĂłw [ale np.
>  w USA nie > wolno - w zwiĂĄzku z czym III RP nie uznaje amerykaĂąskich praw jaz

W USA wolno jeździć manuakem, nie wiem skąd to wziąłeś.

-- Marek

DoprecyzowujĂŠ: wolno jezdzic, ale nie mozna zarejestrowac samochodu osobowego bez automatycznej skrzyni biegĂłw. (Informacja z amerykaĂąskiego internetu, jesli odszukam zrĂłdlo, to podam dokladnie).  -  Leon

LeĂłn J wrote:

W dniu wtorek, 22 września 2015 09:09:44 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

On Mon, 21 Sep 2015 01:05:45 -0700 (PDT), LeĂłn J<jodle@tlen.pl> wrote:
> Wolno jezdzic samochodem z manualnĂĄ skrzyniĂĄ biegĂłw [ale np.
>  w USA nie > wolno - w zwiĂĄzku z czym III RP nie uznaje amerykaĂąskich praw jaz

W USA wolno jeździć manuakem, nie wiem skąd to wziąłeś.

-- Marek

DoprecyzowujĂŠ: wolno jezdzic, ale nie mozna zarejestrowac samochodu osobowego bez automatycznej skrzyni biegĂłw. (Informacja z amerykaĂąskiego internetu, jesli odszukam zrĂłdlo, to podam dokladnie).  -  Leon

i dlatego sprzedają samochody z manualami?
np. aktualna oferta Forda w USA
2016 Ford Mustang V6 Fastback, 3.7L Ti-VCT V6 Engine, 6-Speed
Manual Transmission

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

León J wystukał, co następuje:

W dniu wtorek, 22 września 2015 09:09:44 UTC+2 użytkownik Marek
napisał:

On Mon, 21 Sep 2015 01:05:45 -0700 (PDT), León J<jodle@tlen.pl> wrote:
> Wolno jezdzic samochodem z manualná skrzyniá biegów [ale np.
>  w USA nie > wolno - w zwiázku z czym III RP nie uznaje ameryka_skich praw jaz

W USA wolno jeździć manuakem, nie wiem skąd to wziąłeś.

-- Marek

Doprecyzowujé: wolno jezdzic, ale nie mozna zarejestrowac samochodu
osobowego bez automatycznej skrzyni biegów. (Informacja z
ameryka_skiego internetu, jesli odszukam zródlo, to podam dokladnie). -  Leon

Jakieś kiepskie masz te internety... Co najwyżej jest tam mało manuali (bo komu by się chciało machać) ale są, działają, ludzie jeżdżą i niektórzy sobie chwalą...

W dniu czwartek, 17 września 2015 23:33:48 UTC+2 użytkownik León J napisał:

Absolutnie NIE. Operator ma obowiázek udostépniac wszystkie uslugi, które oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy "Prawo Telekomunikacyjne".

Leon

Przeceniasz tą ustawę :) Czy zdajesz sobie sprawę z tego ile usług ma centrala, a ile z nich jest dostępnych dla abonentów? Podpowiedź - mały procent.

Ircys

W dniu środa, 23 września 2015 12:07:21 UTC+2 użytkownik Ircys napisał:

W dniu czwartek, 17 września 2015 23:33:48 UTC+2 użytkownik León J napisał:
> Absolutnie NIE. Operator ma obowiĂĄzek udostĂŠpniac wszystkie uslugi, ktĂłre oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy "Prawo Telekomunikacyjne". Leon

Przeceniasz tą ustawę :) Czy zdajesz sobie sprawę z tego ile usług ma centrala, a ile z nich jest dostępnych dla abonentów? Podpowiedź - mały procent.

Ircys

To chyba nie kwestia ustawy, a brak Pani Anny S. na stanowisku prezesa UKE.
Domyslam siĂŠ, ze uslug jest znacznie wiĂŠcej, ale wiĂŠkszosc nie jest udostĂŠpniana i nawet o nich nie wiemy. Chyba w 1998 czy w 1999 TPSA zdecydowala siĂŠ udostĂŠpnic abonentom stacjonarnym prezentacje numerĂłw polĂĄczeĂą przychodzacych, a przeciez strowgery i ericsony zastĂĄpiono centralami elektronicznymi z zaimplementowanĂĄ uslugĂĄ prezentacji parĂŠ lat wczesniej.
Uslugi COLP i COLR dostĂŠpne sĂĄ tylko dla telefonĂłw ISDN (dla PSTNĂłw nie sĂĄ dostĂŠpne). Usluga oddzwaniania na ostatnie polĂĄczenie przychodzĂĄce w ogĂłle nie jest udostĂŠpniona w znanych mi centralach [Byla dostĂŠpna w sieciach resortowych w latach 90-tych. Nie mam mozliwosci sprawdzenia jak jest obecnie, ale chyba nie, bo sekwencja ktĂłra jĂĄ uruchamia (*69#) moze sie zle kojarzyc].
Dawno temu w czasie pobytu w KrĂłlestwie Hiszpanii testowalem tamtejsze telefony stacjonarne. I wszyscy abonenci mieli natychmiast po podlĂĄczeniu telefonu dostĂŠpne wszystkie uslugi [z budek telefonicznych nie mozna bylo, co  zrozumiale, dokonywac przekierowaĂą] lĂĄcznie z "gorĂĄcĂĄ liniĂĄ", "lokalnym porozumiewaniem siĂŠ", numerami skrĂłconymi, ACR, COLP, COLR i oczywiscie polĂĄczeniem zwrotnym (*69#). Jako ciekawostka byla mozliwosc oddzwonienia na polĂĄczenie z nru zastrzezonego. System billingowy centrali rejestrowal polĂĄczenie z nru zastrzezonego, ale go nie prezentowal, natomiast jezeli abonent wywolujĂĄcy nie mial aktywnego COLR, to abonent wywolywany (z aktywnym COLP) po oddzwonieniu *69# mĂłgl poznac jego numer.  Znajomi Hiszpanie pracujĂĄcy w Warszawie nie dziwiĂĄ siĂŠ juz niczemu, tylko mĂłwiĂĄ: "Estamos en Polonia y esto explica todo" - jestesmy w Polsce i to wyjasnia wszystko.  -  Leon

W dniu środa, 23 września 2015 23:18:54 UTC+2 użytkownik León J napisał:

W dniu środa, 23 września 2015 12:07:21 UTC+2 użytkownik Ircys napisał:
> W dniu czwartek, 17 września 2015 23:33:48 UTC+2 użytkownik León J napisał:
> > Absolutnie NIE. Operator ma obowiázek udostépniac wszystkie uslugi, które oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy "Prawo Telekomunikacyjne". > Leon
> > Przeceniasz tą ustawę :) Czy zdajesz sobie sprawę z tego ile usług ma centrala, a ile z nich jest dostępnych dla abonentów? Podpowiedź - mały procent.

To chyba nie kwestia ustawy, a brak Pani Anny S. na stanowisku prezesa UKE.
Domyslam sié, ze uslug jest znacznie wiécej, ale wiékszosc nie jest udostépniana i nawet o nich nie wiemy.

Tym razem przeceniasz Panią Anię. Jeżeli usługi nie ma w cenniku i zapisach regulaminowych, to pomimo, że usługa faktycznie istnieje, to dla klienta jej nie ma i koniec kropka. Uruchomienie różnych "egzotycznych" usług taka jak Twoje oczekiwanie, zależy wtedy tylko i wyłącznie od widzimisia operatora, a dokładnie od tego do kogo trafisz ze swoim oczekiwaniem. Czy do konsultanta, który wczoraj sprzedawał frytki w KFC, a dziś jest kierownikiem POK, czy może do kogoś kto wczoraj wprowadzał aranżacje na centrali, a dziś siedzi za biurkiem (pod telefonem) i przyjmuje zażalenia, oczekiwania, zlecenia itp. cudeńka. Żeby była jasność wcale nie jest to polska przypadłość. W innych krajach niestety, też tak jest (np. Francja i niekoniecznie myślę tu o Pomarańczy).

Ircys

UĹźytkownik "LeĂłn J"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f5099860-bae1-4f95-b9f5-57bebb12a2c1@googlegroups.com...

W dniu środa, 23 września 2015 12:07:21 UTC+2 użytkownik Ircys napisał:

W dniu czwartek, 17 września 2015 23:33:48 UTC+2 użytkownik León J napisał:
> Absolutnie NIE. Operator ma obowiĂĄzek udostĂŠpniac wszystkie > uslugi, ktĂłre oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy > "Prawo Telekomunikacyjne".

Cos chyba przesadziles z tym arykulem. Jakis konkretny cytat moze ?

Przeceniasz tą ustawę :) Czy zdajesz sobie sprawę z tego ile usług ma centrala, a ile z nich jest dostępnych dla abonentów? Podpowiedź - mały procent.

To chyba nie kwestia ustawy, a brak Pani Anny S. na stanowisku prezesa UKE.
Domyslam siĂŠ, ze uslug jest znacznie wiĂŠcej, ale wiĂŠkszosc nie jest udostĂŠpniana i nawet o nich nie wiemy.

TPSA miala ogolna niechec do udostepniania tych uslug. Cos sie wiec ustawa nie sprawdzila ... albo wydawalo Ci sie.

Co do TP to nie wiem - nie, bo nie, czy chcieli uniknac sytuacji ze "sasiad ma, a ja place tyle samo i nie mam", planowali sprzedawac ekstra uslugi,
czy po prostu chcieli miec jednolicie w calym kraju.
A wtedy moze sie okazac, ze centrala owszem ma mozliwosc, ale po oplaceniu, czy jak chcecie miec pod numerem *65, to musicie za zmiane doplacic.

Chyba w 1998 czy w 1999 TPSA zdecydowala siĂŠ udostĂŠpnic abonentom stacjonarnym prezentacje numerĂłw polĂĄczeĂą przychodzacych, a przeciez strowgery i ericsony zastĂĄpiono centralami >elektronicznymi z zaimplementowanĂĄ uslugĂĄ prezentacji parĂŠ lat wczesniej.
Uslugi COLP i COLR dostĂŠpne sĂĄ tylko dla telefonĂłw ISDN (dla PSTNĂłw nie sĂĄ dostĂŠpne).

Moglo wtedy byc tak, ze wymaga to innego "wyposazenia koncowego" na centrali. A zakupiono zwykle.

Dawno temu w czasie pobytu w KrĂłlestwie Hiszpanii testowalem tamtejsze telefony stacjonarne. I wszyscy abonenci mieli natychmiast po podlĂĄczeniu telefonu dostĂŠpne wszystkie uslugi [z budek >telefonicznych nie mozna bylo, co  zrozumiale, dokonywac przekierowaĂą] lĂĄcznie z "gorĂĄcĂĄ liniĂĄ", "lokalnym porozumiewaniem siĂŠ", numerami skrĂłconymi, ACR, COLP, COLR i oczywiscie polĂĄczeniem >zwrotnym (*69#).

No coz, ja sie tam naczytalem o "opcjach obowiazkowych" w USA.
Nowe centrale, nowe mozliwosci, dodatkowo platne ... ale wylaczyc nie mozna :-)

Jako ciekawostka byla mozliwosc oddzwonienia na polĂĄczenie z nru zastrzezonego. System billingowy centrali rejestrowal polĂĄczenie z nru zastrzezonego, ale go nie prezentowal, natomiast jezeli abonent >wywolujĂĄcy nie mial aktywnego COLR, to abonent wywolywany (z aktywnym COLP) po oddzwonieniu *69# mĂłgl poznac jego numer.

Chyba nie poznac numer, tylko uzyskac polaczenie.

Znajomi Hiszpanie pracujĂĄcy w Warszawie nie dziwiĂĄ siĂŠ juz niczemu, tylko mĂłwiĂĄ: "Estamos en Polonia y esto explica todo" - jestesmy w Polsce i to wyjasnia wszystko.  -  Leon

A u nich to niby nie ma specyfiki, dziwnej z kolei dla nas ?

J.

El jueves, 24 de septiembre de 2015, 14:04:35 (UTC+2), J.F.  escribiĂł:

UĹźytkownik "LeĂłn J"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f5099860-bae1-4f95-b9f5-57bebb12a2c1@googlegroups.com...
>W dniu środa, 23 września 2015 12:07:21 UTC+2 użytkownik Ircys >napisał:
>> W dniu czwartek, 17 września 2015 23:33:48 UTC+2 użytkownik León J >> napisał:
>> > Absolutnie NIE. Operator ma obowiĂĄzek udostĂŠpniac wszystkie >> > uslugi, ktĂłre oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy >> > "Prawo Telekomunikacyjne".

Cos chyba przesadziles z tym arykulem. Jakis konkretny cytat moze ?

>> Przeceniasz tą ustawę :) Czy zdajesz sobie sprawę z tego ile usług >> ma centrala, a ile z nich jest dostępnych dla abonentów? >> Podpowiedź - mały procent.

>To chyba nie kwestia ustawy, a brak Pani Anny S. na stanowisku >prezesa UKE.
>Domyslam siĂŠ, ze uslug jest znacznie wiĂŠcej, ale wiĂŠkszosc nie jest >udostĂŠpniana i nawet o nich nie wiemy.

TPSA miala ogolna niechec do udostepniania tych uslug. Cos sie wiec ustawa nie sprawdzila ... albo wydawalo Ci sie.

Co do TP to nie wiem - nie, bo nie, czy chcieli uniknac sytuacji ze "sasiad ma, a ja place tyle samo i nie mam", planowali sprzedawac ekstra uslugi,
czy po prostu chcieli miec jednolicie w calym kraju.
A wtedy moze sie okazac, ze centrala owszem ma mozliwosc, ale po oplaceniu, czy jak chcecie miec pod numerem *65, to musicie za zmiane doplacic.

>Chyba w 1998 czy w 1999 TPSA zdecydowala siĂŠ udostĂŠpnic abonentom >stacjonarnym prezentacje numerĂłw polĂĄczeĂą przychodzacych, a przeciez >strowgery i ericsony zastĂĄpiono centralami >elektronicznymi z >zaimplementowanĂĄ uslugĂĄ prezentacji parĂŠ lat wczesniej.
>Uslugi COLP i COLR dostĂŠpne sĂĄ tylko dla telefonĂłw ISDN (dla PSTNĂłw >nie sĂĄ dostĂŠpne).

Moglo wtedy byc tak, ze wymaga to innego "wyposazenia koncowego" na centrali. A zakupiono zwykle.

>Dawno temu w czasie pobytu w KrĂłlestwie Hiszpanii testowalem >tamtejsze telefony stacjonarne. I wszyscy abonenci mieli natychmiast >po podlĂĄczeniu telefonu dostĂŠpne wszystkie uslugi [z budek > >telefonicznych nie mozna bylo, co  zrozumiale, dokonywac >przekierowaĂą] lĂĄcznie z "gorĂĄcĂĄ liniĂĄ", "lokalnym porozumiewaniem >siĂŠ", numerami skrĂłconymi, ACR, COLP, COLR i oczywiscie polĂĄczeniem > >zwrotnym (*69#).

No coz, ja sie tam naczytalem o "opcjach obowiazkowych" w USA.
Nowe centrale, nowe mozliwosci, dodatkowo platne ... ale wylaczyc nie mozna :-)

>Jako ciekawostka byla mozliwosc oddzwonienia na polĂĄczenie z nru >zastrzezonego. System billingowy centrali rejestrowal polĂĄczenie z >nru zastrzezonego, ale go nie prezentowal, natomiast jezeli abonent > >wywolujĂĄcy nie mial aktywnego COLR, to abonent wywolywany (z >aktywnym COLP) po oddzwonieniu *69# mĂłgl poznac jego numer.

Chyba nie poznac numer, tylko uzyskac polaczenie.

Uzyskac polĂĄczenie oczywiscie tez. Ale "caly smaczek" polegal na tym, ze mozna bylo poznac numer abonenta prywatnego (o ile nie mial aktywnego COLR):
Abonent A ma aktywny CLIR i dzwoni do abonenta B.
Abonent B nie ma aktywnego ACR (bo wtedy polĂĄczenie nie doszloby do skutku), ale ma aktywny COLP.
Abonent B widzi na wyswietlaczu "nr zastrzezony" - nie odbiera telefonu. Po chwili abonent B wybiera *69# i widzi nr abonenta A, z ktĂłrym jest lĂĄczony.
Usluga COLP pozwalala widziec z jakim numerem jest sié naprawde poláczonym - bardzo przydatne przy przekierowaniach (dzwonié do kogos na domowy stacjonarny, a widzé ze láczy mnie z jego komórkowym), poláczeniach z numerami typu 800xxxxxx, 801xxxxxx i numerami alarmowymi (np. wybranie 998 z Mokotowa láczy z nrem 225967090 [Jednostka Ratowniczo-Gaśnicza nr 9 Pañstwowej Strazy Pozarnej przy ul. Domaniewskiej 40A], a wybranie 998 z Bemowa láczy z nrem 225967070 [JRG nr 7 PSP przy ul. Powst. Sláskich 67]).
 - LeĂłn J.

 

>Znajomi Hiszpanie pracujĂĄcy w Warszawie nie dziwiĂĄ siĂŠ juz niczemu, >tylko mĂłwiĂĄ: "Estamos en Polonia y esto explica todo" - jestesmy w >Polsce i to wyjasnia wszystko.  -  Leon

A u nich to niby nie ma specyfiki, dziwnej z kolei dla nas ?

J.

Dnia Sat, 26 Sep 2015 12:26:08 -0700 (PDT), León J napisał(a):

El jueves, 24 de septiembre de 2015, 14:04:35 (UTC+2), J.F.  escribió:

Jako ciekawostka byla mozliwosc oddzwonienia na poláczenie z nru zastrzezonego. System billingowy centrali rejestrowal poláczenie z nru zastrzezonego, ale go nie prezentowal, natomiast jezeli abonent >wywolujácy nie mial aktywnego COLR, to abonent wywolywany (z aktywnym COLP) po oddzwonieniu *69# mógl poznac jego numer.

Chyba nie poznac numer, tylko uzyskac polaczenie.

Uzyskac poláczenie oczywiscie tez. Ale "caly smaczek" polegal na tym, ze mozna bylo poznac numer abonenta prywatnego (o ile nie mial aktywnego COLR):
Abonent A ma aktywny CLIR i dzwoni do abonenta B.
Abonent B nie ma aktywnego ACR (bo wtedy poláczenie nie doszloby do skutku), ale ma aktywny COLP.
Abonent B widzi na wyswietlaczu "nr zastrzezony" - nie odbiera telefonu. Po chwili abonent B wybiera *69# i widzi nr abonenta A, z którym jest láczony.
Usluga COLP pozwalala widziec z jakim numerem jest sié naprawde poláczonym - bardzo przydatne przy przekierowaniach (dzwonié do kogos na domowy stacjonarny, a widzé ze láczy mnie z jego komórkowym)

Hm, ale to chyba nie powinno tak dzialac ? Czy to byl ISDN ? Bo w analogowym ... chyba nie bylo wysylania nr w
przypadku wykrecania ...

J.

El sĂĄbado, 26 de septiembre de 2015, 23:16:49 (UTC+2), J.F.  escribiĂł:

Dnia Sat, 26 Sep 2015 12:26:08 -0700 (PDT), León J napisał(a):
> El jueves, 24 de septiembre de 2015, 14:04:35 (UTC+2), J.F.  escribiĂł:
>>>Jako ciekawostka byla mozliwosc oddzwonienia na polĂĄczenie z nru >>>zastrzezonego. System billingowy centrali rejestrowal polĂĄczenie z >>>nru zastrzezonego, ale go nie prezentowal, natomiast jezeli abonent >>> >wywolujĂĄcy nie mial aktywnego COLR, to abonent wywolywany (z >>>aktywnym COLP) po oddzwonieniu *69# mĂłgl poznac jego numer.
>> >> Chyba nie poznac numer, tylko uzyskac polaczenie.

> Uzyskac polĂĄczenie oczywiscie tez. Ale "caly smaczek" polegal na tym, ze mozna bylo poznac numer abonenta prywatnego (o ile nie mial aktywnego COLR):
> Abonent A ma aktywny CLIR i dzwoni do abonenta B.
> Abonent B nie ma aktywnego ACR (bo wtedy polĂĄczenie nie doszloby do > skutku), ale ma aktywny COLP.
> Abonent B widzi na wyswietlaczu "nr zastrzezony" - nie odbiera telefonu.. Po > chwili abonent B wybiera *69# i widzi nr abonenta A, z ktĂłrym jest lĂĄczony.
> Usluga COLP pozwalala widziec z jakim numerem jest siĂŠ naprawde > polĂĄczonym - bardzo przydatne przy przekierowaniach (dzwoniĂŠ do kogos na > domowy stacjonarny, a widzĂŠ ze lĂĄczy mnie z jego komĂłrkowym)

Hm, ale to chyba nie powinno tak dzialac ? Czy to byl ISDN ? Bo w analogowym ... chyba nie bylo wysylania nr w
przypadku wykrecania ...

J.

To byly telefony PSTN sieci Telefónica de Espaùa [dawniej Compaùía Telefónica Nacional de Espaùa (CTNE)]. Podobne mozliwosci mialy w ostatnich latach Polski Ludowej i nieco pózniej telefony PSTN podlåczone do sieci resortowych (tych, które mialy juz centrale cyfrowe). W TPSA (czy jak to siÊ teraz nazywa) uslugi COLP i COLR dostÊpne så tylko dla telefonów ISDN, ale nawet dla ISDN nie jest dostÊpne polåczenie zwrotne *69#.
Nie wiem jak jest obecnie w centralach resortowych. Wiem natomiast, ze ich (wybrani) abonenci majĂĄ zawsze dostĂŠpnĂĄ uslugĂŠ CLIP. [Telefonowalem niedawno na nr 261xxxxxx z telefonu GSM cĂłrki, ktĂłra ma aktywny CLIR. Pod koniec rozmowy pytanie do mnie: "A kontakt z panem jest na ten numer, ktĂłry siĂŠ wyswietlil?" Ja: "Myslalem, ze zaden siĂŠ nie wyswietlil". Odpowiedz: "Wyswietlil siĂŠ numer 79xxxxxxx wraz z informacjĂĄ, ze jest zastrzezony"].  -  L. J.

W dniu środa, 30 września 2015 23:07:40 UTC+2 użytkownik León J napisał:

[Telefonowalem niedawno na nr 261xxxxxx z telefonu GSM córki, która ma aktywny CLIR. Pod koniec rozmowy pytanie do mnie: "A kontakt z panem jest na ten numer, który sié wyswietlil?" Ja: "Myslalem, ze zaden sié nie wyswietlil". Odpowiedz: "Wyswietlil sié numer 79xxxxxxx wraz z informacjá, ze jest zastrzezony"].  -  L. J.

U nich dość powszechne jest CLIRO.

Ircys

On Thu, 17 Sep 2015 14:33:46 -0700 (PDT), León J <jodle@tlen.pl>
wrote:

Operator ma obowiázek udostépniac wszystkie uslugi, które oferuje centrala - nakazuje mu to art. 171 ustawy "Prawo Telekomunikacyjne".

Zacytujesz ten przepis? Nie mogę go zlokalizować w art 171.

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl