Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną, która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu od operatora karty, czy od rządu?

W dniu czwartek, 26 stycznia 2017 14:07:35 UTC+1 użytkownik obywatel RP napisał:

Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną z obowiązującym prawem.

Ty masz taką mozliwość

Użytkownik "obywatel RP"  napisał w wiadomości

Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną, która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw.

Uczciwemu obywatelowi nie przeszkadza :-P
A niby czemu starzy terrorysci mieliby byc chronieni bardziej niz nowi.

Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną z obowiązującym prawem.

Sam masz taka mozliwosc. Musisz sie tylko przespacerowac do prawnika.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu od operatora karty, czy od rządu?

Operator bylby chyba wlasciwy ... ale jak ma zwrocic bez rejestracji ? :-)

Choc w sumie ... na okaziciela mozna wyplacic  :-)

J.

W dniu 2017-01-26 o 19:37, J.F. pisze:

Uczciwemu obywatelowi nie przeszkadza :-P

Przeszkadza.

W dniu 2017-01-26 o 19:37, J.F. pisze:

Uczciwemu obywatelowi nie przeszkadza :-P
A niby czemu starzy terrorysci mieliby byc chronieni bardziej niz nowi.

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw konsumecnkich.
IMO rejestracja ze wzgledu na terroryzm to przykrywka by ludzie się nie buntowali. A większośc nei wie co to jest VPN, AES, VoIP itd...
W USA nie ma takiej dyskusji, dzięki burnerom, i ich tylko powierzchniowej anonimowsci, służby łapią tysiące co głupszych przestepców i terrorytów wanna-be

--
@foe_pl

W dniu 29-01-17 o 14:56, the_foe pisze:

W dniu 2017-01-26 o 19:37, J.F. pisze:

Uczciwemu obywatelowi nie przeszkadza :-P
A niby czemu starzy terrorysci mieliby byc chronieni bardziej niz nowi.

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w
każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw
konsumecnkich.

I o to w naszej kwestii zmienia?

IMO rejestracja ze wzgledu na terroryzm to przykrywka by ludzie się nie
buntowali. A większośc nei wie co to jest VPN, AES, VoIP itd...
W USA nie ma takiej dyskusji, dzięki burnerom, i ich tylko
powierzchniowej anonimowsci, służby łapią tysiące co głupszych
przestepców i terrorytów wanna-be

W dniu 2017-01-29 o 16:02, Robert Tomasik pisze:

W dniu 29-01-17 o 14:56, the_foe pisze:

W dniu 2017-01-26 o 19:37, J.F. pisze:

Uczciwemu obywatelowi nie przeszkadza :-P
A niby czemu starzy terrorysci mieliby byc chronieni bardziej niz nowi.

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w
każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw
konsumecnkich.

I o to w naszej kwestii zmienia?

chocby to, ze w DE rejestrujesz sobie fona przez internet, nawet na telefonie w którym masz sima który własnie rejestrujesz. Dane podajesz jakiekolwiek (choc niektóre telekomy przysyłają list z kodem potwierdzającym, więc adres musi być autentyczny)

--
@foe_pl

Dnia Sun, 29 Jan 2017 14:56:20 +0100, the_foe napisał(a):

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw konsumecnkich.

przed nawiązaniem połączenia trzeba wysłuchać 30 sekund reklam, to ludzie
sami by szybko zarejestrowali SIM


--
Karol M.

W dniu 2017-01-30 o 07:47, Karol pisze:

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w
każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw
konsumecnkich.

przed nawiązaniem połączenia trzeba wysłuchać 30 sekund reklam, to ludzie
sami by szybko zarejestrowali SIM

Albo i nie.
Jest cała masa idiotów płacących za bilet do kina po to by
pooglądać przed filmem trzydzieści czy czterdzieści minut reklam.

Do kupna kina domowego to ich pewnie reklamy namówiły.  :-)


Pozdrawiam

W dniu 2017-01-30 o 07:47, Karol pisze:

Dnia Sun, 29 Jan 2017 14:56:20 +0100, the_foe napisał(a):

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w
każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw
konsumecnkich.

przed nawiązaniem połączenia trzeba wysłuchać 30 sekund reklam, to ludzie
sami by szybko zarejestrowali SIM

Ludzie niedlugo w ogóle przestaną uzywać telefonów i komisariaty policji będa się nudzić. Oprócz podsłuchiwania nie potrafią nic innego robić.


--
animka

Użytkownik "Animka"  napisał w wiadomości

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w
każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw
konsumecnkich.

przed nawiązaniem połączenia trzeba wysłuchać 30 sekund reklam, to ludzie
sami by szybko zarejestrowali SIM

Ludzie niedlugo w ogóle przestaną uzywać telefonów i komisariaty policji będa się nudzić. Oprócz podsłuchiwania nie potrafią nic innego robić.

Tak latwo nie przestana ... ale pare takich akcji i zaczna cenic swoja prywatnosc

http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/170129058-ZUS-sprawdzil-Facebooka-Matka-traci-zasilek.html

Sprawdzanie L4 wydaje sie juz rutyna :-)

J.

W dniu 2017-01-30 o 13:27, J.F. pisze:

Użytkownik "Animka"  napisał w wiadomości

tylko w Hiszpanii wprowadzono rejestrację ze względu na terroryzm, w
każdym innym kraju wyłącznie na kwestie podatkowe lub ochornę praw
konsumecnkich.

przed nawiązaniem połączenia trzeba wysłuchać 30 sekund reklam, to ludzie
sami by szybko zarejestrowali SIM

Ludzie niedlugo w ogóle przestaną uzywać telefonów i komisariaty policji będa się nudzić. Oprócz podsłuchiwania nie potrafią nic innego robić.

Tak latwo nie przestana ... ale pare takich akcji i zaczna cenic swoja prywatnosc

http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/170129058-ZUS-sprawdzil-Facebooka-Matka-traci-zasilek.html Sprawdzanie L4 wydaje sie juz rutyna :-)

Widać jak ciężko pracują w ZUS-ie ;-)
Jeszcze mają za mało pieniędzy bo chcą opodatkować ekwiwalent za pranie odziezy służbowej :D
http://biznes.onet.pl/podatki/wiadomosci/skladki-zus-od-ekwiwalentu-za-pranie-ubioru-sluzbowego/exm5d8


--
animka

Użytkownik "J.F."

....
http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/170129058-ZUS-sprawdzil-Facebooka-Matka-traci-zasilek.html
-- -
A to nie wolno się znać ze swoim pracodawcą ? Fikcyjne ubezpieczenia, ot co.

Sprawdzanie L4 wydaje sie juz rutyna :-)
-- -
Ale, że co ?

Dnia Thu, 26 Jan 2017 20:13:07 +0100, obywatel RP napisał(a):

Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw.

Tu racja.

Terroryzm jest spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż dochody przeciętnej pracującej rodziny.

A tu dwa kłamstwa pod rząd.


--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

Napisz skargę do Strasburgera.


Pozdrawiam

Dnia Thu, 26 Jan 2017 20:37:33 +0100, RadoslawF napisał(a):

Napisz skargę do Strasburgera.

Obywatel RP powinien zwrócić się do DudaPomocy, gdzie ochoczo pomagają
uciśnionym, a nie do lewackich instytucji, jak jaka targowica.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

W dniu 26-01-17 o 20:37, RadoslawF pisze:

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

Napisz skargę do Strasburgera.

Problem w tym, że w niewielu krajach poza Polską tych kart nie
rejestrowano.

W dniu 2017-01-27 o 15:30, Robert Tomasik pisze:

W dniu 26-01-17 o 20:37, RadoslawF pisze:

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

Napisz skargę do Strasburgera.

Problem w tym, że w niewielu krajach poza Polską tych kart nie
rejestrowano.

głównie ze względu na przepisy fiskalne. Np we Włoszech nie można a niektóre usługi nie wystawić imiennej faktury. W tym za usługi telekomunikacyjne.

--
@foe_pl

W dniu 2017-01-26 o 20:37, RadoslawF pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

Napisz skargę do Strasburgera.


Pozdrawiam

tylko ze strasburger oleje to cieplym moczem bo chyba tylko w polskim burdelu kart nie rejestrowano.

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych (np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie zrezygnowała z GSM)
Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

--
@foe_pl

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

--
A. Filip
Człowiek myśli, a Bóg kreśli.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

to nie jest żadne prawo nabyte.

--
@foe_pl

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

Podziwiam to zaufanie do braku tylnych drzwi :-)
[ W przypadku "drobnicy" to nie musi być bardzo głupie ]

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

to nie jest żadne prawo nabyte.

Dlaczego?  Klient kupił i zapłacił a państwo może zmienić to co kupił na
podstawie później uchwalonego prawa jak się państwu tylko zechce?

Już sensowniejszych uzasadnianiem w państwie prawa jest że strata klienta
jest niewielka a powód zmian wystarczająco uzasadniony "interesem społecznym".
[ Stosunek wartości prawa utraconego do prawa teraz chronionego ]

--
A. Filip
Jak bliskie wydaje się niebo, gdy nie sięga się po nie.
(Przysłowie abisyńskie)

W dniu 2017-01-29 o 15:18, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

Podziwiam to zaufanie do braku tylnych drzwi :-)
[ W przypadku "drobnicy" to nie musi być bardzo głupie ]

tylne drzwi na pewno są, ale dla NSA, nikt nie da tego jakims federalos z Meksyku bo już by było na redicie

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

to nie jest żadne prawo nabyte.

Dlaczego?  Klient kupił i zapłacił a państwo może zmienić to co kupił na
podstawie później uchwalonego prawa jak się państwu tylko zechce?

Już sensowniejszych uzasadnianiem w państwie prawa jest że strata klienta
jest niewielka a powód zmian wystarczająco uzasadniony "interesem społecznym".
[ Stosunek wartości prawa utraconego do prawa teraz chronionego ]

nierejstrowanie kart wynikało z tego ze nie było takiego obowiązku. Prawo nabyte byłoby wtedy gdyby był przepis nadający takie prawo konsumentowi.
--
@foe_pl