W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych (np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie zrezygnowała z GSM)
Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

--
@foe_pl

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

--
A. Filip
Człowiek myśli, a Bóg kreśli.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

to nie jest żadne prawo nabyte.

--
@foe_pl

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

Podziwiam to zaufanie do braku tylnych drzwi :-)
[ W przypadku "drobnicy" to nie musi być bardzo głupie ]

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

to nie jest żadne prawo nabyte.

Dlaczego?  Klient kupił i zapłacił a państwo może zmienić to co kupił na
podstawie później uchwalonego prawa jak się państwu tylko zechce?

Już sensowniejszych uzasadnianiem w państwie prawa jest że strata klienta
jest niewielka a powód zmian wystarczająco uzasadniony "interesem społecznym".
[ Stosunek wartości prawa utraconego do prawa teraz chronionego ]

--
A. Filip
Jak bliskie wydaje się niebo, gdy nie sięga się po nie.
(Przysłowie abisyńskie)

W dniu 2017-01-29 o 15:18, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:

the_foe <the_foe@costamcostam.pl> pisze:

W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:

Witam wszystkich.
Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
dochody przeciętnej pracującej rodziny.
Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
z obowiązującym prawem.

I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
od operatora karty, czy od rządu?

rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
(np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
zrezygnowała z GSM)

Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

Podziwiam to zaufanie do braku tylnych drzwi :-)
[ W przypadku "drobnicy" to nie musi być bardzo głupie ]

tylne drzwi na pewno są, ale dla NSA, nikt nie da tego jakims federalos z Meksyku bo już by było na redicie

Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.

Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
używania karty SIM.  Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
nabytego prawa *bez odszkodowania* .

Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
używania karty SIM bez rejestracji.  Polska to duży kraj, jeden
czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
może się znaleźć :-)

to nie jest żadne prawo nabyte.

Dlaczego?  Klient kupił i zapłacił a państwo może zmienić to co kupił na
podstawie później uchwalonego prawa jak się państwu tylko zechce?

Już sensowniejszych uzasadnianiem w państwie prawa jest że strata klienta
jest niewielka a powód zmian wystarczająco uzasadniony "interesem społecznym".
[ Stosunek wartości prawa utraconego do prawa teraz chronionego ]

nierejstrowanie kart wynikało z tego ze nie było takiego obowiązku. Prawo nabyte byłoby wtedy gdyby był przepis nadający takie prawo konsumentowi.
--
@foe_pl