W dniu 01-06-18 o 03:08, Arek pisze:

Bez podstawy prawnej? https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.

Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.

Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.
A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.


Pozdrawiam

Dnia Sat, 2 Jun 2018 11:53:17 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.
Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

W przypadku prepaida trudno mowic o podpisaniu umowy ...

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.
A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.

Na szefa niech doniesie, za falszywe zarejestrowanie sluzbowego
telefonu :-)

A za kochanke ... moze sie nalezy, wszak uzyskuje dostep do poufnych
informacji, np do kogo kochanka dzwoni ... :-)

J.

W dniu 2018-06-02 o 13:40, J.F. pisze:

Dnia Sat, 2 Jun 2018 11:53:17 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.
Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

W przypadku prepaida trudno mowic o podpisaniu umowy ...

Nie czepiaj się słówek, umowę też się zawiera w przypadku prepaida.

--
Liwiusz

W dniu 02-06-18 o 11:53, RadoslawF pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.
Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

To tylko domniemanie,które można obalić.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.

Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.

A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.

Dlatego kupowanie kochance karty SIM uważam za kiepski pomysł :-D

W dniu 2018-06-02 o 16:32, Robert Tomasik pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.
Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

To tylko domniemanie,które można obalić.

Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.

Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.

Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
operatora.

A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.

Dlatego kupowanie kochance karty SIM uważam za kiepski pomysł :-D

Fakt, można znaleźć starą, grubą ale bogatą i to ona tobie kupi. :-)
Aż tak słabo policja dzisiaj zarabia?


Pozdrawiam

W dniu 02-06-18 o 16:56, RadoslawF pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.
Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

To tylko domniemanie,które można obalić.

Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.

Sądzę, że operator ma twarde dowody.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.

Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.

Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
operatora.

No właśnie nie. Poczytaj te ustawy.

W dniu 2018-06-03 o 12:14, Robert Tomasik pisze:

W dniu 02-06-18 o 16:56, RadoslawF pisze:

Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publiczno-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.
Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

To tylko domniemanie,które można obalić.

Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.

Sądzę, że operator ma twarde dowody.

Ty tak na poważnie?
Nie ma prawa zmuszającego każdego do rejestracji karty na siebie.
Co oznacza że operator nie ma dowodów, ma wiedzę że z kart pana x
korzysta kilka różnych osób. Ale że to nie jest zabronione ani nie
legalne to już nie doczytał.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.

Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.

Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
operatora.

No właśnie nie. Poczytaj te ustawy.

To niech przeczyta operator i przeprosi za blokowanie kart.


Pozdrawiam

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/5b11c5e5$0$669$65785112@news.neostrada.pl
*Robert Tomasik* napisał(-a):

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Trzeba mieć mentalność stalinowskiego prokuratora żeby na (ewentualne) złamanie regulaminu świadczenia usługi znaleźć paragraf. Albo milicjanta.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 03-06-18 o 00:05, Big Jack pisze:

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Trzeba mieć mentalność stalinowskiego prokuratora żeby na (ewentualne)
złamanie regulaminu świadczenia usługi znaleźć paragraf. Albo milicjanta.

Wystarczy znać prawo.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/5b13bf9d$0$624$65785112@news.neostrada.pl
*Robert Tomasik* napisał(-a):

Wystarczy znać prawo.

Boże, błogosław takich znawców i chroń nas przed nimi!

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:

Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

nie ma takiego prawa.

--
@foe_pl