Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

Dnia Thu, 20 Jun 2019 10:03:51 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a):

Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

W tym remisie ja bym jednak wskazał na policję, bo jest znana z nadmiaru
gorliwości kiedy jest łatwo i wielkiej niechęci do działania kiedy jest
trudno.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 20.06.2019 o 19:15, Jcek Maciejew pisze:

Dnia Thu, 20 Jun 2019 10:03:51 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a):

Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

W tym remisie ja bym jednak wskazał na policję, bo jest znana z nadmiaru
gorliwości kiedy jest łatwo i wielkiej niechęci do działania kiedy jest
trudno.

ano, kulsony to kulsony, a Jcek to Jcek:)
--
I love love

W dniu 20.06.2019 o 19:03, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał, a ciarka się po prostu broni. Sytuacja zastana - zainicjaowała ją policja wywlekając gościa w gaciach, skutego łacznie z nogami - pytanie - musieli, czy oni chcieli zgarnąć punkty. Bo dalszy ciąg to już tylko konsekwencja ich zachowania.

Shrek

W dniu 2019-06-20 o 19:24, Shrek pisze:

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał

Za innym przestępcą się nie ujął.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepelnosprawny-czolgal-sie-podczas-rozprawy-jest-postepowanie-dyscyplinarne,945011.html

Jak się chce psa uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. :-)

Robert

W dniu 20.06.2019 o 19:33, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-20 o 19:24, Shrek pisze:

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał

Za innym przestępcą się nie ujął.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepelnosprawny-czolgal-sie-podczas-rozprawy-jest-postepowanie-dyscyplinarne,945011.html

Taka jego rola.

Jak się chce psa uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. :-)

Kija nie musiał szukać.

Shrek

W dniu 2019-06-20 o 19:36, Shrek pisze:

W dniu 20.06.2019 o 19:33, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-20 o 19:24, Shrek pisze:

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał

Za innym przestępcą się nie ujął.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepelnosprawny-czolgal-sie-podczas-rozprawy-jest-postepowanie-dyscyplinarne,945011.html

Taka jego rola.

Przyjdzie RPO z PIS-u to się za nim ujmie. :-)

Robert

W dniu 20.06.2019 o 21:21, Robert Wańkowski pisze:

Przyjdzie RPO z PIS-u to się za nim ujmie. :-)

Przypuszczam, że wątpię.

Shrek

W krynicy demokracji nad rzeką Hudson mają RPO czy wykładają łańcuchy niesłusznym chińskim pluszem?


-- -- -

Przyjdzie RPO z PIS-u to się za nim ujmie.

W dniu 2019-06-20 o 19:33, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-20 o 19:24, Shrek pisze:

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał

Za innym przestępcą się nie ujął.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepelnosprawny-czolgal-sie-podczas-rozprawy-jest-postepowanie-dyscyplinarne,945011.html Jak się chce psa uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. :-)

Wypowiadała się dzisiaj sędzia Barbara Piwnik. Jest przeciwna takiemu traktowaniu podejrzanego, szczególnie jak on nie jest agresywny, nie broni się.


--
animka

Animka <animka.tonie.ja@wp.pl> pisze:

W dniu 2019-06-20 o 19:33, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-20 o 19:24, Shrek pisze:

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał

Za innym przestępcą się nie ujął.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/niepelnosprawny-czolgal-sie-podczas-rozprawy-jest-postepowanie-dyscyplinarne,945011.html Jak się chce psa uderzyć, to kij się zawsze znajdzie. :-)

Wypowiadała się dzisiaj sędzia Barbara Piwnik. Jest przeciwna takiemu
traktowaniu podejrzanego, szczególnie jak on nie jest agresywny, nie
broni się.

Nawet "jak Breivik"?

Wiec może "dla ustalenia" uwagi: Jak poważne przestępstwo/wykroczenie
miała popełnić policja "stylem samego zatrzymania i przewiezienia"?
Jak dla mnie było to (niemal) z kategorii "wystarczy nie powtórzyć"
(na taką skalę).

<cynizm> Politycznie celem wydaje _co najmniej_ się osłabienie wrażenia
że "za PiS" Policja działa sprawnie i skutecznie, że "bardzo
podejrzanego/oskarżonego" zidentyfikowała i złapała szybko (jak Komendę).
IMHO taki "cel minimalny" został w sporej części osiągnięty. </cynizm>

--
A. Filip
| Tylko jego ślady na śniegu są prawdziwe.   (Przysłowie jakuckie)

On 2019-06-20, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 20.06.2019 o 19:03, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał, a ciarka się po prostu broni. Sytuacja zastana - zainicjaowała ją policja wywlekając gościa w gaciach, skutego łacznie z nogami - pytanie - musieli, czy oni chcieli zgarnąć punkty. Bo dalszy ciąg to już tylko konsekwencja ich zachowania.

Facet zadźgał ze szczególnym okrucieństwem dziecko i w sumie nie do końca pewnie było wiadomo czego się można po nim spodziewać. Natomiast nie widzę żadnej faktycznej potrzeby żeby robić klasyczny ziobro-szoł, światła, kamery, prasa. A Bodnar robi co zawsze robił bo takie ma zasady i zadanie, a że robi, to bardzo dobrze o nim świadczy. Jakby miał grać na punkty, to siedziałby cicho, bo wiadomo, że ludzie jadą na emocjach i taką postawą to przyplusuje naprawdę niewielu.

--
Marcin

W dniu 2019-06-21 o 00:26, Marcin Debowski pisze:

A Bodnar robi co zawsze robił bo takie ma zasady i zadanie, a że robi,
to bardzo dobrze o nim świadczy.

I twierdzisz że zawsze czuwa nad prawidłowym zakuciem np. prawackich przestępców? ;-)

z

On 2019-06-22, z <z@z.pl> wrote:

W dniu 2019-06-21 o 00:26, Marcin Debowski pisze:

A Bodnar robi co zawsze robił bo takie ma zasady i zadanie, a że robi,
to bardzo dobrze o nim świadczy.

I twierdzisz że zawsze czuwa nad prawidłowym zakuciem np. prawackich przestępców? ;-)

Nie wiem, a gdzie nie zaczuwał?

--
Marcin

A gdyby miał zespolone?

https://gloswielkopolski.pl/duza-akcja-policji-29latek-w-kajdankach-wskoczyl-do-warty-aktualizacja/ar/12030214

z

W dniu 2019-06-21 o 00:26, Marcin Debowski pisze:

On 2019-06-20, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 20.06.2019 o 19:03, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał, a ciarka się po
prostu broni. Sytuacja zastana - zainicjaowała ją policja wywlekając
gościa w gaciach, skutego łacznie z nogami - pytanie - musieli, czy oni
chcieli zgarnąć punkty. Bo dalszy ciąg to już tylko konsekwencja ich
zachowania.

Facet zadźgał ze szczególnym okrucieństwem dziecko i w sumie nie do
końca pewnie było wiadomo czego się można po nim spodziewać. Natomiast
nie widzę żadnej faktycznej potrzeby żeby robić klasyczny ziobro-szoł,
światła, kamery, prasa.

A Bodnar robi co zawsze robił bo takie ma zasady i zadanie, a że robi,
to bardzo dobrze o nim świadczy. Jakby miał grać na punkty, to
siedziałby cicho, bo wiadomo, że ludzie jadą na emocjach i taką postawą
to przyplusuje naprawdę niewielu.

A tu ludzie musieli mieć mordy zamknięte przez 50 lat.

https://www.onet.pl/?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&pid=5998e87a-5742-5bfe-a6a5-c2562a0c65f1&sid=f13b499b-dba8-44e4-a9ae-cb9ebb087cc8&utm_v=2



--
animka

W dniu 2019-06-20 o 19:24, Shrek pisze:

W dniu 20.06.2019 o 19:03, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Nie ma problemu. Pies szczeka a kot miauczy taka ich natura. Obaj chcą zgarnąć punkty na tej tragedii więc nie ma co podgrzewać atmosfery.

Akurat Bodnara o granie na punkty bym nie podejrzewał, a ciarka się po prostu broni. Sytuacja zastana - zainicjaowała ją policja wywlekając gościa w gaciach, skutego łacznie z nogami - pytanie - musieli, czy oni chcieli zgarnąć punkty. Bo dalszy ciąg to już tylko konsekwencja ich zachowania.

Czy "musieli" to jest pytanie źle postawione, bo na dobrą sprawę nic nie musieli - mogli przecież wysłać wezwanie poleconym.

Samo zakuwanie w podwójne kajdanki też było zgodne z prawem. Podejrzewam, że procedura w tego typu sytuacjach nie przewiduje też dawania czasu zatrzymanemu na garderobę.

Zatem Bodnar się ośmieszył, a właściwie doskonale odegrał zadaną mu przez Kaczyńskiego rolę ośmieszenia opozycji (bo innym wytłumaczeniem byłoby tylko to, że jest głupi).

--
Liwiusz

W dniu 2019-06-21 o 00:40, Liwiusz pisze:

Samo zakuwanie w podwójne kajdanki też było zgodne z prawem. Podejrzewam, że procedura w tego typu sytuacjach nie przewiduje też dawania czasu zatrzymanemu na garderobę.

Zatrzymanie ma być dynamiczne i skuteczne. Nie tak jak z Blidą.

z

z <z@z.pl> pisze:

W dniu 2019-06-21 o 00:40, Liwiusz pisze:

Samo zakuwanie w podwójne kajdanki też było zgodne z
prawem. Podejrzewam, że procedura w tego typu sytuacjach nie
przewiduje też dawania czasu zatrzymanemu na garderobę.

Zatrzymanie ma być dynamiczne i skuteczne. Nie tak jak z Blidą.

<ironia> Blida by żyła gdyby ABW ją wyprowadziła w negliżu.
Niech się ABW od policji uczy profesjonalizmu. </ironia>

--
A. Filip
| Kto zakosztuje dobrego, nie patrzy na biedniejszego.
| (Przysłowie polskie)

https://gloswielkopolski.pl/duza-akcja-policji-29latek-w-kajdankach-wskoczyl-do-warty-aktualizacja/ar/12030214