|
Data: 2012-05-28 12:05:34 |
Autor: T. |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
|
|
|
Data: 2012-05-28 12:52:01 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
Uzytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisal w wiadomosci news:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta pania i jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
--
Donald Tusk - "wolalbym sie nie urodzic, niz na grobach zmarlych budowac swoja kariere polityczna".
|
|
|
Data: 2012-05-28 04:08:57 |
Autor: muto2100 |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
On 28 Maj, 12:52, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Uzytkownik "T." <kuki...@interia.pl> napisal w wiadomoscinews:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
> Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxy...@gmail.com> napisal w wiadomosci
>news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
>>http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
> Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta pania i
jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
--
Donald Tusk - "wolalbym sie nie urodzic, niz na grobach zmarlych budowac swoja
kariere polityczna".
heheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee gdzie ty zyjesz stary -
przeciez system sadowy w Polsce jest skorumpowany
rzadza nadal starzy PZPR owcy i ich kolesie- ze
juz niewspomne o kolesiach z PO!
|
|
|
Data: 2012-05-28 13:11:54 |
Autor: Grzegorz Z. |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
muto2100 napisa³:
On 28 Maj, 12:52, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Uzytkownik "T." <kuki...@interia.pl> napisal w wiadomoscinews:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxy...@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta pania i
jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
--
Donald Tusk - "wolalbym sie nie urodzic, niz na grobach zmarlych budowac swoja
kariere polityczna".
heheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee gdzie ty zyjesz stary -
przeciez system sadowy w Polsce jest skorumpowany
Ale tylko wtedy gdy orzeka nie po waszej my¶li.
--
"Przez ostatnich 20 lat media zajmuj± siê g³ównie produkcj± masowej
g³upoty" "Teraz mamy odbiorców wychowanych na tej g³upocie"
|
|
|
Data: 2012-05-28 13:09:19 |
Autor: A. Filip |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Uzytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisal w wiadomosci
news:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta
pania i jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
A ty zacytujesz _PRECYZYJNIE_ wyrok sądu czy będzie tradycyjnie leciał
po "domyślajcie się sami, najlepiej tak jak mi wygodnie"? Bo wyroki
sądów rzadko są aż tak jednoznacznie jak ty byś pragnął zasugerować :-)
Bo tak np. AFAIR wyrok sądu RP3 w sprawie "znieważenia pamięci" ojca
Michnika (Adama) nie twierdził wcale że to był "człowiekiem bez skazy",
a tylko (w mojej interpretacji tego co zapamiętałem) że wyroki sądów RP2 należało zacytować _precyzyjnie_ bez zmiany opisu czynu choćby i
piszącym wydawało się że przypisali mniejszą zbrodnię :-)
[ A jeśli ktoś mnie skoryguje _z zacytowaniem wyroku_ (nie na podstawie GW relacji - relacji zainteresowanej strony) to będę wdzięczny ]
|
|
Data: 2012-05-28 13:27:36 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87zk8simu8.fsfbat.anfi.hoemunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Uzytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisal w wiadomosci
news:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta
pania i jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
A ty zacytujesz _PRECYZYJNIE_ wyrok sądu czy będzie tradycyjnie leciał
po "domyślajcie się sami, najlepiej tak jak mi wygodnie"? Bo wyroki
sądów rzadko są aż tak jednoznacznie jak ty byś pragnął zasugerować :-)
Bo tak np. AFAIR wyrok sądu RP3 w sprawie "znieważenia pamięci" ojca
Michnika (Adama) nie twierdził wcale że to był "człowiekiem bez skazy",
a tylko (w mojej interpretacji tego co zapamiętałem) że wyroki sądów
RP2 należało zacytować _precyzyjnie_ bez zmiany opisu czynu choćby i
piszącym wydawało się że przypisali mniejszą zbrodnię :-)
[ A jeśli ktoś mnie skoryguje _z zacytowaniem wyroku_ (nie na podstawie
GW relacji - relacji zainteresowanej strony) to będę wdzięczny ]
I po co ci to? Po co brniesz dalej? Jeśli sąd uznał rację Niesiołowskiego, to przyjmij to do wiadomości i zgódź się z tym wyrokiem. Chyba, że jesteś pisiakiem i każdy wyrok nie po twojej myśli jest przejawem niesprawiedliwości i skorumpowania Sądów.
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2012-05-28 11:40:54 |
Autor: Observatore |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisa³(a): I po co ci to? Po co brniesz dalej? Je¶li s±d uzna³ racjê Niesio³owskiego, to przyjmij to do wiadomo¶ci i zgód¼ siê z tym wyrokiem. Chyba, ¿e jeste¶ pisiakiem i ka¿dy wyrok nie po twojej my¶li jest przejawem niesprawiedliwo¶ci i skorumpowania S±dów.
*********************************************
Hehehehehehe....a dlaczego wy Idzikowskij nie mzecie sie zgodzic w faktem,
zescie pierdolnieci?
--
|
|
|
Data: 2012-05-28 18:37:46 |
Autor: Rafa³ |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
Dnia Mon, 28 May 2012 11:40:54 +0000 (UTC), Observatore napisa³(a):
Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisa³(a): I po co ci to? Po co brniesz dalej? Je¶li s±d uzna³ racjê Niesio³owskiego, to przyjmij to do wiadomo¶ci i zgód¼ siê z tym wyrokiem. Chyba, ¿e jeste¶ pisiakiem i ka¿dy wyrok nie po twojej my¶li jest przejawem niesprawiedliwo¶ci i skorumpowania S±dów.
*********************************************
Hehehehehehe....a dlaczego wy Idzikowskij nie mzecie sie zgodzic w faktem,
zescie pierdolnieci?
Masz jakie¶ nazwisko ty sowiecki kmiocie?
|
|
|
Data: 2012-05-28 18:04:28 |
Autor: A. Filip |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:87zk8simu8.fsfbat.anfi.hoemunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Uzytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisal w wiadomosci
news:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta
pania i jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
A ty zacytujesz _PRECYZYJNIE_ wyrok sądu czy będzie tradycyjnie leciał
po "domyślajcie się sami, najlepiej tak jak mi wygodnie"? Bo wyroki
sądów rzadko są aż tak jednoznacznie jak ty byś pragnął zasugerować :-)
Bo tak np. AFAIR wyrok sądu RP3 w sprawie "znieważenia pamięci" ojca
Michnika (Adama) nie twierdził wcale że to był "człowiekiem bez skazy",
a tylko (w mojej interpretacji tego co zapamiętałem) że wyroki sądów
RP2 należało zacytować _precyzyjnie_ bez zmiany opisu czynu choćby i
piszącym wydawało się że przypisali mniejszą zbrodnię :-)
[ A jeśli ktoś mnie skoryguje _z zacytowaniem wyroku_ (nie na podstawie
GW relacji - relacji zainteresowanej strony) to będę wdzięczny ]
I po co ci to? Po co brniesz dalej? Jeśli sąd uznał rację
Niesiołowskiego, to przyjmij to do wiadomości i zgódź się z tym
wyrokiem. Chyba, że jesteś pisiakiem i każdy wyrok nie po twojej myśli
jest przejawem niesprawiedliwości i skorumpowania Sądów.
A do kurwy nędzy potrafisz zrozumieć że robi ogromną różnicę dokładnie
jaką rację Niesiołowskiego sąd uznał i do dokładnie jakiego stopnia?
Przecież _ponoć_ w RP3 mamy mieć wolność słowa, wypowiedzi i wyrażania
opinii a sądy _ponoć_ nie są "nową cenzurą" :-)
Jak się _TY_ powołujesz na wyrok to _TY_ cytuj sam wyrok a nie wyrażaj
zaledwie opinii własnych o tym co myślisz że ten wyrok powinien znaczyć.
|
|
Data: 2012-05-28 18:20:08 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:871um4z3zn.fsfbat.anfi.hoemunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:87zk8simu8.fsfbat.anfi.hoemunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Uzytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisal w wiadomosci
news:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta
pania i jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
A ty zacytujesz _PRECYZYJNIE_ wyrok sądu czy będzie tradycyjnie leciał
po "domyślajcie się sami, najlepiej tak jak mi wygodnie"? Bo wyroki
sądów rzadko są aż tak jednoznacznie jak ty byś pragnął zasugerować :-)
Bo tak np. AFAIR wyrok sądu RP3 w sprawie "znieważenia pamięci" ojca
Michnika (Adama) nie twierdził wcale że to był "człowiekiem bez skazy",
a tylko (w mojej interpretacji tego co zapamiętałem) że wyroki sądów
RP2 należało zacytować _precyzyjnie_ bez zmiany opisu czynu choćby i
piszącym wydawało się że przypisali mniejszą zbrodnię :-)
[ A jeśli ktoś mnie skoryguje _z zacytowaniem wyroku_ (nie na podstawie
GW relacji - relacji zainteresowanej strony) to będę wdzięczny ]
I po co ci to? Po co brniesz dalej? Jeśli sąd uznał rację
Niesiołowskiego, to przyjmij to do wiadomości i zgódź się z tym
wyrokiem. Chyba, że jesteś pisiakiem i każdy wyrok nie po twojej myśli
jest przejawem niesprawiedliwości i skorumpowania Sądów.
A do kurwy nędzy potrafisz zrozumieć że robi ogromną różnicę dokładnie
jaką rację Niesiołowskiego sąd uznał i do dokładnie jakiego stopnia?
Przecież _ponoć_ w RP3 mamy mieć wolność słowa, wypowiedzi i wyrażania
opinii a sądy _ponoć_ nie są "nową cenzurą" :-)
Jak się _TY_ powołujesz na wyrok to _TY_ cytuj sam wyrok a nie wyrażaj
zaledwie opinii własnych o tym co myślisz że ten wyrok powinien znaczyć.
Oczywiście. Mamy wolność słowa. Nie mamy wolności kłamstwa. Mnie wystarcza, że Niesiołowski podał wiele osób, które go fałszywie oskarżały do sądu i wszystkie sprawy wygrał.
Nie chciało mi się specjalnie szukać i znalazłem to z 8 maja 2008 r.:
# 3 tys. zł kary ma zapłacić publicysta "Naszego Dziennika" Jerzy Robert Nowak za stwierdzenie, że poseł PO Stefan Niesiołowski po aresztowaniu w 1970 r. za działalność opozycyjną "zaczął na wszystkich sypać zaraz pierwszego dnia po uwięzieniu".
Poinformowało o tym w czwartek PAP biuro prasowe Warszawskiego Sądu Okręgowego i sam Niesiołowski.
Pozew w tej sprawie Niesiołowski skierował do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w styczniu bieżącego roku. Wicemarszałek Sejmu domagał się 3 tys. zł zaznaczając równocześnie, że "w zasadzie" - ta kwota "ma wymiar symboliczny", a ewentualne przeproszenie go przez Nowaka na łamach "NDz" "nie miałoby żadnej wartości". #
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/niesiolowski;wygral;z;publicysta;naszego;dziennika,161,0,340897.html
Jeśli nie podobają ci się wyroki sądów i je kwestionujesz masz dwa wyjścia:
1. wypad z kraju do kraju w którym będziesz akceptował wyroki sądów,
2. rozpuszczalnik.
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2012-05-28 18:45:19 |
Autor: A. Filip |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:871um4z3zn.fsfbat.anfi.hoemunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:87zk8simu8.fsfbat.anfi.hoemunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Uzytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisal w wiadomosci
news:4fc34eaa$0$1211$65785112news.neostrada.pl...
Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:b0cf6259-beeb-4c8b-ae50-c7c1062aaefdm3g2000vbl.googlegroups.com...
http://vod.gazetapolska.pl/1782-bohater-tuska-zaczal-sypac-pierwszy
Szkoda tylko, ze zadna telewizja tego nie pokaze...
I po cóz brniecie w przegrana sprawe? Niesiolowski wygral proces z ta
pania i jeszcze z innymi. Respektujcie wyroki sadów.
A ty zacytujesz _PRECYZYJNIE_ wyrok sądu czy będzie tradycyjnie leciał
po "domyślajcie się sami, najlepiej tak jak mi wygodnie"? Bo wyroki
sądów rzadko są aż tak jednoznacznie jak ty byś pragnął zasugerować :-)
Bo tak np. AFAIR wyrok sądu RP3 w sprawie "znieważenia pamięci" ojca
Michnika (Adama) nie twierdził wcale że to był "człowiekiem bez skazy",
a tylko (w mojej interpretacji tego co zapamiętałem) że wyroki sądów
RP2 należało zacytować _precyzyjnie_ bez zmiany opisu czynu choćby i
piszącym wydawało się że przypisali mniejszą zbrodnię :-)
[ A jeśli ktoś mnie skoryguje _z zacytowaniem wyroku_ (nie na podstawie
GW relacji - relacji zainteresowanej strony) to będę wdzięczny ]
I po co ci to? Po co brniesz dalej? Jeśli sąd uznał rację
Niesiołowskiego, to przyjmij to do wiadomości i zgódź się z tym
wyrokiem. Chyba, że jesteś pisiakiem i każdy wyrok nie po twojej myśli
jest przejawem niesprawiedliwości i skorumpowania Sądów.
A do kurwy nędzy potrafisz zrozumieć że robi ogromną różnicę dokładnie
jaką rację Niesiołowskiego sąd uznał i do dokładnie jakiego stopnia?
Przecież _ponoć_ w RP3 mamy mieć wolność słowa, wypowiedzi i wyrażania
opinii a sądy _ponoć_ nie są "nową cenzurą" :-)
Jak się _TY_ powołujesz na wyrok to _TY_ cytuj sam wyrok a nie wyrażaj
zaledwie opinii własnych o tym co myślisz że ten wyrok powinien znaczyć.
Oczywiście. Mamy wolność słowa. Nie mamy wolności kłamstwa. Mnie
wystarcza, że Niesiołowski podał wiele osób, które go fałszywie
oskarżały do sądu i wszystkie sprawy wygrał.
Nie chciało mi się specjalnie szukać i znalazłem to z 8 maja 2008 r.:
# 3 tys. zł kary ma zapłacić publicysta "Naszego Dziennika" Jerzy
Robert Nowak za stwierdzenie, że poseł PO Stefan Niesiołowski po
aresztowaniu w 1970 r. za działalność opozycyjną "zaczął na wszystkich
sypać zaraz pierwszego dnia po uwięzieniu".
Poinformowało o tym w czwartek PAP biuro prasowe Warszawskiego Sądu
Okręgowego i sam Niesiołowski.
Pozew w tej sprawie Niesiołowski skierował do Sądu Rejonowego dla
Warszawy-Śródmieścia w styczniu bieżącego roku. Wicemarszałek Sejmu
domagał się 3 tys. zł zaznaczając równocześnie, że "w zasadzie" - ta
kwota "ma wymiar symboliczny", a ewentualne przeproszenie go przez
Nowaka na łamach "NDz" "nie miałoby żadnej wartości". #
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/niesiolowski;wygral;z;publicysta;naszego;dziennika,161,0,340897.html
Jeśli nie podobają ci się wyroki sądów i je kwestionujesz masz dwa wyjścia:
1. wypad z kraju do kraju w którym będziesz akceptował wyroki sądów,
2. rozpuszczalnik.
_Nareszcie_ zacytowałeś (precyzyjnawo) wyrok i wysokość odszkodowania po
której też można osądzić ważkość przestępstwa/wykroczenia :-)
|
|
|
Data: 2012-05-28 16:52:42 |
Autor: Observatore |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a): _Nareszcie_ zacytowa³e¶ (precyzyjnawo) wyrok i wysoko¶æ odszkodowania po
której te¿ mo¿na os±dziæ wa¿ko¶æ przestêpstwa/wykroczenia :-)
**************************************
usilujecie uwiarygadniac Idzikowskiego na tej grupie? Te sady sa goowno warte, kiedy chodzi o TW ktorzy pracowali dla sowietow.
Kim jest Niesiolowski to przeciez widac po zachowaniu i po czynach.
Krzysztof Wyszkowski tez musi przepraszac Walese, chociaz udowodniono kim byl i jest.
Uwazacie sie za dobrego policjanta? Przede wsztytkim jestesci GLUPIM policjantem
--
|
|
|
Data: 2012-05-28 19:25:07 |
Autor: Leprechaun |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
U¿ytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jq0agq$46q$1inews.gazeta.pl...
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a):
_Nareszcie_ zacytowa³e¶ (precyzyjnawo) wyrok i wysoko¶æ odszkodowania po
której te¿ mo¿na os±dziæ wa¿ko¶æ przestêpstwa/wykroczenia :-)
**************************************
usilujecie uwiarygadniac Idzikowskiego na tej grupie?
Ciebie nikt nie uwiarygodni. Nawet ten dupoliz u2. Wszyscy wiedz±, ¿e jeste¶ sowieckim prowokatorem.
BomBel
|
|
|
Data: 2012-05-28 17:07:09 |
Autor: Observatore |
Andrzej Filip etatowy dezinformator prosowiecki pracujacy |
|
|
Data: 2012-05-28 17:08:40 |
Autor: Observatore |
Andrzej Filip etatowy dezinformator prosowiecki pracujacy |
http://groups.google.com/group/eternal-
september.support/msg/4ceb8266382406fe?dmode=source
Voila:
Received: by 10.205.139.10 with SMTP id iu10mr1515537bkc.4.1326275671766;
Wed, 11 Jan 2012 01:54:31 -0800 (PST)
Path: cj8ni81894bkb.0!nntp.google.com!news2.google.com!news.glorb.com!feeder.erje.ne
t!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-
september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Filip <a...@xl.wp.pl>
Newsgroups: eternal-september.support
Subject: Lost registration/Password recovery emails [onet]
Date: Wed, 11 Jan 2012 10:54:27 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <jejm8j$7f2$1@anonymous.dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 11 Jan 2012 09:54:29 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-
host="MWT7tAmk9yAhCH/a2SrMnQ";
logging-data="7650"; mail-complaints-to="ab...@eternal-september.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111114 Icedove/3.1.16
Cancel-Lock: sha1:Nk+yP6O3zPNR1H9Qgv7nB89aafY=
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
--
|
|
|
Data: 2012-05-28 19:27:26 |
Autor: Leprechaun |
Andrzej Filip etatowy dezinformator prosowiecki pracujacy |
U¿ytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jq0beo$6mc$1inews.gazeta.pl...
http://groups.google.com/group/eternal-
september.support/msg/4ceb8266382406fe?dmode=source
Voila:
Received: by 10.205.139.10 with SMTP id iu10mr1515537bkc.4.1326275671766;
Wed, 11 Jan 2012 01:54:31 -0800 (PST)
Path:
cj8ni81894bkb.0!nntp.google.com!news2.google.com!news.glorb.com!feeder.erje.ne
t!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-
september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Filip <a...@xl.wp.pl>
Newsgroups: eternal-september.support
Subject: Lost registration/Password recovery emails [onet]
Date: Wed, 11 Jan 2012 10:54:27 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <jejm8j$7f2$1@anonymous.dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 11 Jan 2012 09:54:29 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-
host="MWT7tAmk9yAhCH/a2SrMnQ";
logging-data="7650"; mail-complaints-to="ab...@eternal-september.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.24)
Gecko/20111114 Icedove/3.1.16
Cancel-Lock: sha1:Nk+yP6O3zPNR1H9Qgv7nB89aafY=
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Nom i co z tego przymule?
BomBel
|
|
|
Data: 2012-05-29 08:51:52 |
Autor: A. Filip |
etatowy dezinformator czyli [tu wstaw jak SAM uważasz] |
"Leprechaun" <smrody.polityczne@pralnia.biz> pisze:
Użytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:jq0beo$6mc$1inews.gazeta.pl...
http://groups.google.com/group/eternal-
september.support/msg/4ceb8266382406fe?dmode=source
Voila:
Received: by 10.205.139.10 with SMTP id iu10mr1515537bkc.4.1326275671766;
Wed, 11 Jan 2012 01:54:31 -0800 (PST)
Path:
cj8ni81894bkb.0!nntp.google.com!news2.google.com!news.glorb.com!feeder.erje.ne
t!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-
september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Filip <a...@xl.wp.pl>
Newsgroups: eternal-september.support
Subject: Lost registration/Password recovery emails [onet]
Date: Wed, 11 Jan 2012 10:54:27 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 7
Message-ID: <jejm8j$7f2$1@anonymous.dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 11 Jan 2012 09:54:29 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-
host="MWT7tAmk9yAhCH/a2SrMnQ";
logging-data="7650"; mail-complaints-to="ab...@eternal-september.org"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.24)
Gecko/20111114 Icedove/3.1.16
Cancel-Lock: sha1:Nk+yP6O3zPNR1H9Qgv7nB89aafY=
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Nom i co z tego przymule?
BomBel
1) Widać inni dołączyli po mnie do korzystania z serwera
news.eternal-september.org który AFAIK a dobrą historią wywalania
spamerów i _nachalnych_ trolli który nie podaje "całemu światu" w
nagłówkach adresu IP z którego się wysyła posty.
2) Przynajmniej część z tych postów to _marne_ fałszywki np. ten post
wyśledzony w minutę (więcej mi się _ręcznie_ szukać nie chciało):
http://groups.google.com/group/pl.misc.kolej/msg/010d78d9919badee?dmode=source
Path: g2news1.google.com!news2.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.kolej
Date: Sat, 27 Dec 2008 00:51:17 +0000 (UTC)
Lines: 24
Message-ID: <gj3u5v$ien$1@inews.gazeta.pl>
Cancel-Lock: sha1:b8pWDYlY4lixs5NGS0LLgXYob+Q=
X-User: basiak1982
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
Może coś tam przez lata postnąłem (testowo) z news.gazeta.pl ale nie z
takiego konta. A kto chce niech uznaje użycie serwera news.gazeta.pl
przez fałszerza za "znaczące++" :-)
3) jak się wysyła ~10 postów dziennie na kilka różnych grup to przez
kilka lat się nazbiera, nieprawdaż :-)
|
|
|
Data: 2012-05-28 19:26:53 |
Autor: Leprechaun |
Andrzej Filip etatowy dezinformator prosowiecki pracujacy |
U¿ytkownik " Obsrywator" <zlamany.fiut.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jq0bbt$6gk$1inews.gazeta.pl...
..w sieci. Wyslal ponad 11 000 postow , tylko z tego jednego konta.
Andrzej Filip
View profile
Mog³by¶ przedstawic nam swój profil sowiecki prowokatorze?
BomBel
|
|
Data: 2012-05-28 18:59:57 |
Autor: u2 |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
W dniu 2012-05-28 18:45, A. Filip pisze:
Oczywi¶cie. Mamy wolno¶æ s³owa. Nie mamy wolno¶ci k³amstwa. Mnie
wystarcza, ¿e Niesio³owski poda³ wiele osób, które go fa³szywie
oskar¿a³y do s±du i wszystkie sprawy wygra³.
Nie chcia³o mi siê specjalnie szukaæ i znalaz³em to z 8 maja 2008 r.:
# 3 tys. z³ kary ma zap³aciæ publicysta "Naszego Dziennika" Jerzy
Robert Nowak za stwierdzenie, ¿e pose³ PO Stefan Niesio³owski po
aresztowaniu w 1970 r. za dzia³alno¶æ opozycyjn± "zacz±³ na wszystkich
sypaæ zaraz pierwszego dnia po uwiêzieniu".
Zaraz, zaraz, ale o to, ze stefek n. zaczal sypac pierwszy oskarza go
jego byla narzeczona. Czyzby sad nie wzial pod uwage jej oskarzenia ?
Ot cala czecia peloesbecka.
|
|
Data: 2012-05-28 19:25:26 |
Autor: Leprechaun |
Bohater Tuska zaczal sypac pierwszy! |
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4fc3af0f$0$26684$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-05-28 18:45, A. Filip pisze:
Oczywi¶cie. Mamy wolno¶æ s³owa. Nie mamy wolno¶ci k³amstwa. Mnie
wystarcza, ¿e Niesio³owski poda³ wiele osób, które go fa³szywie
oskar¿a³y do s±du i wszystkie sprawy wygra³.
Nie chcia³o mi siê specjalnie szukaæ i znalaz³em to z 8 maja 2008 r.:
# 3 tys. z³ kary ma zap³aciæ publicysta "Naszego Dziennika" Jerzy
Robert Nowak za stwierdzenie, ¿e pose³ PO Stefan Niesio³owski po
aresztowaniu w 1970 r. za dzia³alno¶æ opozycyjn± "zacz±³ na wszystkich
sypaæ zaraz pierwszego dnia po uwiêzieniu".
Zaraz, zaraz, ale o to, ze stefek n. zaczal sypac pierwszy oskarza go
jego byla narzeczona. Czyzby sad nie wzial pod uwage jej oskarzenia ?
Ot cala czecia peloesbecka.
Zamknij dziub dupolizie.
BomBel
|
|