|
Data: 2012-12-23 04:32:04 |
| Autor: jan kowalski |
| Bohomaz do sądu |
On 23 Gru, 10:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Solidarna Polska (dla nieobeznanych, to te zasmarkańce od Ziobry) złożyła w
prokuraturze donos na dwóch posłów Ruchu Palikota. Wedle Solidarnych
Zasmarkańców posłowie "obrazili uczucia religijne" i "znieważyli obiekt
kultu religijnego" nazywając obraz jasnogrskiej Maryski (ten zaatakowany
żarówka z farbą) bohomazem.
Może to i obiekt kultu, ale na miłość boską, żadne to dzieło sztuki. To w
istocie brzydki jak noc, beznadziejny i kompletnie pozbawiony gustu bohomaz,
więc czego tu się czepiać? . I teraz ewentualnie sąd (choć miejmy nadzieję,
że prokuratura zachowa się rozsądnie i donos wywali do kosza) za nasze
pieniądze, będzie miesiącami dochodził prawdy, bawiąc się w krytyka sztuki?
Będzie powoływał zastępy z dupy wziętych ekspertów od świętych i mniej
swiętych obrazków i będzie żmudnie ustalał, czy w istocie mamy do czynienia
z bohomazem i kiczem, czy może nie mamy.
A jeśli nie mamy, to czym jest to malodwidło jakiegoś ślepego DaVinci? A
potem te same osły z Solidarnej dziwią się, że sądy nie mają czasu sądzić
bandytów. No, nie mają bo skończeni debile i inne świętojebliwe cioty
tudzież stare cipy, każą się sądom zajmować kompletnymi duperelami i
obyczajowym śmieciem. Pyszne jednym słowem.
Duzo wody malo atramentu, takie szczekanie, ubeka pewnikiem. Ten revel
bedzie 2 metry pod ziemia a obraz bedzie nastepne kilka/nascie
wiekow . Moze nie wszyscy wiedza ale zycie czesci osob siega nieco
dalej niz podupczyc i najebac sie tylko po to aby nastepne 2tyg. miec
o czym opowiadac.
|
|
|
Data: 2012-12-23 13:36:32 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Bohomaz do sądu |
Użytkownik "jan kowalski" <donek999bronek@gmail.com> napisał w wiadomości news:1de15764-97d3-4d19-8599-71eef416e5c7r4g2000vbi.googlegroups.com...
On 23 Gru, 10:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Solidarna Polska (dla nieobeznanych, to te zasmarkańce od Ziobry) złożyła w
prokuraturze donos na dwóch posłów Ruchu Palikota. Wedle Solidarnych
Zasmarkańców posłowie "obrazili uczucia religijne" i "znieważyli obiekt
kultu religijnego" nazywając obraz jasnogrskiej Maryski (ten zaatakowany
żarówka z farbą) bohomazem.
Może to i obiekt kultu, ale na miłość boską, żadne to dzieło sztuki. To w
istocie brzydki jak noc, beznadziejny i kompletnie pozbawiony gustu bohomaz,
więc czego tu się czepiać? . I teraz ewentualnie sąd (choć miejmy nadzieję,
że prokuratura zachowa się rozsądnie i donos wywali do kosza) za nasze
pieniądze, będzie miesiącami dochodził prawdy, bawiąc się w krytyka sztuki?
Będzie powoływał zastępy z dupy wziętych ekspertów od świętych i mniej
swiętych obrazków i będzie żmudnie ustalał, czy w istocie mamy do czynienia
z bohomazem i kiczem, czy może nie mamy.
A jeśli nie mamy, to czym jest to malodwidło jakiegoś ślepego DaVinci? A
potem te same osły z Solidarnej dziwią się, że sądy nie mają czasu sądzić
bandytów. No, nie mają bo skończeni debile i inne świętojebliwe cioty
tudzież stare cipy, każą się sądom zajmować kompletnymi duperelami i
obyczajowym śmieciem. Pyszne jednym słowem.
Duzo wody malo atramentu, takie szczekanie, ubeka pewnikiem. Ten revel
bedzie 2 metry pod ziemia a obraz bedzie nastepne kilka/nascie
wiekow . Moze nie wszyscy wiedza ale zycie czesci osob siega nieco
dalej niz podupczyc i najebac sie tylko po to aby nastepne 2tyg. miec
o czym opowiadac.
===========================
Żeby 3 tyg. mieć o czym opowiadać? A może cztery?
ubawiony
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2012-12-23 13:59:07 |
| Autor: ZeNek |
| Bohomaz do sądu |
W dniu 2012-12-23 13:32, jan kowalski pisze:
On 23 Gru, 10:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Solidarna Polska (dla nieobeznanych, to te zasmarkańce od Ziobry) złożyła w
prokuraturze donos na dwóch posłów Ruchu Palikota. Wedle Solidarnych
Zasmarkańców posłowie "obrazili uczucia religijne" i "znieważyli obiekt
kultu religijnego" nazywając obraz jasnogrskiej Maryski (ten zaatakowany
żarówka z farbą) bohomazem.
Może to i obiekt kultu, ale na miłość boską, żadne to dzieło sztuki. To w
istocie brzydki jak noc, beznadziejny i kompletnie pozbawiony gustu bohomaz,
więc czego tu się czepiać? . I teraz ewentualnie sąd (choć miejmy nadzieję,
że prokuratura zachowa się rozsądnie i donos wywali do kosza) za nasze
pieniądze, będzie miesiącami dochodził prawdy, bawiąc się w krytyka sztuki?
Będzie powoływał zastępy z dupy wziętych ekspertów od świętych i mniej
swiętych obrazków i będzie żmudnie ustalał, czy w istocie mamy do czynienia
z bohomazem i kiczem, czy może nie mamy.
A jeśli nie mamy, to czym jest to malodwidło jakiegoś ślepego DaVinci? A
potem te same osły z Solidarnej dziwią się, że sądy nie mają czasu sądzić
bandytów. No, nie mają bo skończeni debile i inne świętojebliwe cioty
tudzież stare cipy, każą się sądom zajmować kompletnymi duperelami i
obyczajowym śmieciem. Pyszne jednym słowem.
Duzo wody malo atramentu, takie szczekanie, ubeka pewnikiem. Ten revel
bedzie 2 metry pod ziemia a obraz bedzie nastepne kilka/nascie
wiekow . Moze nie wszyscy wiedza ale zycie czesci osob siega nieco
dalej niz podupczyc i najebac sie tylko po to aby nastepne 2tyg. miec
o czym opowiadac.
Tylko wiesz Zydzi swoja kulture pielegnuja od kilku tysiecy lat i nie dali sie sqrwic najezdzca to co maja myslec o takich slowianach ktorzy dali dupy rzymskiej mafii z ichnim Jezem Chrystem ? Zapomniala ta sqrwiala masa szybko jak czcila swiatowida.
|
|
Data: 2012-12-24 10:00:23 |
| Autor: sofu |
| Bohomaz do sądu |
Użytkownik "jan kowalski" <donek999bronek@gmail.com> napisał w wiadomości news:1de15764-97d3-4d19-8599-71eef416e5c7r4g2000vbi.googlegroups.com...
On 23 Gru, 10:20, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
Solidarna Polska (dla nieobeznanych, to te zasmarkańce od Ziobry) złożyła w
prokuraturze donos na dwóch posłów Ruchu Palikota. Wedle Solidarnych
Zasmarkańców posłowie "obrazili uczucia religijne" i "znieważyli obiekt
kultu religijnego" nazywając obraz jasnogrskiej Maryski (ten zaatakowany
żarówka z farbą) bohomazem.
Może to i obiekt kultu, ale na miłość boską, żadne to dzieło sztuki. To w
istocie brzydki jak noc, beznadziejny i kompletnie pozbawiony gustu bohomaz,
więc czego tu się czepiać? . I teraz ewentualnie sąd (choć miejmy nadzieję,
że prokuratura zachowa się rozsądnie i donos wywali do kosza) za nasze
pieniądze, będzie miesiącami dochodził prawdy, bawiąc się w krytyka sztuki?
Będzie powoływał zastępy z dupy wziętych ekspertów od świętych i mniej
swiętych obrazków i będzie żmudnie ustalał, czy w istocie mamy do czynienia
z bohomazem i kiczem, czy może nie mamy.
A jeśli nie mamy, to czym jest to malodwidło jakiegoś ślepego DaVinci? A
potem te same osły z Solidarnej dziwią się, że sądy nie mają czasu sądzić
bandytów. No, nie mają bo skończeni debile i inne świętojebliwe cioty
tudzież stare cipy, każą się sądom zajmować kompletnymi duperelami i
obyczajowym śmieciem. Pyszne jednym słowem.
Duzo wody malo atramentu, takie szczekanie, ubeka pewnikiem. Ten revel
bedzie 2 metry pod ziemia a obraz bedzie nastepne kilka/nascie
wiekow . Moze nie wszyscy wiedza ale zycie czesci osob siega nieco
dalej niz podupczyc i najebac sie tylko po to aby nastepne 2tyg. miec
o czym opowiadac.
-- -- -- --
No właśnie, bo w tym obrazie jest zamontowana żydówka królowa Polski.
sofu
|