# - Trafiliśmy w samolot Kijowa, tak powiedzieli nam nasi dowódcy.  Myśleliśmy, że zobaczymy ukraińskich pilotów lądujących na spadochronach,  a tymczasem natknęliśmy się na zwłoki cywilów - powiedział jeden z  prorosyjskich separatystów, z którym rozmawiał wysłannik włoskiego  dziennika "Corriere della Sera".
  Włoski dziennikarz rozmawiał z separatystą w poniedziałek na stacji  Torez, gdzie stał pociąg z ciałami ofiar.

  - W czwartek po południu nasi dowódcy wydali nam rozkaz, by wsiąść do  ciężarówki z dużą ilością broni i amunicji - opowiadał separatysta. -  Kilka minut wcześniej, może dziesięć, usłyszeliśmy ogromny wybuch na  niebie. "Trafiliśmy właśnie w samolot faszystów z Kijowa"- powiedzieli  nam. Polecili nam ostrożność, ponieważ, były informacje, że przynajmniej  część załogi wyskoczyła na spadochronach - relacjonował dalej rozmówca  włoskiego dziennikarza.

"Ujrzałem ciało dziewczynki, która nie miała pięciu lat"

  - Widać było białe przedmioty wśród chmur. Może mieliśmy walczyć z nimi,  żeby ich schwytać - powiedział świadek wydarzeń, który nie ujawnił swego  imienia i stopnia.

  - Razem z moimi żołnierzami szukałem spadochronów na ziemi i na drzewach  - kontynuował. - W pewnym momencie zobaczyłem strzępy materiału na  polanie. Podniosłem je i ujrzałem ciało dziewczynki, która nie miała  pięciu lat. To było straszne - dodał.

  - Wtedy zrozumiałem, że to był cywilny samolot, a nie wojskowy. I że to  byli zabici cywile. Stos otwartych walizek potwierdził to odkrycie. Tyle  biednych szczątków, razem z walizkami i bagażami, które nie miały nic  wspólnego z wojskiem - zauważył rozmówca włoskiej gazety.

"To zbrodnia popełniona przez bandytów posłusznych Kijowowi"

  Towarzyszący separatyście podczas tego wywiadu inni prorosyjscy bojownicy  przedstawili dziennikarzowi jedynie oficjalną wersję: - Oczywiście to nie  my zestrzeliliśmy samolot. Nie dysponujemy pociskami, które można  wystrzelić tak wysoko.

  - To zbrodnia popełniona przez bandytów posłusznych Kijowowi -  podkreślali inni separatyści, cytowani przez "Corriere della Sera". #
Ze srony:
http://tnij.org/2n1d4gk

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xjfh56m350oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
# - Trafiliśmy w samolot Kijowa, tak powiedzieli nam nasi dowódcy.
Myśleliśmy, że zobaczymy ukraińskich pilotów lądujących na spadochronach,
a tymczasem natknęliśmy się na zwłoki cywilów - powiedział jeden z
prorosyjskich separatystów, z którym rozmawiał wysłannik włoskiego
dziennika "Corriere della Sera".

--

Biedni, naiwni chłopcy z drewnianymi karabinkami.

MW

"Mark Woydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:lqngfp$99r$9news.albasani.net...

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xjfh56m350oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
# - Trafiliśmy w samolot Kijowa, tak powiedzieli nam nasi dowódcy.
Myśleliśmy, że zobaczymy ukraińskich pilotów lądujących na spadochronach,
a tymczasem natknęliśmy się na zwłoki cywilów - powiedział jeden z
prorosyjskich separatystów, z którym rozmawiał wysłannik włoskiego
dziennika "Corriere della Sera".

Biedni, naiwni chłopcy z drewnianymi karabinkami.

MW

Biedni na umyśle to jesteście wy, że bajki rozpowszechniacie...

boukun

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.xjfh56m350oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...

# - Trafiliśmy w samolot Kijowa, tak powiedzieli nam nasi dowódcy. Myśleliśmy, że zobaczymy ukraińskich pilotów lądujących na spadochronach, a tymczasem natknęliśmy się na zwłoki cywilów - powiedział jeden z prorosyjskich separatystów, z którym rozmawiał wysłannik włoskiego dziennika "Corriere della Sera".
 Włoski dziennikarz rozmawiał z separatystą w poniedziałek na stacji Torez, gdzie stał pociąg z ciałami ofiar.

Co za prymitywna papka propagandowa syjonistów, w tym wyjątkowoobrzydliwa ze strony polskich syjonistów. Wczoraj w głównym wydaniu wiadomości też puszczali tę szopkę, z rzekomymi wypowiedziami anonimowego separatysty. Czemu to ma służyć, za kogo te kurwy reżimowe mają Polaków? Gdzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty? Jakie to ma znaczenie i wartość dowodową, bez podania trożsamości i bezpośredniego nagrania filmowego rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po chuj takie prymitrywne pierdolenie w głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Co za prymitywna papka propagandowa syjonistów, w tym
wyjątkowoobrzydliwa ze strony polskich syjonistów. Wczoraj w głównym
wydaniu wiadomości też puszczali tę szopkę, z rzekomymi wypowiedziami
anonimowego separatysty. Czemu to ma służyć, za kogo te kurwy reżimowe
mają Polaków? Gdzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty?
Jakie to ma znaczenie i wartość dowodową, bez podania trożsamości i
bezpośredniego nagrania filmowego rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po
chuj takie prymitrywne pierdolenie w głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

Wyjątkowo zgadzam się. Znaczy nie co do jakości wypowiedzi na poziomie bruku, ale co do zawartości merytorycznej.
Rzeczywiscie tego typu anonimowe wypowiedzi mają bardzo ograniczoną wiarygodność.
Ale: mamy tez wypowiedz osoby znanej z imienia i nazwiska, mamy wpisy internetowe - to też osób typu boukun nie przekonuje... :)

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA3736AF275B60budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Co za prymitywna papka propagandowa syjonistów, w tym
wyjątkowoobrzydliwa ze strony polskich syjonistów. Wczoraj w głównym
wydaniu wiadomości też puszczali tę szopkę, z rzekomymi wypowiedziami
anonimowego separatysty. Czemu to ma służyć, za kogo te kurwy reżimowe
mają Polaków? Gdzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty?
Jakie to ma znaczenie i wartość dowodową, bez podania trożsamości i
bezpośredniego nagrania filmowego rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po
chuj takie prymitrywne pierdolenie w głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

Wyjątkowo zgadzam się. Znaczy nie co do jakości wypowiedzi na poziomie
bruku, ale co do zawartości merytorycznej.
Rzeczywiscie tego typu anonimowe wypowiedzi mają bardzo ograniczoną
wiarygodność.
Ale: mamy tez wypowiedz osoby znanej z imienia i nazwiska, mamy wpisy
internetowe - to też osób typu boukun nie przekonuje... :)

Nie, bo nie ma takich wpisów od tych osób, bo nie ma takich komentarzy tych osób...

boukun

Użytkownik boukun boukun@neostrada.pl ...

Co za prymitywna papka propagandowa syjonistów, w tym
wyjątkowoobrzydliwa ze strony polskich syjonistów. Wczoraj w głównym
wydaniu wiadomości też puszczali tę szopkę, z rzekomymi
wypowiedziami anonimowego separatysty. Czemu to ma służyć, za kogo
te kurwy reżimowe mają Polaków? Gdzie jesdt nazwisko i zdjęcie
rzekomego separatysty? Jakie to ma znaczenie i wartość dowodową, bez
podania trożsamości i bezpośredniego nagrania filmowego rzekomego
wywiadu? Żadnej, więc po chuj takie prymitrywne pierdolenie w
głównych wiadomościach TV... Bydlaki wstydu nie mają...

Wyjątkowo zgadzam się. Znaczy nie co do jakości wypowiedzi na
poziomie bruku, ale co do zawartości merytorycznej.
Rzeczywiscie tego typu anonimowe wypowiedzi mają bardzo ograniczoną
wiarygodność.
Ale: mamy tez wypowiedz osoby znanej z imienia i nazwiska, mamy wpisy
internetowe - to też osób typu boukun nie przekonuje... :)

Nie, bo nie ma takich wpisów od tych osób, bo nie ma takich komentarzy
tych osób...

ROTFL

To takie fabrykowanie dowodĂłw, podobno ktoś tam był widział i w tajemnicy powiedział ale nie wiemy kto, itd..., jakieś wpisy na blogach, ale skasowane, w sumie mogli by takĹźe powołać się na wypowiedzi  na listach dyskusyjnych i twierdzić Ĺźe wypowiedzi niektĂłrych tutaj rusofobĂłw to dowody, moĹźe jakiś moherowy emeryt uzna to za dowĂłd bo przecieĹź w czymś tak wielkim i tajemniczym dla niego internecie się ukazało to musi być prawda, a jak powiedzą coś takiego jeszcze w RM lub TV-Trwam to nie zaprzeczana prawda, zaraz za komunikatem w tych świętych mediach USA musi wciskać przycisk nuklearny w odwecie, aby słuchacze tych świętych stacji poczuli satysfakcje, niszcząc siedlisko szatana na wschodzie, ktĂłry obalił władzę stolicy apostolskiej na świecie, liczą na to Ĺźe w razie odwetu Ĺźywcem zostaną wciągnięci do nieba.

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 09:42:

dzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty? Jakie to ma znaczenie i
wartość
dowodową, bez podania trożsamości i bezpośredniego nagrania filmowego
rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po chuj takie prymitrywne pierdolenie w
głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

boukun

Teraz udowodnij, że nie jest separatystą. Każdy może być. Mundur jak każdy wie, szczególnie za wschodnią granicą można kupic w każdym sklepie, a broń rozdają po podpisaniu papierka lojalności. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-07-23 18:14, Marek Czaplicki pisze:

Mundur jak każdy wie,
szczególnie za wschodnią granicą można kupic w każdym sklepie

pierdolisz czeplik:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 18:30:

W dniu 2014-07-23 18:14, Marek Czaplicki pisze:

Mundur jak każdy wie,
szczególnie za wschodnią granicą można kupic w każdym sklepie

pierdolisz czeplik:)

Nie chwytasz ironii. Rosja wpakowała się w niezłą kabałę uzbrajając i zachęcając do walki kogo popadnie. Służby u nich musza teraz robić w gacie jak cały świat się będzie dowiadywał od róznistych, słów o mocodawcach.:-)
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-07-23 18:33, Marek Czaplicki pisze:

Nie chwytasz ironii

jaka ironia, ty ciagle sciemniasz czeplik:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 18:42:

W dniu 2014-07-23 18:33, Marek Czaplicki pisze:

Nie chwytasz ironii

jaka ironia, ty ciagle sciemniasz czeplik:)

A co byś powiedział teraz na miejscu Putina, jak w tv zachodnich zaczną występować różni ludzie ubrani w różne mundurki i przedstawiający się jako "skruszeni separatyści". Skruszeni oczywiście tym że różni im podobni zestrzelili cywilny samolot. Putin powiedział, że mundury można kupić w każdym sklepie w Rosji? Powiedział. To teraz ma dowód na to że różni mogą zacząć opowiadać światowej opinii publicznej, że i dowolną broń można też nabyć takim samym sposobem. Zacznij myśleć jak agent skoro agentów chcesz łapać. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-07-23 18:54, Marek Czaplicki pisze:

jaka ironia, ty ciagle sciemniasz czeplik:)
>

A co byś powiedział teraz na miejscu Putina

wiesz czeplik wy kagiebisci tylko stawiacie sie w roli swojego firerka:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 19:01:

W dniu 2014-07-23 18:54, Marek Czaplicki pisze:

jaka ironia, ty ciagle sciemniasz czeplik:)
>

A co byś powiedział teraz na miejscu Putina

wiesz czeplik wy kagiebisci tylko stawiacie sie w roli swojego firerka:)

Jak Ci ktoś walnie to nad czym teraz pracują wywiady to zaczniesz go od agentów wyzywać? KGB to nie moja bajka. Niczego się nie nauczyli od CIA. Amerykanie wywalili kupę pieniędzy aby swego czasu wyhodować Osamę bin Ladena. A potem musieli wywalić kupę pieniędzy aby go zneutralizować. Raz uzbrojeni ludzie puszczeni samopas będą się tłukli i z snopowiązałkami jak im ktoś zapłaci. A teraz zagadka. Kto dysponuje większymi pieniędzmi? Amerykanie czy Rosjanie?
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-07-23 19:09, Marek Czaplicki pisze:

wiesz czeplik wy kagiebisci tylko stawiacie sie w roli swojego firerka:)
>

Jak Ci ktoś walnie to nad czym teraz pracują wywiady to zaczniesz go od agentów
wyzywać?

stwierdzam fakt, wy kagiebisci jestescie wpatrzeni w swojego firerka czy to puta czy to tussk to malo wazne:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 20:14:

W dniu 2014-07-23 19:09, Marek Czaplicki pisze:

wiesz czeplik wy kagiebisci tylko stawiacie sie w roli swojego firerka:)
>

Jak Ci ktoś walnie to nad czym teraz pracują wywiady to zaczniesz go od
agentów wyzywać?

stwierdzam fakt, wy kagiebisci jestescie wpatrzeni w swojego firerka czy
to puta czy to tussk to malo wazne:)

A ja stwierdzam, że myślenie zostaw mądrzejszym od siebie. Umiesz tylko szczypać po łydkach. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-07-23 20:16, Marek Czaplicki pisze:

stwierdzam fakt, wy kagiebisci jestescie wpatrzeni w swojego firerka czy
to puta czy to tussk to malo wazne:)

A ja stwierdzam, że myślenie zostaw mądrzejszym od siebie. Umiesz tylko szczypać
po łydkach.

no widzisz czeplik, ty zostawiasz myslenie "madrzejszym" od ciebie czyli twoim firerkom:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 20:35:

W dniu 2014-07-23 20:16, Marek Czaplicki pisze:

stwierdzam fakt, wy kagiebisci jestescie wpatrzeni w swojego firerka czy
to puta czy to tussk to malo wazne:)

A ja stwierdzam, że myślenie zostaw mądrzejszym od siebie. Umiesz tylko
szczypać po łydkach.

no widzisz czeplik, ty zostawiasz myslenie "madrzejszym" od ciebie czyli
twoim firerkom:)

Kurczę facet. To Ty języki znasz? Firerek, po jakiemu to i czy przypadkiem nie z wrażego ściągnięte? :-)

--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu .07.2014 o 20:14 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-07-23 19:09, Marek Czaplicki pisze:

wiesz czeplik wy kagiebisci tylko stawiacie sie w roli swojego  firerka:)
>

Jak Ci ktoś walnie to nad czym teraz pracują wywiady to zaczniesz go od  agentów
wyzywać?

stwierdzam fakt, wy kagiebisci jestescie wpatrzeni w swojego firerka czy  to puta czy to tussk to malo wazne:)

Eeee, wy kagiebiści wyłącznie w Kaczora.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xjhb1hoy50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .07.2014 o 20:14 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-07-23 19:09, Marek Czaplicki pisze:

wiesz czeplik wy kagiebisci tylko stawiacie sie w roli swojego firerka:)
>

Jak Ci ktoś walnie to nad czym teraz pracują wywiady to zaczniesz go od agentów
wyzywać?

stwierdzam fakt, wy kagiebisci jestescie wpatrzeni w swojego firerka czy to puta czy to tussk to malo wazne:)

Eeee, wy kagiebiści wyłącznie w Kaczora.
--

Towarzystwo sliczne. Komuch na komuchu a udają prawicę. Jednemu we łbie syjoniści, innemu wóda mózg zrestetowała i co sie przebudzi wysyła jakies durnoty na psp i scp. Inny zmienia ksywkę i wspiera tych idiotów. Niezłe zgromadzenie pisowskich przygłupów.

MW

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Nie chwytasz ironii. Rosja wpakowala sie w niezla kabale uzbrajajac i zacajac do walki kogo popadnie.

Nu, jak to? Kaczok, Denat Lusk, Michnik i cala UE mogli nawolywac ukraincow do europy, a Putin nie moze nawolywac rosjan do przylaczenia do rosji?

Panie jak to tak? Nie chwytam twojej logiki. Nu i skad majdanowcy mieli bron?

A skoro USA majo dowody na zestrzelenie  samolotu mależia erlajns, moze i majo dowody ten pierwszy samolot, co zmienial kierunek lotu? Moze cza ich zapytac.


Nu i dlaczego jak dorwo Stockingera to on dostanie zawiasy, a jak innego przecietnego goja, to on placi jak za siedmiu?

W dniu .07.2014 o 12:20 <leming.show@gmail.com> pisze:

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Nie chwytasz ironii. Rosja wpakowala sie w niezla kabale uzbrajajac i  zacajac

do walki kogo popadnie.

Nu, jak to? Kaczok, Denat Lusk, Michnik i cala UE mogli nawolywac  ukraincow do europy, a Putin nie moze nawolywac rosjan do przylaczenia  do rosji?

Panie jak to tak? Nie chwytam twojej logiki. Nu i skad majdanowcy mieli  bron?

Przywoływać przy pomocy kałachów, czołgów i Buków?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lqon0o$1hm$2node2.news.atman.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 09:42:

dzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty? Jakie to ma znaczenie i
wartość
dowodową, bez podania trożsamości i bezpośredniego nagrania filmowego
rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po chuj takie prymitrywne pierdolenie w
głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

boukun

Teraz udowodnij, że nie jest separatystą. Każdy może być. Mundur jak każdy wie,
szczególnie za wschodnią granicą można kupic w każdym sklepie, a broń rozdają po
podpisaniu papierka lojalności. :-)
Pozdrawiam, Marek.

Zacznijmy od tego, że nie ma dowodu żadnego, że taki wywiad jakiś separatysta udzielił. To zwykła szopka i teatrzyk dla właśnie tępego motłochu. Aż mi jest wstyd za ciebie....

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 20:07:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lqon0o$1hm$2node2.news.atman.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 09:42:

dzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty? Jakie to ma znaczenie i
wartość
dowodową, bez podania trożsamości i bezpośredniego nagrania filmowego
rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po chuj takie prymitrywne pierdolenie w
głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

boukun

Teraz udowodnij, że nie jest separatystą. Każdy może być. Mundur jak każdy
wie,
szczególnie za wschodnią granicą można kupic w każdym sklepie, a broń rozdają
po
podpisaniu papierka lojalności. :-)
Pozdrawiam, Marek.

Zacznijmy od tego, że nie ma dowodu żadnego, że taki wywiad jakiś separatysta
udzielił. To zwykła szopka i teatrzyk dla właśnie tępego motłochu. Aż mi jest
wstyd za ciebie....

A po kiego grzyba do występowania w tv szczególnie zachodniej jakiekolwiek dowody? Wystarczy, że jakiś zachodni wywiad podstawi faceta, który przyzna że był po stronie separatystów i oni zestrzelili samolot sprzętem dostarczonym przez Rosjan. Dowody w tv? One mogą być przed sądem. W tv liczy się sensacja, a tej może być teraz aż nadto. Czy sądzisz, że Rosja ma aż tak wielu tak wiernych przyjaciół na świecie jak Ty, że będą coś skamleć o dowodach jak w tv będzie się wypowiadała skóra i kości, krew z krwi i insze duperele? :-)

--
Pozdrawiam, Marek.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:lqouei$9gn$1node2.news.atman.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 20:07:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:lqon0o$1hm$2node2.news.atman.pl...

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 23 lipca 2014 09:42:

dzie jesdt nazwisko i zdjęcie rzekomego separatysty? Jakie to ma znaczenie i
wartość
dowodową, bez podania trożsamości i bezpośredniego nagrania filmowego
rzekomego wywiadu? Żadnej, więc po chuj takie prymitrywne pierdolenie w
głównych wiadomościach TV...
Bydlaki wstydu nie mają...

boukun

Teraz udowodnij, że nie jest separatystą. Każdy może być. Mundur jak każdy
wie,
szczególnie za wschodnią granicą można kupic w każdym sklepie, a broń rozdają
po
podpisaniu papierka lojalności. :-)
Pozdrawiam, Marek.

Zacznijmy od tego, że nie ma dowodu żadnego, że taki wywiad jakiś separatysta
udzielił. To zwykła szopka i teatrzyk dla właśnie tępego motłochu. Aż mi jest
wstyd za ciebie....

A po kiego grzyba do występowania w tv szczególnie zachodniej jakiekolwiek
dowody? Wystarczy, że jakiś zachodni wywiad podstawi faceta, który przyzna że
był po stronie separatystów i oni zestrzelili samolot sprzętem dostarczonym
przez Rosjan. Dowody w tv? One mogą być przed sądem. W tv liczy się sensacja, a
tej może być teraz aż nadto. Czy sądzisz, że Rosja ma aż tak wielu tak wiernych
przyjaciół na świecie jak Ty, że będą coś skamleć o dowodach jak w tv będzie się
wypowiadała skóra i kości, krew z krwi i insze duperele? :-)

No właśnie, a już w Polskiej to zupełnie nie potrzebne są żadne dowody... Propaganda prymitywna gorsza jak za Urbana...

Jeszcze trochę Mareczku, i będziesz na mojej liście uczciwych...

boukun