On 12 Cze, 09:28, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:

no jak tak można...
32 sekundy do końca i 5 punktów przewagi.
2 wolne na 11 sekund do końca przy 3 punktowym prowadzeniu.
I przegrali.

A jak mozna grac taką sieczke w trzeciej kwarcie? Alston przestrzelił
chyba 3 czy 4 layupy. Howard nie mogl trafic spod samego kosza. A w
tym czasie Kobe z Arizą zdobywaja 21 punktow.

Fish trafia 2 razy za 3 na 7 prob i pierwszym doprowadza do dogrywki,
a drugim wygrywa mecz.

Ale i tak najlepsza akcja byla pod koszem Lakers gdy do zbiorki
skakali Gasol i Howard. Howard popchnal Gasola tak, ze ten polecial na
deski, w tym samym czasie Fisher odbil sie od plecow Howarda. I faul
oczywiscie byl Fishera. Zabawne.

Pozdro

L'e-szczur

Ale i tak najlepsza akcja byla pod koszem Lakers gdy do zbiorki
skakali Gasol i Howard. Howard popchnal Gasola tak, ze ten polecial na
deski,

Nie ogladlaem meczu ale w Game 3 Gasol wymachiwal rekami do sedziow ze
jest faulowany przy wiekszym podmuchu wiatru. Cipka caly mecz biegal i
tylko smecil do sedziow. Dobrze ze mu nie gwizdza bo to pipa jest.

pzdr

L'e-szczur pisze:

On 12 Cze, 09:28, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:

no jak tak można...
32 sekundy do końca i 5 punktów przewagi.
2 wolne na 11 sekund do końca przy 3 punktowym prowadzeniu.
I przegrali.

A jak mozna grac taką sieczke w trzeciej kwarcie? Alston przestrzelił
chyba 3 czy 4 layupy. Howard nie mogl trafic spod samego kosza. A w
tym czasie Kobe z Arizą zdobywaja 21 punktow.

Fish trafia 2 razy za 3 na 7 prob i pierwszym doprowadza do dogrywki,
a drugim wygrywa mecz.

A co gorsze 130kg potwór dalej uśmiecha się i zachowuje jakby to była tylko zabawa. 21 dsek 9 bloków robi wrażenie, ale 5/12 i 7 TO? EH. Jak w połowie G3 widziałem Howarda schodzącego z parkietu z bananem na twarzy, to mi się słabo zrobiło. +5 a facet wygląda jakby już było po wszystkim.

Musi się chłopak nauczyć rzucać z 3 metrów od kosza, w innym wypadku będzie poniewierany w meczach o stawkę.

Btw, Karol dalej uważasz, że Howard pod koszami ma sporo manewrów?

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

On 12 Cze, 10:02, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

Musi się chłopak nauczyć rzucać z 3 metrów od kosza, w innym wypadku
będzie poniewierany w meczach o stawkę.

Moim zdaniem musi nauczyć się przede wszystkim trzymać piłkę wysoko.
Za każdym razem doskakują do niego, a ten piłkę gdzieś plącze w
okolicy kolan.
Albo go faulują albo mu zabierają piłkę..

Btw, Karol dalej uważasz, że Howard pod koszami ma sporo manewrów?

Ma sporo manewrów jeśli gra przeciwko centrowi pokroju Big Z.
W pojedynku z Gasolem, Bynumem i Odomem jest dramatyczny...

kotkot

On 12 Cze, 14:45, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:

On 12 Cze, 10:02, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

> Musi się chłopak nauczyć rzucać z 3 metrów od kosza, w innym wypadku
> będzie poniewierany w meczach o stawkę.

Moim zdaniem musi nauczyć się przede wszystkim trzymać piłkę wysoko.
Za każdym razem doskakują do niego, a ten piłkę gdzieś plącze w
okolicy kolan.
Albo go faulują albo mu zabierają piłkę..

Tylko piwotujac (ten manewr ma opanowany) trzymasz pilke albo nisko
(tam czeka na nia 3 Lakersów) albo robisz pivot z wysunietymi lokciami
co owocuja faulem ofensywnym. Sedziowie mu tego w tej serii nie
gwizdza bo Gasol placze jak mala dziewczynka przy kazdym kontakcie,
ale fakt faktem ja 2 razy bym mu offensa na Gasolu  za te lokcie
gwizdnal.

pzdr

Dnia 12-06-2009 o 14:58:29 sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a):

[...]

Tylko piwotujac (ten manewr ma opanowany) trzymasz pilke albo nisko
(tam czeka na nia 3 Lakersów) albo robisz pivot z wysunietymi lokciami
co owocuja faulem ofensywnym. Sedziowie mu tego w tej serii nie
gwizdza bo Gasol placze jak mala dziewczynka przy kazdym kontakcie,
ale fakt faktem ja 2 razy bym mu offensa na Gasolu  za te lokcie
gwizdnal.

Rozumiem, że swoje (kiepskie) zdanie o Gasolu wyrobiłeś sobie w  ubiegłorocznych finałach i nic, absolutnie nic już tego nie zmieni.
Obejrzałem przed chwilą G4 i prawdę mówiąc, nie widziałem ani jednej  akcji, po której Gasol płakał "jak mała dziewczynka przy każdym kontakcie"  z Howardem (po tym jak dostał w nos od Pietrusa, też nie płakał). Fakt,  przez większość meczu nie radził sobie ani w ataku (z krótkim wyjątkiem,  gdy grał Gortat), ani w obronie (ale nie radzili sobie też i Bynum, i  Odom, podwajając i potrajając Howarda). Za to w końcówce 4 kwarty i w  dogrywce był tam, gdzie być powinien - punkty po asyscie Bryanta na pół  minuty przed końcem 4 kwarty, skuteczna gra w obronie w dogrywce i  ostatnie 5 punktów dla LA. No i nie schował się za plecami Odoma i Bynuma  po faulu Pietrusa, więc chyba nie jest z niego taka pussy (ale zauważ,  napisałem to tylko raz).

pzdr
kszyhu
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

kszyhu fr@ckowiak wrote:

Dnia 12-06-2009 o 14:58:29 sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a):

[...]

Tylko piwotujac (ten manewr ma opanowany) trzymasz pilke albo nisko
(tam czeka na nia 3 Lakersów) albo robisz pivot z wysunietymi
lokciami co owocuja faulem ofensywnym. Sedziowie mu tego w tej serii
nie gwizdza bo Gasol placze jak mala dziewczynka przy kazdym
kontakcie, ale fakt faktem ja 2 razy bym mu offensa na Gasolu  za te
lokcie gwizdnal.

Rozumiem, że swoje (kiepskie) zdanie o Gasolu wyrobiłeś sobie w
ubiegłorocznych finałach i nic, absolutnie nic już tego nie zmieni.
Obejrzałem przed chwilą G4 i prawdę mówiąc, nie widziałem ani jednej
akcji, po której Gasol płakał "jak mała dziewczynka przy każdym
kontakcie" z Howardem (po tym jak dostał w nos od Pietrusa, też nie
płakał). Fakt, przez większość meczu nie radził sobie ani w ataku (z
krótkim wyjątkiem, gdy grał Gortat), ani w obronie (ale nie radzili
sobie też i Bynum, i Odom, podwajając i potrajając Howarda). Za to w
końcówce 4 kwarty i w dogrywce był tam, gdzie być powinien - punkty
po asyscie Bryanta na pół minuty przed końcem 4 kwarty, skuteczna gra
w obronie w dogrywce i ostatnie 5 punktów dla LA. No i nie schował
się za plecami Odoma i Bynuma po faulu Pietrusa, więc chyba nie jest
z niego taka pussy (ale zauważ, napisałem to tylko raz).

To juz nie taki mieczak jak rok temu. Walczy, stara sie. To cwaniak i tyle. Podkrecil temat gry Howarda - coz, zawsze mozna probowac jakos wplynac na sedziow, wiec czemu nie w ten sposob. Obrzydliwie to przejrzyste, ale coz, na inteligencje Jankesow bym nie liczyl. Ma solidnie opanowane podstawy gry i dobrze to wykorzystuje. Cos, czego brak Howardowi. Gasol nigdy nie bedzie bad boyem, ale da sie go ogladac, nie przeklinajac, jaka to "pussy".
A Pietrus powinien zostac ukarany. Nie wytrzymal cisnienia, jak wynik byl juz przesadzony. Poza tym moglo skonczyc sie gorzej, gdyby Gasol spadl sobie na plecki. Szczescie, ze sobie troche powisial.

--
ra9om1ak
ra9om1ak[MAUPA]gazeta.pl

kszyhu fr@ckowiak pisze:

Dnia 12-06-2009 o 14:58:29 sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a):

[...]

Tylko piwotujac (ten manewr ma opanowany) trzymasz pilke albo nisko
(tam czeka na nia 3 Lakersów) albo robisz pivot z wysunietymi lokciami
co owocuja faulem ofensywnym. Sedziowie mu tego w tej serii nie
gwizdza bo Gasol placze jak mala dziewczynka przy kazdym kontakcie,
ale fakt faktem ja 2 razy bym mu offensa na Gasolu  za te lokcie
gwizdnal.

Rozumiem, że swoje (kiepskie) zdanie o Gasolu wyrobiłeś sobie w ubiegłorocznych finałach i nic, absolutnie nic już tego nie zmieni.

Tak wyrobilem po ubieglorocznych finalach. A u Gasola widze poprawie w porownaniu z poprzednim sezonem.

Obejrzałem przed chwilą G4 i prawdę mówiąc, nie widziałem ani jednej akcji, po której Gasol płakał "jak mała dziewczynka przy każdym kontakcie" z Howardem

To obejrzyj G3 (jedyny przegrany przez Lakers), nie dalo sie ogladac jego ciaglych lamentow.

Za to w końcówce 4 kwarty i w dogrywce był tam, gdzie być powinien - punkty po asyscie Bryanta na pół minuty przed końcem 4 kwarty, skuteczna gra w obronie w dogrywce i ostatnie 5 punktów dla LA.

Zwróc uwage ze ja nie neguje gry Gasola w ataku, w obronie tez uwazam ze   przeciwko Howardowi gra wiecej niz poprawnie. Mam pretensje do jego cipowatosci, ktora ograniczyl ale jednak nią emanuje;)

więc chyba nie jest z niego taka pussy (ale zauważ, napisałem to tylko raz).

Ja napisalem juz wielokrtonie ze jest pussy wiec na pewno mam racje:P

pzdr

On 12 Cze, 14:45, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:

> Btw, Karol dalej uważasz, że Howard pod koszami ma sporo manewrów?

Ma sporo manewrów jeśli gra przeciwko centrowi pokroju Big Z.
W pojedynku z Gasolem, Bynumem i Odomem jest dramatyczny...

Geeez, ale Gasola to Dwight powinien wbic w ziemie sama dynamiką.
Odoma swoim ciężkim cielskiem i tylko Bynum powinien stanowić
jakiekolwiek zagrozenie. Wydawalo mi sie, ze panowala tu w miare
zgodna opinia, ze Gasol nie zatrzyma Howarda. A tu prosze bardzo -
"kein problem" (jak mawiają na kielecczyźnie).

Pozdro

L'e-szczur

kotkot pisze:

On 12 Cze, 10:02, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

Musi się chłopak nauczyć rzucać z 3 metrów od kosza, w innym wypadku
będzie poniewierany w meczach o stawkę.

Moim zdaniem musi nauczyć się przede wszystkim trzymać piłkę wysoko.
Za każdym razem doskakują do niego, a ten piłkę gdzieś plącze w
okolicy kolan.
Albo go faulują albo mu zabierają piłkę..

Też, a dodatkowo ktoś go musi nauczyć podawać.

Btw, Karol dalej uważasz, że Howard pod koszami ma sporo manewrów?

Ma sporo manewrów jeśli gra przeciwko centrowi pokroju Big Z.
W pojedynku z Gasolem, Bynumem i Odomem jest dramatyczny...

No to ma, czy nie ma? Rozumiem, że przeciwko słupowi i piwot mu wychodzi, ale skoro teraz ma przed sobą giętką tyczkę, to powinien nią pomiatać na prawo i lewo dzięki sile i motoryce.


--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

A co gorsze 130kg potwór dalej uśmiecha się  i zachowuje jakby to była tylko zabawa.

A nie jest?


--
pzdr
wiLQ

L'e-szczur pisze:

Ale i tak najlepsza akcja byla pod koszem Lakers gdy do zbiorki
skakali Gasol i Howard. Howard popchnal Gasola tak, ze ten polecial na
deski, w tym samym czasie Fisher odbil sie od plecow Howarda. I faul
oczywiscie byl Fishera. Zabawne.

Howard powinien grac z numerem 007. W całym meczu miał licencję na zabijanie. Gdyby wyszedł na boisko z kijem baseballowym w ręce - też by mu pozwolili go używać.

pzdr

TRad

On 12 Cze, 12:43, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

L'e-szczur pisze:

> Ale i tak najlepsza akcja byla pod koszem Lakers gdy do zbiorki
> skakali Gasol i Howard. Howard popchnal Gasola tak, ze ten polecial na
> deski, w tym samym czasie Fisher odbil sie od plecow Howarda. I faul
> oczywiscie byl Fishera. Zabawne.

Howard powinien grac z numerem 007. W całym meczu miał licencję na
zabijanie. Gdyby wyszedł na boisko z kijem baseballowym w ręce - też by
mu pozwolili go używać.

Musi byc jakas przeciwwaga dla latajacych lokci Bryanta.
A tak powaznie w ilu akcjach widziales ewidentnie skandaliczne
podejscie sedziow do gry Howarda?
O Lakers nie pytam, bo u nich oczywiscie nie ma mowy, ani o faulach,
ani o ruchomych zaslonach, ani o niczym.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

A tak powaznie w ilu akcjach widziales ewidentnie skandaliczne
podejscie sedziow do gry Howarda?

W każdej. Przynajmniej w pierwszej połowie. Potem zdecydowałem, że przynoszę pecha i odpuściłem.

O Lakers nie pytam, bo u nich oczywiscie nie ma mowy, ani o faulach,
ani o ruchomych zaslonach, ani o niczym.

Przesadzasz. Lakers też faulują. Ale nie 28:21 i nie 14:6 pod koszem.

pzdr

TRad

On 12 Cze, 13:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

L'e-szczur pisze:

> A tak powaznie w ilu akcjach widziales ewidentnie skandaliczne
> podejscie sedziow do gry Howarda?

W każdej. Przynajmniej w pierwszej połowie. Potem zdecydowałem, że
przynoszę pecha i odpuściłem.

Gruba przesada. BTW - jak Ci sie podobał "misio" Kobe na Howardzie w
koncowce meczu? Oczywiscie nie gwizdnięty.

> O Lakers nie pytam, bo u nich oczywiscie nie ma mowy, ani o faulach,
> ani o ruchomych zaslonach, ani o niczym.

Przesadzasz. Lakers też faulują. Ale nie 28:21 i nie 14:6 pod koszem.

A ile? 28-26? 14-12?
BTW - faul Pietrusa na Gasolu w koncowce powinien sie skonczyc
wyrzuceniem i zawieszeniem w G5.
Gdyby Gasol nie przytrzymal sie obreczy to byloby bardzo nieciekawie.
Uderzenie oburacz, z calym impetem zawodnika bedacego w powiertzu?
Jedno z najgorszych zagran jakie ostatnio widzialem.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

Gruba przesada. BTW - jak Ci sie podobał "misio" Kobe na Howardzie w
koncowce meczu? Oczywiscie nie gwizdnięty.

Jeszcze nie oglądałem końcówki. Gdy znam wynik, to już nie cieszy, a ponieważ pierwsza połowa nie zapowiadała emocji, to zaraz na drugi dzień rano zerknąłem na grupę.

O Lakers nie pytam, bo u nich oczywiscie nie ma mowy, ani o faulach,
ani o ruchomych zaslonach, ani o niczym.

Przesadzasz. Lakers też faulują. Ale nie 28:21 i nie 14:6 pod koszem.

A ile? 28-26? 14-12?

Nie wiem, nie liczyłem. Jeżeli nawet Simmons twierdzi, że Salvatore każdą sporną sytuację gwizdał dla Orlando, to co prawda należy uwzględnić parcie Simmonsa na efektowne stwierdzenia, ale coś w tym musi być.

BTW - faul Pietrusa na Gasolu w koncowce powinien sie skonczyc
wyrzuceniem i zawieszeniem w G5.

Powinien. Ale byłem pewien, na 100%, że NBA nic z tym nie zrobi. To jest chore, że klepnięcie w tył głowy jest traktowane gorzej niż faul potencjalnie grożący zdrowiu gracza.

pzdr

TRad

Nie wiem, nie liczyłem. Jeżeli nawet Simmons twierdzi, że Salvatore każdą sporną sytuację gwizdał dla Orlando, to co prawda należy uwzględnić parcie Simmonsa na efektowne stwierdzenia, ale coś w tym musi być.

A ja twierdze ze gwizdza dla Lakers a skoro jak tak twierdze to cos w tym musi byc

ps; napisalem to juz po raz kolejny, wiec mam racje.

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Fish trafia 2 razy za 3 na 7 prob i pierwszym doprowadza do dogrywki,
a drugim wygrywa mecz.

Jak nic atakuje na MVP ;-)
 --
pzdr
wiLQ