Grupy dyskusyjne

Brak decyzji o kwarantannie

	Data: 2020-10-30 12:53:37
Autor: Robert Tomasik
Brak decyzji o kwarantannie
W dniu 30.10.2020 o 07:42, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze: wiele problemów, a rozwiązań nie widać. Nie da się tego rozwiązać, albowiem nie można w sposób prawem przepisany stwierdzić w drodze postępowania administracyjnego, ze dana osoba faktycznie komukolwiek zagraża. Większość tych decyzji mogłoby zostać zaskarżonych, bo skoro opieramy sie na testach o prawdopodobieństwie na poziomie 50~60 %, to musimy przyjąć, że 50~40% decyzji jest bezpodstawnych - tylko nie wiemy które. Reszta jest pochodną tej konstatacji. -- Robert Tomasik

	Data: 2020-10-31 17:31:00
Autor: Monika Głowacka
Brak decyzji o kwarantannie
W dniu 2020.10.30 o 12:53, Robert Tomasik pisze: W dniu 30.10.2020 o 07:42, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze: wiele problemów, a rozwiązań nie widać. Nie da się tego rozwiązać, albowiem nie można w sposób prawem przepisany stwierdzić w drodze postępowania administracyjnego, ze dana osoba faktycznie komukolwiek zagraża. Większość tych decyzji mogłoby zostać zaskarżonych, bo skoro opieramy sie na testach o prawdopodobieństwie na poziomie 50~60 %, to musimy przyjąć, że 50~40% decyzji jest bezpodstawnych - tylko nie wiemy które. Reszta jest pochodną tej konstatacji. a teraz zadecydowali, że te mniej wiarygodne testy antygenowe będa podstawą do nakładania kwarantann i izolacji Wystarczy poczytać co piszą o testach antygenowych, wykrywają przeciwciała i jak ktoś ma przeciwciała to znaczy, że ma covid lub miał gdy nie ma przeciwciał, to nie ma covida

	Data: 2020-10-31 22:41:25
Autor: Animka
Brak decyzji o kwarantannie
W dniu 2020-10-31 o 17:31, Monika Głowacka pisze: W dniu 2020.10.30 o 12:53, Robert Tomasik pisze: W dniu 30.10.2020 o 07:42, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze: wiele problemów, a rozwiązań nie widać. Nie da się tego rozwiązać, albowiem nie można w sposób prawem przepisany stwierdzić w drodze postępowania administracyjnego, ze dana osoba faktycznie komukolwiek zagraża. Większość tych decyzji mogłoby zostać zaskarżonych, bo skoro opieramy sie na testach o prawdopodobieństwie na poziomie 50~60 %, to musimy przyjąć, że 50~40% decyzji jest bezpodstawnych - tylko nie wiemy które. Reszta jest pochodną tej konstatacji. a teraz zadecydowali, że te mniej wiarygodne testy antygenowe będa podstawą do nakładania kwarantann i izolacji Wystarczy poczytać co piszą o testach antygenowych, wykrywają przeciwciała i jak ktoś ma przeciwciała to znaczy, że ma covid lub miał gdy nie ma przeciwciał, to nie ma covida Oj tam...Moja córka miała przeciwciała, bo ma chorobę duhringa(uczulenie na gluten). Co miesiąc miała pobieraną krew. Jak nie podżerała tego co jej nie wolno to nie miała uczulenia i przeciwciał mie miała). Ponadto brała proszki sprowadzane "Na ratunek" ze Stanów (Disulone) i to jej pomagało. Teraz je i robi co chce, a ja nie mam już na nią żadnego wpływu. Ona przecież mundrzejsza. -- animka