| Data: 2010-07-20 21:23:21 | |
| Autor: souti | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
Są takie skrzyżowania, że motocykl nie wywołuje reakcji pętli indukcyjnej.
I stoi, czeka, czeka... Co wtedy robicie? -- souti |
|
| Data: 2010-07-20 14:42:44 | |
| Autor: AZ | |
| Brak reakcji na pêtli indukcyjunej | |
|
On 20 Lip, 23:23, souti <ab...@onet.pl> wrote:
S± takie skrzy¿owania, ¿e motocykl nie wywo³uje reakcji pêtli indukcyjnej.Jedziemy. -- Artur ZZR 1200 |
|
| Data: 2010-07-20 23:38:36 | |
| Autor: newrom | |
| Brak reakcji na pêtli indukcyjunej | |
|
On Tue, 20 Jul 2010 21:23:21 +0000 (UTC), souti <abuse@onet.pl> wrote:
S± takie skrzy¿owania, ¿e motocykl nie wywo³uje reakcji pêtli indukcyjnej. Lamiemy prawo. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html |
|
| Data: 2010-07-21 00:09:12 | |
| Autor: Piotr May | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-20 23:23, souti pisze:
Są takie skrzyżowania, że motocykl nie wywołuje reakcji pętli indukcyjnej. http://www.piomay.riders.pl/art/20031100_petlet.html pare lat juz ma, ale nadal aktualne -- piomay www.piomay.riders.pl |
|
| Data: 2010-07-21 08:39:35 | |
| Autor: (pj) | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-21 00:09, Piotr May pisze:
Co wtedy robicie?http://www.piomay.riders.pl/art/20031100_petlet.html no ale że jaki wniosek z Pańskiego artykułu? Stojąc na pętli wyjąć smartfona, wyklikać mejla do ZDM, i czekać aż zmienią? ;-) -- pozdr, pj ostatnio gsx1300r |
|
| Data: 2010-07-21 08:50:35 | |
| Autor: Piotr May | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-21 08:39, (pj) pisze:
W dniu 2010-07-21 00:09, Piotr May pisze: Niekoniecznie stojac na pasach. Powiadomic miejscowmy ZDM w jakikolwiek sposob. Samo przejechanie na czerwonym jest srodkiem doraznym, a przeciez chodzi o rozwiazanie problemu. Czyz nie ? -- piomay www.piomay.riders.pl |
|
| Data: 2010-07-21 09:13:05 | |
| Autor: (pj) | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
[...] Samo przejechanie na czerwonym jest srodkiem doraznym, a przeciez chodzi o rozwiazanie problemu. Czyz nie ? Zgadzam sie z przedmówca w ogólności, aczkolwiek odnosze wrazenie, ze pytającego bardziej to DORAZNE rozwiązanie interesowało. Może chciał uspokoić sumienie, ze nie on jeden przejeżdża na czerwonym. Doraźnie oczywiscie! :-P -- pozdr, pj ostatnio gsx1300r |
|
| Data: 2010-07-21 17:49:55 | |
| Autor: Ivam | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
Użytkownik "Piotr May" <piomay@riders.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c461e8d$1@news.home.net.pl...
http://www.piomay.riders.pl/art/20031100_petlet.html To ja moze swoje dwa grosze;) Dorota Wesołowska odpowiedziala Ci tak: Powinniśmy pamiętać, że aby pętla zadziałała motocyklista musi na nią najechać. Może zaistnieć sytuacja, gdy motocyklista jedzie np. zbyt blisko krawężnika i pętla może go "nie zauważyć". Jak to ma sie do obowiazku trzymania sie prawej krawedzi swojego pasa, wynikajacej z PoRD? Moge jechac blisko kraweznika, a zeby najechac na petle musze "nagiac" prawo. Kawalek wczesniej czytamy: Pętle są tak wykonane i umieszczone, że powinny reagować na motocykle Tak teraz troche NTG: Nie znam za dobrze poznania i nie wiem gdzie te petle sie znajduja, ale czy obok drog na ktorych sa skrzyzowania z petlami indukcyjnymi znajduja sie sciezki rowerowe? Bo jesli nie to przeciez rower tez musi jechac ta sama jezdnia i tak samo trzymac sie prawej strony. Jesli petla nie reaguje na motocykliste (nawet najezdzajacego na nia) to nie ma szans, zeby zareagowala na planktoniste. Teraz troche OT: A potem o tych kamyczkach i ograniczeniu predkosci: co z sytuacja (akurat nie Poznan) kiedy wysypuja te kamyczki na bocznej drodze, bez odpowiedniego oznakowania? Jedzie samochod z naprzeciwka i gradem kamyczkow rozwala mi lampe, szybke na owiewce, szybke w kasku, a ktorys z kamykow rozwala mi kurtke i przy okazji skore na ramieniu? Do kogo powinienem sie zglosic o odszkodowanie? Teraz troche spamu: Kupie lampy, albo najchetniej same szkla, lamp do fazera (rok 2000 - najstarszy model) - kontakt priv. -- pzdr: Ivam |
|
| Data: 2010-07-22 11:30:56 | |
| Autor: Asmodeusz | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-21 17:49, Ivam pisze:
Nie ma obowiązku jechania w określonej odległości od prawej krawędzi. Jest obowiązek jechania możliwie blisko prawej krawędzi. W tym wypadku "możliwie" jest gdzieś tak pośrodku bo akurat tam jest pętla. Czasami to "możliwie" znajduje się przy lewej krawędzi :) Więc ja tu nie widzę żadnego naginania. |
|
| Data: 2010-07-22 16:45:14 | |
| Autor: Ivam | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
Użytkownik "Asmodeusz" <chris@tmp8.idx.tenwyraztnij.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i2934j$b2e$1@news.onet.pl...
Jest obowiązek jechania możliwie blisko prawej krawędzi. 100% racji W tym wypadku "możliwie" jest gdzieś tak pośrodku bo akurat tam jest pętla. Nie zgadzam sie;) Mozliwe jest trzymanie sie blizej, bo nie ma fizycznej przeszkody, ani nie mam zamiaru skrecac. Poza tym co maja zrobic ludzie, ktorzy nie wiedza ze w Poznaniu jest takie cos? -- pzdr: Ivam |
|
| Data: 2010-07-24 17:34:23 | |
| Autor: Piotr May | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-22 16:45, Ivam pisze:
Poza tym co maja zrobic ludzie, ktorzy nie wiedza ze w Poznaniu jest Nie czytales. Petla ma byc tak czula zeby nawet rower jadacy kolo kraweznika wykryc. Jezeli nie wykrywa to znaczy ze jest cos nie tak, wiec trzeba problem zglosic ZDMowi. Generalnie na dzis jest sporo lepiej niz bylo jak pisalem ten artykul, ale do idealu sporo brakuje. -- piomay www.piomay.riders.pl |
|
| Data: 2010-07-24 18:49:45 | |
| Autor: J_K_K | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
Użytkownik "Piotr May" <piomay@riders.pl> napisał w wiadomości news:4c4b0800$1news.home.net.pl...
Nie czytales. Petla ma byc tak czula zeby nawet rower jadacy kolo kraweznika wykryc. I przebiegającego psa / kota też ;-) ? Pzdr JKK |
|
| Data: 2010-07-25 10:58:37 | |
| Autor: Asmodeusz | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-24 18:49, J_K_K pisze:
Użytkownik "Piotr May" <piomay@riders.pl> napisał w wiadomości Jeśli są metalowe to też. |
|
| Data: 2010-07-25 09:43:57 | |
| Autor: VLX | |
| Brak reakcji na pêtli indukcyjunej | |
|
U¿ytkownik "Piotr May" <piomay@riders.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4c4b0800$1news.home.net.pl... Nie czytales. Petla ma byc tak czula zeby nawet rower jadacy kolo kraweznika wykryc. Jezeli nie wykrywa to znaczy ze jest cos nie tak, wiec trzeba problem zglosic ZDMowi. Generalnie na dzis jest sporo lepiej niz bylo jak pisalem ten artykul, ale do idealu sporo brakuje. Tu jest pare slow na ten temat: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Inteligentne-skrzyzowania-nie-reaguja-na-skutery-n40557.html Artykul z 24.07.2010. VLX -- |
|
| Data: 2010-07-21 02:29:24 | |
| Autor: marider | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
souti pisze:
Są takie skrzyżowania, że motocykl nie wywołuje reakcji pętli indukcyjnej. Rozgladam sie, i jak nie ma policji w poblizu, to jade ;D Wk... mnie stanie 20 min na kretynskich swiatlach (zwlaszcza po nocy). Pzdr -- marider Wsciekla Rn20 + dodatki |
|
| Data: 2010-07-21 08:57:34 | |
| Autor: Arni | |
| Brak reakcji na pêtli indukcyjunej | |
|
souti pisze:
S± takie skrzy¿owania, ¿e motocykl nie wywo³uje reakcji pêtli indukcyjnej. Sprzedajemy plastika i kupujemy porz±dny, metalowy motocykl? ;) -- Arni Toruñ '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420 '91 Honda Prelude 2,0 EX piêkniejszej po³owy '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat |
|
| Data: 2010-07-21 10:22:14 | |
| Autor: Asmodeusz | |
| Brak reakcji na pętli indukcyjunej | |
|
W dniu 2010-07-20 23:23, souti pisze:
Są takie skrzyżowania, że motocykl nie wywołuje reakcji pętli indukcyjnej.Czekam na czerwone dla drogi "poprzeczniej" i jadę. W końcu sygnalizacja jest popsuta, a skoro tak to nie mam możliwości się do niej stosować. |
|