Mieszkanka Dolnego Śląska przez cztery lata okradała banki nie wychodzą z
domu - twierdzi prokuratura. Korzystając z internetu, min. z tzw.
,,generatora numerów PESEL", wyłudzała bankowe pożyczki tworząc fikcyjne
tożsamości kredytobiorców. Łącznie wyłudzić miała blisko 400 tysięcy
złotych.

Czytaj więcej:
https://gk24.pl/okradala-banki-nie-wychodzac-z-domu-zarabiala-ponad-8-tys-zl-miesiecznie/ar/13829600#dom

Zaczęło się w 2014 roku kiedy dostała 1000 złotych na dane osobowe swojej
koleżanki. Potem posługiwała się zmyślonymi postaciami. Pomagał wspomniany
już ,,generator". Znaleźliśmy taką stronę. Czytamy, że jest przeznaczona do
,,generowaniu numerów PESEL do celów testowych

W dniu 28.01.2019 o 22:11, Karol pisze:

Mieszkanka Dolnego Śląska przez cztery lata okradała banki nie wychodzą z
domu - twierdzi prokuratura. Korzystając z internetu, min. z tzw.
,,generatora numerów PESEL", wyłudzała bankowe pożyczki tworząc fikcyjne
tożsamości kredytobiorców. Łącznie wyłudzić miała blisko 400 tysięcy
złotych.

Czytaj więcej:
https://gk24.pl/okradala-banki-nie-wychodzac-z-domu-zarabiala-ponad-8-tys-zl-miesiecznie/ar/13829600#dom

Zaczęło się w 2014 roku kiedy dostała 1000 złotych na dane osobowe swojej
koleżanki. Potem posługiwała się zmyślonymi postaciami. Pomagał wspomniany
już ,,generator". Znaleźliśmy taką stronę. Czytamy, że jest przeznaczona do
,,generowaniu numerów PESEL do celów testowych

ano, PESEL to przestarzały system, łatwy do wykradzenia tożsamości, przyszłość to biometryka, choć i tutaj też można wykraść tożsamość:)

https://www.youtube.com/watch?v=vULkpDWa0D0


IowaPublicTelevision
Opublikowany 8 lis 2017
IPTV's Terri Hale sat down with Frank Abagnale for a more in-depth conversation about his life, his career at the FBI and more ways to prevent becoming a victim of identity theft and cyber crime



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "Karol"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1tvi3xb44vp7d.sdrjteqkg8ze$.dlg@40tude.net...

Mieszkanka Dolnego Śląska przez cztery lata okradała banki nie wychodzą z
domu - twierdzi prokuratura. Korzystając z internetu, min. z tzw.
,,generatora numerów PESEL", wyłudzała bankowe pożyczki tworząc fikcyjne
tożsamości kredytobiorców. Łącznie wyłudzić miała blisko 400 tysięcy
złotych.

Czytaj więcej:
https://gk24.pl/okradala-banki-nie-wychodzac-z-domu-zarabiala-ponad-8-tys-zl-miesiecznie/ar/13829600#dom

Zaczęło się w 2014 roku kiedy dostała 1000 złotych na dane osobowe swojej
koleżanki. Potem posługiwała się zmyślonymi postaciami. Pomagał wspomniany
już ,,generator". Znaleźliśmy taką stronę. Czytamy, że jest przeznaczona do
,,generowaniu numerów PESEL do celów testowych

Ale co w tym dziwnego ?
Przeciez wiadomo jak Pesel jest zbudowany i zadnego generatora nie trzeba.

To raczej przyklad naiwnosci bankow ... i wiary w skan dowodu osobistego ?

Po prostu ktos ten system sp*, czy moze raczej - nie wykorzystal mozliwosci.

Od lat 90-tych powinien zostac udostepniony na zasadzie, ze wpisujemy
imie, nazwisko, pesel, nr dowodu i dostajemy informacje:
-taka osoba nie istnieje,
-taka osoba istnieje
-dowod jest skradziony.

I moze jeszcze zdjecie z dowodu sie wyswietli.

Mozna sie zastanowic nad adresem - trzeba wpisac, aby uzyskac dane, nie trzeba, czy mozna - i potwierdzi, ze to jest adres zameldowania.

A moze po prostu to przyklad na statystyke.
Pare sprytnych obywatelek ukradnie w ten sposob znacznie mniej niz uczciwi klienci wplaca odsetek, wiec nie ma sie czym przejmowac :-)

Tzn bank nie musi, gorzej z obywatelem, do ktorego komornik przyjdzie, bo sie sądom nie chce sprawdzic danych w komputerze ...

J.

W dniu 2019-01-29 o 03:25, J.F. pisze:

Od lat 90-tych powinien zostac udostepniony na zasadzie, ze wpisujemy
imie, nazwisko, pesel, nr dowodu i dostajemy informacje:
-taka osoba nie istnieje,
-taka osoba istnieje
-dowod jest skradziony.

I moze jeszcze zdjecie z dowodu sie wyswietli.

ale to już jest udostępnione od dośc dawna tyle, że tylko swoje dane
można oglądać podpisane swoim profilem zauwafnym ePUAP:
https://obywatel.gov.pl/dokumenty-i-dane-osobowe/sprawdz-swoje-dane-w-rejestrze-dowodow-osobistych

wystarczy tylko nadać uprawnienia oglądania tych danych innym,

albo tak jak w
https://www.podatki.gov.pl/pit/twoj-e-pit/
widziałem opcję, że można dać dostęp do swojego profilu podatnika osobom
trzecim wpisując jej PESEL.

Mozna sie zastanowic nad adresem - trzeba wpisac, aby uzyskac dane, nie
trzeba, czy mozna - i potwierdzi, ze to jest adres zameldowania.

tu może być problem z pisownią ulic.

https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta/katalog-spraw/opis-uslugi/udostepnienie-danych-osobowych-ze-zbiorow-meldunkowych-zbioru-pesel-oraz-ewidencji-wydanych-i-utraconych-dowodow-osobistych

za 31 zł udostępniają dane z rejestrów praktycznie każdemu kto ma ku
temu interes prawny i wiarygodnie to udokumentuje, a osoba której dane
dotyczą wyrazi na to zgodę.




--
Kontakt email przez www: https://grupy.3mam.net

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

W dniu wtorek, 29 stycznia 2019 19:21:50 UTC+1 użytkownik n napisał:

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

W KRS już nie ma, przynajmniej dla osób z zarządu spółek - a pamiętam, ze kiedyś był.
Ale w KW jest jak najbardziej, do tego masz adres i imiona rodziców.

W dniu 30.01.2019 o 14:26, Dawid Rutkowski pisze:

W dniu wtorek, 29 stycznia 2019 19:21:50 UTC+1 użytkownik n napisał:

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

W KRS już nie ma, przynajmniej dla osób z zarządu spółek - a pamiętam, ze kiedyś był.
Ale w KW jest jak najbardziej, do tego masz adres i imiona rodziców.

ujawnianie PESEL to murowana kradzież tożsamości, czas na biometrykę, o tym mówi Frank Abagnale:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Jak nie ma jak jest.


-- -- -

W KRS już nie ma, przynajmniej dla osób z zarządu spółek - a pamiętam, ze kiedyś był.

W dniu 30-01-19 o 14:26, Dawid Rutkowski pisze:

W dniu wtorek, 29 stycznia 2019 19:21:50 UTC+1 użytkownik n napisał:

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

W KRS już nie ma, przynajmniej dla osób z zarządu spółek - a pamiętam, ze kiedyś był.
Ale w KW jest jak najbardziej, do tego masz adres i imiona rodziców.

Wystarczy przestrzegać prawa. To, że kto wpisze mój PESEL i kilka innych
danych, które mógł w różny sposób pozyskać nie daje prawa bankowi, czy
innemu pożyczkodawcy przetwarzać moich danych. Jeśli chcą sobie rozdawać
pieniądze, to już jest ich problem.

Świetny argument, gdy zapuka do Ciebie komornik po zgarnięciu wcześniej wszystkiego, co miałeś na kontach (żebyś przypadkiem nei mał na adwokata ani benzynę).


-- -- -

Jeśli chcą sobie rozdawać pieniądze, to już jest ich problem.

W dniu 31-01-19 o 09:44, n pisze:

Jeśli chcą sobie rozdawać pieniądze, to już jest ich problem.

Świetny argument, gdy zapuka do Ciebie komornik po zgarnięciu

wcześniej wszystkiego, co miałeś na kontach (żebyś przypadkiem nie mała
na adwokata ani benzynę).

Dlatego też, jeśli komuś udzielam porady w sytuacji, gdy na jego dane
osobowe wzięto jakieś zobowiązanie (telefon, kredyt, terminal
telewizyjny itd.), to zawsze doradzam wniosek do podmiotu utrzymującego,
że istnieje zobowiązanie, by ten w oparciu o przepisy o ochronie danych
osobowych zaprzestał ich przetwarzania w odniesieniu do pomawianego,
albo wykazał, że uzyskał zgodę albo zawarł z nim umowę i na tej
podstawie ma interes prawny w przetwarzaniu nie wymagający zgody.

Przeważnie powoduje to, że bank (operator) anonimizuje dane w systemie i
zawiadamia o przestępstwie oszutwa organa ścigania. Organa próbują
ustalić, kto faktycznie zawarł umowę. Czasem się udaje, a czasem nie,
ale rzekomy wierzyciel nie mogąc przetwarzać danych - nawet
"przypadkowo" - po kilku latach długu tego sprzedać lub dochodzić nie może.

Jeśli pomimo żądania nadal dane przetwarza to można powiadomić GIODO, a
nawet złożyć przeciwko jemu zawiadomienie o przestępstwie, bo świadomie
narusza przepisy ustawy. Wcześniej nie da się, o bezie sie zasłaniał
niewiedzą i tzw. "dobrą wiarą".

Po za tym, o ile na bieżąco zapytana osoba, której danymi się posłużono,
może coś ciekawego sobie przypomnieć, powiedzieć policjantom. A jak po
kilku latach ktoś wypadnie z nakazem zapłaty, to nawet trudno coś
konstruktywnego ustalić.

On 2019-01-31, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Dlatego też, jeśli komuś udzielam porady w sytuacji, gdy na jego dane
osobowe wzięto jakieś zobowiązanie (telefon, kredyt, terminal
telewizyjny itd.), to zawsze doradzam wniosek do podmiotu utrzymującego,
że istnieje zobowiązanie, by ten w oparciu o przepisy o ochronie danych
osobowych zaprzestał ich przetwarzania w odniesieniu do pomawianego,
albo wykazał, że uzyskał zgodę albo zawarł z nim umowę i na tej
podstawie ma interes prawny w przetwarzaniu nie wymagający zgody.
W dniu 31-01-19 o 09:44, n pisze:

Jeśli chcą sobie rozdawać pieniądze, to już jest ich problem.

Świetny argument, gdy zapuka do Ciebie komornik po zgarnięciu

wcześniej wszystkiego, co miałeś na kontach (żebyś przypadkiem nie mała
na adwokata ani benzynę).

Przeważnie powoduje to, że bank (operator) anonimizuje dane w systemie i
zawiadamia o przestępstwie oszutwa organa ścigania. Organa próbują
ustalić, kto faktycznie zawarł umowę. Czasem się udaje, a czasem nie,
ale rzekomy wierzyciel nie mogąc przetwarzać danych - nawet
"przypadkowo" - po kilku latach długu tego sprzedać lub dochodzić nie może.

I to serio działa? Bym się raczej spodziewał, że bank przedstawi zgodę, którą dostał w trakcie zaciągania kredytu (bo pewnie dostał). A potem bank może powiedzieć, że nie widzi powodu aby kwestionować wiarygodnosci dokumentów na podstawie których udzielono kredytu i że uważa, że umowa jest w mocy. Czyli odbić piłeczkę do oszukanego.

--
Marcin

W dniu 01-02-19 o 05:39, Marcin Debowski pisze:

Przeważnie powoduje to, że bank (operator) anonimizuje dane w systemie i
zawiadamia o przestępstwie oszutwa organa ścigania. Organa próbują
ustalić, kto faktycznie zawarł umowę. Czasem się udaje, a czasem nie,
ale rzekomy wierzyciel nie mogąc przetwarzać danych - nawet
"przypadkowo" - po kilku latach długu tego sprzedać lub dochodzić nie może.

I to serio działa? Bym się raczej spodziewał, że bank przedstawi zgodę, którą dostał w trakcie zaciągania kredytu (bo pewnie dostał). A potem bank może powiedzieć, że nie widzi powodu aby kwestionować wiarygodnosci dokumentów na podstawie których udzielono kredytu i że uważa, że umowa jest w mocy. Czyli odbić piłeczkę do oszukanego.

Jesli Ci przyślą kopi,ę zgody, to powiadamiasz POlicję, że ktoś Twój
podpis sfałszował.

On 2019-02-01, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

W dniu 01-02-19 o 05:39, Marcin Debowski pisze:

dokumentów na podstawie których udzielono kredytu i że uważa, że umowa jest w mocy. Czyli odbić piłeczkę do oszukanego.

Jesli Ci przyślą kopi,ę zgody, to powiadamiasz POlicję, że ktoś Twój
podpis sfałszował.

No ale ja już złożyłem zawiadomienie na policję w momencie gdy się okazało, że ktoś zaciągnął na mnie kredyt. Nie mógł zaciągnąć bez podrobienia podpisu/poświadczenia nieprawdy, więc co da to dodatkowe zawiadominie?

--
Marcin

W dniu 02-02-19 o 04:11, Marcin Debowski pisze:

dokumentów na podstawie których udzielono kredytu i że uważa, że umowa jest w mocy. Czyli odbić piłeczkę do oszukanego.

Jesli Ci przyślą kopi,ę zgody, to powiadamiasz POlicję, że ktoś Twój
podpis sfałszował.

No ale ja już złożyłem zawiadomienie na policję w momencie gdy się okazało, że ktoś zaciągnął na mnie kredyt. Nie mógł zaciągnąć bez podrobienia podpisu/poświadczenia nieprawdy, więc co da to dodatkowe zawiadominie?

Skąd wiesz, że on w chwili zaciągania kredytu cokolwiek fałszował. Są
banki, czy też instytucje, że właśnie nic nie podpisujesz, tylko
wpisujesz PESEL, jakieś dane i pieniądze idą na Twój rachunek. W tym
jest właśnie problem. Posługiwanie się fałszywym dokumentem tożsamości,
to obecnie jakiś promil oszustw.

On 2019-02-02, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

W dniu 02-02-19 o 04:11, Marcin Debowski pisze:

dokumentów na podstawie których udzielono kredytu i że uważa, że umowa jest w mocy. Czyli odbić piłeczkę do oszukanego.

Jesli Ci przyślą kopi,ę zgody, to powiadamiasz POlicję, że ktoś Twój
podpis sfałszował.

No ale ja już złożyłem zawiadomienie na policję w momencie gdy się okazało, że ktoś zaciągnął na mnie kredyt. Nie mógł zaciągnąć bez podrobienia podpisu/poświadczenia nieprawdy, więc co da to dodatkowe zawiadominie?

Skąd wiesz, że on w chwili zaciągania kredytu cokolwiek fałszował. Są
banki, czy też instytucje, że właśnie nic nie podpisujesz, tylko
wpisujesz PESEL, jakieś dane i pieniądze idą na Twój rachunek. W tym
jest właśnie problem. Posługiwanie się fałszywym dokumentem tożsamości,
to obecnie jakiś promil oszustw.

Serio? Prawdę mówiąc w szoku jestem. Nawet nie zjawia się kurier z jakąś umową? Rozumiem, że można nie wychodząc z domu, ale że bank nie wymaga żadnego zwyczajowego uwierzytelnienia, to jest dla mnie nowość.

--
Marcin

W dniu 02-02-19 o 10:22, Marcin Debowski pisze:

On 2019-02-02, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

W dniu 02-02-19 o 04:11, Marcin Debowski pisze:

dokumentów na podstawie których udzielono kredytu i że uważa, że umowa jest w mocy. Czyli odbić piłeczkę do oszukanego.

Jesli Ci przyślą kopi,ę zgody, to powiadamiasz POlicję, że ktoś Twój
podpis sfałszował.

No ale ja już złożyłem zawiadomienie na policję w momencie gdy się okazało, że ktoś zaciągnął na mnie kredyt. Nie mógł zaciągnąć bez podrobienia podpisu/poświadczenia nieprawdy, więc co da to dodatkowe zawiadominie?

Skąd wiesz, że on w chwili zaciągania kredytu cokolwiek fałszował. Są
banki, czy też instytucje, że właśnie nic nie podpisujesz, tylko
wpisujesz PESEL, jakieś dane i pieniądze idą na Twój rachunek. W tym
jest właśnie problem. Posługiwanie się fałszywym dokumentem tożsamości,
to obecnie jakiś promil oszustw.

Serio? Prawdę mówiąc w szoku jestem. Nawet nie zjawia się kurier z jakąś umową? Rozumiem, że można nie wychodząc z domu, ale że bank nie wymaga żadnego zwyczajowego uwierzytelnienia, to jest dla mnie nowość.

Reklam nie oglądasz? Bocian i te sprawy. Tego jet masa i to tam właśnie
się głownie oszustwa robią.

W dniu wtorek, 29 stycznia 2019 19:21:50 UTC+1 użytkownik n napisał:

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

A w KW masz PESELE?
Bo przed chwilą do jednej z ksiag zajrzałem i w dziale własność jest tylko imię nazwisko imiona rodziców

W dniu 30.01.2019 o 15:02, Kris pisze:

W dniu wtorek, 29 stycznia 2019 19:21:50 UTC+1 użytkownik n napisał:

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

A w KW masz PESELE?
Bo przed chwilą do jednej z ksiag zajrzałem i w dziale własność jest tylko imię nazwisko imiona rodziców

od czasu wejścia RODO w życie podawania imion jest zabronione, KW za dużo zdradza prywatnych danych:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W nowych sa (niestety), w starych moze nie byc.


-- -- -

w KW masz PESELE?

W dniu 2019-01-29 o 19:21, n pisze:

Po co "generator" skoro wystarczy dowolna księga wieczysta lub KRS?
IMHO w KW nie powinno być Peselu.

jak nie było fikcji doręczenia to nikt się nie przejmował utajnianiem PESELu.

--
@foe_pl