Łaskawość Bronisława Komorowskiego

Tylko w ciągu dwóch miesięcy urzędowania Bronisław Komorowski ułaskawił więcej osób, niż śp. prof. Lech Kaczyński w ciągu jednego roku. Według oficjalnych informacji od połowy października do połowy grudnia Bronisław Komorowski ułaskawił 52 osoby, natomiast śp. prof. Lech Kaczyński w całym 2006 roku ułaskawił tylko 37 osób.

Kogo w tak ekspresowym tempie ułaskawił obecny prezydent? Z oficjalnych, ogólnodostępnych informacji wynika, że wśród ułaskawionych przez prezydenta Bronisława Komorowskiego skazani m.in. za zabójstwo, znęcający się nad rodziną, uchylający się od płacenia alimentów, oszuści kapitałowi, skazani za kradzieże, fałszowanie dokumentów i groźby karalne. Wśród ułaskawionych osób są skazani zarówno przez sądy cywilne jak i wojskowe. Na stronie www.prezydent.pl są podane jedynie informacje statystyczne.

Prof. Ryszard Bugaj uważa, że powinna być opublikowana „Biała Księga” ułaskawień, w której byłby opisany dokładnie każdy przypadek. - Takie podejście nie dziwi, ponieważ np.w przypadku najcięższych przestępstw opinia publiczna powinna mieć prawo do poznania całości sprawy – uważa poseł Arkadiusz Mularczyk ( PiS), wiceprzewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

Do najbardziej kontrowersyjnych ułaskawień należy sprawa pruszkowskiego gangstera Andrzeja Z. Ps Słowik ( ułaskawił go Lech Wałęsa), Petera V (skazany za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, ułaskawił go Aleksander Kwaśniewski mimo negatywnej opinii prokuratora generalnego i sądu), Zbigniewa Sobotki ( ułaskawił go Aleksander Kwaśniewski mimo negatywnej opinii prokuratora generalnego).


Dorota Kania

W dniu 2011-03-09 07:12, Inc pisze:

Łaskawość Bronisława Komorowskiego


Kogo w tak ekspresowym tempie ułaskawił obecny prezydent? Z oficjalnych, ogólnodostępnych informacji wynika, że wśród ułaskawionych przez prezydenta Bronisława Komorowskiego skazani m.in. za zabójstwo, znęcający się nad rodziną, uchylający się od płacenia alimentów, oszuści kapitałowi, skazani za kradzieże, fałszowanie dokumentów i groźby karalne. Wśród ułaskawionych osób są skazani zarówno przez sądy cywilne jak i wojskowe. Na stronie www.prezydent.pl są podane jedynie informacje statystyczne.

Dorota Kania

Czyli p.Dorota sugeruje że Komorowski to zatwardziały kryminalista który staje w obronie takich jak on? W życiu takich bzdur nie czytałem. Naprawdę nie masz jakichś poważniejszych zarzutów wobec niego do wklejania?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:il7815$q1i$3news.onet.pl...

W dniu 2011-03-09 07:12, Inc pisze:

Łaskawość Bronisława Komorowskiego


Kogo w tak ekspresowym tempie ułaskawił obecny prezydent? Z oficjalnych, ogólnodostępnych informacji wynika, że wśród ułaskawionych przez prezydenta Bronisława Komorowskiego skazani m.in. za zabójstwo, znęcający się nad rodziną, uchylający się od płacenia alimentów, oszuści kapitałowi, skazani za kradzieże, fałszowanie dokumentów i groźby karalne. Wśród ułaskawionych osób są skazani zarówno przez sądy cywilne jak i wojskowe. Na stronie www.prezydent.pl są podane jedynie informacje statystyczne.

Dorota Kania

Czyli p.Dorota sugeruje że Komorowski to zatwardziały kryminalista który staje w obronie takich jak on? W życiu takich bzdur nie czytałem. Naprawdę nie masz jakichś poważniejszych zarzutów wobec niego do wklejania?

Coś nowego sugerujesz? Teraz sie ułaskawia niewinnych????

Bylem pewien ze od oczyszczenia z zarzutow jest Sad .Generalnie to stworzono furtke dla bandytow
aby chronić interesy esbekow  wiec  funkcjonariusz  WSI bedzie  ich chronil, bo nadal,,,,,,,,,,,,
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

W dniu 2011-03-09 08:02, matusm pisze:

Czyli p.Dorota sugeruje że Komorowski to zatwardziały kryminalista który
staje w obronie takich jak on? W życiu takich bzdur nie czytałem. Naprawdę
nie masz jakichś poważniejszych zarzutów wobec niego do wklejania?

Coś nowego sugerujesz? Teraz sie ułaskawia niewinnych????

Bylem pewien ze od oczyszczenia z zarzutow jest Sad .Generalnie to stworzono
furtke dla bandytow
aby chronić interesy esbekow  wiec  funkcjonariusz  WSI bedzie  ich chronil,
bo nadal,,,,,,,,,,,,

Sugeruję to że Prezydent powinien (jeżeli oczywiście zechce, bo jak na razie to nie ma takiego obowiązku) ułasklawiać tych w ogólnym odczuciu pokrzywdzonych przez zimne i bezduszne prawo, a nie tych którzy z całą premedytacją łamią je świadomie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał

Czyli p.Dorota sugeruje że Komorowski to zatwardziały kryminalista który staje w obronie takich jak on? W życiu takich bzdur nie czytałem. Naprawdę nie masz jakichś poważniejszych zarzutów wobec niego do wklejania?

Jadrys, zanim podejmiesz temat bełkotu Doroty Kani, wpisz w google jej imię i nazwisko, żeby się dowiedzieć kto zacz. Tutaj masz próbkę:


http://wyborcza.pl/1,76842,6605063,Jak_Dorota_Kania_wyciagala_pieniadze_od_rodziny_Dochnala.html


Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

W dniu 2011-03-09 08:03, Przemysław W pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał

Czyli p.Dorota sugeruje şe Komorowski to zatwardzia�y kryminalista który staje w obronie takich jak on? W şyciu takich bzdur nie czyta�em. Naprawd� nie masz jakich� powaşniejszych zarzutów wobec niego do wklejania?

Jadrys, zanim podejmiesz temat bełkotu Doroty Kani, wpisz w google jej imię i nazwisko, żeby się dowiedzieć kto zacz. Tutaj masz próbkę:


http://wyborcza.pl/1,76842,6605063,Jak_Dorota_Kania_wyciagala_pieniadze_od_rodziny_Dochnala.html Przemek

O q*wa ! Ale sobie tu niektórzy autorytety do cytowania znajdują...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys pisze:

> Czyli p.Dorota sugeruje ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista

ktory staje w obronie takich jak on?

Gdzie dokladnie takie sugestie przeczytales?

> W zyciu takich bzdur nie czytalem.

Nic dziwnego ze nie czytales, poniewaz nikt tego tutaj nie napisal,
ale komunisci maja sklonnosci do produkowania bzdur w ktore tylko
oni sami wierza.

>Naprawde nie masz jakichs powazniejszych zarzutow wobec niego do wklejania?

W tej chwili nie mam, ale obiecuje wkleic wypowiedz komunisty Nalecza,
kiedy publicznie wyjasni dlaczego jego pryncypal pelniacy obowiazki prezydenta, ulaskawia skazanych za zabojstwo,  skazanych za znecanie
sie nad rodzina, uchylający sie od placenia alimentow, oszustow kapitalowych i skazanych za kradzieze.

Przemysław W pisze:

>Jadrys, zanim podejmiesz temat be kotu Doroty Kani, wpisz w google jej >imi i nazwisko, eby si dowiedzie kto zacz. Tutaj masz pr bk :

Zamiast bzdur z GWna, moze jednak zacytujesz tresc wyroku wydanego
przez sad?
A to sobie wpisz do pamietnika malego manipulatora:

"Beata Kozicka i Józef Niekrawiec z Prokuratury Okręgowej w Opolu, którzy doprowadzili  do sformułowania aktu oskarżenia w sprawie rzekomej płatnej protekcji, jakiej miała dopuścić się dziennikarka Dorota Kania, odeszli z pracy w prokuraturze. Co ciekawe odejście prokuratora Niekrawca zbiegło się ze śledztwem, jakie wszczęła katowicka prokuratura po zawiadomieniu NIK sprawie nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych w 2009 r. przez Prokuraturę Okręgową w Opolu, kiedy to szefem opolskiej prokuratury był właśnie Józef Niekrawiec.

Prokurator Beata Kozicka, która prowadziła wspomniane postępowanie w opolskiej prokuraturze awansowała i została właśnie skierowana do pracy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach. Wcześniej odebrała od prezydenta Bronisława Komorowskiego nominację sędziowska.

Kozicka pod koniec czerwca 2010 r. wśród świadków powołanych na rozprawę przed warszawskim sądem rejonowym wezwała do stawiennictwa śp. Zbigniewa Wassermanna, który 10 kwietnia zginął w katastrofie smoleńskiej, co spotkało się z krytyką przełożonych.

Z prokuratury opolskiej odszedł też nadzorujący w sprawę rzekomej płatnej protekcji dziennikarki szef opolskiej prokuratury okręgowej Józef Niekrawiec.

Niekrawiec to były członek PZPR. Od 1995 r. pełnił funkcję szefa Prokuratury Okręgowej w Opolu z półroczną przerwą, kiedy to został odwołany przez ministra Zbigniewa Ziobro. Powodem odwołania były nieprawidłowości w finansach opolskiej prokuratury. Po wygranej PO w 2007 r. i po objęciu fotela ministra sprawiedliwości przez Zbigniewa Ćwiąkalskiego Józef Niekrawiec został ponownie szefem Prokuratury Okręgowej w Opolu.

W końcu ubiegłego roku okazało się, że NIK dopatrzył się naruszenia prawa w funkcjonowaniu opolskiej prokuratury. Izba skierowała zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i kilka tygodni temu Prokuratura Okręgowa w Katowicach wszczęła śledztwo w sprawie nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych w 2009 r. przez Prokuraturę Okręgową w Opolu.

Prokuratorzy, którzy zajmują się tą sprawą, uznali, że zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa i podjęli decyzje o wszczęciu śledztwa."

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:il7cub$8u7$1news.eternal-september.org...

Przemysław W pisze:

>Jadrys, zanim podejmiesz temat be kotu Doroty Kani, wpisz w google jej >imi i nazwisko, eby si dowiedzie kto zacz. Tutaj masz pr bk :

Zamiast bzdur z GWna, moze jednak zacytujesz tresc wyroku wydanego
przez sad?

Równie dobrze ja mogę napisać: zamiast cytować bzdury z "niezależnej" podaj treść wyroku sądu.


Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:il810m$8c$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:il7cub$8u7$1news.eternal-september.org...

Przemysław W pisze:

>Jadrys, zanim podejmiesz temat be kotu Doroty Kani, wpisz w google jej >imi i nazwisko, eby si dowiedzie kto zacz. Tutaj masz pr bk :

Zamiast bzdur z GWna, moze jednak zacytujesz tresc wyroku wydanego
przez sad?

Równie dobrze ja mogę napisać: zamiast cytować bzdury z "niezależnej" podaj treść wyroku sądu.

Ta Pani jest tak samo winna jak np. prezydent Sopotu, senator ostatnio wybrany itp.
Jest tak: każdy, kto nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądu jest niewinny. Może być podejrzany, posądzany itp., ale niewinny.
I to by było na tyle.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Przemysław W pisze:

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:il7cub$8u7$1news.eternal-september.org...

Przemysław W pisze:

>Jadrys, zanim podejmiesz temat be kotu Doroty Kani, wpisz w google jej >imi i nazwisko, eby si dowiedzie kto zacz. Tutaj masz pr bk :

Zamiast bzdur z GWna, moze jednak zacytujesz tresc wyroku wydanego
przez sad?

Równie dobrze ja mogę napisać: zamiast cytować bzdury z "niezależnej" podaj treść wyroku sądu.

Mozesz, ale to nie zrobi z ciebie bardziej wiarygodnego manipulatora.
Pomysl o podniesieniu swoich kwalifikacji, bo strasznie cienko ci to
idzie.

--
"Jak podają serwisy internetowe, sąd w Warszawie uznał, że Jarosław Kaczyński nie musi przepraszać Agory. Chodzi o wypowiedź prezesa PiS
z września 2007 i porównania „Gazety Wyborczej” do „Trybuny Ludu”. Porównanie to, tak ubodło Michnika, czy też inne Łuczywo, że z płaczem
i pozwem czym prędzej pobiegli do sądu na skargę.

Wydawnictwo Agora praktykuje ten sposób dyskusji z każdym, kto posiada inne niż oficjalnie przyjęte w firmie zdanie „na temat”.
Pomysłodawcą tej najbardziej demokratycznej formy dysputy jest sam Adam Michnik, wielki demokrata i odwieczny zwolennik pokojowego porozumienia między wszystkimi Polakami. Znane są jego „zaproszenia do dyskusji”, wytaczane prof. Zyberowiczowi, IPNowi czy Rafałowi Ziemkiewiczowi.

Co kraj, to obyczaj.
A kraj Michnika to, jak widać sądy, knebel i jedna, jedynie słuszna myśl przewodnia. Taki to też obyczaj wytaczania procesów i pieniaczenia się.

Generalnie w sądownictwie III RP postęp jest znaczny, gdyż jeszcze niedawno orzekający w procesach z udziałem A. Michnika nie dopuszczali nawet zamiarów wykonania ruchu przeciw Red. Nacz. „GW” (casus Stanisława Remuszki, któremu zabroniono rozpowszechnianie książki o „GW”, gdyż mogły by naruszać „dobre imię” A. Michnika).Dziś już zdarza się nawet, że nasze sądownictwo nie dość, że nie traktuje A.M. poważnie (sprawa Michnik-IPN) to jeszcze gra mu na nosie, jak w sporze Agora vs. Kaczyński.

Po głębszym zastanowieniu się musze przyznać jednak, tak po części rację „michnikowcom”. Porównanie „GW” do „Trybuny Ludu” nie jest do końca sprawiedliwe. Nie jest sprawiedliwe ale dla „Trybuny Ludu”. Jest wiele podobieństw, ale też kilka różnic. Jak pamiętają starsi, „TL” dysponowała kadrami niespójnymi i raczej z chęci materialnych niż zaangażowania światopoglądowego, dziennikarska brać średniego i niższego szczebla decydował się tam pracować (mowa oczywiście o latach 70-80 – te pamiętam). „Gazeta” skupia natomiast zwartą grupę aktywnych i przekonanych o swojej misji dziennikarskiej, wychowanych na „Dziełach Michnika” żurnalistów, gotowych na wszystko. O podobieństwach obu tytułów pisał nie będę, gdyż na „oko” je widać.

Przy próbie porównania „Gazety Wyborczej” osobiście skłaniał bym się ku postawieniu znaku równości np. z sowieckimi organami „Prawdą” czy „Izwiestią”. To z racji dyscypliny i jednomyślności w dążeniu do celu.
Ale to oczywiście rzecz gustu."

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:il9obi$pmj$1news.eternal-september.org...

Przemysław W pisze:

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:il7cub$8u7$1news.eternal-september.org...

Przemysław W pisze:

>Jadrys, zanim podejmiesz temat be kotu Doroty Kani, wpisz w google
jej >imi i nazwisko, eby si dowiedzie kto zacz. Tutaj masz pr bk :

Zamiast bzdur z GWna, moze jednak zacytujesz tresc wyroku wydanego
przez sad?

Równie dobrze ja mogę napisać: zamiast cytować bzdury z "niezależnej" podaj treść wyroku sądu.

Mozesz, ale to nie zrobi z ciebie bardziej wiarygodnego manipulatora.
Pomysl o podniesieniu swoich kwalifikacji, bo strasznie cienko ci to
idzie.

Ja w przeciwieństwie do ciebie nie wstydzę się źródła informacji i podaje link. Rozumiem, że cytując "niezależną" nie masz się czym chwalić, ale nie zmienia to faktu, że opierasz się na informacjach podanych przez brukowic, podobny do "naszego dziennika i "gazety polskiej", których wiarygoność jest wystarczająca dla kombinatorów twojej proweniencji.


Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

Przemysław W pisze:

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w wiadomości news:il9obi$pmj$1news.eternal-september.org...

Przemys�aw W pisze:

U̟ytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisa� w wiadomo�ci news:il7cub$8u7$1news.eternal-september.org...

Przemys�aw W pisze:

>Jadrys, zanim podejmiesz temat be kotu Doroty Kani, wpisz w google
jej >imi i nazwisko, eby si dowiedzie kto zacz. Tutaj masz pr bk :

Zamiast bzdur z GWna, moze jednak zacytujesz tresc wyroku wydanego
przez sad?

Równie dobrze ja mog� napisa�: zamiast cytowa� bzdury z "niezaleşnej" podaj tre�� wyroku s�du.

Mozesz, ale to nie zrobi z ciebie bardziej wiarygodnego manipulatora.
Pomysl o podniesieniu swoich kwalifikacji, bo strasznie cienko ci to
idzie.

Ja w przeciwieństwie do ciebie nie wstydzę się źródła informacji i podaje link.

Kazdy kto czyta to forum dluzej niz dwa dni, dobrze wie, ze twoje
zrodlo jest zawsze jedno: szmatlawiec michnika. Jak mowia zydzi,
reklama dziwgnia handlu, gowno tez trzeba jakos sprzedac skoro
interes nie idzie.

>Rozumiem, że cytując "niezależną" nie masz się czym chwalić,

Zle rozumiesz, chociaz juz raz ci to tlumaczylem.

> ale nie zmienia to faktu, że opierasz się na informacjach

podanych przez brukowic,

No wiec podaj tresc wyroku wydanego w tej sprawie, ewentualnie jakies sprostowanie w temacie zamieszczone przez szmatlawiec z ktorego
jestes taki dumny.

--
"Jak podają serwisy internetowe, sąd w Warszawie uznał, że Jarosław Kaczyński nie musi przepraszać Agory. Chodzi o wypowiedź prezesa PiS
z września 2007 i porównania „Gazety Wyborczej” do „Trybuny Ludu”. Porównanie to, tak ubodło Michnika, czy też inne Łuczywo, że z płaczem
i pozwem czym prędzej pobiegli do sądu na skargę.

Wydawnictwo Agora praktykuje ten sposób dyskusji z każdym, kto posiada inne niż oficjalnie przyjęte w firmie zdanie „na temat”.
Pomysłodawcą tej najbardziej demokratycznej formy dysputy jest sam Adam Michnik, wielki demokrata i odwieczny zwolennik pokojowego porozumienia między wszystkimi Polakami. Znane są jego „zaproszenia do dyskusji”, wytaczane prof. Zyberowiczowi, IPNowi czy Rafałowi Ziemkiewiczowi.

Co kraj, to obyczaj.
A kraj Michnika to, jak widać sądy, knebel i jedna, jedynie słuszna myśl przewodnia. Taki to też obyczaj wytaczania procesów i pieniaczenia się.

Generalnie w sądownictwie III RP postęp jest znaczny, gdyż jeszcze niedawno orzekający w procesach z udziałem A. Michnika nie dopuszczali nawet zamiarów wykonania ruchu przeciw Red. Nacz. „GW” (casus Stanisława Remuszki, któremu zabroniono rozpowszechnianie książki o „GW”, gdyż mogły by naruszać „dobre imię” A. Michnika).Dziś już zdarza się nawet, że nasze sądownictwo nie dość, że nie traktuje A.M. poważnie (sprawa Michnik-IPN) to jeszcze gra mu na nosie, jak w sporze Agora vs. Kaczyński.

Po głębszym zastanowieniu się musze przyznać jednak, tak po części rację „michnikowcom”. Porównanie „GW” do „Trybuny Ludu” nie jest do końca sprawiedliwe. Nie jest sprawiedliwe ale dla „Trybuny Ludu”. Jest wiele podobieństw, ale też kilka różnic. Jak pamiętają starsi, „TL” dysponowała kadrami niespójnymi i raczej z chęci materialnych niż zaangażowania światopoglądowego, dziennikarska brać średniego i niższego szczebla decydował się tam pracować (mowa oczywiście o latach 70-80 – te pamiętam). „Gazeta” skupia natomiast zwartą grupę aktywnych i przekonanych o swojej misji dziennikarskiej, wychowanych na „Dziełach Michnika” żurnalistów, gotowych na wszystko. O podobieństwach obu tytułów pisał nie będę, gdyż na „oko” je widać.

Przy próbie porównania „Gazety Wyborczej” osobiście skłaniał bym się ku postawieniu znaku równości np. z sowieckimi organami „Prawdą” czy „Izwiestią”. To z racji dyscypliny i jednomyślności w dążeniu do celu.
Ale to oczywiście rzecz gustu."

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w

No wiec podaj tresc wyroku wydanego w tej sprawie, ewentualnie jakies sprostowanie w temacie zamieszczone przez szmatlawiec z ktorego
jestes taki dumny.

Na podstawie czego miałoby być sprostowanie? Chyba nie na podstawie informacji zamieszczonej przez brukowiec cytowany przez ciebie. Chcesz sprostowania, to wykaż, że GW napisała nieprawdę.



Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

Przemysław W pisze:

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał w

No wiec podaj tresc wyroku wydanego w tej sprawie, ewentualnie jakies sprostowanie w temacie zamieszczone przez szmatlawiec z ktorego
jestes taki dumny.

Na podstawie czego miałoby być sprostowanie? Chyba nie na podstawie informacji zamieszczonej przez brukowiec cytowany przez ciebie.

No wiec sprawdzmy jak dziala szmatlawiec michnika w analogicznych
sytuacjach. Przyklad pierwszy z brzegu:

Ostatnie kłamstwa Gazeta Wyborczej
http://tnij.org/ktvy

Masz podstawe, a teraz poszukaj sprostowania.

Chcesz sprostowania, to wykaż, że GW napisała nieprawdę.

""Gazeta Wyborcza” opublikowała na mój temat kolejny, tendencyjny tekst, w którym wykorzystując materiały ze śledztwa w mojej sprawie „dorzuciła” ewidentne kłamstwa. I tak się dziwnie składa, że kilka tygodni wcześniej złożyłam wniosek o przesłuchanie w charakterze świadków wicenaczelnego „GW” Jarosława Kurskiego oraz Bogdana Wróblewskiego, autora szeregu pochlebnych artykułów na temat Marka Dochnala. Wniosek do Prokuratury Okręgowej w Opolu złożyłam po zapoznaniu się z aktami sprawy, w których Aleksandra Dochnal powołuje się na "GW" i do których Aleksandra Dochnal dołączyła swoją korespondencję z redaktorem Jarosławem Kurskim z 2007 roku. Kontakt z „GW” Aleksandra Dochnal nawiązała 15 maja 2007 roku. 26 lutego 2008 roku Marek Dochnal w TVN w programie „Teraz MY”, wytoczył pod moim adresem szereg bezpodstawnych oskarżeń. Na przestrzeni tego czasu czyli dziewięciu miesięcy w „Gazecie Wyborczej” ukazało się 76 tekstów, w których pojawiło się nazwisko Dochnala, w tym gloryfikujący lobbystę tekst Bogdana Wróblewskiego pt. „Łowca motyli” z lipca2007 roku. Dla przykładu podam, że w tym samym czasie w „Rzeczpospolitej” ukazało się 19 testów, w których pojawiło się nazwisko lobbysty. Materiały ze śledztwa, które opublikował Wojciech Czuchnowski, autor artykułu na mój temat, nie zostały udostępnione przez Prokuraturę Okręgową w Opolu. Mieli natomiast do nich dostęp pełnomocnicy Marka Dochnala w Sądzie Rejonowym Warszawa Mokotów oraz w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga, gdzie toczą się sprawy, które wytoczyłam Dochnalowi. Sąd zwrócił się do prokuratury o udostępnienie akt i prokuratura - zgodnie z prawem - te materiały przesłała. Przez cały okres toczącego się śledztwa prokuratura w Opolu nie udostępniła ani dziennikarzom ani też nikomu z rodziny Marka Dochnala żadnych materiałów. Artykuł w „GW” ukazał się dopiero po tym, jak pełnomocnicy lobbysty mieli w sądzie wgląd w te akta. Widać, że „GW” piórem Wojciecha Czuchnowskiego realizuje plan Marka Dochnala, bezkrytycznie przyjmując wszystko, co lobbysta im powie. Nie będę się odnosiła do rzekomych „rewelacji”, które mają wynikać z akt śledztwa, ponieważ są one nieprawdziwe. Wiem, jak było naprawdę i wierzę, że prokuratura to ustali. Artykuł Wojciecha Czuchnowskiego jest rażącym przykładem braku rzetelności dziennikarskiej – nie zwrócił się do mnie o wypowiedź, nie zapytał o sprawę mojego adwokata, nie zadał pytania nikomu z Prokuratury Okręgowej w Opolu natomiast bezkrytycznie przyjął to, co przekazał mu Dochnal i rodzina lobbysty opatrując swój artykuł tytułem, który jest jednoznacznym wyrokiem. PS. Informuję, że składam dodatkowy wniosek o przesłuchanie przez opolską prokuraturę Wojciecha Czuchnowskiego m.in. odnośnie jego kontaktów z lobbystą Markiem Dochnalem, jego rodziną oraz pełnomocnikami.

Dorota Kania"

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał

..

No wiec sprawdzmy jak dziala szmatlawiec michnika w analogicznych
sytuacjach. Przyklad pierwszy z brzegu:

Ostatnie kłamstwa Gazeta Wyborczej
http://tnij.org/ktvy

Masz podstawe, a teraz poszukaj sprostowania.

Chcesz sprostowania, to wykaż, że GW napisała nieprawdę.

""Gazeta Wyborcza” opublikowała na mój temat kolejny, tendencyjny tekst, w którym wykorzystując materiały ze śledztwa w mojej sprawie „dorzuciła” ewidentne kłamstwa. I tak się dziwnie składa, że kilka tygodni wcześniej złożyłam wniosek o przesłuchanie w charakterze świadków wicenaczelnego „GW” Jarosława Kurskiego oraz Bogdana Wróblewskiego, autora szeregu pochlebnych artykułów na temat Marka Dochnala. Wniosek do Prokuratury Okręgowej w Opolu złożyłam po zapoznaniu się z aktami sprawy, w których Aleksandra Dochnal powołuje się na "GW" i do których Aleksandra Dochnal dołączyła swoją korespondencję z redaktorem Jarosławem Kurskim z 2007 roku. Kontakt z „GW” Aleksandra Dochnal nawiązała 15 maja 2007 roku. 26 lutego 2008 roku Marek Dochnal w TVN w programie „Teraz MY”, wytoczył pod moim adresem szereg bezpodstawnych oskarżeń. Na przestrzeni tego czasu czyli dziewięciu miesięcy w „Gazecie Wyborczej” ukazało się 76 tekstów, w których pojawiło się nazwisko Dochnala, w tym gloryfikujący lobbystę tekst Bogdana Wróblewskiego pt. „Łowca motyli” z lipca2007 roku. Dla przykładu podam, że w tym samym czasie w „Rzeczpospolitej” ukazało się 19 testów, w których pojawiło się nazwisko lobbysty. Materiały ze śledztwa, które opublikował Wojciech Czuchnowski, autor artykułu na mój temat, nie zostały udostępnione przez Prokuraturę Okręgową w Opolu. Mieli natomiast do nich dostęp pełnomocnicy Marka Dochnala w Sądzie Rejonowym Warszawa Mokotów oraz w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga, gdzie toczą się sprawy, które wytoczyłam Dochnalowi. Sąd zwrócił się do prokuratury o udostępnienie akt i prokuratura - zgodnie z prawem - te materiały przesłała. Przez cały okres toczącego się śledztwa prokuratura w Opolu nie udostępniła ani dziennikarzom ani też nikomu z rodziny Marka Dochnala żadnych materiałów. Artykuł w „GW” ukazał się dopiero po tym, jak pełnomocnicy lobbysty mieli w sądzie wgląd w te akta. Widać, że „GW” piórem Wojciecha Czuchnowskiego realizuje plan Marka Dochnala, bezkrytycznie przyjmując wszystko, co lobbysta im powie. Nie będę się odnosiła do rzekomych „rewelacji”, które mają wynikać z akt śledztwa, ponieważ są one nieprawdziwe. Wiem, jak było naprawdę i wierzę, że prokuratura to ustali. Artykuł Wojciecha Czuchnowskiego jest rażącym przykładem braku rzetelności dziennikarskiej – nie zwrócił się do mnie o wypowiedź, nie zapytał o sprawę mojego adwokata, nie zadał pytania nikomu z Prokuratury Okręgowej w Opolu natomiast bezkrytycznie przyjął to, co przekazał mu Dochnal i rodzina lobbysty opatrując swój artykuł tytułem, który jest jednoznacznym wyrokiem. PS. Informuję, że składam dodatkowy wniosek o przesłuchanie przez opolską prokuraturę Wojciecha Czuchnowskiego m.in. odnośnie jego kontaktów z lobbystą Markiem Dochnalem, jego rodziną oraz pełnomocnikami.

Dorota Kania"

Albo zrozumiesz, że nie ochodzą mnie twoje, Doroty Kani, czy "niezależnej", konfabulacje, tylko wyrok sądu, albo nasza rozmowa nie ma sensu. Jeszcze by tego brakowało, żeby gazeta pisząca prawdę musiała coś prostować, bo tak chce opisana osoba. Poza tym przeczytaj sobie z jakiego powodu Dorota Kania została wyrzucona z "Wprost".



Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

Przemysław W pisze:
> Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał
>
> .
>>
>> No wiec sprawdzmy jak dziala szmatlawiec michnika w analogicznych
>> sytuacjach. Przyklad pierwszy z brzegu:
>>
>> Ostatnie k�amstwa Gazeta Wyborczej
>> http://tnij.org/ktvy
>>
>> Masz podstawe, a teraz poszukaj sprostowania.
>>
>>
>>> Chcesz sprostowania, to wykaş, şe GW napisa�a nieprawd�.
>>>
>>
>> ""Gazeta Wyborcza� opublikowa�a na mój temat kolejny, tendencyjny
>> tekst, w którym wykorzystuj�c materia�y ze �ledztwa w mojej
>> sprawie �dorzuci�a� ewidentne k�amstwa. I tak si� dziwnie
>> sk�ada, ̟e kilka tygodni wcze�niej z�o̟y�am wniosek o
>> przes�uchanie w charakterze �wiadków wicenaczelnego �GW�
>> Jaros�awa Kurskiego oraz Bogdana Wróblewskiego, autora szeregu
>> pochlebnych artyku�ów na temat Marka Dochnala. Wniosek do
>> Prokuratury Okr�gowej w Opolu z�oşy�am po zapoznaniu si� z aktami
>> sprawy, w których Aleksandra Dochnal powo�uje si� na "GW" i do
>> których Aleksandra Dochnal do��czy�a swoj� korespondencj� z
>> redaktorem Jaros�awem Kurskim z 2007 roku. Kontakt z �GW�
>> Aleksandra Dochnal nawi�za�a 15 maja 2007 roku. 26 lutego 2008 roku
>> Marek Dochnal w TVN w programie �Teraz MY�, wytoczy� pod moim
>> adresem szereg bezpodstawnych oskar̟e�. Na przestrzeni tego czasu
>> czyli dziewi�ciu miesi�cy w �Gazecie Wyborczej� ukaza�o si� 76
>> tekstów, w których pojawi�o si� nazwisko Dochnala, w tym
>> gloryfikuj�cy lobbyst� tekst Bogdana Wróblewskiego pt. ��owca
>> motyli� z lipca2007 roku. Dla przyk�adu podam, ̟e w tym samym
>> czasie w �Rzeczpospolitej� ukaza�o si� 19 testów, w których
>> pojawi�o si� nazwisko lobbysty. Materia�y ze �ledztwa, które
>> opublikowa� Wojciech Czuchnowski, autor artyku�u na mój temat, nie
>> zosta�y udost�pnione przez Prokuratur� Okr�gow� w Opolu. Mieli
>> natomiast do nich dost�p pe�nomocnicy Marka Dochnala w S�dzie
>> Rejonowym Warszawa Mokotów oraz w S�dzie Okr�gowym Warszawa Praga,
>> gdzie tocz� si� sprawy, które wytoczy�am Dochnalowi. S�d
>> zwróci� si� do prokuratury o udost�pnienie akt i prokuratura -
>> zgodnie z prawem - te materia�y przes�a�a. Przez ca�y okres
>> tocz�cego si� �ledztwa prokuratura w Opolu nie udost�pni�a ani
>> dziennikarzom ani teĚź nikomu z rodziny Marka Dochnala Ěźadnych
>> materia�ów. Artyku� w �GW� ukaza� si� dopiero po tym, jak
>> pe�nomocnicy lobbysty mieli w s�dzie wgl�d w te akta. Wida�, şe
>> �GW� piórem Wojciecha Czuchnowskiego realizuje plan Marka
>> Dochnala, bezkrytycznie przyjmuj�c wszystko, co lobbysta im powie.
>> Nie b�d� si� odnosi�a do rzekomych �rewelacji�, które maj�
>> wynika� z akt �ledztwa, poniewaş s� one nieprawdziwe. Wiem, jak
>> by�o naprawd� i wierz�, şe prokuratura to ustali. Artyku�
>> Wojciecha Czuchnowskiego jest raş�cym przyk�adem braku rzetelno�ci
>> dziennikarskiej � nie zwróci� si� do mnie o wypowiedź, nie
>> zapyta� o spraw� mojego adwokata, nie zada� pytania nikomu z
>> Prokuratury Okr�gowej w Opolu natomiast bezkrytycznie przyj�� to,
>> co przekaza� mu Dochnal i rodzina lobbysty opatruj�c swój artyku�
>> tytu�em, który jest jednoznacznym wyrokiem. PS. Informuj�, şe
>> sk�adam dodatkowy wniosek o przes�uchanie przez opolsk�
>> prokuratur� Wojciecha Czuchnowskiego m.in. odno�nie jego kontaktów
>> z lobbyst� Markiem Dochnalem, jego rodzin� oraz pe�nomocnikami.
>>
>> Dorota Kania"
>
>
> Albo zrozumiesz, że nie ochodzą mnie twoje, Doroty Kani, czy
> "niezależnej", konfabulacje, tylko wyrok sądu, albo nasza rozmowa
> nie ma sensu.

Albo zrozumiesz, ze znalezienie kryminalisty ktory opisze intymne spotkania michnika z 12 letnim chlopcem, nie jest az tak bardzo skomplikowane - takie osobiste zwierzenia mozna oczywiscie szeroko
opisac w prasie i poczekac kilka lat na wyrok sadowy, nie ryzykujac
zupelnie nic - albo nasza rozmowa nie ma sensu. Nie obchodza mnie konfabulacje szmatlawca prowadzonego przez syna dzialaczy ubeckiego aparatu wladzy, intersuje mnie wyrok sadu ktory potwierdzi to
wszystko co szmatlawiec napisal.

> Jeszcze by tego brakowało, żeby gazeta pisząca prawdę musiała coś
> prostować, bo tak chce opisana osoba.

he he he...raz komuch zawsze komuch, michnik jest tylko synem mamusi i tatusia, tez komuchow z dokladnie takim samym zamilowaniem do prawdy.

Adam Michnik - "Powściągliwość i Praca" nr 6 1986 r. :
"...należałem do komunistów w sześćdziesiątych latach. Uważałem, że komunistyczna Polska to moja Polska. Środowiskiem, z którego pochodzę jest liberalna żydokomuna. Jest to żydokomuna w sensie ścisłym, bo moi rodzice wywodzili się ze środowisk żydowskich i byli przed wojną komunistami. Być komunistą znaczyło wtedy coś więcej niż przynależność do partii, to oznaczało przynależność do pewnego języka, do pewnej kultury, fobii, namiętności".

W dniu 2011-03-09 09:05, Inc pisze:

jadrys pisze:

> Czyli p.Dorota sugeruje ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista

ktory staje w obronie takich jak on?

Gdzie dokladnie takie sugestie przeczytales?

W tym co wkleiłeś. Właśnie ten tekst p. Doroty ma pokazać jak nieodpowiedzialne a nawet szkodliwe są ułaskawienia  obecnego Prezydenta.

> W zyciu takich bzdur nie czytalem.

Nic dziwnego ze nie czytales, poniewaz nikt tego tutaj nie napisal,
ale komunisci maja sklonnosci do produkowania bzdur w ktore tylko
oni sami wierza.

Z tego co piszesz mozna wnioskować że twoja wiedza o Komunistach jest bardzo płytka.

>Naprawde nie masz jakichs powazniejszych zarzutow wobec niego do wklejania?

W tej chwili nie mam, ale obiecuje wkleic wypowiedz komunisty Nalecza,
kiedy publicznie wyjasni dlaczego jego pryncypal pelniacy obowiazki prezydenta, ulaskawia skazanych za zabojstwo,  skazanych za znecanie
sie nad rodzina, uchylający sie od placenia alimentow, oszustow kapitalowych i skazanych za kradzieze.

Rad będę o tym poczytać.. I tak nawiasem - żaden Komunista z Nałęcza.



--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys pisze:

W dniu 2011-03-09 09:05, Inc pisze:

jadrys pisze:

> Czyli p.Dorota sugeruje ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista

ktory staje w obronie takich jak on?

Gdzie dokladnie takie sugestie przeczytales?

W tym co wkleiłeś. Właśnie ten tekst p. Doroty ma pokazać jak nieodpowiedzialne a nawet szkodliwe są ułaskawienia  obecnego Prezydenta.

Zmieniasz slowa piosenki jak pijany soldat na defiladzie. Pytalem,
gdzie przeczytales, ze dziennikarka sugeruje "ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista ktory staje w obronie takich jak on"
Potrafisz wskazac jedno zdanie?

> W zyciu takich bzdur nie czytalem.

Nic dziwnego ze nie czytales, poniewaz nikt tego tutaj nie napisal,
ale komunisci maja sklonnosci do produkowania bzdur w ktore tylko
oni sami wierza.

Z tego co piszesz mozna wnioskować że twoja wiedza o Komunistach jest bardzo płytka.

W tej chwili opieram ja na twoich umiejetnosciach kojarzenia prostych
faktow i umiejetnosci czytania prostych tekstow w jezyku polskim. Masz
z tym spore trudnosci, a to o komunistach nie swiadczy najlepiej.

>Naprawde nie masz jakichs powazniejszych zarzutow wobec niego do wklejania?

W tej chwili nie mam, ale obiecuje wkleic wypowiedz komunisty Nalecza,
kiedy publicznie wyjasni dlaczego jego pryncypal pelniacy obowiazki prezydenta, ulaskawia skazanych za zabojstwo,  skazanych za znecanie
sie nad rodzina, uchylający sie od placenia alimentow, oszustow kapitalowych i skazanych za kradzieze.

Rad będę o tym poczytać.. I tak nawiasem - żaden Komunista z Nałęcza.

Nie zaden, tylko prawdziwy, taki z krwi i kosci, od mlodych lat karmiony
mlekiem z partyjnych piersi. Wzorowi komunisci o ktorych czesto lubisz sobie tutaj konfabulowac, istnieja tylko i wylacznie w ruskich bajkach, a ty jestes na etapie wiary w komunistycznego dziadka mroza, ktory kiedys ma sie pojawic i wszystkim zrobic dobrze. Kiedy dorosniesz, byc moze zrozumiesz, ze Lenin zrobi cie w ch...

Użytkownik "Inc" <gfhf@lljl.pl> napisał

Zmieniasz slowa piosenki jak pijany soldat na defiladzie.

Albo Kaczyński śpiewający hymn.


Przemek

--

.."Prezydent Lech Kaczyński ułaskawił gangstera, z którym jego zięć prowadził interesy. Marcin Dubieniecki i Adam S. pojawiają się w dokumentach jednej ze spółek. Udziały w niej ma także Robert Draba, były szef kancelarii Lecha Kaczyńskieg. Zięć Lecha Kaczyńskiego i były szef jego kancelarii prowadzili interesy z przestępcą, którego ułaskawił nieżyjący prezydent".

W dniu 2011-03-10 07:00, Inc pisze:

jadrys pisze:

W dniu 2011-03-09 09:05, Inc pisze:

jadrys pisze:

> Czyli p.Dorota sugeruje ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista

ktory staje w obronie takich jak on?

Gdzie dokladnie takie sugestie przeczytales?

W tym co wkleiłeś. Właśnie ten tekst p. Doroty ma pokazać jak nieodpowiedzialne a nawet szkodliwe są ułaskawienia  obecnego Prezydenta.

Zmieniasz slowa piosenki jak pijany soldat na defiladzie. Pytalem,
gdzie przeczytales, ze dziennikarka sugeruje "ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista ktory staje w obronie takich jak on"
Potrafisz wskazac jedno zdanie?

Ja nie mam w zwyczaju cytować kogoś dosłownie. Tu wskazałem  tylko jakie przesłanki kierowały P. Dorotę do napisania tago artykułu.

> W zyciu takich bzdur nie czytalem.

Nic dziwnego ze nie czytales, poniewaz nikt tego tutaj nie napisal,
ale komunisci maja sklonnosci do produkowania bzdur w ktore tylko
oni sami wierza.

Z tego co piszesz mozna wnioskować że twoja wiedza o Komunistach jest bardzo płytka.

W tej chwili opieram ja na twoich umiejetnosciach kojarzenia prostych
faktow i umiejetnosci czytania prostych tekstow w jezyku polskim. Masz
z tym spore trudnosci, a to o komunistach nie swiadczy najlepiej.

Nie jestem Komunistą, - bardzo wiele mi brakuje żebym był godny nosić to miano. Ale ty tego i tak nie zrozumiesz, bo tak na dobrą sprawę nie masz pojęcia czym jest Komunista.

>Naprawde nie masz jakichs powazniejszych zarzutow wobec niego do wklejania?

W tej chwili nie mam, ale obiecuje wkleic wypowiedz komunisty Nalecza,
kiedy publicznie wyjasni dlaczego jego pryncypal pelniacy obowiazki prezydenta, ulaskawia skazanych za zabojstwo,  skazanych za znecanie
sie nad rodzina, uchylający sie od placenia alimentow, oszustow kapitalowych i skazanych za kradzieze.

Rad będę o tym poczytać.. I tak nawiasem - żaden Komunista z Nałęcza.

Nie zaden, tylko prawdziwy, taki z krwi i kosci, od mlodych lat karmiony
mlekiem z partyjnych piersi. Wzorowi komunisci o ktorych czesto lubisz sobie tutaj konfabulowac, istnieja tylko i wylacznie w ruskich bajkach, a ty jestes na etapie wiary w komunistycznego dziadka mroza, ktory kiedys ma sie pojawic i wszystkim zrobic dobrze. Kiedy dorosniesz, byc moze zrozumiesz, ze Lenin zrobi cie w ch...

Współczuje ci tego że nie poznałeś żadnego z Komunisty osobiście.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys pisze:

W dniu 2011-03-10 07:00, Inc pisze:

jadrys pisze:

W dniu 2011-03-09 09:05, Inc pisze:

jadrys pisze:

> Czyli p.Dorota sugeruje ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista

ktory staje w obronie takich jak on?

Gdzie dokladnie takie sugestie przeczytales?

W tym co wkleiłeś. Właśnie ten tekst p. Doroty ma pokazać jak nieodpowiedzialne a nawet szkodliwe są ułaskawienia  obecnego Prezydenta.

Zmieniasz slowa piosenki jak pijany soldat na defiladzie. Pytalem,
gdzie przeczytales, ze dziennikarka sugeruje "ze Komorowski to zatwardzialy kryminalista ktory staje w obronie takich jak on"
Potrafisz wskazac jedno zdanie?

Ja nie mam w zwyczaju cytować kogoś dosłownie.

Zupelnie bez sensu. Czytasz artykul, twierdzisz ze ktos cos sugeruje, ale nie masz zwyczaju cytowania tych sugesti?

> >Tu wskazałem  tylko jakie  przesłanki kierowały P. Dorotę do napisania
>tago artykułu.

Dlatego pytalem, o wskazanie w tekscie tych przeslanek.
Czy to jest az takie trudne?

Nie jestem Komunistą, - bardzo wiele mi brakuje żebym był godny nosić to miano.

A kim jestes? Cichym adoratorem Lenina?

Ale ty tego i tak nie zrozumiesz, bo tak na dobrą sprawę nie masz pojęcia czym jest Komunista.

Zalozmy ze nie mam pojecia, zalozmy tez ze ty pojecia masz, poniewaz
tak sobie wymysliles....a teraz podaj definicje wzorowego komunisty.

Współczuje ci tego że nie poznałeś żadnego z Komunisty osobiście.

To moze podaj przyklad takiej osoby, napisz gdzie poznales tego
wzorowego, prawdziwego komuniste i od jak dawna utrzymujecie przyjacielskie stosunki.

W dniu 2011-03-11 06:40, Inc pisze:

Nie jestem Komunistą, - bardzo wiele mi brakuje żebym był godny nosić
to miano.

A kim jestes? Cichym adoratorem Lenina?

Jest adoratorem idei i myśli Marksa, Engelsa i Lenina, w skrócie LEM-a :)