W dniu 2012-07-14 08:18, Przemysław W pisze:

 W okresie jego urzędowania Polska została przyjęta do NATO.



Przemek

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych i pogardzanych w połowie świata.

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też
mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy
jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych i
pogardzanych w połowie świata.

Czym sie rozni pacholek na posyłki imperialistów od pachołka
na posyłki komunistow ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też
mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy
jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych i
pogardzanych w połowie świata.

Czym sie rozni pacholek na posyłki imperialistów od pachołka
na posyłki komunistow ?

Jest teraz/na razie "słuszniejszy"? ;-)

> Czym sie rozni pacholek na posyłki imperialistów od pachołka
> na posyłki komunistow ?

Jest teraz/na razie "słuszniejszy"? ;-)

Tez.
Ale glownie tym ze pacholek komunistyczny zarabial 5 dolarow miesiecznie,
a kapitalistyczny zarabia ponad tysiac dolarow miesiecznie.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2012-07-14 09:26, pluton pisze:

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też
mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy
jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych i
pogardzanych w połowie świata.

Czym sie rozni pacholek na posyłki imperialistów od pachołka
na posyłki komunistow ?

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

Trybun <rg@yachoo.com> pisze:

W dniu 2012-07-14 09:26, pluton pisze:

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też
mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy
jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych i
pogardzanych w połowie świata.

Czym sie rozni pacholek na posyłki imperialistów od pachołka
na posyłki komunistow ?

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

PRL wysłał LWP do Czechosłowacji w 1968.
Tylko że Czechosłowacja była zaraz za granicą a nie na drugim końcu świata.
Wiec tradycja "bratniej pomocy" (w służbie interesom ZSRR/Rosji) z PRL
została przez RP3 "szeroko rozwinięta" (w służbie interesom USA).

W dniu 2012-07-14 09:42, A. Filip pisze:

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

PRL wysłał LWP do Czechosłowacji w 1968.
Tylko że Czechosłowacja była zaraz za granicą a nie na drugim końcu świata.
Wiec tradycja "bratniej pomocy" (w służbie interesom ZSRR/Rosji) z PRL
została przez RP3 "szeroko rozwinięta" (w służbie interesom USA).

Do akcji w Czechosłowacji został ZAPROSZONY przez ówczesne władze tego kraju.

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jtr8vv$5l5$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-07-14 09:42, A. Filip pisze:

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

PRL wysłał LWP do Czechosłowacji w 1968.
Tylko że Czechosłowacja była zaraz za granicą a nie na drugim końcu świata.
Wiec tradycja "bratniej pomocy" (w służbie interesom ZSRR/Rosji) z PRL
została przez RP3 "szeroko rozwinięta" (w służbie interesom USA).

Do akcji w Czechosłowacji został ZAPROSZONY przez ówczesne władze tego kraju.

Jak Polska zajmowała z Hitlerem Czechosłowację to też była zapraszana?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Trybun <rg@yachoo.com> pisze:

W dniu 2012-07-14 09:42, A. Filip pisze:

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

PRL wysłał LWP do Czechosłowacji w 1968.
Tylko że Czechosłowacja była zaraz za granicą a nie na drugim końcu świata.
Wiec tradycja "bratniej pomocy" (w służbie interesom ZSRR/Rosji) z PRL
została przez RP3 "szeroko rozwinięta" (w służbie interesom USA).

Do akcji w Czechosłowacji został ZAPROSZONY przez ówczesne władze tego
kraju.

"Akcja USA/NATO w Afganistanie" teraz nie odbywa się "na zaproszenie"
władz Afganistanu rządzących/ustanowionych dzięki interwencji USA/NATO? :-)
AFAIR interwencja ZSRR/Rosji/Układu Warszawskiego w Czechosłowacji _też_
"wymieniła" władze Czechosłowacji na "odpowiadające interwentom".

Dopóki US Army w Afganistanie jest wyłączona spod jurysdykcji _Afgańskiej i międzynarodowej_ nazywanie jej armią okupacyjną
IMHO jest jak najbardziej na miejscu.

W dniu 2012-07-14 11:53, A. Filip pisze:

Do akcji w Czechosłowacji został ZAPROSZONY przez ówczesne władze tego
kraju.

"Akcja USA/NATO w Afganistanie" teraz nie odbywa się "na zaproszenie"
władz Afganistanu rządzących/ustanowionych dzięki interwencji USA/NATO? :-)
AFAIR interwencja ZSRR/Rosji/Układu Warszawskiego w Czechosłowacji _też_
"wymieniła" władze Czechosłowacji na "odpowiadające interwentom".

Dopóki US Army w Afganistanie jest wyłączona spod jurysdykcji
_Afgańskiej i międzynarodowej_ nazywanie jej armią okupacyjną
IMHO jest jak najbardziej na miejscu.

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Trybun <rg@yachoo.com> pisze:

W dniu 2012-07-14 11:53, A. Filip pisze:

Do akcji w Czechosłowacji został ZAPROSZONY przez ówczesne władze tego
kraju.

"Akcja USA/NATO w Afganistanie" teraz nie odbywa się "na zaproszenie"
władz Afganistanu rządzących/ustanowionych dzięki interwencji USA/NATO? :-)
AFAIR interwencja ZSRR/Rosji/Układu Warszawskiego w Czechosłowacji _też_
"wymieniła" władze Czechosłowacji na "odpowiadające interwentom".

Dopóki US Army w Afganistanie jest wyłączona spod jurysdykcji
_Afgańskiej i międzynarodowej_ nazywanie jej armią okupacyjną
IMHO jest jak najbardziej na miejscu.

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był
poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Wal konkretami (nazwiska, funkcje, daty) no chyba Ĺźe w ogĂłle ci nie
zależy żeby "więcej niż promile" ci uwierzyły (na gołe słowo) :-)

W dniu 2012-07-14 16:11, A. Filip pisze:

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był
poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Wal konkretami (nazwiska, funkcje, daty) no chyba Ĺźe w ogĂłle ci nie
zależy żeby "więcej niż promile" ci uwierzyły (na gołe słowo) :-)

Babrak Karmal, przywódca Afganistanu poprosił o pomoc w zwalczaniu rebelii sąsiedni kraj.

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jtsgbe$bo7$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-07-14 16:11, A. Filip pisze:

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był
poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Wal konkretami (nazwiska, funkcje, daty) no chyba Ĺźe w ogĂłle ci nie
zależy żeby "więcej niż promile" ci uwierzyły (na gołe słowo) :-)

Babrak Karmal, przywódca Afganistanu poprosił o pomoc w zwalczaniu rebelii sąsiedni kraj.

Babrak Karmal 23 grudnia 1979 r., tuż przed rozpoczęciem sowieckiej interwencji w Afganistanie, został przetransportowany przez KGB z powrotem do Kabulu. 28 grudnia, dzień po zamordowaniu przez komandosów z Grupy Alfa KGB ZSRR Hafizullaha Amina, został wybrany na stanowisko sekretarza generalnego KC ALDPJ, przewodniczącego Rady Rewolucyjnej Afganistanu, premiera oraz naczelnego dowódcy sił zbrojnych. Podejmujące te decyzje posiedzenie Biura Politycznego odbyło się na kabulskim lotnisku Bagram, pod ścisłą kontrolą funkcjonariuszy KGB ZSRR.

Oto cała prawda jak i wszystko, co piszesz! Jesteś poparanym komuchem!

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jtsgbe$bo7$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-07-14 16:11, A. Filip pisze:

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był
poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Wal konkretami (nazwiska, funkcje, daty) no chyba Ĺźe w ogĂłle ci nie
zależy żeby "więcej niż promile" ci uwierzyły (na gołe słowo) :-)

Babrak Karmal, przywódca Afganistanu poprosił o pomoc w zwalczaniu
rebelii sąsiedni kraj.

Babrak Karmal 23 grudnia 1979 r., tuż przed rozpoczęciem sowieckiej
interwencji w Afganistanie, został przetransportowany przez KGB z
powrotem do Kabulu. 28 grudnia, dzień po zamordowaniu przez komandosów
z Grupy Alfa KGB ZSRR Hafizullaha Amina, został wybrany na stanowisko
sekretarza generalnego KC ALDPJ, przewodniczącego Rady Rewolucyjnej
Afganistanu, premiera oraz naczelnego dowódcy sił
zbrojnych. Podejmujące te decyzje posiedzenie Biura Politycznego
odbyło się na kabulskim lotnisku Bagram, pod ścisłą kontrolą
funkcjonariuszy KGB ZSRR.

Oto cała prawda jak i wszystko, co piszesz! Jesteś poparanym komuchem!

A ty raczysz podać źródło/link? Bez _jawnie_ podanych źródeł też nie
jesteś ostatecznie przekonywujący o kolejny "widzi mi się że być może
wyssałem z brudnego palucha" :-)

P.S. Zasady uwiarygodniania wypada stosować samemu takie jakich się
oczekuje od oponentĂłw/kontr-dyskutantĂłw.

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:874npajdw0.fsfbat.anfi.homeunix.org...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jtsgbe$bo7$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-07-14 16:11, A. Filip pisze:

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był
poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Wal konkretami (nazwiska, funkcje, daty) no chyba Ĺźe w ogĂłle ci nie
zależy żeby "więcej niż promile" ci uwierzyły (na gołe słowo) :-)

Babrak Karmal, przywódca Afganistanu poprosił o pomoc w zwalczaniu
rebelii sąsiedni kraj.

Babrak Karmal 23 grudnia 1979 r., tuż przed rozpoczęciem sowieckiej
interwencji w Afganistanie, został przetransportowany przez KGB z
powrotem do Kabulu. 28 grudnia, dzień po zamordowaniu przez komandosów
z Grupy Alfa KGB ZSRR Hafizullaha Amina, został wybrany na stanowisko
sekretarza generalnego KC ALDPJ, przewodniczącego Rady Rewolucyjnej
Afganistanu, premiera oraz naczelnego dowódcy sił
zbrojnych. Podejmujące te decyzje posiedzenie Biura Politycznego
odbyło się na kabulskim lotnisku Bagram, pod ścisłą kontrolą
funkcjonariuszy KGB ZSRR.

Oto cała prawda jak i wszystko, co piszesz! Jesteś poparanym komuchem!

A ty raczysz podać źródło/link? Bez _jawnie_ podanych źródeł też nie
jesteś ostatecznie przekonywujący o kolejny "widzi mi się że być może
wyssałem z brudnego palucha" :-)

P.S. Zasady uwiarygodniania wypada stosować samemu takie jakich się
oczekuje od oponentĂłw/kontr-dyskutantĂłw.

Synku! Nie pouczaj mnie. Babrak Karmal był pieskiem na usługach ZSRR i wie o tym każdy jako tako wykształcony. To jest wiedza powszechna, którą także możesz znaleźć w internecie. Wystarczy umieć posługiwać się przeglądarkami internetowymi. Gogle twoim przyjacielem! Wystarczy napisać: "Babrak Karmal" i wyskoczy ci ponad 70 tysięcy wyników.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".






--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:874npajdw0.fsfbat.anfi.homeunix.org...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jtsgbe$bo7$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-07-14 16:11, A. Filip pisze:

Interwencja ZSRR jednak się różniła od tej NATOwskiej, ZSRR też był
poproszony o pomoc przez Afgańczyków.

Wal konkretami (nazwiska, funkcje, daty) no chyba Ĺźe w ogĂłle ci nie
zależy żeby "więcej niż promile" ci uwierzyły (na gołe słowo) :-)

Babrak Karmal, przywódca Afganistanu poprosił o pomoc w zwalczaniu
rebelii sąsiedni kraj.

Babrak Karmal 23 grudnia 1979 r., tuż przed rozpoczęciem sowieckiej
interwencji w Afganistanie, został przetransportowany przez KGB z
powrotem do Kabulu. 28 grudnia, dzień po zamordowaniu przez komandosów
z Grupy Alfa KGB ZSRR Hafizullaha Amina, został wybrany na stanowisko
sekretarza generalnego KC ALDPJ, przewodniczącego Rady Rewolucyjnej
Afganistanu, premiera oraz naczelnego dowódcy sił
zbrojnych. Podejmujące te decyzje posiedzenie Biura Politycznego
odbyło się na kabulskim lotnisku Bagram, pod ścisłą kontrolą
funkcjonariuszy KGB ZSRR.

Oto cała prawda jak i wszystko, co piszesz! Jesteś poparanym komuchem!

A ty raczysz podać źródło/link? Bez _jawnie_ podanych źródeł też nie
jesteś ostatecznie przekonywujący o kolejny "widzi mi się że być może
wyssałem z brudnego palucha" :-)

P.S. Zasady uwiarygodniania wypada stosować samemu takie jakich się
oczekuje od oponentĂłw/kontr-dyskutantĂłw.

Synku! Nie pouczaj mnie. Babrak Karmal był pieskiem na usługach ZSRR i
wie o tym każdy jako tako wykształcony. To jest wiedza powszechna,
którą także możesz znaleźć w internecie. Wystarczy umieć posługiwać
się przeglądarkami internetowymi. Gogle twoim przyjacielem! Wystarczy
napisać: "Babrak Karmal" i wyskoczy ci ponad 70 tysięcy wyników.

I co z tego że był (według nie tylko ciebie)? Kaktus ci w dupie wyrośnie
jak jawnie podasz źródła bo pamięć ludzka "bywa niedokładna".

Bo _kto_ i _kiedy_ podał taką wersję _też_ ma swoje znaczenie.
Styl twojego opisu "może sugerować" antysowiecką _propagandę_, chociaż IMHO najlepszą propagandę buduje się na "niemal prawdzie" :-)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87obnihxqv.fsfbat.anfi.homeunix.org...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Synku! Nie pouczaj mnie. Babrak Karmal był pieskiem na usługach ZSRR i
wie o tym każdy jako tako wykształcony. To jest wiedza powszechna,
którą także możesz znaleźć w internecie. Wystarczy umieć posługiwać
się przeglądarkami internetowymi. Gogle twoim przyjacielem! Wystarczy
napisać: "Babrak Karmal" i wyskoczy ci ponad 70 tysięcy wyników.

I co z tego że był (według nie tylko ciebie)? Kaktus ci w dupie wyrośnie
jak jawnie podasz źródła bo pamięć ludzka "bywa niedokładna".

Bo _kto_ i _kiedy_ podał taką wersję _też_ ma swoje znaczenie.
Styl twojego opisu "może sugerować" antysowiecką _propagandę_,
chociaż IMHO najlepszą propagandę buduje się na "niemal prawdzie" :-)

Choćbyś nie wiem jak głośno krzyczał, że ten komuch nie był zdrajcą własnego narodu, prawdy nie zakrzyczysz. Rozumiem, że szczegóły zdarzeń sprzed wieków giną w niepamięci, ale agresja ZSRR zaczęła się 25 grudnia 1989 roku. Żyją świadkowie tamtych zdarzeń i nie da rady prawdy zakłamać.
I jeszcze ciekawostka: jak ten "patriota" afgański, po odsunięciu od władzy, mógł wyjechać do Moskwy, gdzie zmarł?
No, a jego następca Mohammad Nadżibullah jeszcze marniej skończył. Chronił się przed rodakami na terenie przedstawicielstwa ONZ w Kabulu. W dniu wkroczenia talibów do Kabulu (27 września 1996) został przez nich schwytany, poddany kastracji i powieszony na ulicznej latarni.
Tak kończą pie***dolone komuchy.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

Do Bułgarii zolnierze pojechali na wycieczke, ale pomylili kierunki
i przypadkowo znalezli sie w Czechoslowacji.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2012-07-14 09:44, pluton pisze:

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

Do Bułgarii zolnierze pojechali na wycieczke, ale pomylili kierunki
i przypadkowo znalezli sie w Czechoslowacji.

Naprawdę śmieszne.. Pewnie pomyliły ci się daty i masz na myśli zajęcie Zaolzia..?

>> PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
>> nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.
> Do Bułgarii zolnierze pojechali na wycieczke, ale pomylili kierunki
> i przypadkowo znalezli sie w Czechoslowacji.
>

Naprawdę śmieszne.. Pewnie pomyliły ci się daty i masz na myśli zajęcie
Zaolzia..?

Tak, dokladnie. Ludowa Armia komunistycznej Polski została wysłana
w celu ujarzmienia większosci czeskiej i podporzadkowaniu jej ZSRR.



--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2012-07-14 10:04, pluton pisze:

PRL nie był żadnym pachołkiem, nie wysyłał w świat swoich żołnierzy i
nie ujarzmiał narodów dla interesów ZSRR.

Do Bułgarii zolnierze pojechali na wycieczke, ale pomylili kierunki
i przypadkowo znalezli sie w Czechoslowacji.

Naprawdę śmieszne.. Pewnie pomyliły ci się daty i masz na myśli zajęcie
Zaolzia..?

Tak, dokladnie. Ludowa Armia komunistycznej Polski została wysłana
w celu ujarzmienia większosci czeskiej i podporzadkowaniu jej ZSRR.

Podporządkowaniu jej woli zdecydowanej większości Czechosłowaków - czyli ludzi pracy.

Trybun <rg@yachoo.com> pisze:

W dniu 2012-07-14 08:18, Przemysław W pisze:

 W okresie jego urzędowania Polska została przyjęta do NATO.
Przemek

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też
mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy
jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych
i pogardzanych w połowie świata.

Czy było ogólnonarodowe _referendum_ w sprawie wstąpienia do NATO?
Czy kolejni "przedstawiciele" wstąpili do NATO tak jak do Układu Warszawskiego?
Zdecydowali za "głupi naród"?

Bo NATO jest ma dobre i na złe. Raczej się (w sumie) opłaci ale
wyjątkowo nie opłacić w jakimś (pechowym) scenariuszu _też_ może.

W dniu 2012-07-14 09:27, A. Filip pisze:

Trybun <rg@yachoo.com> pisze:

W dniu 2012-07-14 08:18, Przemysław W pisze:

  W okresie jego urzędowania Polska została przyjęta do NATO.
Przemek

Kogo będziemy winić jak w Polsce zaczną wybuchać bomby wrogów USA? Też
mi zasługa. Z kraju którego obywateli szanowano na całym świecie tacy
jak prof. uczynił pachołków na posyłki imperialistów, znienawidzonych
i pogardzanych w połowie świata.

Czy było ogólnonarodowe _referendum_ w sprawie wstąpienia do NATO?
Czy kolejni "przedstawiciele" wstąpili do NATO tak jak do Układu Warszawskiego?
Zdecydowali za "głupi naród"?

Bo NATO jest ma dobre i na złe. Raczej się (w sumie) opłaci ale
wyjątkowo nie opłacić w jakimś (pechowym) scenariuszu _też_ może.

Jasne że nie było żadnego referendum.. Ale uwierz - Islamistów, Serbów itd. to raczej nie interesuje.