W odpowiedzi na gest Joanny Lichockiej była dziennikarka Karolina Hytrek-Prosiecka zamieściła na Twitterze zdjęcie z kroplówką i środkowym palcem. W Polsat News tłumaczyła, że zamieściła wpis, bo zarówno sama, ale też inni pacjenci onkologiczni odebrali ten gest osobiście. Obojętny nie pozostał na to dziennikarz Bronisław Wildstein.

- Odpowiadam tej pani, i nie tylko jej, że jest skrajną bezczelnością używanie choroby do tego typu politycznych manipulacji. Nie jest niczyją zasługą, że ktoś jest chory - zaznaczył w rozmowie z portalem tvp.info.

- Normalnie nigdy o tym nie mówię, bo nie uważam, by o tym trzeba było mówić. Choroba jest moją sprawą, a w dobie jakiegoś oszalałego ekshibicjonizmu wszyscy nieustannie opowiadają o stanie swojego zdrowia. Nie widzę powodu, by ktokolwiek poza moimi bliskimi miał się tym interesować, ale tak się składa, że ja też jestem chory na raka i sobie wypraszam, by jakaś paniusia występowała w swoim imieniu, podobnie wszyscy ci, którzy to robią. Nie życzę sobie, by grano nami w tego typu nieładnej grze - podkreślił Wildstein.

Odniósł się też do zarzutów opozycji, która zaznacza, że rząd woli dać pieniądze TVP (jako rekompensatę za nieuzyskane wpływy z abonamentu) niż chorym na raka. - Przeciwstawianie pieniędzy wydawanych na jakąś instytucję państwową, która jest niezbędna, ludziom chorym, żerując w tym wypadku na emocjach, jest z jednej strony ohydne, a z drugiej idiotyczne. Ohydne, dlatego że odwołuje się do naturalnego odruchu solidarności człowieka z chorymi. Idiotyczne dlatego, że w ten sposób można zakwestionować każdą instytucję w państwie i każdy wydatek - tłumaczył.

I dodał: - Zawsze będzie tak, że ludzie będą chorować i umierać, niezależnie od tego, ile zainwestujemy w służbę zdrowia. Można by więc było równie dobrze powiedzieć, że powinno się rozwiązać państwo, ponieważ całość pieniędzy, które na nie przeznaczamy, dałoby się przeznaczyć na funkcjonowanie szpitali.

Wildstein skomentował też kontrowersyjny gest Lichockiej. - Ci, którzy przeinaczają sprawę nic nieznaczącego geściku, nie pamiętają, że sami jakoś nie przeznaczali całości pieniędzy na onkologię - powiedział, nawiązując do rządów PO-PSL.

https://wiadomosci.wp.pl/spor-o-2-mld-zl-dziennikarz-bronislaw-wildstein-mam-raka-i-nie-zycze-sobie-by-mna-grano-6480137938581633a

diagnoza
2 godziny temu

niektórych boli, że nie ma już monopolu lewacko - liberalnego w mediach, jak było nie tak dawno temu, bo TVP go rozbiła. A oPOzycja potrzebuje władzy jak narkotyku, tylk znienawidzona TVP mu uniemożliwia dorwanie się do władzy - stąd taki jazgot

warto pamiętać
2 godziny temu

za rządów PO na służbę zdrowia - jak na wszystko inne - brakowało pieniędzy, bo mafie VATowskie kradły miliardy. Porównajmy wydatki za poprzednich rządów a teraz.

W dniu 19.02.2020 o 20:58, boukun pisze:

I dodał: - Zawsze będzie tak, że ludzie będą chorować i umierać, niezależnie od tego, ile zainwestujemy w służbę zdrowia. Można by więc było równie dobrze powiedzieć, że powinno się rozwiązać państwo, ponieważ całość pieniędzy, które na nie przeznaczamy, dałoby się przeznaczyć na funkcjonowanie szpitali.

to że ludzie umierają, nie oznacza, że ludzie się poddają bez walki, jedni zwracają się do Boga, inni jak Nergal do ludzi, Nergal przeżył, inni umierają

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

I dodał: - Zawsze będzie tak, że ludzie będą chorować i umierać, niezależnie od tego, ile zainwestujemy w służbę zdrowia. Można by więc było równie dobrze powiedzieć, że powinno się rozwiązać państwo, ponieważ całość pieniędzy, które na nie przeznaczamy, dałoby się przeznaczyć na funkcjonowanie szpitali.

to że ludzie umierają, nie oznacza, że ludzie się poddają bez walki,
jedni zwracają się do Boga, inni jak Nergal do ludzi, Nergal przeżył,
inni umierają

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Jak się oddają opatrzności, to sami sobie winni.

boukun

W dniu 19.02.2020 o 22:29, boukun pisze:

Jak się oddają opatrzności, to sami sobie winni.

boukun

ano, tylko Belzebub ratuje:)