| Data: 2011-08-22 11:40:02 | |
| Autor: Rowerex | |
| Brooks w MTB? | |
|
On 22 Sie, 15:45, "Alfer_z_pracy" <alferwywa...@mp.pl> wrote:
Pytanie proste jak drut. Czy skoro siodła Brooksa, te skórzane szerokie Nie zawsze i zależy. Brooksów w rodzaju B17 czy Team Pro ze względu na konstrukcję stelaża nie można zbyt daleko odsunąć w tył, w efekcie właściciel może siedzieć tyłkiem na tylnej metalowej części i narzekać, zwłaszcza gdy skóra się zapadnie po pewnym czasie (naciąganie i zszywanie niewiele tu pomagają, a czasem szkodzą). Często nie pomaga nawet sztyca z cofnięciem mocowania, no chyba że jest to cofnięcie rzędu 40mm. Większe możliwości odsunięcia w tył daje Swift, ale mimo to wielu zmuszonych jest stosować sztyce ze sporym cofnięciem, np. stare modele Eastona - niżej przykładowa fotka: http://velobase.com/CompImages/Saddles/C66B79D2-0AF6-44CD-96F8-03C2B09384A5..jpeg W mtb często zachodzi potrzeba przesunięcia czterech liter na tył siodełka i tu Brooks będzie dawał blachą po tyłku. Na ostrych podjazdach trzeba siąść na czubku, a tu siodełka skórzane są bardzo twarde. Skóra jest w dodatku dość śliska i jeśli ktoś używał wcześniej siodełka wyłożonego mało śliskim materiałem lum bającego jakąś wstawkę antypoślizgową, to może mieć problemy z adaptacją... Do turystyki jak najbardziej, ale w jakimś bardziej ambitnym mtb mogą być problemy. Pozdr- -Rowerex |
|
| Data: 2011-08-22 11:51:26 | |
| Autor: Rowerex | |
| Brooks w MTB? | |
|
On 22 Sie, 19:40, Rowerex <rowe...@op.pl> wrote:
lum bającego Chyab azczynam rbedzić. Pori aść sapć ;-) Pozdr- -Rowerex |
|