Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam kary ze strony UE.

Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic sie moze na samochodach.
Tych starszych.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam kary ze strony UE.

Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic sie moze na samochodach.
Tych starszych.

Tak samo jak 16 innych panstw...
Mówisz ze najbardziej trują auta? Hmm... Tylko co z tym zrobić, skoro nawet nowym nie mozna ufac (patrz VW)?

W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam
kary ze strony UE.

Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic
sie moze na samochodach.
Tych starszych.

Nie pamiętam teraz dokładnie ale głównym składnikiem smogu jest pył unoszony w powietrze (rozwiany) uniesiony z ziemi.
Spaliny są dopiero po czy przed pyłem z klocków hamulcowych.
Warto by media przedstawiały rzetelnie problem a nie tylko waliły w taraban po najniższej linii oporu.
"Stare graty są ZŁEEEE"

z

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:566f1273$0$22837$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam
kary ze strony UE.
Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic
sie moze na samochodach.
Tych starszych.

Nie pamiętam teraz dokładnie ale głównym składnikiem smogu jest pył unoszony w powietrze (rozwiany) uniesiony z ziemi.
Spaliny są dopiero po czy przed pyłem z klocków hamulcowych.

Ale pylu z ziemii nie zlikwidujesz. Popiolu z wegla tez nie, przynajmniej nie za PIS.
Za to kierowcy sa bogaci i moga zaplacic dodatkowy podatek :-)

P.S. Klocki hamulcowe niewiele pyla, male sa i dlugo trwaja. Za to opony musza mocno pylic.

PS2. ile tego pylu z klockow i opon jest w smogu to ja nie wiem, ale niektore diesle zaslone emituja ambitna. A i benzyniaki tez - ale to raczej mgla olejowa,

PS3. U nas w kraju pylu bardzo duzo ... mam wrazenie, ze to z braku asfaltu na nowych ulicach, braku jakis kraweznikow na drogach, i moze z braku sprzatania.
W kazdym badz razie auta po deszczu bardzo brudne, a i dywaniki w samochodzie tez.

Warto by media przedstawiały rzetelnie problem a nie tylko waliły w taraban po najniższej linii oporu.
"Stare graty są ZŁEEEE"

Mediow tak latwo nie przestawisz, za to latwo je napuscic :-)

J.

W dniu 2015-12-14 o 20:14, J.F. pisze:

Ale pylu z ziemii nie zlikwidujesz. Popiolu z wegla tez nie,
przynajmniej nie za PIS.
Za to kierowcy sa bogaci i moga zaplacic dodatkowy podatek :-)

Takiemu rozumowaniu nie sposób zaprzeczyć :-)

Tylko po co rozpoczynałeś ten watek? :-)

z

W dniu 14.12.2015 o 20:03, z pisze:

po najniższej linii oporu.

Po linii najniższego oporu. :)

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

On 14.12.2015 20:03, z wrote:

Nie pamiętam teraz dokładnie ale głównym składnikiem smogu jest pył
unoszony w powietrze (rozwiany) uniesiony z ziemi.

Ogólnie jeśli chodzi o cząstki stałe, to w przypadku silników benzynowych nic się nie zmieniło od początku norm euro (poza silnikami z wtryskiem bezpośrednim), w  dislach jakościowa zmiana nastąpiła w roku 2005. Więc bez przesady z zanieczyszczeniem cząstkami stałymi przez samochody. Problem dotyczy w zasadzie tylko disli sprzed 2005 roku (a i to pewnie nie wszystkich), a więc nie takiego dużego procenta samochodów. No i oczywiście tych co palą olej, mają wycięte katalizatory itd. Ale to kwestia nieprzepuszczania samochodów niesprawnych w czasie przeglądu, a nie według rocznika produkcji.

Dodatkowo powinien się sam szybko rozwiązać bo się paski w tedeku same rozsypią w ciągu kilku lat.

A no i zapomniałem o ważnej rzeczy - nowe paski spełniają normy tylko jak się nimi nie jeździ. BTW jak już tak się przejmują tymi cząstkami stałymi, to chyba się powinni Vokswagenowi najpierw do dupy dobrać:)

Shrek.

W dniu 14.12.2015 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane -

Jedna baba, drugiej babie....


--
Kaczin

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam
kary ze strony UE.

Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic
sie moze na samochodach.
Tych starszych.

I prawidłowo, zwłaszcza jeśli chodzi o słoikowe kopcące kilkunastoletnie diesle jeżdżące po Wawie. To tak z mojej obserwacji

Tych starszych.

J.

kazdy kto ma kociol wie ze problem lezy tutaj:
http://czysteogrzewanie.pl/
kazdy rozsadny....
obecnie nie da sie wyjsc na dwor....
tyle tylko ze na wydrukowaniu ulotek z tej strony i rozpuszczeniu wiedzy po gminach JAK palic czysto w swoich smrodziachach - NIKT z urzedu porzadnie nie zarobi.
a wiadomo ze kazdy miś ma byc na miare naszych mozliwosci...
a tutaj?
skasowanie 95% smrodu jednym bezkosztowym ruchem nie wchodzi w rachube. no i kasa! ta zostanie u uzytkownikow kotla.
niedopuszczalne....
wiec slusznie prawicie.
yebnie sie podatek na stare auta i gotowe!
cosh - niemiecki paszport na ktory kiedys naszczalem trzeba bedzie chyba odkopac i ze szczyn oczyscic....
a wy? dokad?

W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam kary ze strony UE.

Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic sie moze na samochodach.
Tych starszych.

J

I słusznie, za szkodzenie trzeba płacić. Jednak co ma piernik do wiatraka, Polska już od dość dawna nie produkuje samochodów, a więc za co niby miałaby płacić kary, jeżeli to właśnie je weźmiemy pod uwagę?

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56700376$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam kary ze strony UE.
Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic sie moze na samochodach.
Tych starszych.

I słusznie, za szkodzenie trzeba płacić. Jednak co ma piernik do wiatraka, Polska już od dość dawna nie produkuje samochodów, a więc za co niby miałaby płacić kary, jeżeli to właśnie je weźmiemy pod uwagę?

Za brak akcji przeciw starym samochodom, przeciez to oczywiste.
A potem Europa cierpi na bezrobocie :-)

J.

W dniu 2015-12-15 o 13:14, J.F. pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56700376$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam kary ze strony UE.
Rzad co prawda uspokaja, ze te kary to nie tak od razu ... ale skupic sie moze na samochodach.
Tych starszych.

I słusznie, za szkodzenie trzeba płacić. Jednak co ma piernik do wiatraka, Polska już od dość dawna nie produkuje samochodów, a więc za co niby miałaby płacić kary, jeżeli to właśnie je weźmiemy pod uwagę?

Za brak akcji przeciw starym samochodom, przeciez to oczywiste.
A potem Europa cierpi na bezrobocie :-)

J.

Na pierwszy rzut oka absurd, coś kompletnie nierealnego w państwie gdzie sprawiedliwość jest rzeczą nadrzędną.. Ale w kraju w którym paru zramolałych debili postanawia że właściciel pojazdu ma do wyboru - albo płacenie składek ubezpieczeniowych, albo złomowanie, to już wszystko jest możliwe.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56700ab4$0$22835$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2015-12-15 o 13:14, J.F. pisze:

I słusznie, za szkodzenie trzeba płacić. Jednak co ma piernik do wiatraka, Polska już od dość dawna nie produkuje samochodów, a więc za co niby miałaby płacić kary, jeżeli to właśnie je weźmiemy pod uwagę?

Za brak akcji przeciw starym samochodom, przeciez to oczywiste.
A potem Europa cierpi na bezrobocie :-)

Na pierwszy rzut oka absurd, coś kompletnie nierealnego w państwie gdzie sprawiedliwość jest rzeczą nadrzędną.. Ale w kraju w którym paru

Jest mozliwosc, ze Kaczynski uniesie sie honorem, i napisze do Tuska list, pod jakimi warunkami Polska pozostanie w Unii.
Nie bedzie Unia nam dyktowac jakim powietrzem mamy oddychac, ani zakazywac nam naszego polskiego smogu :-)

zramolałych debili postanawia że właściciel pojazdu ma do wyboru - albo płacenie składek ubezpieczeniowych, albo złomowanie, to już wszystko jest możliwe.

A sprawdziles w oswiadczeniu majatkowym jakie maja samochody ... przed glosowaniem na nich ?

J.

W dniu 2015-12-15 o 14:32, J.F. pisze:

Na pierwszy rzut oka absurd, coś kompletnie nierealnego w państwie gdzie sprawiedliwość jest rzeczą nadrzędną.. Ale w kraju w którym paru

Jest mozliwosc, ze Kaczynski uniesie sie honorem, i napisze do Tuska list, pod jakimi warunkami Polska pozostanie w Unii.
Nie bedzie Unia nam dyktowac jakim powietrzem mamy oddychac, ani zakazywac nam naszego polskiego smogu :-)

Cały ambaras w tym że decyzja w tej kwestii nie powinna należeć do Kaczyńskiego, Tuska czy jakiegoś Pipsińskiego z Warszawki czy Brukselki, a do ustanowionego prawa które jasno odnosi się do takiego czegoś jak prawa nabyte. Kupuję auto z bez terminu używalności to niech żadna kurwa  pod groźbą kar nie zabrania mi go używać i po 30latach, bo nagle coś go naszło.

zramolałych debili postanawia że właściciel pojazdu ma do wyboru - albo płacenie składek ubezpieczeniowych, albo złomowanie, to już wszystko jest możliwe.

A sprawdziles w oswiadczeniu majatkowym jakie maja samochody ... przed glosowaniem na nich ?

J.

W Polsce obywatele nie wybierają sędziów TK. A to oni wydali ten wyrok pozwalający okradać ludzi z ich własności.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56711edf$0$22825$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2015-12-15 o 14:32, J.F. pisze:

Na pierwszy rzut oka absurd, coś kompletnie nierealnego w państwie gdzie sprawiedliwość jest rzeczą nadrzędną.. Ale w kraju w którym paru

Jest mozliwosc, ze Kaczynski uniesie sie honorem, i napisze do Tuska list, pod jakimi warunkami Polska pozostanie w Unii.
Nie bedzie Unia nam dyktowac jakim powietrzem mamy oddychac, ani zakazywac nam naszego polskiego smogu :-)

Cały ambaras w tym że decyzja w tej kwestii nie powinna należeć do Kaczyńskiego, Tuska czy jakiegoś Pipsińskiego z Warszawki czy Brukselki, a do ustanowionego prawa które jasno odnosi się do takiego czegoś jak prawa nabyte. Kupuję auto z bez terminu używalności to niech żadna kurwa  pod groźbą kar nie zabrania mi go używać i po 30latach, bo nagle coś go naszło.

A prawo nabyte reszty obywateli, do oddychania czystym powietrzem ?
Szczesliwie te auta same sie rozpadaja po 15-20 latach i problem znika .... tym niemniej pozostaje problem tych ~15 letnich aut.

zramolałych debili postanawia że właściciel pojazdu ma do wyboru - albo płacenie składek ubezpieczeniowych, albo złomowanie, to już wszystko jest możliwe.

A sprawdziles w oswiadczeniu majatkowym jakie maja samochody ... przed glosowaniem na nich ?

W Polsce obywatele nie wybierają sędziów TK.

Ale wybieraja tych, co ich wybieraja :-)

A to oni wydali ten wyrok pozwalający okradać ludzi z ich własności.

Pozwalajacy ... ale zaczelo sie od ustawy, a kto ustawe uchwalil ?

J.

W dniu 2015-12-16 o 11:57, J.F. pisze:

Cały ambaras w tym że decyzja w tej kwestii nie powinna należeć do Kaczyńskiego, Tuska czy jakiegoś Pipsińskiego z Warszawki czy Brukselki, a do ustanowionego prawa które jasno odnosi się do takiego czegoś jak prawa nabyte. Kupuję auto z bez terminu używalności to niech żadna kurwa  pod groźbą kar nie zabrania mi go używać i po 30latach, bo nagle coś go naszło.

A prawo nabyte reszty obywateli, do oddychania czystym powietrzem ?
Szczesliwie te auta same sie rozpadaja po 15-20 latach i problem znika ... tym niemniej pozostaje problem tych ~15 letnich aut.

Nie ma takiego prawa człowiek, który bez zanieczyszczania (skażania)  środowiska nie jest w stanie egzystować.

Sąsiada Passat ma już nieomal 30lat. I jakoś nie widać aby kończył żywot. A tak ogólnie to chyba zbyt mocno wierzysz w dobroczynne oddziaływanie na środowisko naturalne dzisiejszych pomysłów na ekologię. Np jaka niby jest korzyść z takiego filtra FAP?

zramolałych debili postanawia że właściciel pojazdu ma do wyboru - albo płacenie składek ubezpieczeniowych, albo złomowanie, to już wszystko jest możliwe.

A sprawdziles w oswiadczeniu majatkowym jakie maja samochody ... przed glosowaniem na nich ?

W Polsce obywatele nie wybierają sędziów TK.

Ale wybieraja tych, co ich wybieraja :-)

Czyli jaki procent ogółu? Kto tak naprawdę zagłosował na PiS dla ujmującego uśmiechu Kaczyńskiego?

A to oni wydali ten wyrok pozwalający okradać ludzi z ich własności.

Pozwalajacy ... ale zaczelo sie od ustawy, a kto ustawe uchwalil ?

J.

A ci spiskowcy pod tym się podpisali. Zalegalizowali kradzież w biały dzień.. Rozpędzić kopniakami w d*ę to towarzycho, i to jak najszybciej.

W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam
kary ze strony UE.

Ciekawa logika:
ludzi w biednym kraju nie stać na nowe samochody - ba, nie stać nawet na grzanie domów gazem i palą w piecach czym się da. Podano, że 6,5 miliona osób w Polsce dotkniętych jest tzw. ubóstwem energetycznym.
Jako lekarstwo proponuje się zabranie tym ludziom pieniędzy (na kary).
Na pewno doskonale to wpłynie na jakość powietrza (w portfelach).
Jacek

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n4se54$77p$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam
kary ze strony UE.

Ciekawa logika:
ludzi w biednym kraju nie stać na nowe samochody - ba, nie stać nawet na grzanie domów gazem i palą w piecach czym się da. Podano, że 6,5 miliona osób w Polsce dotkniętych jest tzw. ubóstwem energetycznym.
Jako lekarstwo proponuje się zabranie tym ludziom pieniędzy (na kary).
Na pewno doskonale to wpłynie na jakość powietrza (w portfelach).

No nie calkiem. Kara zostanie nalozona na rzad.

Jesli rzad pomysli nad pomoca dla tych ubozszych, to nie zaplaci kary, a i obywatele beda mieli czystsze powietrze ...

Ogolnie - tak dziala Unia. Najpierw ktos szczytny pomysl rzuca, potem rzady/Komisja/PE go w dyrektywe przekuwa, potem rzady go w zycie wprowadzaja, a na koncu te ktore nie wprowadzily placa kary :-)

Czyste powietrze dobra rzecz, wiec w zasadzie powinnismy Unie chwalic, ze o nas dba :-)

J.

W dniu 2015-12-16 o 20:39, J.F. pisze:

No nie calkiem. Kara zostanie nalozona na rzad.

Ale jak to? Szydło sprzeda dom w Brzeszczach i zapłaci tę karę??

Jesli rzad pomysli nad pomoca dla tych ubozszych, to nie zaplaci kary, a
i obywatele beda mieli czystsze powietrze ...

Rząd kupi tym uboższym gaz? Za czyje pieniądze?

Ogolnie - tak dziala Unia. Najpierw ktos szczytny pomysl rzuca, potem
rzady/Komisja/PE go w dyrektywe przekuwa, potem rzady go w zycie
wprowadzaja, a na koncu te ktore nie wprowadzily placa kary :-)

Czyste powietrze dobra rzecz, wiec w zasadzie powinnismy Unie chwalic,
ze o nas dba :-)

Nie mam nic przeciwko czystemu powietrzu, ale nie bardzo sobie wyobrażam, że sąsiadka, która ma 1200 zł emerytury po 40 latach pracy nagle odpali piec gazowy. Na razie pali drewnem o ogrodu i starymi meblami w starym piecu węglowym. 1200 zł na miesiąc to 40 zł dziennie - to tak dla przypomnienia.
Jacek

W dniu 16.12.2015 o 20:30, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-14 o 19:24, J.F. pisze:

Zaslyszane - Polska nie spelnia norm czystosci powietrza i groza nam
kary ze strony UE.

Ciekawa logika:
ludzi w biednym kraju nie stać na nowe samochody - ba, nie stać nawet na
grzanie domów gazem i palą w piecach czym się da.

Jasne.
Ale często tych samych ludzi, na kilka flaszek dziennie to zawsze stać.
Więc takie "nie stać" to sobie w buty możesz włożyć.

W dniu 2015-12-17 o 06:21, Cavallino pisze:

Ale często tych samych ludzi, na kilka flaszek dziennie to zawsze stać.
Więc takie "nie stać" to sobie w buty możesz włożyć.

Nie mierz wszystkich swoją miarą ;-)
Nie każdy ubogi to menel i nie każdy w krawacie to kulturalny gość.
Dałem przykład sąsiadki z 1200 zł emerytury. Ona też pali w piecu starymi meblami.
A co do flaszek, to zużywa wyłącznie lekarstwa i to nie wszystkie, a tylko te na które ją stać.
Jacek

W dniu 17.12.2015 o 06:41, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 06:21, Cavallino pisze:

Ale często tych samych ludzi, na kilka flaszek dziennie to zawsze stać.
Więc takie "nie stać" to sobie w buty możesz włożyć.

Nie mierz wszystkich swoją miarą ;-)

Swoją nie mierzę, bo stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak jest okazja i mam ochotę.

Mierzę za to miarą sąsiadów palących każdy plastik w piecu i smrodzących zwłaszcza latem tak, że okien nie idzie otworzyć wieczorem.

Jak kogoś nie stać, to w pierwszej kolejności, niech sprzedaje co ma i kupuje opał, a nie truje wszystkich dookoła.
Był stać na nowy dom, a na ogrzewanie już nie?
To sprzedać dom i wypad do czynszówki, różnica w cenie starczy na ogrzewanie do śmierci.

Chwila moment. To ty chcesz miec czyste powietrze. Jak cos chcesz miec to musisz to kupic. Chcesz zeby sasiad nie palil w piecu plastiku to mu kup taki piec zeby w nim sie nie dalo palic plastikiem i wyplacaj roznice w cenie opalu.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n4ujbs$ab5$3@node2.news.atman.pl...

Jak kogoś nie stać, to w pierwszej kolejności, niech sprzedaje co ma i kupuje opał, a nie truje wszystkich dookoła.
Był stać na nowy dom, a na ogrzewanie już nie?
To sprzedać dom i wypad do czynszówki, różnica w cenie starczy na ogrzewanie do śmierci.

Czynszowek z kwaterunku dla wszystkich nie starczy.
A przy innym mieszkaniu roznica ceny nie jest taka duza, zasadniejsze byloby raczej "wypad z Poznania do Sremu".

Poza tym ogrzewanie z miejskiej EC wcale nie jest takie tanie. Placi sie kilkaset zl co miesiac - takze latem !

A ta EC co spala ? Zwykly, tani wegiel ... no ale ma instalacje oczyszczajaca.


J.

W dniu 17.12.2015 o 17:08, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4ujbs$ab5$3@node2.news.atman.pl...

Jak kogoś nie stać, to w pierwszej kolejności, niech sprzedaje co ma i
kupuje opał, a nie truje wszystkich dookoła.
Był stać na nowy dom, a na ogrzewanie już nie?
To sprzedać dom i wypad do czynszówki, różnica w cenie starczy na
ogrzewanie do śmierci.

Czynszowek z kwaterunku dla wszystkich nie starczy.

Można kupić kawalerkę z kasy ze sprzedaży domu, cokolwiek, byle nie truć.

A przy innym mieszkaniu roznica ceny nie jest taka duza, zasadniejsze
byloby raczej "wypad z Poznania do Sremu".

Na przykład.

Poza tym ogrzewanie z miejskiej EC wcale nie jest takie tanie. Placi sie
kilkaset zl co miesiac - takze latem !

A ta EC co spala ? Zwykly, tani wegiel ... no ale ma instalacje
oczyszczajaca.

I nie śmierdzi tak jak palona farba/plastik.

W dniu 2015-12-17 o 17:26, Cavallino pisze:

Jak kogoś nie stać, to w pierwszej kolejności, niech sprzedaje co ma i
kupuje opał, a nie truje wszystkich dookoła.
Był stać na nowy dom, a na ogrzewanie już nie?
To sprzedać dom i wypad do czynszówki, różnica w cenie starczy na
ogrzewanie do śmierci.

Czynszowek z kwaterunku dla wszystkich nie starczy.

Można kupić kawalerkę z kasy ze sprzedaży domu, cokolwiek, byle nie truć.

Idiotą jesteś ?
Stara rudera z piecem węglowym i kominem ma marne szanse na większą
wartość od kawalerki w bloku.
A i przy podanej emeryturze właściciela nei będzie stać na czynsz.

A przy innym mieszkaniu roznica ceny nie jest taka duza, zasadniejsze
byloby raczej "wypad z Poznania do Sremu".

Na przykład.

To wypad do jakiejś pipiduwy i nie masz już problemu z brakiem
czystego powietrza. Powietrze będziesz miał w stu procentach
ekologiczne z zapachem obornika i sławojki.


Pozdrawiam

W dniu 17.12.2015 o 21:59, RadoslawF pisze:

W dniu 2015-12-17 o 17:26, Cavallino pisze:

Jak kogoś nie stać, to w pierwszej kolejności, niech sprzedaje co ma i
kupuje opał, a nie truje wszystkich dookoła.
Był stać na nowy dom, a na ogrzewanie już nie?
To sprzedać dom i wypad do czynszówki, różnica w cenie starczy na
ogrzewanie do śmierci.

Czynszowek z kwaterunku dla wszystkich nie starczy.

Można kupić kawalerkę z kasy ze sprzedaży domu, cokolwiek, byle nie truć.

Idiotą jesteś ?

PLONK

W dniu 2015-12-17 o 22:06, Cavallino pisze:

Jak kogoś nie stać, to w pierwszej kolejności, niech sprzedaje co ma i
kupuje opał, a nie truje wszystkich dookoła.
Był stać na nowy dom, a na ogrzewanie już nie?
To sprzedać dom i wypad do czynszówki, różnica w cenie starczy na
ogrzewanie do śmierci.

Czynszowek z kwaterunku dla wszystkich nie starczy.

Można kupić kawalerkę z kasy ze sprzedaży domu, cokolwiek, byle nie
truć.

Idiotą jesteś ?

PLONK

Na pytanie odpowiedziałeś jak idiota czyli nim jesteś. :-)
Zamiast kogoś wysyłać na prowincję sam się tam udaj.


Pozdrawiam

W dniu 2015-12-17 o 17:08, J.F. pisze:

Poza tym ogrzewanie z miejskiej EC wcale nie jest takie tanie. Placi sie
kilkaset zl co miesiac - takze latem !

Głupoty gadasz.

Ja za ogrzanie 40m2 płacę kilkaset złotych, ale ROCZNIE (dokładnie 500-600zł). Temperatura w mieszkaniu w okolicach 22-23 stopni. Sąsiedzi za większe mieszkania płaca proporcjonalnie więcej, ale daleko do tych kilku stów miesięcznie...

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

Leszek Kowalski w <news:n5cbvi$v1q$1node1.news.atman.pl>:

W dniu 2015-12-17 o 17:08, J.F. pisze:

Poza tym ogrzewanie z miejskiej EC wcale nie jest takie tanie. Placi sie
kilkaset zl co miesiac - takze latem !

Ja za ogrzanie 40m2 płacę kilkaset złotych, ale ROCZNIE (dokładnie 500-600zł). Temperatura w mieszkaniu w okolicach 22-23 stopni.

Chopie, 40m2 to najmniejsza łazienka ma...


--
'Tom N'

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać. Niestety takich jest MIEJSZOŚĆ. Większość została na tzw. transformacji wyruchana i to, co kiedyś było dla nich dostępne teraz jest poza zasięgiem finansowym.
Wytłumacz mi, dlaczego Niemiec montujący Ople w Hannoverze zarabia 4000 Euro a Polak montujący te same Ople dla tego samego właściciela i na takich samych liniach produkcyjnych zarabia 4000 zł??
Jak znajdziesz sensowne wytłumaczenie (oczywiście poza tym, że niewolnikowi nie płacimy więcej, niż tyle, aby wyżył i się nie buntował) to pogadamy dalej.
Jacek

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać. Niestety
takich jest MIEJSZOŚĆ. Większość została na tzw. transformacji wyruchana
i to, co kiedyś było dla nich dostępne teraz jest poza zasięgiem
finansowym.
Wytłumacz mi, dlaczego Niemiec montujący Ople w Hannoverze zarabia 4000
Euro a Polak montujący te same Ople dla tego samego właściciela i na
takich samych liniach produkcyjnych zarabia 4000 zł??

Chyba trochę przesadziłeś z tym 4000:)

Jak znajdziesz sensowne wytłumaczenie (oczywiście poza tym, że
niewolnikowi nie płacimy więcej, niż tyle, aby wyżył i się nie buntował)
to pogadamy dalej.

No właśnie dlatego tu są, że mogą zatrudnić za grosze. Na tym polega biznes :)

W dniu 2015-12-17 o 20:28, Czesław Wiśniak pisze:

Chyba trochę przesadziłeś z tym 4000:)

Ale przesadziłem w Hannoverze, czy w Gliwicach? Euro, czy zł?
Jacek

Chyba trochę przesadziłeś z tym 4000:)

Ale przesadziłem w Hannoverze, czy w Gliwicach? Euro, czy zł?

Wydaje mi się, że w Gliwicach montażysta 2850zł do reki to raczej nie dostaje.

W dniu 2015-12-17 o 21:24, Czesław Wiśniak pisze:

Chyba trochę przesadziłeś z tym 4000:)

Ale przesadziłem w Hannoverze, czy w Gliwicach? Euro, czy zł?

Wydaje mi się, że w Gliwicach montażysta 2850zł do reki to raczej nie
dostaje.

Masz rację - wydaje Ci się.

W GMMP jestem praktycznie codziennie, choć tam nie pracuję.
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Chyba trochę przesadziłeś z tym 4000:)

Ale przesadziłem w Hannoverze, czy w Gliwicach? Euro, czy zł?

Wydaje mi się, że w Gliwicach montażysta 2850zł do reki to raczej nie
dostaje.

Masz rację - wydaje Ci się.

W GMMP jestem praktycznie codziennie, choć tam nie pracuję.

Aha i każdy ci się chwali ile zarabia?
Czytałem jakieś forum pracownicze to podobno tak różowo to nie wygląda, ale kłócił się nie będę choć wiadomo, że nawet te 2850 to gówniane zarobki :/

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

Niestety
takich jest MIEJSZOŚĆ.

Tych których stać na opał?
Daruj sobie te komunistyczne brednie, bo czytać hadko.

Większość została na tzw. transformacji wyruchana

W sensie że ma gorzej niż 30 la temu miała?
Bardzo, bardzo się mylisz.
To że innym udało się bardziej, nie oznacza że ta Twoja większość, której udało się trochę gorzej, ma gorzej niż wtedy.

Każdy mierzalny parametr udowodniłby coś odwrotnego.
Oczywiście nie mówię o miernych, biernych, ale wiernych szeregowych członkach PZPR, SB i tego typu instytucji, których poprzedni ustrój hołubił, a nowy nie chce - im faktycznie może być gorzej, ale to akurat dobrze.

Niewątpliwie gorzej mają mieszkańcy regionów post PGR-owskich, ale nie przesadzajmy że to większość - to mniejszość i to bardzo mała mniejszość, a i wśród nich część sobie radzi zdecydowanie lepiej niż za komuny i przede wszystkim ma dużo lepsze perspektywy - gdy im się będzie chciało chcieć.

i to, co kiedyś było dla nich dostępne teraz jest poza zasięgiem
finansowym.
Wytłumacz mi, dlaczego Niemiec montujący Ople w Hannoverze zarabia 4000
Euro a Polak montujący te same Ople dla tego samego właściciela i na
takich samych liniach produkcyjnych zarabia 4000 zł??

Czyli 1000 Eur.
W czasach o których mówisz zarabiał po 100 Eur max, więc to pewnie dlatego było mu tak dobrze, co?

Jak znajdziesz sensowne wytłumaczenie (oczywiście poza tym, że
niewolnikowi nie płacimy więcej, niż tyle, aby wyżył i się nie buntował)
to pogadamy dalej.

Skoro jest odpowiednio dużo chętnych pracować za takie stawki, to nie ma powodu dla którego ktoś miałby płacić więcej.
Takie prawa rynku.

Ale też skutek jest taki, że fabryki powstają w Polsce, a Niemczech są likwidowane, więc Ci co mogą zarobić te 4000 zamiast 1800, pewnie się z tego cieszą.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n4v70h$upu$1node2.news.atman.pl...

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

Powiedz to sprzątaczce na blokowisku.
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby część z tych sprzątaczek
 miała wyższe wykształcenie.
Może myślisz, że ci wyuczeni i ciężko pracujący znajdą sposób,
aby sprzątaczka nie była potrzebna, albo zeby sprzątaczka
miała pensję w wysokości średniej pensji pracowników.
A co zrobić z schorowanymi emerytami, którzy nie mają uprzywilejowanych
emerytur ?

W dniu 18.12.2015 o 09:55, Karol pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n4v70h$upu$1node2.news.atman.pl...

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

Powiedz to sprzątaczce na blokowisku.
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby część z tych sprzątaczek
miała wyższe wykształcenie.

A co ma wyższe wykształcenie do nauki?
Teraz taki poziom, że matura z czasów w których ja się uczyłem, była więcej warta, o studiach z tamtego okresu nie wspominając.
Teraz studia to często ersatz zawodówki, więc i praca po niektórych wybitnych kierunkach właśnie taka....

Może myślisz, że ci wyuczeni i ciężko pracujący znajdą sposób,
aby sprzątaczka nie była potrzebna, albo zeby sprzątaczka
miała pensję w wysokości średniej pensji pracowników.
A co zrobić z schorowanymi emerytami, którzy nie mają uprzywilejowanych
emerytur ?

Nie bardzo rozumiem pytania.
O co biega, chciałbyś, żeby na każdym stanowisku zarabiało się tyle samo?
I na emeryturze też?
Nie ma tak dobrze.
Jakieś zróżnicowanie być musi.

Ja się z oczekiwania na godną emeryturę już dawno wyleczyłem, tzn. uświadomiłem sobie, że na starość będę miał tyle ile do tego czasu zarobię, na państwo nie ma co liczyć - przeputa wszystko co dostanie, a nawet i więcej.

Napisz co robisz a odpowiem czy jestes w stanie w wieku maksymalnie piecdziesieciu lat przejsc na prywatna emeryture.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n51th1$grc$1node2.news.atman.pl...

W dniu 18.12.2015 o 09:55, Karol pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n4v70h$upu$1node2.news.atman.pl...

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

O co biega, chciałbyś, żeby na każdym stanowisku zarabiało się tyle samo?
I na emeryturze też?
Nie ma tak dobrze.
Jakieś zróżnicowanie być musi.

I z tego zróżnicowania wynika że jednego stać na gaz do pieca i dobrą
flaszkę, a drugiego stac tylko na najtańszy piec i palenie najtańszym
opałem.

W dniu 20.12.2015 o 07:13, Witold pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n51th1$grc$1node2.news.atman.pl...

W dniu 18.12.2015 o 09:55, Karol pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości
news:n4v70h$upu$1node2.news.atman.pl...

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

O co biega, chciałbyś, żeby na każdym stanowisku zarabiało się tyle samo?
I na emeryturze też?
Nie ma tak dobrze.
Jakieś zróżnicowanie być musi.

I z tego zróżnicowania wynika że jednego stać na gaz do pieca i dobrą
flaszkę, a drugiego stac tylko na najtańszy piec

Oczywiście - prawidłowo.

i palenie najtańszym
opałem.

Tylko dopóki to faktycznie opał.
Jeśli chce palić śmieci, bo na nic innego go nie stać, to znaczy że po prostu NIE STAĆ GO na ten dom i najtańszy piec.
Więc ma psi obowiązek albo poszukać innej opcji (z pozbyciem się tego drogiego w utrzymaniu domu włącznie) albo nie grzać  W OGÓLE.

Tylko taki ma wybór, palenie śmieciami nie wchodzi w jego zakres.

konstytucja gwarantuje wolnosc, rowniez w paleniu w piecu. Chcesz zeby nie smrodzil to albo kup mu nowy piec i doplac do opalu co jest tansze niz wsadzenie go do ogrzewanego wiezienia. Bo danie w wiezieniu wiktu, opierunku i ogrzewania jest drozsze.

Uzytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:95f4fd0b-f682-494f-ab20-edbc739e3e4agooglegroups.com...

konstytucja gwarantuje wolnosc, rowniez w paleniu w piecu.

Konstytucja teraz gwarantuje
 tylko to co Kaczynski i pisdzielcy zaakceptuja.
Jak narazie nie slyszalem aby mówili cos o paleniu w piecu,
ale jezeli Naród chce smrodzic to oni pewnie to zaakceptuja,
bo spelniaja zyczenia Narodu.

W dniu 20.12.2015 o 18:56, Witold pisze:

Uzytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:95f4fd0b-f682-494f-ab20-edbc739e3e4agooglegroups.com...

konstytucja gwarantuje wolnosc, rowniez w paleniu w piecu.

Konstytucja teraz gwarantuje
tylko to co Kaczynski i pisdzielcy zaakceptuja.
Jak narazie nie slyszalem aby mĂłwili cos o paleniu w piecu,
ale jezeli NarĂłd chce smrodzic to oni pewnie to zaakceptuja,
bo spelniaja zyczenia Narodu.

Na razie z tego co piszesz wynika, ze największym pisdzielcem jesteś ty.

W dniu 20.12.2015 o 18:56, Witold pisze:

Uzytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:95f4fd0b-f682-494f-ab20-edbc739e3e4agooglegroups.com...

konstytucja gwarantuje wolnosc, rowniez w paleniu w piecu.

Konstytucja teraz gwarantuje

Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej jednostki.
Takoż w piecu można śmieciami palić, tylko wtedy, gdy wylot komina masz w swoim mieszkaniu i smrodzisz SOBIE i tylko sobie.

W dniu 2015-12-20 o 20:34, Cavallino pisze:

Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej
jednostki.
Takoż w piecu można śmieciami palić, tylko wtedy, gdy wylot komina masz
w swoim mieszkaniu i smrodzisz SOBIE i tylko sobie.

Tak mi się sparfrazowało :)
Przekraczać dozwoloną prędkość możesz wtedy i tylko wtedy, gdy drogę masz na swoim podwórku i zagrażasz SOBIE i tylko sobie.

Pozdrawiam

W dniu 21.01.2016 o 12:24, Miroo pisze:

W dniu 2015-12-20 o 20:34, Cavallino pisze:

Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej
jednostki.
Takoż w piecu można śmieciami palić, tylko wtedy, gdy wylot komina masz
w swoim mieszkaniu i smrodzisz SOBIE i tylko sobie.

Tak mi się sparfrazowało :)
Przekraczać dozwoloną prędkość

Nie ma czegoś takiego.
A rojenia chorych łbów, że mają prawo coś takiego wprowadzać WBREW woli społeczeństwa są bez prawne same w sobie.

KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!

W dniu 2016-01-21 o 18:17, Cavallino pisze:

W dniu 21.01.2016 o 12:24, Miroo pisze:

W dniu 2015-12-20 o 20:34, Cavallino pisze:

Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej
jednostki.
Takoż w piecu można śmieciami palić, tylko wtedy, gdy wylot komina masz
w swoim mieszkaniu i smrodzisz SOBIE i tylko sobie.

Tak mi się sparfrazowało :)
Przekraczać dozwoloną prędkość

Nie ma czegoś takiego.
A rojenia chorych łbów, że mają prawo coś takiego wprowadzać WBREW woli
społeczeństwa są bez prawne same w sobie.

To się nazywa "moralność kalego", a Cavallino to nie to samo co społeczeństwo. Ja się bardzo cieszę z ograniczeń prędkości, ponieważ w jakimś stopniu chronią mnie i moją rodzinę przed idiotami bez wyobraźni.

KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!

Masz na to jakiś skrót na klawiaturze? Autohotkey?

ps. Ostatnio widziałem jakieś sportowe auto z naklejką "Cavallo". To rodzina?

Pozdrawiam

W dniu 22.01.2016 o 13:42, Miroo pisze:

W dniu 2016-01-21 o 18:17, Cavallino pisze:

W dniu 21.01.2016 o 12:24, Miroo pisze:

W dniu 2015-12-20 o 20:34, Cavallino pisze:

Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej
jednostki.
Takoż w piecu można śmieciami palić, tylko wtedy, gdy wylot komina masz
w swoim mieszkaniu i smrodzisz SOBIE i tylko sobie.

Tak mi się sparfrazowało :)
Przekraczać dozwoloną prędkość

Nie ma czegoś takiego.
A rojenia chorych łbów, że mają prawo coś takiego wprowadzać WBREW woli
społeczeństwa są bez prawne same w sobie.

To się nazywa "moralność kalego", a Cavallino to nie to samo co
społeczeństwo. Ja się bardzo cieszę z ograniczeń prędkości,

I super.
Ciesz się dalej, ale w zawężonym towarzystwie ciasnych łbów.
KAPELUSZ PLONK !!!!

UĹźytkownik "Miroo"

Przekraczać dozwoloną prędkość

Nie ma czegoś takiego.
A rojenia chorych łbów, że mają prawo coś takiego wprowadzać WBREW woli
społeczeństwa są bez prawne same w sobie.

To się nazywa "moralność kalego", a Cavallino to nie to samo co
społeczeństwo. Ja się bardzo cieszę z ograniczeń prędkości, ponieważ w
jakimś stopniu chronią mnie i moją rodzinę przed idiotami bez wyobraźni.
-- --
To nie wystarcza !!! Powinni zabronić w ogóle jazdy

I od czasu do czasu krnabrnym jednostkom zabraniaja.

On Sun, 20 Dec 2015 06:35:57 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> wrote:

konstytucja gwarantuje wolnosc, rowniez w paleniu w piecu.

Tak Ci się tylko wydaje:

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/8972433,krakow-zakaz-ogrzewania-weglem-w-miescie-teraz-juz-realny,id,t.html


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

W panstwach prawa prawo nie dziala wstecz. Jesli sa budynki w ktorych ogrzewanie przez spalanie wegla jest legalne to w takich budynkach nie mozna wydac zakazu spalania wegla. Mozna za to poprosic mieszkancow takich budynkow czy zgodza sie na zmiane paliwa. W takiej sytuacji na koszt wnioskodawcy musi byc przeprowadzona modernizacja instalacji zwiazanych z ogrzewaniem. Jesli by sie okazalo ze nowy ekologiczniejszy sposob ogrzewania wiazal by sie dla uzytkownika zwiekszonym kosztem to roznice wnioskodawca musialby corocznie wyrownywac. I wtedy zakaz palenia weglem w zmodernizowanych instalacjacj jak najbardziej bedzie mial sens i bedzie zgodny z prawem ze prawo nie dziala wstecz.

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

W panstwach prawa prawo nie dziala wstecz. Jesli sa budynki w ktorych ogrzewanie przez spalanie wegla jest legalne to w takich budynkach nie mozna wydac zakazu spalania >wegla. Mozna za to poprosic mieszkancow takich budynkow czy zgodza sie na zmiane paliwa. W takiej sytuacji na koszt wnioskodawcy musi byc przeprowadzona modernizacja >instalacji zwiazanych z ogrzewaniem.

Krakowski projekt bodajze zaklada doplaty do zmiany pieca.
Ale tylko czesciowe.

Gdzies tam jeszcze jest zywotnosc pieca - znacznie krotsza niz budynku.

Jesli by sie okazalo ze nowy ekologiczniejszy sposob ogrzewania wiazal by sie dla uzytkownika zwiekszonym kosztem to roznice
wnioskodawca musialby corocznie wyrownywac.

Eee tam - mialem auto zarejestrowane bez gasnicy, i myslisz, ze ktos mi zwrocil jej koszt ?
Albo np doplata tytulem koniecznosci wlaczenia reflektorow, albo np obowiazkowej wymiany opon.

Czy np z powodu zwiekszenia akcyzy na olej opalowy.

Panstwo jest po to, zeby brac. I wymagac :-)

J.

Kup samochod z czasow " przed pasami". Nie bedziesz mial obowiazku montowania w nich pasow. Stare samochody nie spelniaja dzisiejszych norm czystosci spalin i nikt od wlascicieli nie wymaga ich dostosowania. W nowo budowanych domach urzad nie wyda zezwolenia na budowe jesli bedzie " zle" ogrzewanie. Ale starych bez rekompensaty wszystkich kosztow modernizacji i ewentualnej doplaty do roznicy cen nosnika ruszyc nie mozna. Radni maja za mala wladze zeby zakazac palenia weglem.

Zenek Kapelinder wrote:

Radni maja za mala wladze zeby zakazac palenia weglem.

dopĂłki nie ma delegacji ustawowej


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Delegacja ustawowa
Delegacja ustawowa - przeniesienie przez pewien organ władzy państwowej, prawa do wykonywania części jego kompetencji na inny organ.

Zgodnie z art. 92 Konstytucji RP, delegację ustawową może uzyskać wyłącznie organ wskazany w konstytucji, zalicza się do nich:

Prezydent
Rada Ministrów
Prezes Rady Ministrów
Minister kierujący działem administracji rządowej
Przewodniczący komitetu wchodzącego w skład Rady Ministrów
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.

Dnia Tue, 19 Jan 2016 12:28:41 -0800 (PST), Zenek Kapelinder

Kup samochod z czasow " przed pasami".
Nie bedziesz mial obowiazku montowania w nich pasow.

Ale gasnice bedziesz musial stosowac.

Stare samochody nie spelniaja dzisiejszych norm czystosci spalin i
nikt od wlascicieli nie wymaga ich dostosowania.

Za wyjatkiem wladz Berlina.  No i ogolnie niemieckich, bo tam podatek
od czystosci spalin zalezy.


J.

Ale pasow nie musisz montowac. Radni sa za ciency zeby zakazac palenia weglem. Od gasnic byla ustawa chociaz gasnica kosztuje mniej niz dwie paczki papierosow. Bez kasy i refundacji zmiany sposobu ogrzewania nie da sie zrobic.. Poza tym przy gasnicach byl jakis przekret i ustawa byla po to zeby ktos zarobil. Radni to moga stawke podatku od psa zmienic a nie zakazywac spalania wegla w mieszkaniach. Moga jeszcze strasznikow miejskich uczulic na dym z kominow, zeby sprawdzali czy ktos tesciowej nie pali w piecu.

Ale pasow nie musisz montowac. Radni sa za ciency zeby zakazac palenia weglem.

ale chyba cos slyszalem ze wlasnie to zrobili krakowianom...
o co tam chodzi?

Jak tak slyszales to nie podsluchuj w tym miejscu.

Uzytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisal w wiadomosci news:0a9ced19-a325-4d7c-ab8f-5cf02bfa0e9fgooglegroups.com...

Jak tak slyszales to nie podsluchuj w tym miejscu.

w tym?
http://krakow.gosc.pl/doc/2928192.Uchwala-antysmogowa-przeglosowana
czy w tym?
http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/krakow-wprowadza-zakaz-palenia-w-piecach-i-kominkach/
i w paru innych miejscach

Jak juz podajesz tytul to wypadalo by zebys przeczytal calosc. A tam napisane ze urzednicy beda chodzili i namawiali ze doplaty beda. Wychodzi na to ze jak komus wymienia i beda doplacali to nie bedzie mogl sobie kozy postawic i palic w niej weglem. A tak przy okazji. Nie ma sie co powolywac na dziennikarzyny. Warto poznac oryginal uchwaly.

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

Jak juz podajesz tytul to wypadalo by zebys przeczytal calosc. A tam napisane ze urzednicy beda chodzili i namawiali ze doplaty beda. Wychodzi na to ze jak komus wymienia i beda >doplacali to nie bedzie mogl sobie kozy postawic i palic w niej weglem. A tak przy okazji. Nie ma sie co powolywac na dziennikarzyny. Warto poznac oryginal uchwaly.

Warto. A przy okazji i podstawe prawna

"Art. 96. 1. Sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na zdrowie ludzi lub na środowisko, wprowadzić ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw "

I w d* moga miec twoje rzekome prawa nabyte, czy wydane wczesniej pozwolenia.



J.

Tak z angielska moze ale mu nie wolno. Czy moze tenze sejmik uchwalic ze mozna jezdzic tylko na rowerach pomalowanych na zielono? Jasne ze moze.

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

Tak z angielska moze ale mu nie wolno. Czy moze tenze sejmik uchwalic ze mozna jezdzic tylko na rowerach pomalowanych na zielono? Jasne ze moze.

No coz, to bedzie spor konstytucyjny co to znaczy "na podstawie i w granicach prawa".

Ale zakazac uzywania piecow weglowych jak widac ma prawo.

J.

Pozyjemy zobaczymy.

On Tue, 19 Jan 2016 09:49:56 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> wrote:

W panstwach prawa prawo nie dziala wstecz.

Znowu jesteś w błędzie. W Polsce jest odwrotnie.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

W dniu 19.01.2016 o 21:10, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Tue, 19 Jan 2016 09:49:56 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> wrote:

W panstwach prawa prawo nie dziala wstecz.

Znowu jesteś w błędzie. W Polsce jest odwrotnie.

Niby dlaczego?
Jest tak jak napisałem, bo w Polsce NIE MA państwa prawa, tylko PISLAND.

W dniu 2016-01-19 o 18:49, Zenek Kapelinder pisze:

W panstwach prawa prawo nie dziala wstecz. Jesli sa budynki w ktorych ogrzewanie przez spalanie wegla jest legalne to w takich budynkach nie mozna wydac zakazu spalania wegla.

Widać nie rozumiesz co znaczy "niedziałanie prawa wstecz".

--
Liwiusz

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n55kli$1pt$1node2.news.atman.pl...

W dniu 20.12.2015 o 07:13, Witold pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n51th1$grc$1node2.news.atman.pl...

W dniu 18.12.2015 o 09:55, Karol pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości
news:n4v70h$upu$1node2.news.atman.pl...

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

O co biega, chciałbyś, żeby na każdym stanowisku zarabiało się tyle
samo?
I na emeryturze też?
Nie ma tak dobrze.
Jakieś zróżnicowanie być musi.

I z tego zróżnicowania wynika że jednego stać na gaz do pieca i dobrą
flaszkę, a drugiego stac tylko na najtańszy piec

Oczywiście - prawidłowo.

i palenie najtańszym
opałem.

Tylko dopóki to faktycznie opał.
Jeśli chce palić śmieci, bo na nic innego go nie stać, to znaczy że po
prostu NIE STAĆ GO na ten dom i najtańszy piec.
Więc ma psi obowiązek albo poszukać innej opcji (z pozbyciem się tego
drogiego w utrzymaniu domu włącznie) albo nie grzać  W OGÓLE.

Tylko taki ma wybór, palenie śmieciami nie wchodzi w jego zakres.

Są jeszcze mieszkania komunalne, poniemieckie ogrzewane piecami kaflowymi.
Dokąd maja wyprowadzić się ci ludzie ?
W Krakowie maja problem z smogiem z powodu ogrzewania mieszkań.
Dokad mają wyprowadzić się ci ludzie ?
Jezeli ktos ogrzewa mieszkanie niezgodnie z przepisami to od dyscyplinowania
jest Straz Miejska/Gminna.

W dniu 20.12.2015 o 18:20, Witold pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:n55kli$1pt$1node2.news.atman.pl...

W dniu 20.12.2015 o 07:13, Witold pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości
news:n51th1$grc$1node2.news.atman.pl...

W dniu 18.12.2015 o 09:55, Karol pisze:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości
news:n4v70h$upu$1node2.news.atman.pl...

W dniu 17.12.2015 o 20:04, Jacek pisze:

W dniu 2015-12-17 o 16:11, Cavallino pisze:

stać mnie i na gaz do pieca i na fajną flaszkę jak
jest okazja i mam ochotę.

No widzisz. Tu jest problem. Jednemu się powiodło, dostał synekurę w
spółce skarbu państwa, albo fuchę w korporacji i go stać.

Albo się trochę pouczył i ciężko popracował.....

O co biega, chciałbyś, żeby na każdym stanowisku zarabiało się tyle
samo?
I na emeryturze też?
Nie ma tak dobrze.
Jakieś zróżnicowanie być musi.

I z tego zróżnicowania wynika że jednego stać na gaz do pieca i dobrą
flaszkę, a drugiego stac tylko na najtańszy piec

Oczywiście - prawidłowo.

i palenie najtańszym
opałem.

Tylko dopóki to faktycznie opał.
Jeśli chce palić śmieci, bo na nic innego go nie stać, to znaczy że po
prostu NIE STAĆ GO na ten dom i najtańszy piec.
Więc ma psi obowiązek albo poszukać innej opcji (z pozbyciem się tego
drogiego w utrzymaniu domu włącznie) albo nie grzać  W OGÓLE.

Tylko taki ma wybór, palenie śmieciami nie wchodzi w jego zakres.

Są jeszcze mieszkania komunalne, poniemieckie ogrzewane piecami kaflowymi.
Dokąd maja wyprowadzić się ci ludzie ?

Żeby nie grzać śmieciami?
Noclegownie są ogrzewane na koszt państwa.....

W Krakowie maja problem z smogiem z powodu ogrzewania mieszkań.

Ale smog niekoniecznie jest od palenia śmieci.
Wystarczy do tego węgiel - ale o tym nic nie pisałem.

Dokad mają wyprowadzić się ci ludzie ?
Jezeli ktos ogrzewa mieszkanie niezgodnie z przepisami to od
dyscyplinowania
jest Straz Miejska/Gminna.

Trenowałem, to nie działa.
Sąsiada nawiedzali wiele razy, nic nie zdziałałi, a on jak plastik i farby palił, tak pali.

 Ciekawe skad ma ten plastik. Zeby palic plastikiem to trzeba miec fabryke plastiku.

W dniu 2015-12-17 o 06:21, Cavallino pisze:

Jasne.
Ale często tych samych ludzi, na kilka flaszek dziennie to zawsze stać.
Więc takie "nie stać" to sobie w buty możesz włożyć.

Ma oczywiście rację.
U nas w kraju tylko bogacze.