"A. Filip" <anfi@buntownik.pl> pisze:

https://www.rmf24.pl/raport-fala-uchodzcow/najnowsze-fakty/news-warszawa-wladze-nie-zgodzily-sie-na-demonstracje-przeciwko-u,nId,1882224
| Nie będzie sobotniej demonstracji narodowców przeciwko uchodźcom w
| Warszawie. Jak dowiedział się nieoficjalnie reporter RMF FM Grzegorz Kwolek,
| władze miasta nie zgodzą się na zorganizowanie takiego zgromadzenia.

"Wolność" zgromadzeń w RP3 i Warsiawce niech żyje (życiem pozagrobowym)! :-)

http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/zakaz-manifestacji-przeciw-imigrantom-jest-oswiadczenie-narodowcow/w6tvwm
| Organizatorzy manifestacji wydali oświadczenie w sprawie tej decyzji.
| "Jako organizatorzy manifestacji »Polacy Przeciw Imigrantom« musimy odnieść
| się do decyzji Prezydent m. st. Warszawy z oburzeniem i poczuciem ograniczania
| prawa do swobodnego wyrażania poglądów w tak ważnej dla nas sprawie. Jako Obóz
| Narodowo–Radykalny chcieliśmy w sposób zorganizowany wyrazić niepokój, który
| odczuwa znaczna część Polaków w perspektywie osiedlenia w naszym kraju najpierw
| 2, potem 3, a dziś już 12 tysięcy osób z Afryki i Bliskiego Wschodu" – czytamy
| w oświadczeniu (pisownia oryginalna), które organizator manifestacji, Brygada
| Mazowiecka Obozu Narodowo-Radykalnego, zamieścił na facebookowym profilu
| wydarzenia.

| "Argument o technicznej niemożności przeprowadzenia marszu ze względu na
| organizowane na jego trasie inne wydarzenia jest całkowicie zmyślony i nie
| powinien być w ogóle przytaczany w uzasadnieniu decyzji zakazującej
| zgromadzenia. To dlatego, że 9 dni wcześniej zgłoszenie manifestacji zostało
| przyjęte przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, który nie widział przeszkód
| w przejściu grupy demonstrantów z Placu Defilad na Plac Zamkowy wymienionymi
| we wniosku ulicami. Organizatorowi został wydany również identyfikator, co
| potwierdza, iż od strony technicznej i zapewnienia bezpieczeństwa nie było
| żadnych przeciwwskazań" – piszą narodowcy.
| "Oskarżenia o rasizm, ksenofobię czy nawoływanie do nienawiści są równie
| absurdalne. W żadnym z materiałów promujących manifestację nie odwoływaliśmy
| się do pochodzenia rasowego imigrantów. Nie nawoływaliśmy do aktów przemocy
| czy ekspresji nienawiści względem ludzi próbujących osiedlić się w
| Europie. Naszymi argumentami w tym sporze są realia i dane statystyczne z
| innych państw, które do tej pory masowo przyjmowały imigrantów, opinie
| antyterrorystów i zapowiedzi Państwa Islamskiego odnośnie przyjazdu ich
| bojowników wśród rzeszy imigrantów oraz zdjęcia, filmy i relacje z miejsc,
| gdzie tymczasowo przebywają tzw. uchodźcy" – podkreślają członkowie ONR.
| "Celem tej kampanii informacyjnej nie było wzbudzanie nienawiści do innych
| ras, religii ani narodów, ale wskazanie na społeczne konsekwencje, jakie mogą
| wystąpić po osiedleniu się tak dużej grupy ludzi z innego kręgu
| kulturowego. Będąc Polakami musimy troszczyć się przede wszystkim o dobro i
| bezpieczeństwo naszych rodaków i tę postawę staraliśmy się promować" –
| argumentują narodowcy.
| Decyzja polityczna?
| "W świetle powyższych argumentów uważamy, że decyzja Prezydent
| m. st. Warszawy nie jest motywowana ani troską o bezpieczeństwo warszawiaków,
| ani technicznymi problemami z organizacją przemarszu, ani rzekomym
| zagrożeniem złamania przez nas prawa poprzez nawoływanie do nienawiści lub
| znieważanie innych ras, narodów czy wyznań. Zakaz organizacji zgromadzenia
| jawi się jako decyzja polityczna, mająca ograniczyć swobodę wypowiedzi
| środowisk antyrządowych w tej drażliwej kwestii. Jest ona zamknięciem ust 43
| tysięcy Polaków, którzy w Internecie poparli naszą manifestację i wielu
| innych, którzy podzielają nasz sprzeciw wobec polityki imigracyjnej rządu III
| RP i Unii Europejskiej" – czytamy w oświadczeniu.
| Narodowcy zapewniają, że sprawa manifestacji nie zakończy się na tym
| zakazie. I zapowiadają, że tak, czy inaczej "wykrzyczą razem swój
| sprzeciw". Informują też, że odwołali się od decyzji Ratusza do wojewody. [...]

IMHO HGW administracja Warszawy wspaniale podgrzewa antyrządowe i antyunijne
nastroje/sprzeciwy. Tak trzymać na drodze do wzorów Łukaszenki i Putina ! :-)

--
A. Filip
Kto do ciebie z kamieniem - ty do niego z chlebem.  (Przysłowie polskie)

W dniu 10.09.2015 o 07:55, A. Filip pisze:

administracja Warszawy wspaniale podgrzewa

No to poszło po legalu: organizatorzy odwołali się do wojewody, wojewoda decyzję Warszawy uchylił, manifestacja będzie ale jakoś w innych miejscach, bo na placu Defilad już ponoć coś wcześniej się zaklepało, nie znam szczegółów.

Przy czym znamienne, że ta demonstracja zwana jest "antyrządową".

--
Alf/red/

Alf/red/ <alf_1509@ump.waw.pl> pisze:

W dniu 10.09.2015 o 07:55, A. Filip pisze:

administracja Warszawy wspaniale podgrzewa

No to poszło po legalu: organizatorzy odwołali się do wojewody,
wojewoda decyzję Warszawy uchylił, manifestacja będzie ale jakoś w
innych miejscach, bo na placu Defilad już ponoć coś wcześniej się
zaklepało, nie znam szczegółów.

Przy czym znamienne, że ta demonstracja zwana jest "antyrządową".

Skąd masz że administracja HGW ponownie rozpatrzyła sprawę?

Mogą się pobawić w kolejną szopkę jak z frankowiczami, tak naciągać terminy
Ĺźeby było po ptokach.  ChociaĹź w to wątpię bo ONR Mazowsze chyba sugerował Ĺźe
demonstracja odbędzie się tak czy siak. Zaś sprowokowanie kilkudziesięciu tysięcy
ludzi (tylu się miało deklarować na Facbooku) do *nielegalnej* antyrządowej i
antyunijnej demonstracji bez SUPER dobrego powodu to byłby PRowski debilizm
pierwszej klasy. No chyba że się _chce_ sprowokować starcia z policją.

Prawno-moralny Precedens gdy geje w Poznaniu zademonstrowali pomimo zakazu
(braku zgody) miejskich urzędasów dalej obowiązuje, nieprawdaż?
Domniemanie nielegalności manifestacji "bez zgody" poszło się wtedy bujać.
Po tym wydarzeniu była "zmiana interpretacji", wiec taki "Marsz Niepodległości"
[NIE podległości] wiele gejom zawdzięcza w kwestii swojej legalności :-)

https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1502456,Wojewoda-mazowiecki-uchylil-decyzje-Ratusza-ws-demonstracji-przeciwko-imigrantom
| PAP 10.09.2015
| Wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski uchylił decyzję stołecznego ratusza
| ws. zakazu planowanej na sobotę manifestacji ONR "Polacy przeciw imigrantom" i
| *polecił ponowne rozpatrzenie sprawy* – poinformowała rzeczniczka wojewody Ivetta
| Biały.


--
A. Filip
Obłuda mĂłwi z ręką na sercu.  (Przysłowie arabskie)

W dniu 11.09.2015 o 09:19, A. Filip pisze:

Skąd masz że administracja HGW ponownie rozpatrzyła sprawę?

Tak piszą te czy tamte media, chociaż na http://bezpieczna.um.warszawa.pl/imprezy-masowe/zgromadzenia faktycznie chyba nie ma.


--
Alf/red/

W dniu 11.09.2015 o 09:19, A. Filip pisze:

Mogą się pobawić w kolejną szopkę jak z frankowiczami, tak naciągać terminy
Ĺźeby było po ptokach.  ChociaĹź w to wątpię bo ONR Mazowsze chyba sugerował Ĺźe
demonstracja odbędzie się tak czy siak. Zaś sprowokowanie kilkudziesięciu tysięcy
ludzi (tylu się miało deklarować na Facbooku) do *nielegalnej* antyrządowej i
antyunijnej demonstracji bez SUPER dobrego powodu to byłby PRowski debilizm
pierwszej klasy. No chyba że się _chce_ sprowokować starcia z policją.

Faszystom prowokacja nie jest potrzebna - im wystarczy pretekst.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> pisze:

W dniu 11.09.2015 o 09:19, A. Filip pisze:

Mogą się pobawić w kolejną szopkę jak z frankowiczami, tak naciągać terminy
Ĺźeby było po ptokach.  ChociaĹź w to wątpię bo ONR Mazowsze chyba sugerował Ĺźe
demonstracja odbędzie się tak czy siak. Zaś sprowokowanie kilkudziesięciu tysięcy
ludzi (tylu się miało deklarować na Facbooku) do *nielegalnej* antyrządowej i
antyunijnej demonstracji bez SUPER dobrego powodu to byłby PRowski debilizm
pierwszej klasy. No chyba że się _chce_ sprowokować starcia z policją.

Faszystom prowokacja nie jest potrzebna - im wystarczy pretekst.

A co wystarcza "markistowsko-leninowskim antyfaszystom" do wyzywania od
faszystĂłw/nazistĂłw? Pretekst im nie wystarcza?

--
A. Filip
Dobre słowo nie kosztuje więcej niĹź złe.  (Przysłowie angielskie)