Min. Biernacki udaje sprawiedliwego demokratę...

Prokuratura zdecydowała się na podjęcie działań ingerujących w kluczowe dla tego porządku prawnego wartości chronione w art. 54 Konstytucji RP w sytuacji, gdy domniemane przestępstwo jest zagrożone jedynie karą dwóch lat pozbawienia wolności - zaznaczono.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kurwa, wariata z ludzi robią. Już od początku najścia na redakcję Wprost twierdzę, że Tusku nasłał z Sienkiewiczem swoje psy gończe z abwehry i policji na redakcję, by ci wyczyścili dowody swoich (ich) przestępstw. Nie było podstaw podejmować tak drastycznych kroków, kiedy za rzekome przestępstwo uwikłanemu kelnerowi groziła maksymalnie kara dwóch lat w zawieszeniu. A jak się domyślamy, był on tylko tymczasowo wrabiany...

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.soc.polityka/HIPCPmFPy0k

"Fritz" <fritz@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lo1b78$98n$1speranza.aioe.org...

Min. Biernacki udaje sprawiedliwego demokratę...

Prokuratura zdecydowała się na podjęcie działań ingerujących w kluczowe dla tego porządku prawnego wartości chronione w art. 54 Konstytucji RP w sytuacji, gdy domniemane przestępstwo jest zagrożone jedynie karą dwóch lat pozbawienia wolności - zaznaczono.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kurwa, wariata z ludzi robią. Już od początku najścia na redakcję Wprost twierdzę, że Tusku nasłał z Sienkiewiczem swoje psy gończe z abwehry i policji na redakcję, by ci wyczyścili dowody swoich (ich) przestępstw. Nie było podstaw podejmować tak drastycznych kroków, kiedy za rzekome przestępstwo uwikłanemu kelnerowi groziła maksymalnie kara dwóch lat w zawieszeniu. A jak się domyślamy, był on tylko tymczasowo wrabiany...

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.soc.polityka/HIPCPmFPy0k

Zdaniem szefa resortu sprawiedliwości Marka Biernackiego, "minister Sienkiewicz jest ofiarą całej tej sprawy, kontynuuje swoją misję, nie złamał prawa".

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Akcja-ABW-i-prokuratury-w-redakcji-Wprost-Minister-sprawiedliwosci-zabral-glos,wid,16697883,wiadomosc.html

O kurwa, Sienkiewicz musi mieć haki na Tuska... Przecież za akcję abwehry w redakcji Wprost jest najbardziej odpowiedzialny minister spraw wewnętrznych. Wszyscy pamiętamy, jak się odgrażał, że to będzie jego ostatnie, najważniejsze zadanie..., ująć tych, co go podsłuchiwali...

Tfu, z bnandziorami...

Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości news:lo1bnk$ap9$1speranza.aioe.org...

"Fritz" <fritz@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lo1b78$98n$1speranza.aioe.org...

Min. Biernacki udaje sprawiedliwego demokratę...

Prokuratura zdecydowała się na podjęcie działań ingerujących w kluczowe dla tego porządku prawnego wartości chronione w art. 54 Konstytucji RP w sytuacji, gdy domniemane przestępstwo jest zagrożone jedynie karą dwóch lat pozbawienia wolności - zaznaczono.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kurwa, wariata z ludzi robią. Już od początku najścia na redakcję Wprost twierdzę, że Tusku nasłał z Sienkiewiczem swoje psy gończe z abwehry i policji na redakcję, by ci wyczyścili dowody swoich (ich) przestępstw. Nie było podstaw podejmować tak drastycznych kroków, kiedy za rzekome przestępstwo uwikłanemu kelnerowi groziła maksymalnie kara dwóch lat w zawieszeniu. A jak się domyślamy, był on tylko tymczasowo wrabiany...

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.soc.polityka/HIPCPmFPy0k

Zdaniem szefa resortu sprawiedliwości Marka Biernackiego, "minister Sienkiewicz jest ofiarą całej tej sprawy, kontynuuje swoją misję, nie złamał prawa".

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Akcja-ABW-i-prokuratury-w-redakcji-Wprost-Minister-sprawiedliwosci-zabral-glos,wid,16697883,wiadomosc.html

O kurwa, Sienkiewicz musi mieć haki na Tuska... Przecież za akcję abwehry w redakcji Wprost jest najbardziej odpowiedzialny minister spraw wewnętrznych. Wszyscy pamiętamy, jak się odgrażał, że to będzie jego ostatnie, najważniejsze zadanie..., ująć tych, co go podsłuchiwali...

Tfu, z bnandziorami...

Masz absolutna racje mowiac " tfu z bandziorai " . Nie ulega watpliwosci , ze duza czesc tych co przy wladzy zasluguje na takie potraktowanie . Zwracam jednak uwage na to , ze prawo jest jednoznaczne i jesli ktos chce je respektowac , to musi zdawac sobie sprawe z tego , ze rozmowa jaka przeprowadzil Sienkiewicz ( ten z semickim nosem ! ) z Belka poza wulgaryzmami (a kto ich w prywatnych rozmowach miedzy kumplami nie uzywa ? ) a takze bulwersujacych informacji na temat stanu panstwa , przeciez prawdziwych !! , nie zawierala zadnych karygodnych z punktu widzenia prawa tresci ! . Rozmowa jako calosc moze bulwersowac , ale nie moze byc prawnie dyskwalifikowana . Nie chce bronic rzadu , nie chce bronic Tuska ( nie jest moim idolem ! ) , choc w obecnej sytuacji politycznej wydaje mi sie byc jedynym sensownym poza Millerem politykiem , ale przeciez chcac byc obiektywnym nie moge przyjac innego stanowiska . Czy Sienkiewicz ma " haka " na Tuska ? . Dobre pytanie !!. Problemem w Polsce jest nie to , kto na kogo cos kto ma ? , czy tylko ile ma , ale czy satacy , na ktorych nikt nic nie ma ? !!!.  Dzisiaj  wszyscy maja na wszystkich !! .
Taka juz jest uroda naszej amerykanskiej "demokracji" !. To jest kolejny przyczynek do tego co tzw." komuna " zrobila z naszym spoleczenstwem . " Teczki " i " tasmy " staly sie naturalnym narzedziem  uprawiania polityki tak , jak cep dla chlopa a komputer dla informatyka i jakby jakby kazdy czlowiek mial obwiazek byc ....swietym !.
Natura ludzka jest ulomna i tzreba ten aspekt naszej osobowosci brac pod uwage nawet !! jesli mowimy o politykach . Przestepstwo musi byc karane ale przeciez  wszystko co nam tlocza do "lbow " polityczni propagandzisci nim nie jest !. Dlatego musimy spokojnie dystansowac sie do tego czym jestesmy przez nich epatowani , wybierajac swoj osobisty poglad na sprawy . Oni biora za to swoje klamstwa pieniadze , wiec wykorzystuja caly swoj intelekt aby dopiac swojego , czyli zochydzic to , za co je wzieli  . Red. naczelny " Wprost " ma akcje swojej firmy o wartosci rzedu kilkudziesieciu milionow zl.!!. Za te pieniadze ludzie popelniaja najciezsze zbrodnie ze zdrada kraju , rodziny i przyjaciol wlacznie !!!.

Pozdrawiam

max

"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo1k91$2v3$1speranza.aioe.org...

Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości news:lo1bnk$ap9$1speranza.aioe.org...

"Fritz" <fritz@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lo1b78$98n$1speranza.aioe.org...

Min. Biernacki udaje sprawiedliwego demokratę...

Prokuratura zdecydowała się na podjęcie działań ingerujących w kluczowe dla tego porządku prawnego wartości chronione w art. 54 Konstytucji RP w sytuacji, gdy domniemane przestępstwo jest zagrożone jedynie karą dwóch lat pozbawienia wolności - zaznaczono.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kurwa, wariata z ludzi robią. Już od początku najścia na redakcję Wprost twierdzę, że Tusku nasłał z Sienkiewiczem swoje psy gończe z abwehry i policji na redakcję, by ci wyczyścili dowody swoich (ich) przestępstw. Nie było podstaw podejmować tak drastycznych kroków, kiedy za rzekome przestępstwo uwikłanemu kelnerowi groziła maksymalnie kara dwóch lat w zawieszeniu. A jak się domyślamy, był on tylko tymczasowo wrabiany...

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.soc.polityka/HIPCPmFPy0k

Zdaniem szefa resortu sprawiedliwości Marka Biernackiego, "minister Sienkiewicz jest ofiarą całej tej sprawy, kontynuuje swoją misję, nie złamał prawa".

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Akcja-ABW-i-prokuratury-w-redakcji-Wprost-Minister-sprawiedliwosci-zabral-glos,wid,16697883,wiadomosc.html

O kurwa, Sienkiewicz musi mieć haki na Tuska... Przecież za akcję abwehry w redakcji Wprost jest najbardziej odpowiedzialny minister spraw wewnętrznych. Wszyscy pamiętamy, jak się odgrażał, że to będzie jego ostatnie, najważniejsze zadanie..., ująć tych, co go podsłuchiwali...

Tfu, z bnandziorami...

Masz absolutna racje mowiac " tfu z bandziorai " . Nie ulega watpliwosci , ze duza czesc tych co przy wladzy zasluguje na takie potraktowanie . Zwracam jednak uwage na to , ze prawo jest jednoznaczne i jesli ktos chce je respektowac , to musi zdawac sobie sprawe z tego , ze rozmowa jaka przeprowadzil Sienkiewicz ( ten z semickim nosem ! ) z Belka poza wulgaryzmami (a kto ich w prywatnych rozmowach miedzy kumplami nie uzywa ? ) a takze bulwersujacych informacji na temat stanu panstwa , przeciez prawdziwych !! , nie zawierala zadnych karygodnych z punktu widzenia prawa tresci ! . Rozmowa jako calosc moze bulwersowac , ale nie moze byc prawnie dyskwalifikowana . Nie chce bronic rzadu , nie chce bronic Tuska ( nie jest moim idolem ! ) , choc w obecnej sytuacji politycznej wydaje mi sie byc jedynym sensownym poza Millerem politykiem , ale przeciez chcac byc obiektywnym nie moge przyjac innego stanowiska . Czy Sienkiewicz ma " haka " na Tuska ? . Dobre pytanie !!. Problemem w Polsce jest nie to , kto na kogo cos kto ma ? , czy tylko ile ma , ale czy satacy , na ktorych nikt nic nie ma ? !!!.  Dzisiaj  wszyscy maja na wszystkich !! .
Taka juz jest uroda naszej amerykanskiej "demokracji" !. To jest kolejny przyczynek do tego co tzw." komuna " zrobila z naszym spoleczenstwem . " Teczki " i " tasmy " staly sie naturalnym narzedziem  uprawiania polityki tak , jak cep dla chlopa a komputer dla informatyka i jakby jakby kazdy czlowiek mial obwiazek byc ....swietym !.
Natura ludzka jest ulomna i tzreba ten aspekt naszej osobowosci brac pod uwage nawet !! jesli mowimy o politykach . Przestepstwo musi byc karane ale przeciez  wszystko co nam tlocza do "lbow " polityczni propagandzisci nim nie jest !. Dlatego musimy spokojnie dystansowac sie do tego czym jestesmy przez nich epatowani , wybierajac swoj osobisty poglad na sprawy . Oni biora za to swoje klamstwa pieniadze , wiec wykorzystuja caly swoj intelekt aby dopiac swojego , czyli zochydzic to , za co je wzieli  . Red. naczelny " Wprost " ma akcje swojej firmy o wartosci rzedu kilkudziesieciu milionow zl.!!. Za te pieniadze ludzie popelniaja najciezsze zbrodnie ze zdrada kraju , rodziny i przyjaciol wlacznie !!!.

Pozdrawiam

max

A od czego cała afera się zaczęła? Zaczęła się już od zapowiedzi ujawnienia nagranych potajemnie, kompromitujących polityków rozmów. Już w tych zapowiedziach była mowa o tym, że Belka domagał się dymisji min. Finansów za wsparcie finansowe w wyborach PO, żeby PiS nie doszło do władzy, oraz wsparcie finansowe budżetu... Przecież to udowadniają później opublikowane nagrania. I faktem jest, że po tej rozmowie Tusk zdymisjonował Rostowskiego. Przecież to jest przestępstwo i mafia, o czym ty gadasz...

A od czego cała afera się zaczęła? Zaczęła się już od zapowiedzi ujawnienia nagranych potajemnie, kompromitujących polityków rozmów. Już w tych zapowiedziach była mowa o tym, że Belka domagał się dymisji min. Finansów za wsparcie finansowe w wyborach PO, żeby PiS nie doszło do władzy, oraz wsparcie finansowe budżetu... Przecież to udowadniają później opublikowane nagrania. I faktem jest, że po tej rozmowie Tusk zdymisjonował Rostowskiego. Przecież to jest przestępstwo i mafia, o czym ty gadasz...

Nie bronie politykow , bronie prawa !!. Pozatym , co zlego jest w tym , ze dwaj plitycy wywodzacy sie z tej samej lub spokrewnionej opcji poltyczne rozmwawiaja o tym jak wyeliminowac z gry polityczngo konkurenta ? . Przeciez jest to oczywista rzecza , jak to , ze chca utzymac se przy wl;adzy / stolkach !.Nie ma tez zadnej sensacji w tym , ze politycy rozmawiaja o tym jak pozbyc sie niewygodnego partnera politycznego . Jesli Belce Rostowski przeszkadzal w realizacji jego planow to ma prawo chciec  tego aby Rostowski albo przestal mu przeszkadzac , albo odszedl ze stanowiska , ktore mu to umozliwia !. Co w tym dziwnego ? . Inna sprawa jest frymarczenie tym i oferowanie finansowej pomocy .  Nie wiemy w jaki stopniu owo frymarczenie jest legalne a w jakim nie , samo w sobie jednak nie jest przestepstwem . Nasi dziennikarze to zgraja intelektualnych i moralnych  abnegatow a ukute przez nich i ich dotyczace pojecie " czwartej wladzy " biora powaznie do serca . Wydaje sie im , ze moga juz wszystko . Co innego patrzec wladzy na palce i sygnalizowac spoleczenstwu patologie a co innego prowokowac , korzystac z nielegalnych metod ( podsluchiwac ! ) , czy dzialac na szkode panstwa a wlasnie z tym mamy w ostatniej aferze do czynienia .

max

"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo3cn1$eu7$1speranza.aioe.org...

A od czego cała afera się zaczęła? Zaczęła się już od zapowiedzi ujawnienia nagranych potajemnie, kompromitujących polityków rozmów. Już w tych zapowiedziach była mowa o tym, że Belka domagał się dymisji min. Finansów za wsparcie finansowe w wyborach PO, żeby PiS nie doszło do władzy, oraz wsparcie finansowe budżetu... Przecież to udowadniają później opublikowane nagrania. I faktem jest, że po tej rozmowie Tusk zdymisjonował Rostowskiego. Przecież to jest przestępstwo i mafia, o czym ty gadasz...

Nie bronie politykow , bronie prawa !!. Pozatym , co zlego jest w tym , ze dwaj plitycy wywodzacy sie z tej samej lub spokrewnionej opcji poltyczne rozmwawiaja o tym jak wyeliminowac z gry polityczngo konkurenta ? . Przeciez jest to oczywista rzecza , jak to , ze chca utzymac se przy wl;adzy / stolkach !.Nie ma tez zadnej sensacji w tym , ze politycy rozmawiaja o tym jak pozbyc sie niewygodnego partnera politycznego . Jesli Belce Rostowski przeszkadzal w realizacji jego planow to ma prawo chciec tego aby Rostowski albo przestal mu przeszkadzac , albo odszedl ze stanowiska , ktore mu to umozliwia !. Co w tym dziwnego ? . Inna sprawa jest frymarczenie tym i oferowanie finansowej pomocy .  Nie wiemy w jaki stopniu owo frymarczenie jest legalne a w jakim nie , samo w sobie jednak nie jest przestepstwem . Nasi dziennikarze to zgraja intelektualnych i moralnych  abnegatow a ukute przez nich i ich dotyczace pojecie " czwartej wladzy " biora powaznie do serca . Wydaje sie im , ze moga juz wszystko . Co innego patrzec wladzy na palce i sygnalizowac spoleczenstwu patologie a co innego prowokowac , korzystac z nielegalnych metod ( podsluchiwac ! ) , czy dzialac na szkode panstwa a wlasnie z tym mamy w ostatniej aferze do czynienia .

max

Prowo, to mafia ustalała pod siebie, pod swój kartel. Dla ludzi prawa nie ma. A jak można coś robić z ludźmi, to można i też z władzą, bo to też ludzie i niczym nie są chronieni..,.

Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lo1b78$98n$1@speranza.aioe.org...

Min. Biernacki udaje sprawiedliwego demokratę...

Prokuratura zdecydowała się na podjęcie działań ingerujących w kluczowe dla tego porządku prawnego wartości chronione w art. 54 Konstytucji RP w sytuacji, gdy domniemane przestępstwo jest zagrożone jedynie karą dwóch lat pozbawienia wolności - zaznaczono.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kurwa, wariata z ludzi robią. Już od początku najścia na redakcję Wprost twierdzę, że Tusku nasłał z Sienkiewiczem swoje psy gończe z abwehry i policji na redakcję, by ci wyczyścili dowody swoich (ich) przestępstw. Nie było podstaw podejmować tak drastycznych kroków, kiedy za rzekome przestępstwo uwikłanemu kelnerowi groziła maksymalnie kara dwóch lat w zawieszeniu. A jak się domyślamy, był on tylko tymczasowo wrabiany...

https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.soc.polityka/HIPCPmFPy0k

Minister nie udaje, minister jest. Masz chyba zaniki pamięci, Biernacki to totumfacki śp. Lecha.