| Data: 2009-10-14 14:54:40 | |
| Autor: =Marcos= | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do s tarszych gier nie FPS - co polec acie? | |
Moje propozycje są następujące: Zerknij na GeForce 9600 GSO. Dość nowy wynalazek. Da się nową Asusa kupić za 180zł, a wydajność świetna. Kupiłem miesiąc temu, grywam w starocie i "nowocie" i jest dobra. -- Marcos [Marek Ślusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze |
|
| Data: 2009-10-14 15:03:12 | |
| Autor: fv | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
|
=Marcos= wrote:
Moje propozycje są następujące: Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam wersji GSO. a wydajność świetna. Kupiłem miesiąc temu, grywam w Dzięki za cynk! -- fv Xbox gamertag: fastviper PL Moto: Suzuki GSX 650F Auto: Nissan Primera 2,0 |
|
| Data: 2009-10-14 10:54:38 | |
| Autor: Saiko Kila | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
|
Proces fv <fake@cybax.com> zwrócił bł±d:
Moje propozycje s± następuj±ce: GSO nie jest takie nowe (ma niemal dwa lata a i tak jest rewizj± starszego 8800 GS), ale faktycznie, bywa że przegania 9600 GT, mimo że ma mniejsz± przepustowo¶ć pamięci. GSO z wyj±tkiem najnowszych ma jednak więcej shaderów i TMU. Dlatego jest z nim spory problem - wersji jest bardzo dużo, różni± się nawet tak podstawowymi parametrami jak szeroko¶ć szyny pamięci (128, 192 i 256 bitów może mieć!). Nie bierz wersji z 128 bitów, mimo że ma ona zwykle najwięcej pamięci (1 GiB). Wersja 192 bitów jest starsza, a wersja 256 najnowsza, ale ona ma mniej shaderów niż zwykły 9600GT. Dlatego ja bym szukał wersji 192 bit i 768 MiB. Ale najpewniej dostaniesz 256 bit i 512 MiB, bo jest ich więcej na rynku. Wtedy bierz tylko je¶li jest tańsza niż 9600 GT. Ta wersja z większ± liczb± shaderów jest dobra jako druga karta do PhysX, jak kto¶ używa. Z NWN2 poradz± sobie wszystkie te karty. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|
| Data: 2009-10-14 16:33:39 | |
| Autor: Michał | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do s tarszych gier nie FPS - co polec acie? | |
Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam wersji GSO. Jakieś 2 tygodnie temu nówka kosztowała 185 zł w Proline. Jeśli budżet jest do 200 zł to też polecam szukać 9600 GSO (wersja z 96 shaderami, niedługo na rynek wejdą okrojone z 48 shaderami), używanych 4670, 3850 na których to kartach naprawdę da się pociupać w nowsze gry. |
|
| Data: 2009-10-14 16:38:04 | |
| Autor: maX | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do s tarszych gier nie FPS - co polec acie? | |
|
Użytkownik "Michał" <mbierwia@wywalto.o2.pl> napisał w wiadomości news:hb4o40$s6j$1nemesis.news.neostrada.pl... Sugerowałem się cenami na allegro i tam 9600 kosztuje ~300zł. Poszukam wersji GSO. Te tanie 9600GSO, R3850 są na DDR2. |
|
| Data: 2009-10-14 11:05:14 | |
| Autor: Saiko Kila | |
| Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
|
Proces maX <aver@wywaltointeria.pl> zwrócił bł±d:
Jakie¶ 2 tygodnie temu nówka kosztowała 185 zł w Proline. Je¶li budżet jest do 200 zł to też polecam szukać 9600 GSO (wersja z 96 shaderami, niedługo na rynek wejd± okrojone z 48 shaderami), używanych 4670, 3850 na których to kartach naprawdę da się pociupać w nowsze gry. Na DDR2 s± GSO z szyn± 128 bit. Inne s± na GDDR3, zarówno najstarsze jak i najnowsze, te z obciętymi shaderami. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|
| Data: 2009-10-14 17:35:20 | |
| Autor: maX | |
| Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
Chodzi o te 9600 i 3850 w cenie poniżej 200zł - to wersje na DDR2 (jak wspomniany Asus za 185zł). Te na DDR3 kosztuj± powyżej 250zł. |
|
| Data: 2009-10-14 18:49:25 | |
| Autor: Michał | |
| Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
Chodzi o te 9600 i 3850 w cenie poniżej 200zł - to wersje na DDR2 (jak wspomniany Asus za 185zł). Te na DDR3 kosztuj± powyżej 250zł. Niedawno kupiony przeze mnie (za 185 zł) 9600 GSO: http://img101.imageshack.us/i/beztytuucq.jpg/ |
|
| Data: 2009-10-14 21:12:42 | |
| Autor: Saiko Kila | |
| Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
|
Proces Michał <mbierwia@wywalto.o2.pl> zwrócił bł±d:
Chodzi o te 9600 i 3850 w cenie poniżej 200zł - to wersje na DDR2 (jak wspomniany Asus za 185zł). Te na DDR3 kosztuj± powyżej 250zł. To ten z proline? Sam chyba kupię. Ale już jest za 205 :( On może mieć tak± cenę z powodu 384 MiB. Ale co¶ mi się nie zgadza: u Ciebie ma 550 MHz rdzeń, wg. sklepu ma 600 MHz. Pamięć u Ciebie 1600 Hz (800 Hz), wg. sklepu 1700 MHz. Czyżby¶ kartę... underclockował? Natomiast znalazłem w Agito wersję 1GiB, 128 bit która jest opisana jako "DDR3". Nie do końca w to wierzę. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|
| Data: 2009-10-15 13:03:05 | |
| Autor: =Marcos= | |
| Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
To ten z proline? Sam chyba kupię. Ale już jest za 205 :( Możliwe, że patrzysz na wersję TOP, fabrycznie podkręcona, 15-20zł droższa. -- Marcos [Marek ¦lusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z moich podróży |
|
| Data: 2009-10-15 13:30:44 | |
| Autor: Michał | |
| Budżetowa grafika PCI-E do starszych gier nie FPS - co polecacie? | |
To ten z proline? Sam chyba kupię. Ale już jest za 205 :( Z proline. Ja kupiłem zwykł± wersję i testuję chwilowo @default a podwyższone zegary ma droższa wersja TOP różni±ca się jedynie wpisami w biosie odno¶nie taktowania. Generalnie ilo¶ć pamięci wystarcza w moim przypadku (1280x960 na monitorze CRT), 3dMark06 dobija do 10k pkt (jaki¶ tam wyznacznik to jest, choć niezbyt miarodajny) i nowsze gry chodz± płynnie w ustawieniach ¶rednio-wysokich. Chłodzenie podpi±łem pod 5V z molexa, bo ten sławetny "cichusieńki" glaciator był tortur± dla uszu przy 12V. Wiem, że "tylko" 384MiB, "tylko" 192bit szyna, "tylko" 12 potoków, ale trzeba pamiętać, że mówimy o karcie z segmentu lowend, do którego należ± 9400GT, 9500GT, 4650, 4350. |
|
| Data: 2009-10-14 16:50:32 | |
| Autor: Michał | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do s tarszych gier nie FPS - co polec acie? | |
Te tanie 9600GSO, R3850 sÄ… na DDR2. 3850 sÄ… na DDR3 w wersjach 256 i 512 MB. |
|
| Data: 2009-10-14 19:29:36 | |
| Autor: =Marcos= | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do s tarszych gier nie FPS - co polec acie? | |
Za 184zł brutto kupiłem Asusa 9600GSO w wersji TOP (fabrycznie podkręcony) na DDR3. W sklepie internetowym Morele.net. -- Marcos [Marek Ślusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia |
|
| Data: 2009-10-14 16:36:50 | |
| Autor: maX | |
| BudĹĽetowa grafika PCI-E do s tarszych gier nie FPS - co polec acie? | |
|
Użytkownik "=Marcos=" <marcos@wyprawa.NOSPAMNOSPAM.info> napisał w wiadomości news:hb4hmp$2ke$1atlantis.news.neostrada.pl... Moje propozycje są następujące: Ale zaletą GF9400, GF8500, HD4550 jest pasywne chłodzenie. A ich wydajnośc spokojnie starcza do HOMM 5, NWN 2, szczególnie przy CPU typu A3200+. 9600GSO, 4670 są droższe i aktywnie chodzone. |
|