Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

W skrĂłcie:
- pojemność powyżej 100 GB (zapewne 120-128 GB),
- prędkość nie jest dla mnie ważna (wszystkie są szybkie, bo i tak
podepnę to pod SATA II),
- bezproblemowa praca z Windows 7/8 (najchętniej także z Debianem),
- solidność, bezawaryjność,
- możliwie długa żywotność NANDów (chętnie kosztem szybkości).

Jeśli dyski jakoś istotnie różnią się temperaturą pracy, to oczywiście
wolę ten chłodniejszy.

Limit ceny... dosyć luźny. Generalnie chciałbym wydać około 400 zł, co
daje juĹź duĹźy wybĂłr (lowend od: Intel, Samsung, Corsair, Kingston,
Crucial itp). Nie mniej nie jest to przetarg publiczny, więc jeśli za
ekstra 50zł można znaleźć coś dużo lepszego (chłodniejszego,
długowiecznego), to ta kasa się oczywiście znajdzie.
W temacie jestem nie bardzo zorientowany poza tym, że pod względem ceny
i dobrych opinii chyba najlepiej wypada Samsung 840 i OCZ Vertex 2/3.

pozdrawiam,
PK

On 09/12/2012 10:10, PK wrote:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

Samsung 830?


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Dnia 2012-12-09, o godz. 10:42:14
DooMiniK <bachus@bachus> napisał(a):

On 09/12/2012 10:10, PK wrote:
> Witam,
> Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
> i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

Samsung 830?

Szukałem ostatnio tego modelu i ciężko już znaleźć modele większe niż
64GB.

Zdrówko

On 10/12/2012 09:22, Maciek Babcia Dobosz wrote:

Dnia 2012-12-09, o godz. 10:42:14
DooMiniK <bachus@bachus> napisał(a):

On 09/12/2012 10:10, PK wrote:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

Samsung 830?

Szukałem ostatnio tego modelu i ciężko już znaleźć modele większe niż
64GB.

http://www.overclockers.co.uk/search_results.php?sortby=&groupid=&search=samsung+830+128GB
(bardzo dobry sklep).

Na Amazonie bez problemu.



--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Dnia 09 Dec 2012 10:10:20 GMT, PK napisał(a):

pod względem ceny i dobrych opinii chyba najlepiej wypada Samsung 840 i OCZ Vertex 2/3.

Jesli juz to 840 PRO i Vertex 4. Ale i tak polecam Samsunga 830 - tanszy, sprawdzony, pewny i wciaz jeden z
najwydajniejszych.

--
pozdro
R.e.m.e.K

On 2012-12-09, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:

Jesli juz to 840 PRO i Vertex 4.

Opinii o nich nie szukałem (trochę za drogie).

Ale i tak polecam Samsunga 830 - tanszy, sprawdzony, pewny i wciaz jeden z
najwydajniejszych.

Jak podkreślałem kilkukrotnie: wydajność mnie nie interesuje.

Poza tym nie jest to szczegĂłlnie tania opcja. Samsung 830 128GB
wyciągnąłby mi z kieszeni 470 zł. Czy ten dysk zaoferuje mi coś więcej
niż Intel 330 lub Kingston SVP200? Oba są o 100 zł tańsze.

pozdrawiam,
PK

Poza tym nie jest to szczegĂłlnie tania opcja. Samsung 830 128GB
wyciągnąłby mi z kieszeni 470 zł. Czy ten dysk zaoferuje mi coś więcej
niż Intel 330 lub Kingston SVP200? Oba są o 100 zł tańsze.

wszystkie te są za 400zł
więc chyba jednak samsung 830

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

On 2012-12-09, zlotowinfo <dupa@dupa.xx> wrote:

wszystkie te są za 400zł
więc chyba jednak samsung 830

Nie wiem gdzie Wy kupujecie (szczególnie osoba, która polecała mi coś
z ceną netto :D).

Kingston: 370 zł.
Samsung: 430 zł.

Trochę za mało zarabiam, żeby obie te ceny zaokrąglić do średniej :D.

Co nie zmienia faktu, że jeśli ten Samsung jest znacznie bardziej
"żywotny" to 60 zł dorzucę. Warto? Są jakieś dobre strony z testami
poza SSDreview?

pozdrawiam,
PK

Dnia 09 Dec 2012 12:47:30 GMT, PK napisał(a):

On 2012-12-09, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:

Jesli juz to 840 PRO i Vertex 4.

Opinii o nich nie szukałem (trochę za drogie).

Ale i tak polecam Samsunga 830 - tanszy, sprawdzony, pewny i wciaz jeden z
najwydajniejszych.

Jak podkreślałem kilkukrotnie: wydajność mnie nie interesuje.

Poza tym nie jest to szczególnie tania opcja. Samsung 830 128GB
wyciągnąłby mi z kieszeni 470 zł. Czy ten dysk zaoferuje mi coś więcej
niż Intel 330 lub Kingston SVP200? Oba są o 100 zł tańsze.

pozdrawiam,
PK

Podobno Kolega nie zwraca uwagi na koszty - patrz 'Intel planuje BGA swoich
procesorów', gdzie PK uważa, że tak będzie lepiej.
A że drożej, to nieważne dla Kolegi PK.
Masz w dupie wszystkich, a sam chcesz tanio???

On 2012-12-09, Jacek <ala@ola.pl> wrote:

Podobno Kolega nie zwraca uwagi na koszty - patrz 'Intel planuje BGA swoich
procesorów', gdzie PK uważa, że tak będzie lepiej.
A Ĺźe droĹźej, to niewaĹźne dla Kolegi PK.
Masz w dupie wszystkich, a sam chcesz tanio???

Ale planujesz coś dorzucić do wątku o dyskach?
W ogóle już kilka razy (może z 5) na dwóch (!) grupach obiecywałeś mi
PLONKa lub pisałeś, że nie chce Ci się ze mną gadać.
Naprawdę nie masz życia? Żona Cię nie chce? Do pracy jutro nie idziesz?
W telewizji nie ma niczego ciekawego?

Ja nie jestem z tych, co lecą na takich "usenetowych macho", więc jeśli
na coś liczysz, to od razu Cię informuję, żebyś sobie odpuścił.

pozdrawiam,
PK

Dnia 09 Dec 2012 15:07:41 GMT, PK napisał(a):

On 2012-12-09, Jacek <ala@ola.pl> wrote:

Podobno Kolega nie zwraca uwagi na koszty - patrz 'Intel planuje BGA swoich
procesorów', gdzie PK uważa, że tak będzie lepiej.
A że drożej, to nieważne dla Kolegi PK.
Masz w dupie wszystkich, a sam chcesz tanio???

Ale planujesz coś dorzucić do wątku o dyskach?
W ogóle już kilka razy (może z 5) na dwóch (!) grupach obiecywałeś mi
PLONKa lub pisałeś, że nie chce Ci się ze mną gadać.
Naprawdę nie masz życia? Żona Cię nie chce? Do pracy jutro nie idziesz?
W telewizji nie ma niczego ciekawego?

Ja nie jestem z tych, co lecą na takich "usenetowych macho", więc jeśli
na coś liczysz, to od razu Cię informuję, żebyś sobie odpuścił.

pozdrawiam,
PK

Trafiłeś w sedno - wszystko inne jest mniej wartościowe, aniżeli gadka z
takim dupkiem, jak Ty, który przeczy samsobie...

W dniu 2012-12-09 13:47, PK pisze:

> Poza tym nie jest to szczegĂłlnie tania opcja. Samsung 830 128GB

wyciągnąłby mi z kieszeni 470 zł. Czy ten dysk zaoferuje mi coś więcej
niż Intel 330 lub Kingston SVP200? Oba są o 100 zł tańsze.

Bo pewnie patrzyłeś na wersję BOX z ramką montażową + Norton Ghost w komplecie, OEM jest sporo tańszy.

--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

On 2012-12-09, Chris <spam@spam.de> wrote:

Bo pewnie patrzyłeś na wersję BOX z ramką montażową + Norton Ghost w komplecie, OEM jest sporo tańszy.

Po prostu zaznaczylem na skapiec.pl ">10 sklepów" (robię tak zazwyczaj).
Bulk 830 jest dostępny w 9 i tak naprawdę w grę wchodzi tylko
Komputronik. 430 zł - ujdzie.

Czemu jest tak mało ofert? Wycofują ten model z rynku? Mam się spieszyć?
Chciałem jeszcze w tygodniu przejrzeć jakieś testy :).

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-12-09 16:11, PK pisze:

On 2012-12-09, Chris <spam@spam.de> wrote:

Bo pewnie patrzyłeś na wersję BOX z ramką montażową + Norton Ghost w
komplecie, OEM jest sporo tańszy.

Po prostu zaznaczylem na skapiec.pl ">10 sklepów" (robię tak zazwyczaj).
Bulk 830 jest dostępny w 9 i tak naprawdę w grę wchodzi tylko
Komputronik. 430 zł - ujdzie.

Czemu jest tak mało ofert? Wycofują ten model z rynku? Mam się spieszyć?
Chciałem jeszcze w tygodniu przejrzeć jakieś testy :).

830 jest już troszkę na rynku i zostaje zastąpiona serią 840 i 840PRO


--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

Dnia 2012-12-09, o godz. 17:56:17
Chris <spam@spam.de> napisał(a):
 

830 jest już troszkę na rynku i zostaje zastąpiona serią 840 i 840PRO

Serie to się 840 Basic i 840 Pro nazywają. Przy czym Basic jest tańszy
ale nie ma najlepszych recenzji bo to całkiem inna konstrukcja dysku
na pamięciach TLC  i jest od PRO wolniejszy zwłaszcza w zapisie.

Zdrówko

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

830 jest już troszkę na rynku i zostaje zastąpiona serią 840 i 840PRO

Serie to się 840 Basic i 840 Pro nazywają. Przy czym Basic jest tańszy
ale nie ma najlepszych recenzji bo to całkiem inna konstrukcja dysku
na pamięciach TLC  i jest od PRO wolniejszy zwłaszcza w zapisie.

Nie ma czegoś takiego jak BASIC :)  jest seria 840 i 840 PRO
http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/all-products

Przykład 128MB

840 - MZ-7TD120BW
840  PRO - MZ-7PD128BW

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia 2012-12-10, o godz. 12:15:56
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

>> 830 jest już troszkę na rynku i zostaje zastąpiona serią 840 i
>> 840PRO
> Serie to się 840 Basic i 840 Pro nazywają. Przy czym Basic jest
> tańszy ale nie ma najlepszych recenzji bo to całkiem inna
> konstrukcja dysku na pamięciach TLC  i jest od PRO wolniejszy
> zwłaszcza w zapisie.

Nie ma czegoś takiego jak BASIC :)  jest seria 840 i 840 PRO
http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/all-products

Nie do końca. Samsung określa wewnętrznie serie 840 jako "basic series"
w odróżnieniu od PRO. Nazwa nie pojawia się w specyfikacji ale się nią
posługuje a za nim sporo dystrybutorów. Przynajmniej tak twierdzili na
prezentacji na której byłem - robią to żeby nie pomylić obu linii o
nowych numerkach. A i tak zdecydowałem się w końcu na 830 w wersji
256GB. ;-)

Zdrówko

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

Dnia 2012-12-10, o godz. 12:15:56
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

830 jest już troszkę na rynku i zostaje zastąpiona serią 840 i
840PRO

Serie to się 840 Basic i 840 Pro nazywają. Przy czym Basic jest
tańszy ale nie ma najlepszych recenzji bo to całkiem inna
konstrukcja dysku na pamięciach TLC  i jest od PRO wolniejszy
zwłaszcza w zapisie.

Nie ma czegoś takiego jak BASIC :)  jest seria 840 i 840 PRO
http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/all-products

Nie do końca. Samsung określa wewnętrznie serie 840 jako "basic series"
w odróżnieniu od PRO. Nazwa nie pojawia się w specyfikacji ale się nią
posługuje a za nim sporo dystrybutorów. Przynajmniej tak twierdzili na
prezentacji na której byłem - robią to żeby nie pomylić obu linii o
nowych numerkach. A i tak zdecydowałem się w końcu na 830 w wersji
256GB. ;-)

Dziwna ta prezenatacja :) W dystrybucji masz opisane tak:

SSD SAMSUNG 64GB 2,5" MZ-7PC064D/EU (read/write 520/160Mb/s) NORT+RAMKA ASAP
SSD SAMSUNG 120GB 2,5" MZ-7TD120BW 840 Series ASAP
SSD SAMSUNG 120GB 2,5" MZ-7TD120KW 840 Series ASAP
SSD SAMSUNG 128GB2,5" MZ-7PC128D/EU NORT+RAMKA (read/write 520/320Mb/s) ASAP
SSD SAMSUNG 128GB2,5" MZ-7PC128N/EU (read/write 520/400Mb/s) NORTON ASAP
SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TD250BW 840 Series ASAP
SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TD250KW 840 Series ASAP NOWOŚĆ
SSD SAMSUNG 256GB2,5" MZ-7PC256D/EU NOR+RAMKA ASAP
SSD SAMSUNG 256GB2,5" MZ-7PC256N/EU NORTON ASAP

ps. Gratulkacje za 256 :) ja w lapku ciągle bujam się na 64GB ale w sumie na system + podstawowe programy spokojnie starczy i mam jeszcze 10-15GB wolnego.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia 2012-12-10, o godz. 12:45:04
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

Dziwna ta prezenatacja :) W dystrybucji masz opisane tak:

Zdarza mi się bywać na różnych prezentacjach zarówno producentów jak i
dystrybutorów. Ta była ZTCP z okazji Win8 i ich nowych kompach pod nie
ale nowości z tabletów czy właśnie SSD prezentowali.

SSD SAMSUNG 256GB2,5" MZ-7PC256D/EU NOR+RAMKA ASAP

A ten mam u swojego dostawcy jako SSD SAMSUNG 256GB DESKTOP
INSTALLATION KIT MZ-7PC256D/EU podany. Ukompletowanie zestawu
identyczne. Nie wiem z którego kanału dystrybucyjnego Samsunga brał ale
przed chwila zapytałem i potwierdził symbol mówiąc że jemu nie
chciałoby się go w ich systemie magazynowym sprzedać. ;-)

ps. Gratulkacje za 256 :) ja w lapku ciągle bujam się na 64GB ale w
sumie na system + podstawowe programy spokojnie starczy i mam jeszcze
10-15GB wolnego.

No niestety to ciut dla mnie za mało bo muszę ostatnio odpalać 1-2
wirtualki na laptopie. 840PRO był zauważalnie droższy więc szukałem 128
albo 160. No ale nie było ich od ręki więc na 256GB ostatecznie stanęło.

Zdrówko

W dniu 2012-12-09 16:11, PK pisze:

Po prostu zaznaczylem na skapiec.pl ">10 sklepów" (robię tak zazwyczaj).
Bulk 830 jest dostępny w 9 i tak naprawdę w grę wchodzi tylko
Komputronik. 430 zł - ujdzie.

Czemu jest tak mało ofert? Wycofują ten model z rynku? Mam się spieszyć?
Chciałem jeszcze w tygodniu przejrzeć jakieś testy :).

Pewnie Komputronik masz na miejscu, więc wyjdzie praktycznie tak samo jak 399 + przesyłka.
Mało jak mało - 11 sklepów. Skąpiec tak ma, że potrafił wcześniej rozbijać wersję 128B na parę pozycji (+ oczywiście to samo z N i D), więc im pewnie to zostało - taki 64D jest np: w 21 sklepach w wynikach.
Dodatkowo 830 powoli ustępują miejsca 840 i 840 PRO.
Na dziś brałbym 830 128B - sprawdony, ramka i kabel Ci nie potrzebny a cały soft (w tym pełnego norton ghosta 15 w ISO i instalacyjnym EXE) pobierzesz z:
http://www.samsung.com/us/support/owners/product/MZ-7PC128D/AM

--
/MB

W dniu 2012-12-09 13:13, R.e.m.e.K pisze:

Ale i tak polecam Samsunga 830 - tanszy, sprawdzony, pewny i wciaz jeden z
najwydajniejszych.

Jestem na plus ... chyba najlepsza oferta obecnie na rynku.

--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

Witam!

W liście datowanym 9 grudnia 2012 (11:10:20) napisano:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

W skrĂłcie:
- pojemność powyżej 100 GB (zapewne 120-128 GB),
- prędkość nie jest dla mnie ważna (wszystkie są szybkie, bo i tak
podepnę to pod SATA II),
- bezproblemowa praca z Windows 7/8 (najchętniej także z Debianem),
- solidność, bezawaryjność,
- możliwie długa żywotność NANDów (chętnie kosztem szybkości).

/ciach/

Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.


--
Pozdrowienia,
 Yakhub

W dniu 2012-12-09 15:04, Yakhub pisze:

Witam!

W liście datowanym 9 grudnia 2012 (11:10:20) napisano:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

W skrĂłcie:
- pojemność powyżej 100 GB (zapewne 120-128 GB),
- prędkość nie jest dla mnie ważna (wszystkie są szybkie, bo i tak
podepnę to pod SATA II),
- bezproblemowa praca z Windows 7/8 (najchętniej także z Debianem),
- solidność, bezawaryjność,
- możliwie długa żywotność NANDów (chętnie kosztem szybkości).

/ciach/

Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.

No nie żartuj, jeden z bardziej awaryjnych dysków SSD .. dopiero Vertex 4 nie psuje na potęgę.

--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

W liście datowanym 9 grudnia 2012 (15:14:33) napisano:

Witam,

Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

W skrĂłcie:
- pojemność powyżej 100 GB (zapewne 120-128 GB),
- prędkość nie jest dla mnie ważna (wszystkie są szybkie, bo i tak
podepnę to pod SATA II),
- bezproblemowa praca z Windows 7/8 (najchętniej także z Debianem),
- solidność, bezawaryjność,
- możliwie długa żywotność NANDów (chętnie kosztem szybkości).

/ciach/

Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.

No nie Ĺźartuj, jeden z bardziej awaryjnych dyskĂłw SSD ..

SOA#1 :)





--
Pozdrowienia,
 Yakhub

Yakhub nabazgrał(a):

W liście datowanym 9 grudnia 2012 (15:14:33) napisano:

Witam,

Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).
W skrĂłcie:
- pojemność powyżej 100 GB (zapewne 120-128 GB),
- prędkość nie jest dla mnie ważna (wszystkie są szybkie, bo i tak
podepnę to pod SATA II),
- bezproblemowa praca z Windows 7/8 (najchętniej także z Debianem),
- solidność, bezawaryjność,
- możliwie długa żywotność NANDów (chętnie kosztem szybkości).

/ciach/
Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.

No nie Ĺźartuj, jeden z bardziej awaryjnych dyskĂłw SSD ..

SOA#1 :)

Przygarnij kotka :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.

podobno zaczynają zamulać te ocz jak się je zapełni powyżej połowy

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

Witam!

W liście datowanym 9 grudnia 2012 (15:15:05) napisano:

Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.

podobno zaczynają zamulać te ocz jak się je zapełni powyżej połowy

SOA #1 :) :)

--
Pozdrowienia,
 Yakhub

zlotowinfo nabazgrał(a):

Ja  uĹźywam OCZ Agility3. Kosztował ok. 300zł netto. Polecam.

podobno zaczynają zamulać te ocz jak się je zapełni powyżej połowy

Sprawa dotyczy/ła serii Vertex 4

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "PK" <PK@nospam.com> napisał w wiadomości news:slrnkc8ou3.2bm.PKnotb-dante.notb-home...

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

W skrĂłcie:
- pojemność powyżej 100 GB (zapewne 120-128 GB),
- prędkość nie jest dla mnie ważna (wszystkie są szybkie, bo i tak
podepnę to pod SATA II),
- bezproblemowa praca z Windows 7/8 (najchętniej także z Debianem),
- solidność, bezawaryjność,
- możliwie długa żywotność NANDów (chętnie kosztem szybkości).

Jeśli dyski jakoś istotnie różnią się temperaturą pracy, to oczywiście
wolę ten chłodniejszy.

Limit ceny... dosyć luźny. Generalnie chciałbym wydać około 400 zł, co
daje juĹź duĹźy wybĂłr (lowend od: Intel, Samsung, Corsair, Kingston,
Crucial itp). Nie mniej nie jest to przetarg publiczny, więc jeśli za
ekstra 50zł można znaleźć coś dużo lepszego (chłodniejszego,
długowiecznego), to ta kasa się oczywiście znajdzie.
W temacie jestem nie bardzo zorientowany poza tym, że pod względem ceny
i dobrych opinii chyba najlepiej wypada Samsung 840 i OCZ Vertex 2/3.

ja kupiłem tego 830 za 383zł - 5% alior sync, z odbiorem osobistym
przereklamowane. 2x szybciej niĹź wd black, ale nie mam tych ncq i ahci

WDC WD1002FAEX-00Z3A0 (1000GB)
MB/sec: 65.6 - 140, średnio 108, burst: 143, access: 12.6ms

MB/sec: 198 - 205, średnio 203, burst: 155, access: 0.1ms
SAMSUNG SSD 830 Series (128GB)

On 2012-12-09, zlotowinfo <dupa@dupa.xx> wrote:

ja kupiłem tego 830 za 383zł - 5% alior sync, z odbiorem osobistym

Ja mogę kupić za 430 zł. Także osobiście. Konta specjalnie zakładał
nie będę :P.

przereklamowane. 2x szybciej niĹź wd black, ale nie mam tych ncq i ahci

WDC WD1002FAEX-00Z3A0 (1000GB)
MB/sec: 65.6 - 140, średnio 108, burst: 143, access: 12.6ms

MB/sec: 198 - 205, średnio 203, burst: 155, access: 0.1ms
SAMSUNG SSD 830 Series (128GB)

Nie chcę być złośliwy (jako gospodarz wątku), ale mogłeś przeczytać
post, jeśli już postanowiłeś zacytować go w całości :P.

Wydajność mi powiewa. Tzn. fajnie, że będzie trochę szybciej, ale
jak dla mnie to mogłoby mieć szybkość HDD i bym nie płakał :).

WD Scorpio (raczej Blue niż Black) być może wyląduje obok tego SSD
(ale nie w najbliższej przyszłości).

pozdrawiam,
PK

Dnia 09 Dec 2012 15:16:23 GMT, PK napisał(a):

Wydajność mi powiewa. Tzn. fajnie, że będzie trochę szybciej, ale
jak dla mnie to mogłoby mieć szybkość HDD i bym nie płakał :).

To tak naprawde po kiego Ci SSD?

--
pozdro
R.e.m.e.K

On 2012-12-09, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:

To tak naprawde po kiego Ci SSD?

Bo cenię ciszę :).

pozdrawiam,
PK

Dnia 09 Dec 2012 16:59:36 GMT, PK napisał(a):

To tak naprawde po kiego Ci SSD?

Bo cenię ciszę :).

Za polowe ceny SSD kupisz 2.5'' HDD 250GB. Jak go sprytnie zamontujesz w obudowie to tez uzyskasz cisze.

--
pozdro
R.e.m.e.K

On 2012-12-09, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:

Za polowe ceny SSD kupisz 2.5'' HDD 250GB. Jak go sprytnie zamontujesz w obudowie to tez uzyskasz cisze.

Nie taką. Naprawdę cenię sobie ciszę. Planuję pasywnie chłodzonego kompa
(jeśli się uda: bez silników).

Co do sprytnie montowanych HDD, to jest to takĹźe w planie (konkretnie
WD Scorpio Blue, bo podobno nieużywany przechodzi do sleep'a i wyłącza
napęd - jeszcze muszę to potwierdzić).

pozdrawiam,
PK

W dniu 09.12.2012 20:19, PK pisze:

Nie taką. Naprawdę cenię sobie ciszę. Planuję pasywnie chłodzonego kompa
(jeśli się uda: bez silników).

To wtedy Ci będą hałasowały dławiki wszystkie.

Serio. Wyraźnie słyszalnym elementem mojego zestawu (wcale
nie pasywnie chłodzonego) jest monitor LCD. Gdy się wyłącza,
słyszę wyraźny ubytek składowych szumu o wyższych częstotli-
wościach.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |                                        |
\........................................................../

On 2012-12-09, Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@grush.one.pl> wrote:

Serio. Wyraźnie słyszalnym elementem mojego zestawu (wcale
nie pasywnie chłodzonego) jest monitor LCD. Gdy się wyłącza,
słyszę wyraźny ubytek składowych szumu o wyższych częstotli-
wościach.

Jestem tego świadom. Nie mniej łatwiej będzie mi żyć z piskami
niż tym brzęczeniem teraz.
Zresztą akurat mój monitor jest dosyć cichy (Eizo 20"). Porównując
np. do 24" i większych, których czasem "słucham" u znajomych, jest
właściwie bezgłośny. Będę bardziej hałasował przerzucając kartki
papieru w książce :).

pozdrawiam,
PK

"PK" napisał:

To tak naprawde po kiego Ci SSD?

Bo cenię ciszę :).

I tak w celu wyciszenia, cytuję:
"WD Scorpio (...) być może wyląduje obok tego SSD"? ;->

JoteR

On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:

I tak w celu wyciszenia, cytuję:
"WD Scorpio (...) być może wyląduje obok tego SSD"? ;->

Za mało zacytowałeś :)
Scorpio Blue, bo nieużywane zasypiają. Nie wiem czy jeszcze jakiś
dysk tak robi, ale dla mnie po prostu ideał.

pozdrawiam,
PK

"PK" napisał:

I tak w celu wyciszenia, cytuję:
"WD Scorpio (...) być może wyląduje obok tego SSD"? ;->

Za mało zacytowałeś :)

Że pominąłem "ale nie w najbliższej przyszłości"?
Zakładam, że owa "najbliższa przyszłość" to kilka góra kilkanaście miesięcy, więc wtedy będziesz się cieszył równie dobrym słuchem, jak teraz. A i ów Scorpio będzie tak samo brzęczał. A zanim z wiekiem przytępi ci się słuch, to nie tylko dyski mechaniczne, ale i SSD będą odległym wspomnieniem. ;-)

Scorpio Blue, bo nieużywane zasypiają. Nie wiem czy jeszcze jakiś
dysk tak robi, ale dla mnie po prostu ideał.

Jaki będzie docelowy system? Bo przy takim Windows (obojętnie jakiej maści) ten Scorpio sobie raczej nie pośpi. Każda praktycznie akcja na systemie plików na dowolnym wolumenie brutalnie wyrwie go z drzemki, mimo, iż to nie jego wołano. A dopóki się nie rozpędzi, system będzie w tym czasie zamrożony. Nie mówiąc o tym, że przy takim użyciu Start/Stop Count (w S.M.A.R.T.) szybko się przekręci.

JoteR

On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:

Że pominąłem "ale nie w najbliższej przyszłości"?
Zakładam, że owa "najbliższa przyszłość" to kilka góra kilkanaście miesięcy, więc wtedy będziesz się cieszył równie dobrym słuchem, jak

Decyzja zapadnie do lutego.

Jaki będzie docelowy system? Bo przy takim Windows (obojętnie jakiej maści) ten Scorpio sobie raczej nie pośpi. Każda praktycznie akcja na

Nie jestem aż taki biegły w Windowsie, ale podejrzewam, że wyłączenie
indeksowania już może sporo dać.
W wariancie hardcoreowym: dysk montowany tylko gdy jest potrzebny.

Docelowy system:
SSD: Windows (główny, codzienny OS), oprogramowanie, Virtualbox, 1 VM,
wszelkie podręczne "My Documents" itp.
HDD wewnętrzny: drugi OS, pozostałe windowsowe VMy, duże pliki aktualnie
potrzebne, mp3 itp.
HDD zewnętrzny: cały magazyn, pierwszy backup

iż to nie jego wołano. A dopóki się nie rozpędzi, system będzie w tym czasie zamrożony. Nie mówiąc o tym, że przy takim użyciu Start/Stop Count (w S.M.A.R.T.) szybko się przekręci.

I znowu: nie jestem pewien jak, ale teoretycznie powinno się dać
"wystartować" dysk, a potem dopiero go zamontować, co powinno załatwić
sprawę zamrożenia. Nie mniej nie miałem jeszcze czasu myśleć nad
konkretnym rozwiązaniem. Niewątpliwie efekt tego myślenia może
spowodować np. olanie tego HDD i kupienie drugiego SSD (niechętnie, bo
pewnie tak szybko nie stanieją) lub kupienie zewnętrznej obudowy z eSATA
(to już prędzej).

pozdrawiam,
PK

"PK" napisał:

Jaki będzie docelowy system? Bo przy takim Windows (obojętnie jakiej
maści) ten Scorpio sobie raczej nie pośpi. Każda praktycznie akcja na

Nie jestem aż taki biegły w Windowsie, ale podejrzewam, że wyłączenie
indeksowania już może sporo dać.

Nic nie da. Każde niebaczne kliknięcie w "Mój komputer", akcja typu "Otwórz/Zapisz" z poziomu dowolnej aplikacji czy wpisanie "z ręki" adresu w przeglądarce zerwie ten dysk na równe talerze. Obojętnie, czy będzie on drugim, trzecim czy n-tym w systemie, czy będzie na nim "pagefile" czy też będzie całkowicie pusty. Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany wolumin - obudzi go bez żadnych ceregieli.

I znowu: nie jestem pewien jak, ale teoretycznie powinno się dać
"wystartować" dysk, a potem dopiero go zamontować, co powinno załatwić
sprawę zamrożenia.

Ale i tak będziesz musiał czekać, aż się dysk rozpędzi. Być może przy jednym szybkim dysku nie będzie to aż takie upierdliwe, jak niegdyś w przypadku moich 3 dysków SCSI i czwartego w kieszeni, ale ciągłe ręczne pod- i odmontowywanie bynajmniej komfortowe nie jest.
A może do lutego (o ile Bozia da doczekać, bo to po drodze 21 grudnia wypada) ceny dysków SSD o sensownej pojemności stanieją do takiego poziomu, że ów Scorpio odejdzie do lamusa? ;-)

JoteR

On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:

Nic nie da. Każde niebaczne kliknięcie w "Mój komputer", akcja typu "Otwórz/Zapisz" z poziomu dowolnej aplikacji czy wpisanie "z ręki" adresu w przeglądarce zerwie ten dysk na równe talerze. Obojętnie, czy będzie on drugim, trzecim czy n-tym w systemie, czy będzie na nim "pagefile" czy też będzie całkowicie pusty. Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany wolumin - obudzi go bez żadnych ceregieli.

A jako zamontowany katalog na nieindeksowanej partycji? Szczerze pytam,
bo nie próbowałem. W takie rzeczy bawię się zazwyczaj na Linuxie :).

pozdrawiam,
PK

"PK" napisał:

Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany
wolumin - obudzi go bez Ĺźadnych ceregieli.

A jako zamontowany katalog na nieindeksowanej partycji? Szczerze pytam,
bo nie próbowałem. W takie rzeczy bawię się zazwyczaj na Linuxie :).

Niestety, nie mam jak teraz sprawdzić, a wówczas, gdy jeszcze walczyłem z usypianiem całego tego bałaganu (bynajmniej nie z powodu hałas - rozpędzający się sekwencyjnie łańcuch dysków SCSI dawał nieporównanie więcej doznań akustycznych niż gdy cały ten pociąg szedł na pełnych obrotach) jeszcze się nie bawiłem w montowanie woluminów pod katalog, hołdowałem bowiem zasadzie: jeden dysk - jeden wolumin - jedna literka dla Windy. Ale mam nadzieję, że podzielisz się informacją, jak to teraz wygląda pod nowymi systemami, może w 7 i 8 coś pod tym względem poprawili i próba dostępu np. do C: nie stawia na nogi wszystkich podłączonych napędów.

JoteR

On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:

Windy. Ale mam nadzieję, że podzielisz się informacją, jak to teraz wygląda pod nowymi systemami, może w 7 i 8 coś pod tym względem poprawili i próba dostępu np. do C: nie stawia na nogi wszystkich podłączonych napędów.

Przed chwilą zerknąłem co jest pod ręką. Jest oczywiście opcja
wyłączania dysków przy braku aktywności, ale działa tylko globalnie
(przynajmniej z normalnego menu nie da się ustawić tego per dysk,
może jest to możliwe po jakimś "grzebaniu").
Z rzeczy ciekawszych: można po prostu odpiąć dysk (w "disk managment"
wybiera się dysk, klika "Offline" i efekt jest taki jak przy odłaczeniu
zewnętrznego napędu). Trochę nie mam teraz czasu na otwieranie budy, ale
mam wrażenie, że dysk się po chwili wyłączył. Nie mniej musiałbym
"zmacać" dla pewności, bo systemowy mam dużo głośniejszy niż
ten drugi. W każdym razie da się to zrobić bez admina, więc da się to
zrobić także jakimś prostym skryptem. Jeśli tak, to nie będę się
wygłupiał z żadnym Scorpio Blue tylko zostanę z aktualnym Green'em 3.5".

Oczywiście wciąż istnieje alternatywa w postaci eSATA, ale nigdy
nie używałem tego interfejsu i nie wiem, jak w praktyce wygląda
praca. Jestem przyzwyczajony do USB 2.0, czyli faktu, Ĺźe trzeba plik
skopiować na coś lokalnego, obrobić i wysłać na miejsce. Jeśli
po podłaczeniu przez eSATA można normalnie działać (a chciałbym na nim
trzymać m.in. maszyny wirtualne, więc jest to trochę delikatna sprawa),
to problem w ogĂłle znika i w obudowie zostawiam tylko SSD.

pozdrawiam,
PK

PK <PK@nospam.com> w wiadomości
news:slrnkcabd3.204.PKnotb-dante.notb-home napisał(a):

Oczywiście wciąż istnieje alternatywa w postaci eSATA, ale nigdy
nie używałem tego interfejsu i nie wiem, jak w praktyce wygląda
praca. Jestem przyzwyczajony do USB 2.0, czyli faktu, Ĺźe trzeba plik
skopiować na coś lokalnego, obrobić i wysłać na miejsce. Jeśli
po podłaczeniu przez eSATA można normalnie działać (a chciałbym na nim
trzymać m.in. maszyny wirtualne, więc jest to trochę delikatna
sprawa), to problem w ogĂłle znika i w obudowie zostawiam tylko SSD.

Tak, na eSATA można normalnie działać, bo to jest po prostu zewnętrzne złącze SATA i ma normalną prędkość tego złącza.
--
Mark
keitaro@pnet.pl
keiichi@onet.pl

"JoteR" <joter@pf.pl> ...

Nic nie da. Każde niebaczne kliknięcie w "Mój komputer", akcja typu "Otwórz/Zapisz" z poziomu dowolnej aplikacji czy wpisanie "z ręki" adresu w przeglądarce zerwie ten dysk na równe talerze. Obojętnie, czy będzie on drugim, trzecim czy n-tym w systemie, czy będzie na nim "pagefile" czy też będzie całkowicie pusty. Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany wolumin - obudzi go bez żadnych ceregieli.

Nieprawda.

Obecnie mam SSD+4xHDD i Win7-64bit i i3 na B75.
Dyski (4xHDD) bardzo ladnie usypiaja w czasie mojej pracy na kompie (system na SSD):
- klikam w "moj komputer"
- zapisz/otworz z ms office 2010 tez stosuje
- adresy z reki (Chrome/FF/Opera/IE/Safari) tez wpisuje

--
T.F.

Dnia Sun, 9 Dec 2012 15:52:09 +0100, zlotowinfo napisał(a):

przereklamowane. 2x szybciej niĹź wd black, ale nie mam tych ncq i ahci

WDC WD1002FAEX-00Z3A0 (1000GB)
MB/sec: 65.6 - 140, średnio 108, burst: 143, access: 12.6ms

MB/sec: 198 - 205, średnio 203, burst: 155, access: 0.1ms
SAMSUNG SSD 830 Series (128GB)

No to tak, czas dostepu rozni sie tylko, bagatelka, 120 razy. Drobiazg.
Podaj jeszcze IOPS obu dyskow, a potem powtorz te bzdury jeszcze raz.

--
pozdro
R.e.m.e.K

Użytkownik PK napisał:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

Intel 330? :)

Mr Misio nabazgrał(a):

Użytkownik PK napisał:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

Intel 330? :)

A dokładnie to:
INTEL 330 SSD MLC 120GB 2,5" SATA 3 SSDSC2CT120A3K5

Cena ok 400 zł tylko nie wiem czy są obecnie dostępne, u nas nie ma już jakiś czas.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik Chris napisał:

Mr Misio nabazgrał(a):

Użytkownik PK napisał:

Witam,
Niedawno podejrzewałem, że pewnie nadejdzie moment, gdy zmięknę
i postanowię spróbować SSD. Moment nadszedł dość szybko :).

Intel 330? :)

A dokładnie to:
INTEL 330 SSD MLC 120GB 2,5" SATA 3 SSDSC2CT120A3K5

Cena ok 400 zł tylko nie wiem czy są obecnie dostępne, u nas nie ma już
jakiś czas.

Nie wiem, tydzien temu kupilem od reki :)

Teraz wiedze, ze wysylka
http://tiny.pl/hksfn

I coś podrożał, na bank kupilem ponizej 400.

Ale to chyba wina kursow walut, bo jak przegladam ceny to niektore rzeczy sa o 30-40 zlotych drozsze niz pamietalem...