| Data: 2012-12-09 15:52:09 | |
| Autor: zlotowinfo | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
Użytkownik "PK" <PK@nospam.com> napisał w wiadomości news:slrnkc8ou3.2bm.PKnotb-dante.notb-home...
Witam, ja kupiłem tego 830 za 383zł - 5% alior sync, z odbiorem osobistym przereklamowane. 2x szybciej niż wd black, ale nie mam tych ncq i ahci WDC WD1002FAEX-00Z3A0 (1000GB) MB/sec: 65.6 - 140, średnio 108, burst: 143, access: 12.6ms MB/sec: 198 - 205, średnio 203, burst: 155, access: 0.1ms SAMSUNG SSD 830 Series (128GB) |
|
| Data: 2012-12-09 15:16:23 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, zlotowinfo <dupa@dupa.xx> wrote:
ja kupiłem tego 830 za 383zł - 5% alior sync, z odbiorem osobistym Ja mogę kupić za 430 zł. Także osobiście. Konta specjalnie zakładał nie będę :P. przereklamowane. 2x szybciej niż wd black, ale nie mam tych ncq i ahci Nie chcę być złośliwy (jako gospodarz wątku), ale mogłeś przeczytać post, jeśli już postanowiłeś zacytować go w całości :P. Wydajność mi powiewa. Tzn. fajnie, że będzie trochę szybciej, ale jak dla mnie to mogłoby mieć szybkość HDD i bym nie płakał :). WD Scorpio (raczej Blue niż Black) być może wyląduje obok tego SSD (ale nie w najbliższej przyszłości). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-09 17:55:47 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
Dnia 09 Dec 2012 15:16:23 GMT, PK napisał(a):
Wydajność mi powiewa. Tzn. fajnie, że będzie trochę szybciej, ale To tak naprawde po kiego Ci SSD? -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2012-12-09 16:59:36 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:
To tak naprawde po kiego Ci SSD? Bo ceniÄ™ ciszÄ™ :). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-09 19:10:07 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
Dnia 09 Dec 2012 16:59:36 GMT, PK napisał(a):
To tak naprawde po kiego Ci SSD?Bo ceniÄ™ ciszÄ™ :). Za polowe ceny SSD kupisz 2.5'' HDD 250GB. Jak go sprytnie zamontujesz w obudowie to tez uzyskasz cisze. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2012-12-09 19:19:59 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:
Za polowe ceny SSD kupisz 2.5'' HDD 250GB. Jak go sprytnie zamontujesz w obudowie to tez uzyskasz cisze. Nie taką. Naprawdę cenię sobie ciszę. Planuję pasywnie chłodzonego kompa (jeśli się uda: bez silników). Co do sprytnie montowanych HDD, to jest to także w planie (konkretnie WD Scorpio Blue, bo podobno nieużywany przechodzi do sleep'a i wyłącza napęd - jeszcze muszę to potwierdzić). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-09 21:57:01 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
W dniu 09.12.2012 20:19, PK pisze:
Nie taką. Naprawdę cenię sobie ciszę. Planuję pasywnie chłodzonego kompa To wtedy Ci będą hałasowały dławiki wszystkie. Serio. Wyraźnie słyszalnym elementem mojego zestawu (wcale nie pasywnie chłodzonego) jest monitor LCD. Gdy się wyłącza, słyszę wyraźny ubytek składowych szumu o wyższych częstotli- wościach. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../ |
|
| Data: 2012-12-09 21:24:40 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@grush.one.pl> wrote:
Serio. Wyraźnie słyszalnym elementem mojego zestawu (wcale Jestem tego świadom. Nie mniej łatwiej będzie mi żyć z piskami niż tym brzęczeniem teraz. Zresztą akurat mój monitor jest dosyć cichy (Eizo 20"). Porównując np. do 24" i większych, których czasem "słucham" u znajomych, jest właściwie bezgłośny. Będę bardziej hałasował przerzucając kartki papieru w książce :). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-09 21:03:02 | |
| Autor: JoteR | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
"PK" napisał:
To tak naprawde po kiego Ci SSD? I tak w celu wyciszenia, cytuję: "WD Scorpio (...) być może wyląduje obok tego SSD"? ;-> JoteR |
|
| Data: 2012-12-09 20:19:07 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:
I tak w celu wyciszenia, cytuję: Za mało zacytowałeś :) Scorpio Blue, bo nieużywane zasypiają. Nie wiem czy jeszcze jakiś dysk tak robi, ale dla mnie po prostu ideał. pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-09 21:40:09 | |
| Autor: JoteR | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
"PK" napisał:
I tak w celu wyciszenia, cytuję: Że pominąłem "ale nie w najbliższej przyszłości"? Zakładam, że owa "najbliższa przyszłość" to kilka góra kilkanaście miesięcy, więc wtedy będziesz się cieszył równie dobrym słuchem, jak teraz. A i ów Scorpio będzie tak samo brzęczał. A zanim z wiekiem przytępi ci się słuch, to nie tylko dyski mechaniczne, ale i SSD będą odległym wspomnieniem. ;-) Scorpio Blue, bo nieużywane zasypiają. Nie wiem czy jeszcze jakiś Jaki będzie docelowy system? Bo przy takim Windows (obojętnie jakiej maści) ten Scorpio sobie raczej nie pośpi. Każda praktycznie akcja na systemie plików na dowolnym wolumenie brutalnie wyrwie go z drzemki, mimo, iż to nie jego wołano. A dopóki się nie rozpędzi, system będzie w tym czasie zamrożony. Nie mówiąc o tym, że przy takim użyciu Start/Stop Count (w S.M.A.R.T.) szybko się przekręci. JoteR |
|
| Data: 2012-12-09 21:18:53 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:
Że pominąłem "ale nie w najbliższej przyszłości"? Decyzja zapadnie do lutego. Jaki będzie docelowy system? Bo przy takim Windows (obojętnie jakiej maści) ten Scorpio sobie raczej nie pośpi. Każda praktycznie akcja na Nie jestem aż taki biegły w Windowsie, ale podejrzewam, że wyłączenie indeksowania już może sporo dać. W wariancie hardcoreowym: dysk montowany tylko gdy jest potrzebny. Docelowy system: SSD: Windows (główny, codzienny OS), oprogramowanie, Virtualbox, 1 VM, wszelkie podręczne "My Documents" itp. HDD wewnętrzny: drugi OS, pozostałe windowsowe VMy, duże pliki aktualnie potrzebne, mp3 itp. HDD zewnętrzny: cały magazyn, pierwszy backup iż to nie jego wołano. A dopóki się nie rozpędzi, system będzie w tym czasie zamrożony. Nie mówiąc o tym, że przy takim użyciu Start/Stop Count (w S.M.A.R.T.) szybko się przekręci. I znowu: nie jestem pewien jak, ale teoretycznie powinno się dać "wystartować" dysk, a potem dopiero go zamontować, co powinno załatwić sprawę zamrożenia. Nie mniej nie miałem jeszcze czasu myśleć nad konkretnym rozwiązaniem. Niewątpliwie efekt tego myślenia może spowodować np. olanie tego HDD i kupienie drugiego SSD (niechętnie, bo pewnie tak szybko nie stanieją) lub kupienie zewnętrznej obudowy z eSATA (to już prędzej). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-09 22:57:55 | |
| Autor: JoteR | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
"PK" napisał:
Jaki będzie docelowy system? Bo przy takim Windows (obojętnie jakiej Nic nie da. Każde niebaczne kliknięcie w "Mój komputer", akcja typu "Otwórz/Zapisz" z poziomu dowolnej aplikacji czy wpisanie "z ręki" adresu w przeglądarce zerwie ten dysk na równe talerze. Obojętnie, czy będzie on drugim, trzecim czy n-tym w systemie, czy będzie na nim "pagefile" czy też będzie całkowicie pusty. Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany wolumin - obudzi go bez żadnych ceregieli. I znowu: nie jestem pewien jak, ale teoretycznie powinno się dać Ale i tak będziesz musiał czekać, aż się dysk rozpędzi. Być może przy jednym szybkim dysku nie będzie to aż takie upierdliwe, jak niegdyś w przypadku moich 3 dysków SCSI i czwartego w kieszeni, ale ciągłe ręczne pod- i odmontowywanie bynajmniej komfortowe nie jest. A może do lutego (o ile Bozia da doczekać, bo to po drodze 21 grudnia wypada) ceny dysków SSD o sensownej pojemności stanieją do takiego poziomu, że ów Scorpio odejdzie do lamusa? ;-) JoteR |
|
| Data: 2012-12-09 22:14:43 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:
Nic nie da. Każde niebaczne kliknięcie w "Mój komputer", akcja typu "Otwórz/Zapisz" z poziomu dowolnej aplikacji czy wpisanie "z ręki" adresu w przeglądarce zerwie ten dysk na równe talerze. Obojętnie, czy będzie on drugim, trzecim czy n-tym w systemie, czy będzie na nim "pagefile" czy też będzie całkowicie pusty. Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany wolumin - obudzi go bez żadnych ceregieli. A jako zamontowany katalog na nieindeksowanej partycji? Szczerze pytam, bo nie próbowałem. W takie rzeczy bawię się zazwyczaj na Linuxie :). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-10 00:51:42 | |
| Autor: JoteR | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
"PK" napisał:
Dopóki Winda będzie go widzieć jako zamontowany Niestety, nie mam jak teraz sprawdzić, a wówczas, gdy jeszcze walczyłem z usypianiem całego tego bałaganu (bynajmniej nie z powodu hałas - rozpędzający się sekwencyjnie łańcuch dysków SCSI dawał nieporównanie więcej doznań akustycznych niż gdy cały ten pociąg szedł na pełnych obrotach) jeszcze się nie bawiłem w montowanie woluminów pod katalog, hołdowałem bowiem zasadzie: jeden dysk - jeden wolumin - jedna literka dla Windy. Ale mam nadzieję, że podzielisz się informacją, jak to teraz wygląda pod nowymi systemami, może w 7 i 8 coś pod tym względem poprawili i próba dostępu np. do C: nie stawia na nogi wszystkich podłączonych napędów. JoteR |
|
| Data: 2012-12-10 00:31:39 | |
| Autor: PK | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
On 2012-12-09, JoteR <joter@pf.pl> wrote:
Windy. Ale mam nadzieję, że podzielisz się informacją, jak to teraz wygląda pod nowymi systemami, może w 7 i 8 coś pod tym względem poprawili i próba dostępu np. do C: nie stawia na nogi wszystkich podłączonych napędów. Przed chwilą zerknąłem co jest pod ręką. Jest oczywiście opcja wyłączania dysków przy braku aktywności, ale działa tylko globalnie (przynajmniej z normalnego menu nie da się ustawić tego per dysk, może jest to możliwe po jakimś "grzebaniu"). Z rzeczy ciekawszych: można po prostu odpiąć dysk (w "disk managment" wybiera się dysk, klika "Offline" i efekt jest taki jak przy odłaczeniu zewnętrznego napędu). Trochę nie mam teraz czasu na otwieranie budy, ale mam wrażenie, że dysk się po chwili wyłączył. Nie mniej musiałbym "zmacać" dla pewności, bo systemowy mam dużo głośniejszy niż ten drugi. W każdym razie da się to zrobić bez admina, więc da się to zrobić także jakimś prostym skryptem. Jeśli tak, to nie będę się wygłupiał z żadnym Scorpio Blue tylko zostanę z aktualnym Green'em 3.5". Oczywiście wciąż istnieje alternatywa w postaci eSATA, ale nigdy nie używałem tego interfejsu i nie wiem, jak w praktyce wygląda praca. Jestem przyzwyczajony do USB 2.0, czyli faktu, że trzeba plik skopiować na coś lokalnego, obrobić i wysłać na miejsce. Jeśli po podłaczeniu przez eSATA można normalnie działać (a chciałbym na nim trzymać m.in. maszyny wirtualne, więc jest to trochę delikatna sprawa), to problem w ogóle znika i w obudowie zostawiam tylko SSD. pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-10 19:23:48 | |
| Autor: Mark | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
PK <PK@nospam.com> w wiadomości
news:slrnkcabd3.204.PKnotb-dante.notb-home napisał(a): Oczywiście wciąż istnieje alternatywa w postaci eSATA, ale nigdyTak, na eSATA można normalnie działać, bo to jest po prostu zewnętrzne złącze SATA i ma normalną prędkość tego złącza. -- Mark keitaro@pnet.pl keiichi@onet.pl |
|
| Data: 2012-12-11 00:41:31 | |
| Autor: T.F. | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
"JoteR" <joter@pf.pl> ...
Nieprawda. Obecnie mam SSD+4xHDD i Win7-64bit i i3 na B75. Dyski (4xHDD) bardzo ladnie usypiaja w czasie mojej pracy na kompie (system na SSD): - klikam w "moj komputer" - zapisz/otworz z ms office 2010 tez stosuje - adresy z reki (Chrome/FF/Opera/IE/Safari) tez wpisuje -- T.F. |
|
| Data: 2012-12-09 16:21:56 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| Budżetowy SDD :) | |
|
Dnia Sun, 9 Dec 2012 15:52:09 +0100, zlotowinfo napisał(a):
przereklamowane. 2x szybciej niż wd black, ale nie mam tych ncq i ahci No to tak, czas dostepu rozni sie tylko, bagatelka, 120 razy. Drobiazg. Podaj jeszcze IOPS obu dyskow, a potem powtorz te bzdury jeszcze raz. -- pozdro R.e.m.e.K |
|