Data: 2010-07-05 17:53:13 | |
Autor: J.F. | |
Budzet panstwa | |
Tak mnie zainteresowalo:
Wykonanie budzetu panstwa za rok 2009: -wplywy z VAT: 99.454 mld -wplywy z PIT: 35.763mld. Stawka VAT 22%, stawka PIT 19% .. skad taka roznica ? Wydawaloby sie ze jak rodak prywatnie zlotowke wyda, to powinien i 18gr VAT zaplacic, i wczesniej ~19gr PIT. Ba - zywnosc ma mniejsza stawke VAT. Tylu ludzi lapie sie na kwote wolna od PIT, dochodza inne ulgi, czy oddzielili od tego skladke na NFZ ? -- J. |
|
Data: 2010-07-05 20:51:58 | |
Autor: macso | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0sv59$ei$1news.onet.pl... Tak mnie zainteresowalo: zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich podatkiem dochodowym jest CIT) to raz, od VATu nie m żadncyh ulg, płcisz czy chcesz czy nie chcesz to dwa a wszystkie ulgi jakie dostaniesz z powrotem jeśli pójdą na konsumpcję to ponownie spowoują przyrost VAT macso |
|
Data: 2010-07-05 21:08:15 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
macso wrote:
zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich podatkiem Nie no, płacący PIT też jest są płatnikami VAT, tylko skala "obrotu" w PIT jest inna niż w VAT |
|
Data: 2010-07-05 15:39:09 | |
Autor: witek | |
Budzet panstwa | |
cef wrote:
macso wrote: ale nie kazdy VAT jest PIT. |
|
Data: 2010-07-05 22:44:02 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
witek wrote:
zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich podatkiem No i co? |
|
Data: 2010-07-06 03:26:09 | |
Autor: macso | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:4c324419$0$19170$65785112news.neostrada.pl... witek wrote: to że cały przychód VAT przyrównuje tylko do podatku dochodowego od osób fizycznych ( PIT) a nie pomyslał że VAT jest również płacony przez firmy które dają podatek dochodowy CIT. barziej łopatologicznie już nie potrafię macso |
|
Data: 2010-07-06 07:52:17 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
macso wrote:
ale nie kazdy VAT jest PIT. No ale właśnie to napisałem, więc nie rozumiem po co te wyjaśnienia. |
|
Data: 2010-07-06 11:26:43 | |
Autor: mvoicem | |
Budzet panstwa | |
(06.07.2010 07:52), cef wrote:
macso wrote: Można było odnieść wręcz odwrotne wrażenie. p. m. |
|
Data: 2010-07-09 03:05:42 | |
Autor: macso | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "mvoicem"
a już myślałem że coś ze mną nie tak macso |
|
Data: 2010-07-09 08:04:20 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
macso wrote:
No ale właśnie to napisałem, Ale to chyba raczej u Was coś nie tak. Ja odniosłem wrażenie, że masco myśli, że tylko Ci płacący CIT płacą VAT: "zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich podatkiem dochodowym jest CIT) " dodałem więc, że płacący PIT też są płatnikami VAT. Z tego razem mamy, że VAT płacą i ci co płacą CIT i ci, którzy płacą PIT co zostało podsumowane stwierdzeniem: "że nie każdy VAT jest PIT" - no i to jest dość oczywisty wniosek, więc myślałem, że za tym stwierdzeniem "nie każdy VAT jest PIT" kryje się coś więcej - dlatego się zainteresowałem. |
|
Data: 2010-07-09 08:49:42 | |
Autor: mvoicem | |
Budzet panstwa | |
(09.07.2010 08:04), cef wrote:
macso wrote: Jak ci dwóch ludzi mówi że źle wyglądasz - idź do lekarza. p. m. |
|
Data: 2010-07-09 15:41:15 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
mvoicem wrote:
Jak ci dwóch ludzi mówi że źle wyglądasz - idź do lekarza. Jest takie przysłowie- jak już chcesz się pobawić - w którym dwóch mędrca nie tworzy. :-) |
|
Data: 2010-07-10 01:50:02 | |
Autor: macso | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "cef" <
a potrafisz policzyć ilu ćwierćinteligentów rzeba na jednego pógłówka ? macso |
|
Data: 2010-07-10 09:25:03 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
macso wrote:
Jak ci dwóch ludzi mówi że źle wyglądasz - idź do lekarza.Jest takie przysłowie- jak już chcesz się pobawić - Kłopotliwie się zaklasyfikowałeś, choć za bardzo nie wiem, czy potrafisz to przeliczać w obie strony. |
|
Data: 2010-07-10 18:13:57 | |
Autor: macso | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "cef" Jak ci dwóch ludzi mówi że źle wyglądasz - idź do lekarza.Jest takie przysłowie- jak już chcesz się pobawić - skorzystałęm jedynie z twojej sugestii a jeśli chodzi o liczenie to VAT czy bez ? macso |
|
Data: 2010-07-05 23:16:51 | |
Autor: J.F. | |
Budzet panstwa | |
On Mon, 5 Jul 2010 20:51:58 +0200, macso wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Banki i ubezpieczenia ? No, to moze byc to. Bo reszta raczej placi PIT :-) od VATu nie m żadncyh ulg, płcisz czy chcesz czy nie chcesz to dwa Ale czy od PIT jest tyle ulg ze srednio jakies ~6% zarobkow wplywa a nie 19 ? J. |
|
Data: 2010-07-05 23:46:03 | |
Autor: cef | |
Budzet panstwa | |
J.F. wrote:
zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich podatkiem Tak w ciemno: wpływy z CIT to chyba o połowę mniejsze od PIT więc ogólnie podatek dochodowy wyjdzie (35+ok 17) czyli połowę tego co VAT od VATu nie m żadncyh ulg, płcisz czy chcesz czy nie chcesz to dwa Tak. Nie od dziś wiadomo, że rzeczywiste opodatkowanie oscyluje wokół 13% własnie z powodu tych ulg, zwolnień itp |
|
Data: 2010-07-06 14:22:58 | |
Autor: J.F. | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "cef" <cezfar@interia.pl> napisał w wiadomości news:4c3252a2$0$19171$65785112news.neostrada.pl...
J.F. wrote: Ale dla nich VAT jest kosztem - co wydadza, to zaplaca VAT, a nie PIT/CIT. Najpierw zalozylem ze VAT obciaza konsumenta, czyli szarego czlowieka - ile wyda w sklepie, tyle musi zarobic i odprowadzic VAT. Masz racje - zapomnialem o pewnych biznesach. Ale czy od PIT jest tyle ulg ze srednio jakies ~6% zarobkow wplywa aTak. Nie od dziś wiadomo, że rzeczywiste opodatkowanie oscyluje wokół 13% własnie z powodu tych ulg, zwolnień itp Ale 6% to nie 13%, i tu mi sie cos nie zgadzalo. J. |
|
Data: 2010-07-05 23:04:14 | |
Autor: SDD | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0sv59$ei$1news.onet.pl... Tylu ludzi lapie sie na kwote wolna od PIT, dochodza inne ulgi, czy oddzielili od tego skladke na NFZ ? No i jeszcze nie caly PIT jest dochodem budzetu panstwa, czesc zabieraja gminy Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-07-06 10:01:14 | |
Autor: Maddy | |
Budzet panstwa | |
W dniu 05-07-2010 23:04, SDD pisze:
UĹźytkownik "J.F."<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci Od pit odejmuje siÄ skĹadkÄ na zdrowotne, ktĂłra nie jest dochodem budĹźetowym. Przy niskich wynagrodzeniach to jest 3/4 podatku, przy kawaĹkach etatu - caĹy podatek. Np. najniĹźsze 1317zĹ brutto - podatek 138zĹ (i to juĹź nie jest wprost 18% od dochodu, sÄ koszty uzyskania i obniĹźenie zaliczki po drodze) ale do budĹźetu idzie tylko 50zĹ, reszta do kasy chorych. Podatek liczony wprost 18% od podstawy opodatkowania wyniĂłsĹ by 204zĹ Jest 50zĹ. Efektywnie niecaĹe 5% zamiast 18%. Przy wyĹźszych wynagrodzeniach efektywna stopa podatku wzrasta, ale skĹadka zdrowotna jest zawsze liczona "od kaĹźdej zĹotĂłwki", wiÄc o ile pamiÄtam max to 9% w pierwszym progu podatkowym (gdzie ostatnio widziaĹam wyliczenia). Tyle dostaje skarb paĹstwa od tych, ktĂłrzy siÄ mieszczÄ w pierwszym progu. A to jest wiÄksza czÄĹÄ pracujÄ cych. JaĹniej? -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-07-06 14:25:50 | |
Autor: J.F. | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Ale to juz na tym etapie sie liczy, czy MF notuje tu caly wplyw z VAT, a to co gmina zabiera [subwencja, dotacja ?] to po stronie rozchodow ? Podobne pytanie do skladki na NFZ. J. |
|
Data: 2010-07-06 01:33:23 | |
Autor: 'Tom N' | |
Budzet panstwa | |
J.F. w <news:i0sv59$ei$1news.onet.pl>:
Tak mnie zainteresowalo: Wykonanie budzetu panstwa za rok 2009: Stawka VAT 22%, stawka PIT 19% .. skad taka roznica ? Wydawaloby sie ze jak rodak prywatnie zlotowke wyda, to powinien i 18gr VAT zaplacic, i wczesniej ~19gr PIT. Ba - zywnosc ma mniejsza stawke VAT. Jarek, a jak było w poprzednich latach? Tylko zrób zestawienie budzet, podatki bezpośrednie, podatki pośrednie za miniome 10 lat -- rzetelnie zrób, wiem, że potrafisz... ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-07-06 14:27:03 | |
Autor: J.F. | |
Budzet panstwa | |
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w
Jarek, a jak było w poprzednich latach? Tylko zrób zestawienie budzet, Az tak mnie to nie interesuje - prosciej bedzie napisac do rzecznika z prosba o wyjasnienie sposobu liczenia :-) J. |
|