Data: 2009-09-22 01:23:34 | |
Autor: JC | |
Bunt w łonie Wybiórczej? | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:h98u4s$bap$1news.onet.pl... Chyba się poznańskim dziennikarzom Wybiórczej znudziła linia opluwania Lecha gdzie się da, forsowana przez centralę gazety. Może i faktycznie jest zmiana całej linii programowej, bo zarzut cokolwiek absurdalny. Cyt: Tyle, że Stec nie napisał, że Reiss brał łapówki. Fragment o Lechu szedł tak: "Po teoretycznie szokujących wieściach, że symbol poznańskiego Lecha mógł poznańskiego Lecha zdradzić za srebrniki, na łamach przeczytałem wywód o spodziewanych sportowych korzyściach z podejrzeń wobec gwiazdora - miały rozwiązać problem z odsuwaniem na ławkę rezerwowych podstarzałego, lecz zasłużonego gracza. Wyobrażacie sobie madrycką prasę, która po oskarżeniu o handel punktami Raula Gonzaleza pociesza się konstatacją, że niezręczne byłoby trzymanie go w rezerwie?" Zwracam uwagę na "mógł" w pierwszym zdaniu. Czepiłbym się może dlaczego te wieści były "teoretycznie" szokujące, ale pisania w wszechwiedzącym tonie, że Reksio sprzedawał, nie ma. pzdr JC |
|
Data: 2009-09-22 01:33:37 | |
Autor: Cavallino | |
Bunt w łonie Wybiórczej? | |
Użytkownik "JC" <xipetotec@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:
Tyle, że Stec nie napisał, że Reiss brał łapówki. A co Twoim zdaniem napisał? Jeśli nic, tylko wierszówkę wyrobił, to może i masz rację. ;-) Fragment o Lechu szedł tak: Eee tam. Tylko po to aby uniknąć kolejnego tasiemca (jako że zwięzłość, nie jest Twoją najlepszą stroną) powiedzmy, że o to mu chodziło, co Ty wyczytałeś. ;-) |
|