Można wygrać z ZUS-em!
Tagi: ZUS, składki, sąd, finanse
Dodano: 24.05.2013 [15:59]

foto: Marcin Pegaz
Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie może żądać zapłacenia składek po raz drugi tylko dlatego, że pierwsze nie znalazły się na rachunku bankowym ZUS - orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie. Sprawa dotyczyła składek zaginionych za dwa lata.

  Składki te, za okres od marca 1999 r. do marca 2001 r., zapłacili dwaj wspólnicy prowadzący spółkę cywilną. Działali sami, bez zatrudniania pracowników, a składki opłacali za pośrednictwem poczty. W tym czasie w ZUS był wdrażany Kompleksowy System Informatyczny.

  We wrześniu 2001 r. wspólnicy dostali zaświadczenie z ZUS, że nie zalegają ze składkami. ZUS wystawił je na podstawie kserokopii dokumentów wpłat, które sam sporządził na wniosek wspólników.

  Osiem lat później wspólnicy znów wystąpili o zaświadczenie o niezaleganiu ze składkami, bo bez niego nie mogliby otrzymać dotacji unijnych. Tym razem jednak ZUS odmówił wystawienia zaświadczenia, bo stwierdził, że nie ma na swoim koncie składek za okres marca 1999 r. do marca 2001 r.

  Wspólnicy nie mieli innej możliwości, jak zapłacić składki po raz drugi. Zastrzegli jednak, że uznają roszczenie ZUS i płacą składki tylko po to, by dostać zaświadczenie, bez którego nie mają szans na dotację. Po zapłaceniu składek dostali zaświadczenie o niezaleganiu. Sprawy jednak nie odpuścili i wytoczyli pozew przeciwko ZUS.

  W Sądzie Okręgowym w Lublinie przegrali. Sąd nie kwestionował tego, że wspólnicy zapłacili składki, bo świadczyły o tym kopie dowodów wpłat na poczcie. Nie budziło też wątpliwości, że składki, wpłacone przez wspólników, nie zostały przekazane do rozliczeń międzybankowych i nigdy nie trafiły na centralne rachunki ZUS, co potwierdził Narodowy Bank Polskich, po sprawdzeniu archiwalnej dokumentacji. Przy okazji okazało się, że ZUS przekazywał składki do OFE dopiero od października 2001 r.

  Sąd uznał jednak, że ZUS postąpił słusznie, nie wydając zaświadczenia, bo nie mógł zaświadczyć, że nie ma zaległości na koncie wspólników, skoro na takie zaległości wskazywała ewidencja prowadzona w Kompleksowym Systemie Informatycznym.

  Na marginesie sąd dodał, że "nie można przywiązywać bezwzględnej wagi do wydanego przez ZUS w 2001 r. zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek", bo wydając je ZUS zastosował uproszczoną procedurę, bez sprawdzania, czy składki zostały faktycznie zapłacone.

Wyrok ten zmienił Sąd Apelacyjny w Lublinie, do którego wspólnicy się odwołali.

  "Nie można zaakceptować sytuacji, w której płatnik składek posiadający dowód dokonania wpłaty należności w sposób prawem przewidziany i niekwestionowany przez ZUS przez okres 10 lat, jest zmuszony do powtórnego zapłacenia składek w celu uzyskania zaświadczenia o niezaleganiu w opłacie tychże należności" - orzekł sąd.

  Sąd dodał, że przerzucanie na obywateli skutków braku możliwości sprawdzenia przez ZUS, czy składki faktycznie wpłynęły na rachunek ZUS, "w sposób rażący godzi w wynikającą z Konstytucji, zasadę ochrony zaufania obywateli do organów państwa, narusza ich bezpieczeństwo prawne i jako takie nie mogło być zaakceptowane przez Sąd Apelacyjny".

Autor: gb
Żródło: PAP

http://niezalezna.pl/41657-mozna-wygrac-z-zus-em
--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

"w sposób rażący godzi w wynikającą z Konstytucji, zasadę ochrony
zaufania obywateli do organów państwa, narusza ich bezpieczeństwo prawne
i jako takie nie mogło być zaakceptowane przez Sąd Apelacyjny".

Czy ktokolwiek tutaj ma jakiekolwiek zaufanie do organow i czuje
sie bezpiecznie prawnie ?

Ja mam tylko zaufanie do urzedu skarbowego: gleboko wierze,
ze bedzie krasc coraz wiecej.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2013-05-25 00:02, u2 pisze:

  Nie budziło też wątpliwości, że składki, wpłacone przez

wspólników, nie zostały przekazane do rozliczeń międzybankowych i nigdy
nie trafiły na centralne rachunki ZUS, co potwierdził Narodowy Bank
Polskich, po sprawdzeniu archiwalnej dokumentacji.

Przecież jest napisane że kasa w ogóle nie została wysłana do rozliczeń międzybankowych czyli nawaliła państwowa poczta albo państwowy PKO BP przez który poczta chyba się rozliczała. Taki mieliśmy system bankowy przed prywatyzacją.

  Sąd uznał jednak, że ZUS postąpił słusznie, nie wydając zaświadczenia,
bo nie mógł zaświadczyć, że nie ma zaległości na koncie wspólników,
skoro na takie zaległości wskazywała ewidencja prowadzona w Kompleksowym
Systemie Informatycznym.

  Na marginesie sąd dodał, że "nie można przywiązywać bezwzględnej wagi
do wydanego przez ZUS w 2001 r. zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu
składek", bo wydając je ZUS zastosował uproszczoną procedurę, bez
sprawdzania, czy składki zostały faktycznie zapłacone.

Burdel był ale w 2001 gdy duża część operacji była jeszcze przeprowadzana na podstawie papierowych dokumentów bo system ZUS nie był jeszcze dokończony i nie był rozpowszechniony system przelewów elektronicznych Elixir (w papierowym systemie Sybir przelewy szły nawet kilka dni).


Anatol

W dniu 2013-05-25 09:07, Anatol pisze:

Przecież jest napisane że kasa w ogóle nie została wysłana do rozliczeń
międzybankowych czyli nawaliła państwowa poczta albo państwowy PKO BP
przez który poczta chyba się rozliczała. Taki mieliśmy system bankowy
przed prywatyzacją.

Banki sa w rekach agentury prylowskiej wiec dlatego byl i jest burdel.

Burdel był ale w 2001 gdy duża część operacji była jeszcze
przeprowadzana na podstawie papierowych dokumentów bo system ZUS nie był
jeszcze dokończony i nie był rozpowszechniony system przelewów
elektronicznych Elixir (w papierowym systemie Sybir przelewy szły nawet
kilka dni).

LOL Sybir ....-;)
--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

On Sat, 25 May 2013 09:16:02 +0200, u2 wrote:

Banki sa w rekach agentury prylowskiej wiec dlatego byl i jest burdel.

wszystkie banki sa w zydowskich lapach

Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:knpo0g$76o$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-05-25 00:02, u2 pisze:

 Nie budziło też wątpliwości, że składki, wpłacone przez

wspólników, nie zostały przekazane do rozliczeń międzybankowych i nigdy
nie trafiły na centralne rachunki ZUS, co potwierdził Narodowy Bank
Polskich, po sprawdzeniu archiwalnej dokumentacji.

Przecież jest napisane że kasa w ogóle nie została wysłana do rozliczeń międzybankowych czyli nawaliła państwowa poczta albo państwowy PKO BP przez który poczta chyba się rozliczała. Taki mieliśmy system bankowy przed prywatyzacją.

Nie ma czegoś takiego jak prywatyzacja, tylko zwykły szaber i kradzież majątku narodowego Polaków... Zwykły bandytyzm bandziorów okrągłostołowych...

boukun

W dniu 2013-05-25 10:20, boukun pisze:

Nie ma czegoś takiego jak prywatyzacja, tylko zwykły szaber i kradzież
majątku narodowego Polaków... Zwykły bandytyzm bandziorów
okrągłostołowych...

Masz mylny obraz rzeczywistosci. Oczywiscie Balcer i spolka zrobila skok na nasza kaske, ale majatek nardowoy poprzejmowali aparatczycy z PRL-u.

Moj kolega na poczatku lat 90-tych polecial z dwoch suwalskich duzych panstwowych firm po takiej dzikiej prywatyzacji.

Jedna zajmowala sie na ogromna skale zbozem, a druga byla duzym zakladem transportowym.

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51a075f4$0$1246$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-05-25 10:20, boukun pisze:

Nie ma czegoś takiego jak prywatyzacja, tylko zwykły szaber i kradzież
majątku narodowego Polaków... Zwykły bandytyzm bandziorów
okrągłostołowych...

Masz mylny obraz rzeczywistosci. Oczywiscie Balcer i spolka zrobila skok na nasza kaske, ale majatek nardowoy poprzejmowali aparatczycy z PRL-u.

Moj kolega na poczatku lat 90-tych polecial z dwoch suwalskich duzych panstwowych firm po takiej dzikiej prywatyzacji.

Jedna zajmowala sie na ogromna skale zbozem, a druga byla duzym zakladem transportowym.

Wszystkie "prywatyzacje" są bandyckie, nie tylko dzikie, ale jest to mafijny proceder. Bandytyzm mafii międzynarodowej syjonistów...., ostatnio pod dyktando KC UE...

boukun

W dniu 2013-05-25 10:30, boukun pisze:

Masz mylny obraz rzeczywistosci. Oczywiscie Balcer i spolka zrobila
skok na nasza kaske, ale majatek narodowy poprzejmowali aparatczycy z
PRL-u.

Moj kolega na poczatku lat 90-tych polecial z dwoch suwalskich duzych
panstwowych firm po takiej dzikiej prywatyzacji.

Jedna zajmowala sie na ogromna skale zbozem, a druga byla duzym
zakladem transportowym.

Wszystkie "prywatyzacje" są bandyckie, nie tylko dzikie, ale jest to
mafijny proceder. Bandytyzm mafii międzynarodowej syjonistów....,
ostatnio pod dyktando KC UE...

Wtedy nie bylo UE, byla nomenklatura PZPR, ktora uwlaszczyla sie na tych zakladach suwalskich, o ktorych pisze.

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51a077a7$0$1246$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-05-25 10:30, boukun pisze:

Masz mylny obraz rzeczywistosci. Oczywiscie Balcer i spolka zrobila
skok na nasza kaske, ale majatek narodowy poprzejmowali aparatczycy z
PRL-u.

Moj kolega na poczatku lat 90-tych polecial z dwoch suwalskich duzych
panstwowych firm po takiej dzikiej prywatyzacji.

Jedna zajmowala sie na ogromna skale zbozem, a druga byla duzym
zakladem transportowym.

Wszystkie "prywatyzacje" są bandyckie, nie tylko dzikie, ale jest to
mafijny proceder. Bandytyzm mafii międzynarodowej syjonistów....,
ostatnio pod dyktando KC UE...

Wtedy nie bylo UE, byla nomenklatura PZPR, ktora uwlaszczyla sie na tych zakladach suwalskich, o ktorych pisze.

No więc? Nie ma czegoś takiego, jak uczciwa prywatyzacja... Jest tylko zwykłe złodziejstwo i bandytyzm władzy... W imię ich własnego prawa kartelu....

boukun

W dniu 2013-05-25 10:37, boukun pisze:

Wtedy nie bylo UE, byla nomenklatura PZPR, ktora uwlaszczyla sie na
tych zakladach suwalskich, o ktorych pisze.

No więc? Nie ma czegoś takiego, jak uczciwa prywatyzacja... Jest tylko
zwykłe złodziejstwo i bandytyzm władzy... W imię ich własnego prawa
kartelu....

boukun

znalazles wrogow, a to w syjonistach, a to w kaczorach, a prawda jest duzo prostsza i diametralnie sie rozni od twojego widzenia III erpe.

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51a078ea$0$1246$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-05-25 10:37, boukun pisze:

Wtedy nie bylo UE, byla nomenklatura PZPR, ktora uwlaszczyla sie na
tych zakladach suwalskich, o ktorych pisze.

No więc? Nie ma czegoś takiego, jak uczciwa prywatyzacja... Jest tylko
zwykłe złodziejstwo i bandytyzm władzy... W imię ich własnego prawa
kartelu....

boukun

znalazles wrogow, a to w syjonistach, a to w kaczorach,

Bo to jedno i to samo, tożsame....

boukun

W dniu 2013-05-25 10:41, boukun pisze:

znalazles wrogow, a to w syjonistach, a to w kaczorach,

Bo to jedno i to samo, tożsame....

tyle ze zlodziejskiej prywatyzacji dokonala nomenklatura PZPR i taka jest prosta prawda. ciebie nie bylo od 1987 wiec moze przeoczyles te latwe do zauwazenia przejecia panstwowywch zakladow przez aparatczykow PZPR....-;)

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51a07a61$0$1246$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-05-25 10:41, boukun pisze:

znalazles wrogow, a to w syjonistach, a to w kaczorach,

Bo to jedno i to samo, tożsame....

tyle ze zlodziejskiej prywatyzacji dokonala nomenklatura PZPR i taka jest prosta prawda. ciebie nie bylo od 1987 wiec moze przeoczyles te latwe do zauwazenia przejecia panstwowywch zakladow przez aparatczykow PZPR....-;)

Jak tak dobrze pogrzebiesz, to znajdziesz korzenie PZPR w PiSie... Także w PiSie byli członkowie UDecji, ostatnio znaleźli sobie starego liberała z UW w osobie prof. Glińskiego.... Od 1989 roku wszystkie przybudówki dawnej PZPR "rządziły" pod dyktando UDecji, WSZYSTKIE! pod dyktando Geremka, Buzka,, Belki & Co. ...

boukun

W dniu 2013-05-25 10:50, boukun pisze:

tyle ze zlodziejskiej prywatyzacji dokonala nomenklatura PZPR i taka
jest prosta prawda. ciebie nie bylo od 1987 wiec moze przeoczyles te
latwe do zauwazenia przejecia panstwowywch zakladow przez aparatczykow
PZPR....-;)

Jak tak dobrze pogrzebiesz, to znajdziesz korzenie PZPR w PiSie... Także
w PiSie byli członkowie UDecji, ostatnio znaleźli sobie starego liberała
z UW w osobie prof. Glińskiego.... Od 1989 roku wszystkie przybudówki
dawnej PZPR "rządziły" pod dyktando UDecji, WSZYSTKIE! pod dyktando
Geremka, Buzka,, Belki & Co.

Mylisz sie, kaczory to typowi jajoglowi, oczywiscie jajoglowi prylowscy, a uwlaszczenia majatku PRL dokonala nomenklatura PRL, ktorzy wywodzili sie z chlewni, stad ten ich komiczny wyglad jak wiecznie pijanych wieprzy...-;)

--
Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy :
najpierw jest ona wyszydzana,
potem spotyka się z gwałtownym oporem,
a na końcu jest traktowana jak oczywistość.

http://telewizjarepublika.pl/
http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=live