Polska scena polityczna jest zabetonowana od 1989 r. - od czasów stworzenia Układu OS - (Okrągłego Stołu).

Liderzy i kierownictwo wszystkich partii od lat, to ci sami kiepscy aktorzy: miernoty, prostaki, karierowicze i manipulanci. „Uprawiają politykę” tylko i wyłącznie dla kariery i pieniędzy. Dla siebie i kolesiĂłw; dla niepolskich interesĂłw, obcych wywiadĂłw. Ludzie kierujący, związani z UKŁAD-em OS zostali ustawieni „tam - i TAK”  aby wykonać określone zadania.
Dla nich (zawodowych nieudaczników)- polityka to jedyny i najlepszy sposób na życie. Dla nich pojęcia: służba dla Narodu, społeczeństwo, ojczyzna - to propagandowe hasła wyborcze.

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród. Obecne Partie działają niezgodnie z Ustawa Zasadniczą, uzurpując sobie absolutny monopol władzy oraz tworząc „polityczną mafia”, grupa przestępcza UKŁADU OS. Do wykonania określonych zadań. Sami ustalają własne prawa, swoje apanaże, koszty urzędowania. Wyborcy/podatnicy ogłupiani mediami OS, hojnie, tę bandę darmozjadów i cwaniaków opłacają. Na to pieniędzy nie brak w budżecie, na wszystko inne tak. Warto zrobić analizę kosztów finansowania polityków: utrzymania 460 Posłów, 100 Senatorów, struktur Sejmu/Senatu; działalności Urzędu Prezydenta i Partii finansowanych z Budżetu - w kontekście opłacalności inwestycji podatników w politykę.

Prawda jest przerażająca: Wszystkie obecne partie są jednakowo winne zdrady Polskiej Racji Stanu - Świadczy o tym najlepiej coraz gorsza, fatalna sytuacja gospodarcza i geopolityczna Kraju.

W najbliższym czasie musi nastąpić całkowita zmiana systemu sprawowania władzy. Stawka jest większa niż życie, jest nią całkowita utrata suwerenności. To: „Być albo nie być dla Polski”

Naród zaczyna się budzić, wyrażając swoje niezadowolenie w formie coraz częstszych protestów społecznych. Marsz Niepodległości –objawił się jako światło w tunelu. Obywatelskie. Narodowe. Trzeba uważać, to światło może okazać się sygnałem nadchodzącego pociągu towarowego, który rozjedzie wszystko i wszystkich. W tunelu jest jeden tor, ciasno –może nie będzie gdzie uciekać.

NaleĹźy zrobić wszystko moĹźliwe, zjednoczyć wysiłki i wspĂłlnie tworzyć Ruch Porozumienia Narodowego – RPN (Społeczny). Charakter Ruchu, formy i zadania oraz wszelkie niezbędne potrzeby  funkcjonowania takiej struktury – muszą być od początku jasno i precyzyjnie określone.

Sprawa podstawowa. Aby zmienić obecną Polską rzeczywistość- RPN musi mieć charakter społeczny, masowy, uzyskać minimum 51% poparcia elektoratu – (idealnie powyżej 75%).
Czy to realne, moĹźliwe? Jak to zrobić?  Twierdzę, Ĺźe tak:  to moĹźliwe!.

Obecna sytuacją gospodarcza świata musi zakończyć się nieuchronnie całkowitą destabilizacją ekonomiczną. Partie UKŁADU OS, utraciły zaufanie społeczne, są skompromitowane. Obie największe partie mają rosnący „negatywny  elektorat”- efekt zwiększającego się niezadowolenia i rozczarowania społecznego. Wyborcom brak jednak alternatyw.
Efekt głosowania na „mniejsze zło”, z braku alternatywy, jest oceniany na 30%.  PSL, SLD, RPP mają marginalny elektorat. Gdyby przekonać, 52% ludzi (nie uczestniczących w wyborach) -poparcie dla RPN, moĹźe przekroczyć 51%. ZaleĹźnie od koniunktury gospodarczej - niewykluczone, Ĺźe poparcie RPN w formie spontanicznej reakcji (efekt kuli śnieĹźnej) - przekroczy 75%.
RPN musi znaleźć kandydata na Prezydenta, który uzyskałby masowe poparcie społeczne, wówczas w drodze „Narodowego Referendum Tysiąclecia”, wyborcy mogliby zdecydować aby:
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,
2.      Zmienić Ordynację Wyborczą
3.      Zmienić system sprawowania władzy.
4.      Zlikwidować finansowanie Partii Politycznych/działalności politycznej z BudĹźetu Państwa.

Zdaję sobie sprawę: Zmiana Konstytucji, Ordynacji – wymaga zgody Zgromadzenia Narodowego. Nie sądzę jednak, aby wynik głosowania posłów i senatorów, w sytuacji kiedy 75% społeczeństwa wyrazi swoją wolę w Referendum Narodowym był niezgodny z wolą Narodu. Gdyby to nastąpiło Prezydent ogłasza wybory do Sejmu/Senatu – losy i dni reprezentantów Narodu będą policzone.

W obecnej sytuacji nie ma alternatywy. To być albo nie Być – dla Polski. Działajmy więc Razem – dla dobra Narodu – Jeszcze Polska nie zginęła

Zapraszamy do ścisłej współpracy wszystkie związki zawodowe, społeczne, stowarzyszenia i  ugrupowania Obywateli, dla ktĂłrych przyszłość Naszego kraju jest najwyĹźszym dobrem.

PS.
1.      Sukces RPN będzie zaleĹźał od umiejętności naprawy sytuacji gospodarczej i geopolitycznej Kraju. Ludziom potrzeba nie igrzysk ale pracy, chleba, mieszkania i bezpieczeństwa. W sytuacji, w ktĂłrej obecnie znalazła się Polska (brak majątku i kapitału, brak środkĂłw produkcji; banki, finanse i handel w całkowicie obcych rękach – naprawa gospodarcza, jest moĹźliwa tylko przy wsparciu, wykorzystaniu aktywności i kreatywności Narodu, działającego np. w systemie spółdzielczym, w oparciu o społeczną gospodarkę rynkową. Rola nadzorująca i kontrolna Państwa jako systemu władzy jest dokładnie sprecyzowana.

2.      Zadaniem RPN-u powinna być kreacja Ruchu Społecznego o bardzo nowoczesnym wizerunku, nowej formacji XXI wieku, (ery post-partyjnej), z pozytywnym programem, skupiającej ludzi zdrowo-rozsądkowych, nastawionych na realizację dobra wspĂłlnego (summum bonum) i „pro publico bono” dla dobra publicznego, reprezentujących wspĂłlne uniwersalne wartości i opinie.NaleĹźy unikać konfrontacyjnej retoryki i agresji oraz wszelkie emocji, wpływających destrukcyjnie na wizerunek i akceptowalność wśrĂłd szerokich grup obywateli. Nie oznacza to, Ĺźe naleĹźy promować liberalizm oraz populizm – w jakiejkolwiek formie czy postaci. RPN musi być precyzyjny, wyrazisty i konsekwentny dla swojej aktywności politycznej – stworzyć „kanon wspĂłlnych wartości”, opartej na formule atrakcyjnej dla ludzi szerokiego spektrum -(obywateli zdrowego rozsądku).

3.      RPN powinien być nowoczesny, przypominać bardziej ruch społeczny (w stylu FB; Twitter) - osĂłb mających nie tylko pewne wspĂłlne poglądy i wartości, ale lubiących się teĹź towarzysko czy myślących podobnie. Budowanie wizerunku SRN powinno mieć charakter „inkluzywny” a nie ekskluzywny - odwołujący się do budowania ruchu ponad podziałami światopoglądowymi, filozoficznymi i unikający sekciarstwa.


Zadaniem głównym, nadrzędnym RPN będzie zdobycie władzy, w celu skutecznego zarządzania krajem – w systemie właściwie pojętej Polskiej Racji Stanu.

http://ryszard.opara.nowyekran.pl/post/80829,byc-albo-nie-byc-dla-polski-ruch-porozumienia-narodowego-rpn -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

jawohl tawariszcz lenin.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraĹşnie określa: władzę w kraju sprawuje NarĂłd. 1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla mnie słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd zużyty przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i powoływanie się na to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8r02t$amc$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla mnie
słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd zużyty
przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i powoływanie się na
to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 20:36:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8r02t$amc$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla
mnie słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd
zużyty przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i
powoływanie się na
to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a nie rozumiesz. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8ra22$ubl$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 20:36:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8r02t$amc$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla
mnie słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd
zużyty przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i
powoływanie się na
to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a nie
rozumiesz. :)

To cytat z Rydzyka chyba? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 21:44:

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a
nie rozumiesz. :)

To cytat z Rydzyka chyba?

Nie to żaden cytat. Wkleiłeś kogoś kto napisał: art 4 naszej konstytucji, że władza zwierzchnia w Polsce należy do Narodu. Myślisz że ktoś do niego przyjdzie? Jakiś polityk czy cóś i powie Jusuf np władza należy do ciebie. korzystaj z niej? Nie nie przyjdzie. Sam musisz to skumać i zrozumieć co wklejasz. Dlatego napisałem że nie rozumiesz. Czy teraz rozumiesz? Nikt Ci nie powie jak masz korzystać ze swoich praw do tej pory dopóki będziesz te prawa traktował jak byle jaki kawałek papieru, jak Ty. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8rhne$5qh$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 21:44:

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a
nie rozumiesz. :)

To cytat z Rydzyka chyba?

Nie to żaden cytat. Wkleiłeś kogoś kto napisał: art 4 naszej konstytucji, że
władza zwierzchnia w Polsce należy do Narodu. Myślisz że ktoś do niego
przyjdzie? Jakiś polityk czy cóś i powie Jusuf np władza należy do ciebie.
korzystaj z niej? Nie nie przyjdzie. Sam musisz to skumać i zrozumieć co
wklejasz. Dlatego napisałem że nie rozumiesz. Czy teraz rozumiesz? Nikt Ci
nie powie jak masz korzystać ze swoich praw do tej pory dopóki będziesz te
prawa traktował jak byle jaki kawałek papieru, jak Ty. :)

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić. Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy ten zapis na papierze do dupy? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 23:43:

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia
wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić.
Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek
matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy
ten zapis na papierze do dupy?

NarĂłd kiedyś przegłosował konstytucję, a w niej jest zapis, Ĺźe daniny publiczne i podatki w rozdziale o finansach publicznych                                    Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.
.. Inaczej mówić można by było wyobrazić sobie sytuację kiedy ktoś zebrałby podpisy pod referendum w sprawie podatków i co? Jak sobie wyobrażasz jaki byłby wynik? Płacić, czy nie płacić? Ktoś musi patrzeć na finanse publiczne pod kątem wydolności systemu, a nie pod partykularnymi interesami.
Ja wiem, że prawo może się nie podobać bo coś daje, ale i czegoś wymaga. Ale jak się mówi, że Konstytucja powinna być zniesiona, że jest wadliwa to dlaboga, warto by było napisać, jak powinna wglądać.

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8rjmh$v0n$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 23:43:

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia
wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić.
Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek
matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy
ten zapis na papierze do dupy?

Naród kiedyś przegłosował konstytucję, a w niej jest zapis, że daniny
publiczne i podatki w rozdziale o finansach publicznych
Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów,
przedmiotĂłw opodatkowania i stawek podatkowych, a takĹźe zasad przyznawania
ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w
drodze ustawy.
. Inaczej mówić można by było wyobrazić sobie sytuację kiedy ktoś zebrałby
podpisy pod referendum w sprawie podatkĂłw i co? Jak sobie wyobraĹźasz jaki
byłby wynik? Płacić, czy nie płacić? Ktoś musi patrzeć na finanse publiczne
pod kątem wydolności systemu, a nie pod partykularnymi interesami.
Ja wiem, że prawo może się nie podobać bo coś daje, ale i czegoś wymaga. Ale
jak się mówi, że Konstytucja powinna być zniesiona, że jest wadliwa to
dlaboga, warto by było napisać, jak powinna wglądać.

Naród nic nie przegłosował, jakikolwiek inny papier toaletowy by narodowi bandziory podłożyli i też by było, że naród przegłosował. Naród jest totalnie zniewolony, przez talmudystów u władzy. Ktoś musi patrzeć, ale nie podłożone przez Merkel Tuskowi ustawki. Konsultacji bandziory ze środowiskami naukowymi i ze związkami żadnych nie robią. Forma wprowadzenia tej ustawki o wydłużeniu wieku emerytalnego jest chyba spotykana obecnie w Egipcie przez Mursiego. Papier do dupy mamy, rozumiesz, papier do dupy i bandziorów. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8rjmh$v0n$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 23:43:

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia
wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić.
Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek
matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy
ten zapis na papierze do dupy?

Naród kiedyś przegłosował konstytucję, a w niej jest zapis, że daniny
publiczne i podatki w rozdziale o finansach publicznych
Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów,
przedmiotĂłw opodatkowania i stawek podatkowych, a takĹźe zasad przyznawania
ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w
drodze ustawy.
. Inaczej mówić można by było wyobrazić sobie sytuację kiedy ktoś zebrałby
podpisy pod referendum w sprawie podatkĂłw i co? Jak sobie wyobraĹźasz jaki
byłby wynik? Płacić, czy nie płacić? Ktoś musi patrzeć na finanse publiczne
pod kątem wydolności systemu, a nie pod partykularnymi interesami.
Ja wiem, że prawo może się nie podobać bo coś daje, ale i czegoś wymaga. Ale
jak się mówi, że Konstytucja powinna być zniesiona, że jest wadliwa to
dlaboga, warto by było napisać, jak powinna wglądać.

Naród nic nie przegłosował, jakikolwiek inny papier toaletowy by narodowi bandziory podłożyli i też by było, że naród przegłosował. Naród jest totalnie zniewolony, przez talmudystów u władzy. Ktoś musi patrzeć, ale nie podłożone przez Merkel Tuskowi ustawki. Konsultacji bandziory ze środowiskami naukowymi i ze związkami żadnych nie robią. Forma wprowadzenia tej ustawki o wydłużeniu wieku emerytalnego jest chyba spotykana obecnie w Egipcie przez Mursiego. Papier do dupy mamy, rozumiesz, papier do dupy i bandziorów. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2012-11-25 00:02, Marek Czaplicki pisze:

Naród kiedyś przegłosował konstytucję,

Coś takiego - można w referendum postawić ptaszka w rubryce - "odrzucam projekt w całości"? Czyli jednym słowem oddanie głosu na "NIE" było możliwe?

On Sat, 24 Nov 2012 11:55:19 +0100, Jusuf wrote:

Polska scena polityczna jest zabetonowana od 1989 r. - od czasĂłw
stworzenia Układu OS - (Okrągłego Stołu).

Liderzy i kierownictwo wszystkich partii od lat, to ci sami kiepscy
aktorzy: miernoty, prostaki, karierowicze i manipulanci. „Uprawiają
politykę” tylko i wyłącznie dla kariery i pieniędzy. Dla siebie i
kolesiów; dla niepolskich interesów, obcych wywiadów. Ludzie kierujący,
związani z UKŁAD-em OS zostali ustawieni „tam - i TAK”  aby wykonać
określone zadania. Dla nich (zawodowych nieudaczników)- polityka to
jedyny i najlepszy sposób na życie. Dla nich pojęcia: służba dla Narodu,
społeczeństwo, ojczyzna - to propagandowe hasła wyborcze.

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród. Obecne
Partie działają niezgodnie z Ustawa Zasadniczą, uzurpując sobie
absolutny monopol władzy oraz tworząc „polityczną mafia”, grupa
przestępcza UKŁADU OS. Do wykonania określonych zadań. Sami ustalają
własne prawa, swoje apanaże, koszty urzędowania. Wyborcy/podatnicy
ogłupiani mediami OS, hojnie, tę bandę darmozjadów i cwaniaków opłacają.
Na to pieniędzy nie brak w budżecie, na wszystko inne tak. Warto zrobić
analizę kosztów finansowania polityków: utrzymania 460 Posłów, 100
Senatorów, struktur Sejmu/Senatu; działalności Urzędu Prezydenta i
Partii finansowanych z Budżetu - w kontekście opłacalności inwestycji
podatników w politykę.

Prawda jest przerażająca: Wszystkie obecne partie są jednakowo winne
zdrady Polskiej Racji Stanu - Świadczy o tym najlepiej coraz gorsza,
fatalna sytuacja gospodarcza i geopolityczna Kraju.

W najbliższym czasie musi nastąpić całkowita zmiana systemu sprawowania
władzy. Stawka jest większa niż życie, jest nią całkowita utrata
suwerenności. To: „Być albo nie być dla Polski”

Naród zaczyna się budzić, wyrażając swoje niezadowolenie w formie coraz
częstszych protestów społecznych. Marsz Niepodległości –objawił się jako
światło w tunelu. Obywatelskie. Narodowe. Trzeba uważać, to światło może
okazać się sygnałem nadchodzącego pociągu towarowego, który rozjedzie
wszystko i wszystkich. W tunelu jest jeden tor, ciasno –może nie będzie
gdzie uciekać.

Należy zrobić wszystko możliwe, zjednoczyć wysiłki i wspólnie tworzyć
Ruch Porozumienia Narodowego – RPN (Społeczny). Charakter Ruchu, formy i
zadania oraz wszelkie niezbędne potrzeby  funkcjonowania takiej
struktury – muszą być od początku jasno i precyzyjnie określone.

Sprawa podstawowa. Aby zmienić obecną Polską rzeczywistość- RPN musi
mieć charakter społeczny, masowy, uzyskać minimum 51% poparcia
elektoratu – (idealnie powyżej 75%).
Czy to realne, moĹźliwe? Jak to zrobić?  Twierdzę, Ĺźe tak:  to moĹźliwe!.

Obecna sytuacją gospodarcza świata musi zakończyć się nieuchronnie
całkowitą destabilizacją ekonomiczną. Partie UKŁADU OS, utraciły
zaufanie społeczne, są skompromitowane. Obie największe partie mają
rosnący „negatywny
 elektorat”- efekt zwiększającego się niezadowolenia i rozczarowania
społecznego. Wyborcom brak jednak alternatyw. Efekt głosowania na
„mniejsze zło”, z braku alternatywy, jest oceniany na 30%.  PSL, SLD,
RPP mają marginalny elektorat. Gdyby przekonać, 52% ludzi (nie
uczestniczących w wyborach) -poparcie dla RPN, może przekroczyć 51%.
ZaleĹźnie od koniunktury gospodarczej - niewykluczone, Ĺźe poparcie RPN w
formie spontanicznej reakcji (efekt kuli śnieżnej) - przekroczy 75%. RPN
musi znaleźć kandydata na Prezydenta, który uzyskałby masowe poparcie
społeczne, wówczas w drodze „Narodowego Referendum Tysiąclecia”, wyborcy
mogliby zdecydować aby:
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP, 2.      Zmienić Ordynację
Wyborczą 3.      Zmienić system sprawowania władzy. 4.      Zlikwidować
finansowanie Partii Politycznych/działalności politycznej z Budżetu
Państwa.

Zdaję sobie sprawę: Zmiana Konstytucji, Ordynacji – wymaga zgody
Zgromadzenia Narodowego. Nie sądzę jednak, aby wynik głosowania posłów i
senatorów, w sytuacji kiedy 75% społeczeństwa wyrazi swoją wolę w
Referendum Narodowym był niezgodny z wolą Narodu. Gdyby to nastąpiło
Prezydent ogłasza wybory do Sejmu/Senatu – losy i dni reprezentantów
Narodu będą policzone.

W obecnej sytuacji nie ma alternatywy. To być albo nie Być – dla Polski.
Działajmy więc Razem – dla dobra Narodu – Jeszcze Polska nie zginęła

Zapraszamy do ścisłej współpracy wszystkie związki zawodowe, społeczne,
stowarzyszenia i  ugrupowania Obywateli, dla ktĂłrych przyszłość Naszego
kraju jest najwyĹźszym dobrem.

PS.
1.      Sukces RPN będzie zaleĹźał od umiejętności naprawy sytuacji
gospodarczej i geopolitycznej Kraju. Ludziom potrzeba nie igrzysk ale
pracy, chleba, mieszkania i bezpieczeństwa. W sytuacji, w której obecnie
znalazła się Polska (brak majątku i kapitału, brak środków produkcji;
banki, finanse i handel w całkowicie obcych rękach – naprawa
gospodarcza, jest możliwa tylko przy wsparciu, wykorzystaniu aktywności
i kreatywności Narodu, działającego np. w systemie spółdzielczym, w
oparciu o społeczną gospodarkę rynkową. Rola nadzorująca i kontrolna
Państwa jako systemu władzy jest dokładnie sprecyzowana.

2.      Zadaniem RPN-u powinna być kreacja Ruchu Społecznego o bardzo
nowoczesnym wizerunku, nowej formacji XXI wieku, (ery post-partyjnej), z
pozytywnym programem, skupiającej ludzi zdrowo-rozsądkowych,
nastawionych na realizację dobra wspólnego (summum bonum) i „pro publico
bono” dla dobra publicznego, reprezentujących wspólne uniwersalne
wartości i opinie.Należy unikać konfrontacyjnej retoryki i agresji oraz
wszelkie emocji, wpływających destrukcyjnie na wizerunek i
akceptowalność wśród szerokich grup obywateli. Nie oznacza to, że należy
promować liberalizm oraz populizm – w jakiejkolwiek formie czy postaci.
RPN musi być precyzyjny, wyrazisty i konsekwentny dla swojej aktywności
politycznej – stworzyć „kanon wspólnych wartości”, opartej na formule
atrakcyjnej dla ludzi szerokiego spektrum -(obywateli zdrowego
rozsądku).

3.      RPN powinien być nowoczesny, przypominać bardziej ruch społeczny
(w stylu FB; Twitter) - osób mających nie tylko pewne wspólne poglądy i
wartości, ale lubiących się też towarzysko czy myślących podobnie.
Budowanie wizerunku SRN powinno mieć charakter „inkluzywny” a nie
ekskluzywny - odwołujący się do budowania ruchu ponad podziałami
światopoglądowymi, filozoficznymi i unikający sekciarstwa.


Zadaniem głównym, nadrzędnym RPN będzie zdobycie władzy, w celu
skutecznego zarządzania krajem – w systemie właściwie pojętej Polskiej
Racji Stanu.

http://ryszard.opara.nowyekran.pl/post/80829,byc-albo-nie-byc-dla-

polski-ruch-porozumienia-narodowego-rpn

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm?
Tylko czy nasz kraj to przetrzyma?




--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm?
Tylko czy nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i retorykę GazWyb.

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię. Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorów.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z prywatyzacją/nacjonalizacją, etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym ratunkiem dla Polski. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 16:56:

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym ratunkiem
dla Polski.

Dla Polski może tak. Ale czy dla zwykłych ludzi? Państwo największym pracodawcą i kapitalistą na terytorium Polski? To już było i się nie wrati. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8tjcd$s5k$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 16:56:

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym ratunkiem
dla Polski.

Dla Polski może tak. Ale czy dla zwykłych ludzi? Państwo największym
pracodawcą i kapitalistą na terytorium Polski? To już było i się nie wrati.
:)

Czy się nie wrati, to się okaże, po rewolucji.
Jedyny ratunek dla zwykłych ludzi, którzy obecnie są wypędzani za chlebem na wygnanie.
Państwo nie jest kapitalistą, państwo to my wszyscy, zwykli ludzie, których teraz okradają z naszego majątku narodowego bandziory okrągłostołowi. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 19:01:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8tjcd$s5k$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 16:56:

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem
dla Polski.

Dla Polski może tak. Ale czy dla zwykłych ludzi? Państwo największym
pracodawcą i kapitalistą na terytorium Polski? To już było i się nie
wrati.
:)

Czy się nie wrati, to się okaże, po rewolucji.
Jedyny ratunek dla zwykłych ludzi, którzy obecnie są wypędzani za chlebem
na wygnanie.
Państwo nie jest kapitalistą, państwo to my wszyscy, zwykli ludzie,
których teraz okradają z naszego majątku narodowego bandziory
okrągłostołowi.

Ja się nie boję. Każdy rozsądny kółka na czole kręci na myśl o następnych nawiedzonych uczciwszy uszy "rewolucjonistach". :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8to99$1co$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 19:01:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8tjcd$s5k$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 16:56:

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem
dla Polski.

Dla Polski może tak. Ale czy dla zwykłych ludzi? Państwo największym
pracodawcą i kapitalistą na terytorium Polski? To już było i się nie
wrati.
:)

Czy się nie wrati, to się okaże, po rewolucji.
Jedyny ratunek dla zwykłych ludzi, którzy obecnie są wypędzani za chlebem
na wygnanie.
Państwo nie jest kapitalistą, państwo to my wszyscy, zwykli ludzie,
których teraz okradają z naszego majątku narodowego bandziory
okrągłostołowi.

Ja się nie boję. Każdy rozsądny kółka na czole kręci na myśl o następnych
nawiedzonych uczciwszy uszy "rewolucjonistach". :)

Nic, tylko całe życie na czole kółka kręcisz. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 25 listopad 2012 19:37:

Ja się nie boję. Każdy rozsądny kółka na czole kręci na myśl o następnych
nawiedzonych uczciwszy uszy "rewolucjonistach". :)

Nic, tylko całe życie na czole kółka kręcisz.

Jak przez całe życie pojawiają się oszołomy to jakie wyjście? :)

W dniu 25.11.2012 16:56, Jusuf pisze:

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem dla Polski.

Czemu tylko gospodarka i przemysł ? Mieszkania, domy, działki, działki rolne też powinny przejść pod państwo - w końcu nie wiemy kto i jak się dorobił majątku, jak kupił ziemię.

"xan" <info@activsoft.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8tks5$ho4$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 16:56, Jusuf pisze:

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem dla Polski.

Czemu tylko gospodarka i przemysł ? Mieszkania, domy, działki, działki rolne też powinny przejść pod państwo - w końcu nie wiemy kto i jak się dorobił majątku, jak kupił ziemię.

Klerowi z pewnością należy odebrać majątki i ziemie. Mieszkania własnościowego każdy będzie sam się pozbywał, jak spółdzelcze będą tańsze i bez wygórowanych opłat. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 25.11.2012 19:05, Jusuf pisze:

"xan" <info@activsoft.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8tks5$ho4$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 16:56, Jusuf pisze:

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego narĂłd nie przetrzyma, zapewniam
cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością
polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z
prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem dla Polski.

Czemu tylko gospodarka i przemysł ? Mieszkania, domy, działki, działki
rolne też powinny przejść pod państwo - w końcu nie wiemy kto i jak
się dorobił majątku, jak kupił ziemię.

Klerowi z pewnością należy odebrać majątki i ziemie. Mieszkania
własnościowego każdy będzie sam się pozbywał, jak spółdzelcze będą
tańsze i bez wygórowanych opłat.

Powinno być jak w KRLD, wszystko w rękach państwa, nawet czajnik w domu. Wtedy nikt nie bedzie kombinował, i problem otyłości się sam rozwiąże.

"xan" <info@activsoft.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8tu4i$5rm$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 19:05, Jusuf pisze:

"xan" <info@activsoft.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8tks5$ho4$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 16:56, Jusuf pisze:

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego narĂłd nie przetrzyma, zapewniam
cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością
polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z
prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem dla Polski.

Czemu tylko gospodarka i przemysł ? Mieszkania, domy, działki, działki
rolne też powinny przejść pod państwo - w końcu nie wiemy kto i jak
się dorobił majątku, jak kupił ziemię.

Klerowi z pewnością należy odebrać majątki i ziemie. Mieszkania
własnościowego każdy będzie sam się pozbywał, jak spółdzelcze będą
tańsze i bez wygórowanych opłat.

Powinno być jak w KRLD, wszystko w rękach państwa, nawet czajnik w domu. Wtedy nikt nie bedzie kombinował, i problem otyłości się sam rozwiąże.

A propos, minęliśmy się z myślami. Patrz mój nowy wątek. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:k8tu4i$5rm$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 19:05, Jusuf pisze:

"xan" <info@activsoft.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8tks5$ho4$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 16:56, Jusuf pisze:

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego narĂłd nie przetrzyma, zapewniam
cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością
polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z
prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem dla Polski.

Czemu tylko gospodarka i przemysł ? Mieszkania, domy, działki, działki
rolne też powinny przejść pod państwo - w końcu nie wiemy kto i jak
się dorobił majątku, jak kupił ziemię.

Klerowi z pewnością należy odebrać majątki i ziemie. Mieszkania
własnościowego każdy będzie sam się pozbywał, jak spółdzelcze będą
tańsze i bez wygórowanych opłat.

Powinno być jak w KRLD, wszystko w rękach państwa, nawet czajnik w domu. Wtedy nikt nie bedzie kombinował, i problem otyłości się sam rozwiąże.

A niemiecki dziennikarz tak Polskę widzi:
# O Polsce jako "silnym sąsiedzie" Niemiec oraz o Francji, jako "słabym sąsiedzie" pisze w niedzielę niemiecki tygodnik "Welt am Sonntag". Dokonane przez gazetę porównanie obu krajów wypada na korzyść Polski.
"W pewnym sensie naród ten jest ogarnięty pragnieniem, by wreszcie się udało - indywidualnie, jak i wspólnie. Po dwóch stuleciach, w których polityka kochanych sąsiadów wstrzymywała rozwój tego kraju, Polacy wreszcie robią to, czym wszyscy Europejczycy zajmują się najchętniej: uczą się, pracują, budują domy" - pisze "Welt am Sonntag" w artykule o wschodnim sąsiedzie Niemiec.
Polska inwestuje, buduje, patrzy w przyszłość
Podkreśla, że wszystko to dzieje się zgodnie z regułami "znanych z oszczędności szwabskich pań domu", bo "dzięki hamulcowi zadłużenia w konstytucji Polski solidna polityka gospodarcza funkcjonuje niemal sama z siebie".
Gazeta pisze o pozytywnych przemianach, jakie zaszły w Polsce w minionym dwudziestoleciu. Wskazuje m.in., że Polska zamierza zainwestować w ciągu dekady 24 mld euro w energetykę, a także w obronność. Według "Welta" w Polsce liczba osób studiujących w przeliczeniu na tysiąc mieszkańców jest niemal dwa razy większa niż w Niemczech. Autor przyznaje jednocześnie, że "okrzyki bojowe" w polskiej polityce wydają się jednak bardzo niedojrzałe.
"Kto myśli, że swój rozwój Polska zawdzięcza przede wszystkim środkom unijnym, myli się ogromnie. Od 1995 r. realne dochody polskiego państwa potroiły się. Dziś (...) unijne pieniądze stanowią jedną siódmą budżetu państwa, przy czym trafiają do innych odbiorców niż szczebel centralny. Dużo większy był efekt psychologiczny: Ponieważ projekty unijne podlegają współfinansowaniu, kraje beneficjenci często mobilizują swoje ostatnie rezerwy" - pisze "Welt am Sonntag". #
więcej: http://tiny.pl/hk4p2

Dajcie odpór niemieckiemu szmatławcowi! Nie będzie Niemiec "prawdziwemu Polakowi, genetycznemu patriocie" pluł w twarz. Cóż on może wiedzieć o Polsce i Polakach? Przecież jesteśmy największymi nieudacznikami Europy. Największymi żebrakami. Największymi malkontentami. Przecież w Polsce tylko syf i mogiła!

ubawiony pojebańcami

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> schrieb im Newsbeitrag news:50b27f1f$0$26700$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:k8tu4i$5rm$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 19:05, Jusuf pisze:

"xan" <info@activsoft.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8tks5$ho4$1news.icm.edu.pl...

W dniu 25.11.2012 16:56, Jusuf pisze:

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego narĂłd nie przetrzyma, zapewniam
cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością
polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z
prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym
ratunkiem dla Polski.

Czemu tylko gospodarka i przemysł ? Mieszkania, domy, działki, działki
rolne też powinny przejść pod państwo - w końcu nie wiemy kto i jak
się dorobił majątku, jak kupił ziemię.

Klerowi z pewnością należy odebrać majątki i ziemie. Mieszkania
własnościowego każdy będzie sam się pozbywał, jak spółdzelcze będą
tańsze i bez wygórowanych opłat.

Powinno być jak w KRLD, wszystko w rękach państwa, nawet czajnik w domu. Wtedy nikt nie bedzie kombinował, i problem otyłości się sam rozwiąże.

A niemiecki dziennikarz tak Polskę widzi:
# O Polsce jako "silnym sąsiedzie" Niemiec oraz o Francji, jako "słabym sąsiedzie" pisze w niedzielę niemiecki tygodnik "Welt am Sonntag". Dokonane przez gazetę porównanie obu krajów wypada na korzyść Polski.
"W pewnym sensie naród ten jest ogarnięty pragnieniem, by wreszcie się udało - indywidualnie, jak i wspólnie. Po dwóch stuleciach, w których polityka kochanych sąsiadów wstrzymywała rozwój tego kraju, Polacy wreszcie robią to, czym wszyscy Europejczycy zajmują się najchętniej: uczą się, pracują, budują domy" - pisze "Welt am Sonntag" w artykule o wschodnim sąsiedzie Niemiec.

U Niemca i Francuza, a w Polsce teĹź wszystko niemieckie, nawet cukier droĹźszy niĹź w Niemczech. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Dnia 25-11-2012 o 16:56:47 Jusuf <jusuf@qmail.com> napisał(a):

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam  cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością  polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorów.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z  prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym  ratunkiem dla Polski.  -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

A nie władza rad i elekryfikacja?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.wodvvnsj50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...

Dnia 25-11-2012 o 16:56:47 Jusuf <jusuf@qmail.com> napisał(a):

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorĂłw.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym ratunkiem dla Polski.

A nie władza rad i elekryfikacja?
stevep

Elektryfikacja też będzie, że ci się wszystkiego odechce.

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Elektronika-Polakow-w-niebezpieczenstwie,wid,15124824,wiadomosc.html

Według ekspertów Urzędu Regulacji Energetyki, w najbliższych latach czekają nas coraz częstsze spadki mocy elektrycznej w godzinach szczytu. Związane jest to m.in z wymianą przestarzałej infrastruktury energetycznej. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Dnia 26-11-2012 o 15:34:23 Jusuf <jusuf@qmail.com> napisał(a):

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag  news:op.wodvvnsj50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...

Dnia 25-11-2012 o 16:56:47 Jusuf <jusuf@qmail.com> napisał(a):

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam  cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością  polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie  masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorów.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z  prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem  realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym  ratunkiem dla Polski.

A nie władza rad i elekryfikacja?
stevep

Elektryfikacja też będzie, że ci się wszystkiego odechce.

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Elektronika-Polakow-w-niebezpieczenstwie,wid,15124824,wiadomosc.html

Według ekspertów Urzędu Regulacji Energetyki, w najbliższych latach  czekają nas coraz częstsze spadki mocy elektrycznej w godzinach szczytu.  Związane jest to m.in z wymianą przestarzałej infrastruktury  energetycznej.  -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Ożeń się może nie będziesz taki zgorzkniały.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.wofcq6q350oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
Dnia 26-11-2012 o 15:34:23 Jusuf <jusuf@qmail.com> napisał(a):

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:op.wodvvnsj50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...

Dnia 25-11-2012 o 16:56:47 Jusuf <jusuf@qmail.com> napisał(a):

"Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8t0ku$niu$3news.task.gda.pl...

On Sun, 25 Nov 2012 10:08:54 +0100, Jusuf wrote:

"Wiesiaczek"

Socjalizm był, demokracja jest, to teraz pora na faszyzm? Tylko czy
nasz kraj to przetrzyma?

Widzę, że przykładnie wpisujesz się w nurt mainstreamowych mediów i
retorykę GazWyb.

Zbieżność ocen całkowicie przypadkowa :)

Faszyzm ukryty to mamy teraz i tego naród nie przetrzyma, zapewniam cię.
Bo jak może skrajna mniejszość rządzić sprawiedliwie większością polską?

Endecja miała się przedwojną dobrze i była skutecznym neutralizatorem
masonerii. Dlaczego by nie miała się odrodzić dzisiaj, gdzie masoneria
rozkrada i niszczy nasz kraj bezkarnie?

Czy robi komukolwiek różnicę (pomijając oczywiście złodzieja), kto
rozkrada nasz kraj?
Zamiast deklaracji politycznych wolałbym zapoznać się z modelem
gospodarczym proponowanym przez nawiedzonych reformatorów.
Czy ma to być wolny rynek czy sterowany centralnie, co z własnością
środków produkcji i stosunkami gospodarczymi z innymi krajami?
Jak rozwiązać problem zadłużenia? Co dalej z prywatyzacją/nacjonalizacją,
etc.?

Kto będzie u steru jest drugorzędnym problemem pod warunkiem realizacji
założonego i zaakceptowanego przez ludzi modelu gospodarki.

Wiesiaczek (dziś z DC)

Jakby nie patrzeć, nacjonalizacja gospodarki i przemysłu jedynym ratunkiem dla Polski.

A nie władza rad i elekryfikacja?
stevep

Elektryfikacja też będzie, że ci się wszystkiego odechce.

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Elektronika-Polakow-w-niebezpieczenstwie,wid,15124824,wiadomosc.html

Według ekspertów Urzędu Regulacji Energetyki, w najbliższych latach czekają nas coraz częstsze spadki mocy elektrycznej w godzinach szczytu. Związane jest to m.in z wymianą przestarzałej infrastruktury energetycznej.  -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Ożeń się może nie będziesz taki zgorzkniały.

Może dlatego żaden chłopak go nie chce?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".