Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraĹşnie określa: władzę w kraju sprawuje NarĂłd. 1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla mnie słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd zużyty przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i powoływanie się na to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8r02t$amc$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla mnie
słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd zużyty
przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i powoływanie się na
to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 20:36:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8r02t$amc$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla
mnie słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd
zużyty przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i
powoływanie się na
to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a nie rozumiesz. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8ra22$ubl$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 20:36:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8r02t$amc$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 17:25:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:k8qihi$75r$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 11:55:

Konstytucja RP, wyraźnie określa: władzę w kraju sprawuje Naród.
1.      Zmienić wadliwą Konstytucję RP,

To jak wadliwa czy nie?

Jest wadliwa, a jeśi nawet niektóre dobre zapisy istnieją, to są tyle
warte, co papier toaletowy. A Trybunał Konstytucyjny, to reżimowe
marionetki, do zniewalania polskiego narodu obligatoryjnie.

Mówisz o dobrych zapisach i mówisz że są tyle warte co srajtaśma. Dla
mnie słowa tego facia na którego się powołujesz są warte mniej niż prąd
zużyty przez monitor do wyświetlenia ich. Krytykowanie czegoś i
powoływanie się na
to co się krytykuje to dwójmyślenie w czystej postaci. :)

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a nie
rozumiesz. :)

To cytat z Rydzyka chyba? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 21:44:

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a
nie rozumiesz. :)

To cytat z Rydzyka chyba?

Nie to żaden cytat. Wkleiłeś kogoś kto napisał: art 4 naszej konstytucji, że władza zwierzchnia w Polsce należy do Narodu. Myślisz że ktoś do niego przyjdzie? Jakiś polityk czy cóś i powie Jusuf np władza należy do ciebie. korzystaj z niej? Nie nie przyjdzie. Sam musisz to skumać i zrozumieć co wklejasz. Dlatego napisałem że nie rozumiesz. Czy teraz rozumiesz? Nikt Ci nie powie jak masz korzystać ze swoich praw do tej pory dopóki będziesz te prawa traktował jak byle jaki kawałek papieru, jak Ty. :)

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8rhne$5qh$1node2.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 21:44:

Tobie Mareczku to ja się nie dziwie, jesteś wychowany przez reżimowe
media, nie wiesz co dobre, a co złe. Co ci po zapisie, jak ludzie mający
je uczciwie wdrażać, czy też respektować to kurwy?

Tobie Jusuf to ja się dziwię. Czytasz i wklejasz wklejasz i czytasz, a
nie rozumiesz. :)

To cytat z Rydzyka chyba?

Nie to żaden cytat. Wkleiłeś kogoś kto napisał: art 4 naszej konstytucji, że
władza zwierzchnia w Polsce należy do Narodu. Myślisz że ktoś do niego
przyjdzie? Jakiś polityk czy cóś i powie Jusuf np władza należy do ciebie.
korzystaj z niej? Nie nie przyjdzie. Sam musisz to skumać i zrozumieć co
wklejasz. Dlatego napisałem że nie rozumiesz. Czy teraz rozumiesz? Nikt Ci
nie powie jak masz korzystać ze swoich praw do tej pory dopóki będziesz te
prawa traktował jak byle jaki kawałek papieru, jak Ty. :)

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić. Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy ten zapis na papierze do dupy? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 23:43:

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia
wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić.
Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek
matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy
ten zapis na papierze do dupy?

NarĂłd kiedyś przegłosował konstytucję, a w niej jest zapis, Ĺźe daniny publiczne i podatki w rozdziale o finansach publicznych                                    Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.
.. Inaczej mówić można by było wyobrazić sobie sytuację kiedy ktoś zebrałby podpisy pod referendum w sprawie podatków i co? Jak sobie wyobrażasz jaki byłby wynik? Płacić, czy nie płacić? Ktoś musi patrzeć na finanse publiczne pod kątem wydolności systemu, a nie pod partykularnymi interesami.
Ja wiem, że prawo może się nie podobać bo coś daje, ale i czegoś wymaga. Ale jak się mówi, że Konstytucja powinna być zniesiona, że jest wadliwa to dlaboga, warto by było napisać, jak powinna wglądać.

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8rjmh$v0n$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 23:43:

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia
wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić.
Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek
matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy
ten zapis na papierze do dupy?

Naród kiedyś przegłosował konstytucję, a w niej jest zapis, że daniny
publiczne i podatki w rozdziale o finansach publicznych
Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów,
przedmiotĂłw opodatkowania i stawek podatkowych, a takĹźe zasad przyznawania
ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w
drodze ustawy.
. Inaczej mówić można by było wyobrazić sobie sytuację kiedy ktoś zebrałby
podpisy pod referendum w sprawie podatkĂłw i co? Jak sobie wyobraĹźasz jaki
byłby wynik? Płacić, czy nie płacić? Ktoś musi patrzeć na finanse publiczne
pod kątem wydolności systemu, a nie pod partykularnymi interesami.
Ja wiem, że prawo może się nie podobać bo coś daje, ale i czegoś wymaga. Ale
jak się mówi, że Konstytucja powinna być zniesiona, że jest wadliwa to
dlaboga, warto by było napisać, jak powinna wglądać.

Naród nic nie przegłosował, jakikolwiek inny papier toaletowy by narodowi bandziory podłożyli i też by było, że naród przegłosował. Naród jest totalnie zniewolony, przez talmudystów u władzy. Ktoś musi patrzeć, ale nie podłożone przez Merkel Tuskowi ustawki. Konsultacji bandziory ze środowiskami naukowymi i ze związkami żadnych nie robią. Forma wprowadzenia tej ustawki o wydłużeniu wieku emerytalnego jest chyba spotykana obecnie w Egipcie przez Mursiego. Papier do dupy mamy, rozumiesz, papier do dupy i bandziorów. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k8rjmh$v0n$1node1.news.atman.pl...

Jusuf pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 24 listopad 2012 23:43:

Naród zebrał ponad 2 miliony podpisów o referendum w sprawie podwyższenia
wieku emerytalnego i nakazał swoim przedstawicielom je przeprowadzić.
Bandziory u władzy NARÓD olali, oszukali, zdradzili. Jeden koziołek
matołek władczo zdecydował NARÓD okraść z emerytury. Już wiesz, co znaczy
ten zapis na papierze do dupy?

Naród kiedyś przegłosował konstytucję, a w niej jest zapis, że daniny
publiczne i podatki w rozdziale o finansach publicznych
Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów,
przedmiotĂłw opodatkowania i stawek podatkowych, a takĹźe zasad przyznawania
ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w
drodze ustawy.
. Inaczej mówić można by było wyobrazić sobie sytuację kiedy ktoś zebrałby
podpisy pod referendum w sprawie podatkĂłw i co? Jak sobie wyobraĹźasz jaki
byłby wynik? Płacić, czy nie płacić? Ktoś musi patrzeć na finanse publiczne
pod kątem wydolności systemu, a nie pod partykularnymi interesami.
Ja wiem, że prawo może się nie podobać bo coś daje, ale i czegoś wymaga. Ale
jak się mówi, że Konstytucja powinna być zniesiona, że jest wadliwa to
dlaboga, warto by było napisać, jak powinna wglądać.

Naród nic nie przegłosował, jakikolwiek inny papier toaletowy by narodowi bandziory podłożyli i też by było, że naród przegłosował. Naród jest totalnie zniewolony, przez talmudystów u władzy. Ktoś musi patrzeć, ale nie podłożone przez Merkel Tuskowi ustawki. Konsultacji bandziory ze środowiskami naukowymi i ze związkami żadnych nie robią. Forma wprowadzenia tej ustawki o wydłużeniu wieku emerytalnego jest chyba spotykana obecnie w Egipcie przez Mursiego. Papier do dupy mamy, rozumiesz, papier do dupy i bandziorów. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2012-11-25 00:02, Marek Czaplicki pisze:

Naród kiedyś przegłosował konstytucję,

Coś takiego - można w referendum postawić ptaszka w rubryce - "odrzucam projekt w całości"? Czyli jednym słowem oddanie głosu na "NIE" było możliwe?