W dniu 23.01.2014 11:24, OMSON pisze:

http://www.biztok.pl/artykul/oto-rower-bez-lancucha-wymyslil-go-polak-wygral-40-tys-zl_a15018

wygląda świetnie i jakby było w sprzedaży za jakieś rozsądne pieniądze - kupiłbym pewnie.

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

p. m.

m pisze:

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

Nigdzie nie widzialem, czy da sie na tym szybko jechac. Tak np. 30/h

W dniu 2014-01-23 13:23, cytawa pisze:

m pisze:

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

Nigdzie nie widzialem, czy da sie na tym szybko jechac. Tak np. 30/h

Wszystkie wady zostały już tu obalone i wyszczególnione zalety.
Zapewne do ścigania się nie nadaje ale przecież nie do tego został stworzony. Może gdyby przekładnia z większą ilością biegów...

z

PS. Czy na rowerach poziomych da się śmigać 30km/h? Przecież tak samo siła w nogach większa.

Tak mi się przypomniał jeden komentarz:

"Je jechałem nim parę dni temu,
chwilę trwało zanim się nauczyłem. Rower JEST SUPER
ale ma jedna cholerną wadę: nie mogę go mieć!

Wsiadłem potem na zwykły rower - i to już nie to..."
:-)

z

z pisze:

Wszystkie wady zostały już tu obalone i wyszczególnione zalety.
Zapewne do ścigania się nie nadaje ale przecież nie do tego został
stworzony. Może gdyby przekładnia z większą ilością biegów...

Ja nie krytykuje, ja sie tylko pytam. Zaleta w postaci braku lancucha jest wielka. Ale czasem potrzebuje pojechac nieco szybciej. Widze, ze ten rower doskonale sobie daje rade przy wolnej jezdzie. Jest zwrotny. Ale czy ma biegi? Tego nie zauwazylem.

PS. Czy na rowerach poziomych da się śmigać 30km/h? Przecież tak samo
siła w nogach większa.

Da sie duzo wiecej. Rowery poziome sa generalnie szybsze niz normalne.

Jan Cytawa

On 23.01.2014 15:07, cytawa wrote:

Da sie duzo wiecej. Rowery poziome sa generalnie szybsze niz normalne.

Z górki nawet dużo szybsze, ale przy stromiznach pow. 10% daje popalić

--
live_evil

Użytkownik z napisał:

Czy na rowerach poziomych da się śmigać 30km/h? Przecież tak samo siła w
nogach większa.

Ale moc długoterminowa mniejsza - mniejsze ukrwienie nóg, gorsze warunki do oddychania... To skutecznie likwiduje zysk z trochę mniejszego oporu aerodynamicznego.

--
Darek

W dniu 24.01.2014 09:54, "Dariusz K. Ładziak" pisze:

Użytkownik z napisał:

Czy na rowerach poziomych da się śmigać 30km/h? Przecież tak samo siła w
nogach większa.

Ale moc długoterminowa mniejsza - mniejsze ukrwienie nóg, gorsze warunki
do oddychania... To skutecznie likwiduje zysk z trochę mniejszego oporu
aerodynamicznego.

No i chyba warunki do balansowania są ciutkę gorsze. Więc jak się trafi krawężnik, to lipa ... tak mi z intuicji wychodzi jak widzę rowery gdzie nogi są nie pod a przed rowerzystą.

p. m.

On 24.01.2014 09:54, "Dariusz K. Ładziak" wrote:

Użytkownik z napisał:

Czy na rowerach poziomych da się śmigać 30km/h? Przecież tak samo siła w
nogach większa.

Ale moc długoterminowa mniejsza - mniejsze ukrwienie nóg, gorsze warunki
do oddychania... To skutecznie likwiduje zysk z trochę mniejszego oporu
aerodynamicznego.

Iloma tysiącami kilometrów przejechanych na rowerze poziomym popierasz swoją opinię?

--
live_evil

"Dariusz K. Ładziak" pisze:

Ale moc długoterminowa mniejsza - mniejsze ukrwienie nóg, gorsze warunki
do oddychania... To skutecznie likwiduje zysk z trochę mniejszego oporu
aerodynamicznego.

Duzego doswiadczenia na poziomkach nie mam. Odnoslem wrazenie, ze roznica w tym oporze aerodynamicznym jest jednak dosyc duza. Jechalismy obok siebie poziomka i normalny rower. Dziwila mnie lekkosc jazdy z wiekszymi predkosciami.

Maksymalna sila dzialania na pedaly tez jest sporo wieksza, ale tu masz racje, dlugoczasowa moc zalezy od wydolnosci organizmu i ma swoja granice.


Nie jestem w stanie podac precyzyjnie wartosci oporow i sprawnosci wysilku w tych dwoch przypadkach. Na pewno sa tacy, co maja na poziomkach duze osiagi i niech sie wypowiedza.

Jan Cytawa

On 23.01.2014 13:13, m wrote:

W dniu 23.01.2014 11:24, OMSON pisze:

http://www.biztok.pl/artykul/oto-rower-bez-lancucha-wymyslil-go-polak-wygral-40-tys-zl_a15018

wygląda świetnie i jakby było w sprzedaży za jakieś rozsądne pieniądze -
kupiłbym pewnie.

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

Źle podejrzewasz ;-)
Przejedź się pierwszym z brzegu rowerem typu chopper albo poziomką.

--
live_evil

W dniu 23.01.2014 17:41, live_evil pisze:

On 23.01.2014 13:13, m wrote:

W dniu 23.01.2014 11:24, OMSON pisze:

http://www.biztok.pl/artykul/oto-rower-bez-lancucha-wymyslil-go-polak-wygral-40-tys-zl_a15018

wygląda świetnie i jakby było w sprzedaży za jakieś rozsądne pieniądze -
kupiłbym pewnie.

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

Źle podejrzewasz ;-)
Przejedź się pierwszym z brzegu rowerem typu chopper albo poziomką.

Powiem Ci, że ostatni raz wdziałem rower typu chopper albo poziomka gdzieś w połowie lat 90tych, w telewizji :).

Siłą rzeczy nie ma za wiele takich rowerów do wzięcia i przejechania się.

p. m.

On 23.01.2014 18:50, m wrote:

Powiem Ci, że ostatni raz wdziałem rower typu chopper albo poziomka
gdzieś w połowie lat 90tych, w telewizji :).

W Łodzi jeździ kilka, w Warszawie kilkanaście jeśli nie kilkadziesiąt. W kolebce rowerów poziomych, czyli w Kaliszu też kilkadziesiąt. Dobrze poszukasz, to się znajdzie.

--
live_evil

On 2014-01-23 13:13, m wrote:
[...]

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

Siedzenie jak siedzenie, ale jak się na tym skręca w ciasnych zakrętach
kręcąc przy tym jednocześnie pedałami? :-)

W dniu 2014-01-24 05:14, JDX pisze:

On 2014-01-23 13:13, m wrote:
[...]

Ale podejrzewam, że cholernie by się na tym niewygodnie siedziało.

Siedzenie jak siedzenie, ale jak się na tym skręca w ciasnych zakrętach
kręcąc przy tym jednocześnie pedałami? :-)

Jak chcesz brać zakręt przy ramie złamanej o 90st. to może być problem. Taki w tył zwrot. Na przód marsz. :-)
Obejrzyj choć jeden filmik i nie zadawaj więcej takich pytań.

z