| Data: 2015-05-27 18:40:03 | |
| Autor: Tomasz Wjtowicz | |
| Bylo? upienie na 400zl | |
|
W dniu 2015-05-27 o 18:35, atm pisze:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200963555748710&set=a.1472461329104.2071318.1160764260&type=1&theater Ja bym w takim przypadku argumentowa w sdzie, e oznakowanie jest niejasne. e na znaku koniec obszaru zabudowanego powinna wisie 40 eby przypomina kierowcom, co byo na wjedzie. |
|
| Data: 2015-05-27 19:17:56 | |
| Autor: LordBluzg® | |
| Bylo? Łupienie na 400zl | |
|
W dniu 2015-05-27 o 18:40, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2015-05-27 o 18:35, atm pisze: Nie możesz argumentować w sądzie, bo sprawa najczęściej toczy się bez Twojego udziału (zaocznie) potem możesz się odwoływać ale i tak nie masz pewności czy cię kiedyś wezwą. Zależy od sądu. Jak jeszcze trafisz na debili, to nic Ci nie pomoże i zapłacisz z nawiązką. Stracisz kupę czasu, pism (nie możesz popełnić najmniejszego błędu lub zawalić terminu o 1 dzień). Generalnie walka się nie opłaca, chyba że lubisz takie gierki, masz czas i kasę. -- LordBluzg® Have you heard the news? The dogs are dead! You better stay home and do as you're told. Get out of the road if you want to grow old. |
|