http://niezalezna.pl/11269-byly-wiceszef-cba-ujawnia-nowe-fakty

W dniu 2011-05-31 12:54, muto2100 pisze:

http://niezalezna.pl/11269-byly-wiceszef-cba-ujawnia-nowe-fakty

Były wiceszef CBA Ernest Bejda w rozmowie z Katarzyną Gójską-Hejke
ujawnia nowe okoliczności dotyczące sprawy finansowania PO przez mafię.

Według Bejdy, informację o finansowaniu Platformy Obywatelskiej z
pieniędzy mafijnych za pośrednictwem Mirosława Drzewieckiego przekazał
mu prokurator Skrzynecki z Katowic. Skrzynecki prowadził postępowanie
dotyczące Piotra K. ps. "Broda" - wysoko postawionego gangstera z mafii
pruszkowskiej, w 2009 r. kandydata na świadka koronnego.

- Informacja przekazana mi w 2009 r. przez prokuratora Skrzyneckiego
brzmiała tak: Broda przekazywał osobiście pieniądze Mirosławowi
Drzewieckiemu, m.in. na finansowanie PO, i to rejestrował - mówi Bejda.

Zdaniem byłego wiceszefa CBA, prokurator Skrzynecki uważał, że
informacja uzyskana od gangstera Brody - dotycząca finansowania PO za
pośrednictwem Mirosława Drzewieckiego - jest wiarygodna. Wskazuje na to
zachowanie prokuratora, który szukał kontaktu m.in. z CBA i prokuratorem
z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, chcąc zweryfikować wyjaśnienia
"Brody". Weryfikacja ta była potrzebna do ukończenia procesu nadawania
statusu świadka koronnego "Brodzie".

Spotkanie prokuratora Skrzyneckiego z Bejdą w sprawie wyjaśnień
złożonych przez "Brodę" miało - podkreśla były wiceszef CBA - charakter
służbowy. Jak twierdzi Bejda, jego wersja zdarzeń - podobnie jak wersja
prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, który wcześniej
zajmował się "Brodą" (wątki wyłudzenia kredytów oraz korupcji) - różni
się od wersji przedstawianej dziś przez prokuratora Skrzyneckiego.
Przypomnijmy, że dziś Skrzynecki twierdzi, iż ani podczas spotkania w
2009 r. z ówczesnym wiceszefem CBA, ani podczas spotkania z warszawskim
prokuratorem nie było mowy o finansowaniu partii politycznych z
nielegalnych źródeł.

Bejda pyta, dlaczego więc prokurator Skrzynecki przyjechał do Warszawy i
spotkał się z nim w sprawie "Brody", skoro rzekomo nie miał nic
istotnego do przekazania.

Były wiceszef CBA zastanawia się też, dlaczego pewnych faktów, które
znajdowały się w wyjaśnieniach "Brody" (złożonych jeszcze przed
uzyskaniem przez kryminalistę statusu świadka koronnego), nie ma w
zeznaniach gangstera (złożonych po uzyskaniu tego statusu). - Nie
wiadomo, czy po uzyskaniu przez "Brodę" statusu świadka koronnego
prokuratura pytała ganstera o jego wcześniejsze wyjaśnienia. Prokuratura
nie chce na ten temat udzielać informacji - mówi Bejda.

Całość rozmowy można obejrzeć na platformie vod.gazetapolska.pl