Grupy dyskusyjne

Bynum - Anthony

	Data: 2011-02-09 15:26:46
Autor: s
Bynum - Anthony
W dniu 2011-02-09 15:12, Tomasz Radko pisze: Prawie na pewno kaczka dziennikarska, ale tak z czystej ciekawoĹci - poszlibyĹcie na tÄ wymianÄ bÄdÄc GMem Denver? A Lakers? Ani w Denver, ani w LA Pozdr Slawek

	Data: 2011-02-09 15:48:47
Autor: Tomasz Radko
Bynum - Anthony
W dniu 2011-02-09 15:26, s pisze: W dniu 2011-02-09 15:12, Tomasz Radko pisze: Prawie na pewno kaczka dziennikarska, ale tak z czystej ciekawoĹci - poszlibyĹcie na tÄ wymianÄ bÄdÄc GMem Denver? A Lakers? Ani w Denver, ani w LA A co byĹ zrobiĹ jako GM Denver? Paczka od Knicks jest lepsza?

	Data: 2011-02-09 15:59:55
Autor: s
Bynum - Anthony
Ani w Denver, ani w LA A co byĹ zrobiĹ jako GM Denver? Paczka od Knicks jest lepsza? A nie analizowalem szczegolowo, na urlopie bylem, jak wyplynela plota z Knicks. W kazdym razie na miejscu GMa Nuggets mialbym lekki uraz do lamliwych podkoszowcow. I jakos nie jestem jakos absolutnie przekonany, ze koncepcja Nets padla ostatecznie. Pozdr Slawek

	Data: 2011-02-09 16:09:34
Autor: wiLQ
Bynum - Anthony
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: >> Prawie na pewno kaczka dziennikarska, ale tak z czystej ciekawości - >> poszlibyście na tę wymianę będąc GMem Denver? A Lakers? > > Ani w Denver, ani w LA A co byś zrobił jako GM Denver? A wg Ciebie Bynum to najlepsza oferta? Paczka od Knicks jest lepsza? Ta ostatnio reportowana to IMHO byl jakis zart, a nie powazna oferta. Wg mnie w temacie powinny zaczac sie pojawiac scenariusze wymiany bez gwarancji extension... bo to za bardzo ogranicza mozliwosci. -- pzdr wiLQ
	Data: 2011-02-09 17:04:58
Autor: Tomasz Radko
Bynum - Anthony
W dniu 2011-02-09 16:09, wiLQ pisze: Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Prawie na pewno kaczka dziennikarska, ale tak z czystej ciekawości - poszlibyście na tę wymianę będąc GMem Denver? A Lakers? Ani w Denver, ani w LA A co byś zrobił jako GM Denver? A wg Ciebie Bynum to najlepsza oferta? Nie wiem. Jako fan Lakers jestem nieobiektywny. Paczka od Knicks jest lepsza? Ta ostatnio reportowana to IMHO byl jakis zart, a nie powazna oferta. Wg mnie w temacie powinny zaczac sie pojawiac scenariusze wymiany bez gwarancji extension... bo to za bardzo ogranicza mozliwosci. Bez gwarancji extension mówimy o wypożyczeniu na 25 meczów. Plus ewentualny postseason. Nie wiem, czy na miejscu Nuggets nie wolałbym poczekać na s'n't.

	Data: 2011-02-09 17:20:35
Autor: s
Bynum - Anthony
Paczka od Knicks jest lepsza? Ta ostatnio reportowana to IMHO byl jakis zart, a nie powazna oferta. Wg mnie w temacie powinny zaczac sie pojawiac scenariusze wymiany bez gwarancji extension... bo to za bardzo ogranicza mozliwosci. Bez gwarancji extension mówimy o wypożyczeniu na 25 meczów. Plus ewentualny postseason. Nie wiem, czy na miejscu Nuggets nie wolałbym poczekać na s'n't. Takie niby sa ostatnie doniesienia. Tyle, ze Nuggets mogliby na tym wyjsc podobnie, jak Raptors czy Cavs. Ale jako karta przetargowa, taka taktyka moze sie przydac :-) Pozdr Slawek

	Data: 2011-02-09 18:52:57
Autor: wiLQ
Bynum - Anthony
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: >> Paczka od Knicks jest lepsza? > > Ta ostatnio reportowana to IMHO byl jakis zart, a nie powazna oferta. > > Wg mnie w temacie powinny zaczac sie pojawiac scenariusze wymiany bez > gwarancji extension... bo to za bardzo ogranicza mozliwosci. Bez gwarancji extension mówimy o wypożyczeniu na 25 meczów. Plus ewentualny postseason. Pominales IMHO najwazniejsze: mozliwosc przekonania do podpisania extension. Jakis fajny run w playoffs i obejrzenie z bliska danej organizacji moze chyba zmienic jego zdanie odnosnie Nowego Jorku? -- pzdr wiLQ
	Data: 2011-02-09 18:56:37
Autor: Tomasz Radko
Bynum - Anthony
W dniu 2011-02-09 18:52, wiLQ pisze: Ta ostatnio reportowana to IMHO byl jakis zart, a nie powazna oferta. Wg mnie w temacie powinny zaczac sie pojawiac scenariusze wymiany bez gwarancji extension... bo to za bardzo ogranicza mozliwosci. Bez gwarancji extension mówimy o wypożyczeniu na 25 meczów. Plus ewentualny postseason. Pominales IMHO najwazniejsze: mozliwosc przekonania do podpisania extension. Jakis fajny run w playoffs i obejrzenie z bliska danej organizacji moze chyba zmienic jego zdanie odnosnie Nowego Jorku? To nie działa.

	Data: 2011-02-10 16:39:37
Autor: wiLQ
Bynum - Anthony
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: >> Bez gwarancji extension mówimy o wypożyczeniu na 25 meczów. Plus >> ewentualny postseason. > > Pominales IMHO najwazniejsze: mozliwosc przekonania do podpisania > extension. Jakis fajny run w playoffs i obejrzenie z bliska danej > organizacji moze chyba zmienic jego zdanie odnosnie Nowego Jorku? To nie działa. Gdyz? Skad takie przekonanie? -- pzdr wiLQ

	Data: 2011-02-10 16:48:50
Autor: Tomasz Radko
Bynum - Anthony
W dniu 2011-02-10 16:39, wiLQ pisze: Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Bez gwarancji extension mówimy o wypożyczeniu na 25 meczów. Plus ewentualny postseason. Pominales IMHO najwazniejsze: mozliwosc przekonania do podpisania extension. Jakis fajny run w playoffs i obejrzenie z bliska danej organizacji moze chyba zmienic jego zdanie odnosnie Nowego Jorku? To nie działa. Gdyz? Skad takie przekonanie? Wilku, zakonotuj: gracze idą tam, gdzie im więcej płacą. W 99% przypadków. I dlatego ostatnimi laty królowało pozostawanie w starym klubie - bo było to opłacalne. A fajny run w p-o i obejrzenie z bliska organizacji bardzo pomogło Cavs z Jamesem czy Suns z Amare (a wcześniej Magic z Shaqiem), prawda?

	Data: 2011-02-10 16:58:42
Autor: s
Bynum - Anthony
Gdyz? Skad takie przekonanie? Wilku, zakonotuj: gracze idą tam, gdzie im więcej płacą. W 99% przypadków. I dlatego ostatnimi laty królowało pozostawanie w starym klubie - bo było to opłacalne. Tak, ale James z Boshem jakby poszli pod prad. I wcale nie jest powiedziane, czy nie bedzie to jakas tam inspiracja. Pozdr Slawek

	Data: 2011-02-10 17:21:48
Autor: Tomasz Radko
Bynum - Anthony
W dniu 2011-02-10 16:58, s pisze: Gdyz? Skad takie przekonanie? Wilku, zakonotuj: gracze idą tam, gdzie im więcej płacą. W 99% przypadków. I dlatego ostatnimi laty królowało pozostawanie w starym klubie - bo było to opłacalne. Tak, ale James z Boshem jakby poszli pod prad. No nie bardzo, wybrali przecież s'n't. No i jakoś nie zadziałało wilkowe "Zobaczcie, jak u nas fajnie!".

	Data: 2011-02-10 19:24:52
Autor: wiLQ
Bynum - Anthony
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: >>> Pominales IMHO najwazniejsze: mozliwosc przekonania do podpisania >>> extension. Jakis fajny run w playoffs i obejrzenie z bliska danej >>> organizacji moze chyba zmienic jego zdanie odnosnie Nowego Jorku? >> >> To nie działa. > > Gdyz? Skad takie przekonanie? Wilku, zakonotuj: gracze idą tam, gdzie im więcej płacą. Generalnie prawda, ale mowa o graczu, ktory chyba w kazdej druzynie, do ktorej realistycznie moze trafic dostalby maxowe extension... ergo dlaczego inne czynniki nie mialaby miec znaczenia? I dlatego ostatnimi laty królowało pozostawanie w starym klubie - bo było to opłacalne. A fajny run w p-o i obejrzenie z bliska organizacji bardzo pomogło Cavs z Jamesem czy Suns z Amare, prawda? Nie mieli ani fajnego runu ani organizacji ;-P -- pzdr wiLQ