Data: 2009-11-13 22:07:01 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
C-16 + T-22 | |
"johnkelly" <johnkelly@wp.pl> wrote in message news:hdk8ti$nrh$1inews.gazeta.pl...
Ktoś kiedyś podawał linka do zdjęcia oznakowania "droga dla pieszych" + "nie dotyczy rowerów". Bodajże była to fotka z Krakowa i inna chyba z wybrzeża. Rumia, ul. Gdyńska: http://picasaweb.google.com/wpaszk/PseudoInfraRowerowa#5361366020794477442 Rzekomo trochę więcej ma tego być (a może już i jest). Rumia to chyba też jedyna miejscowość w PL, gdzie dość niefortunne śmieszki zostały zlikwidowane. pozdr |
|
Data: 2009-11-13 22:16:55 | |
Autor: johnkelly | |
C-16 + T-22 | |
Wojtek Paszkowski pisze:
Rumia, ul. Gdyńska: Dzięki :). -- Maciej "johnkelly" Różalski ..... gg:1716136 ..... johnkelly(at)wp.pl blog: www.maciejrozalski.eu ......................................... |
|
Data: 2009-11-13 23:30:29 | |
Autor: arturbac | |
C-16 + T-22 | |
Wojtek Paszkowski pisze:
"johnkelly" <johnkelly@wp.pl> wrote in message news:hdk8ti$nrh$1inews.gazeta.pl... Bynajmniej nie same, tj z inicjatywy urzędników :-) |
|
Data: 2009-11-22 02:20:40 | |
Autor: arturbac | |
C-16 + T-22 | |
arturbac pisze:
Wojtek Paszkowski pisze: I już mamy kontratak Pani która Burmistrz wyrzuciła ze spotkania na które mnie zaprosiła w sprawie dróg rowerowych i zaistniałej sytuacji likwidacji tych tworów tj zmiany na C-16+T-22. ;-) http://www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/187283,rumia-trasa-rowerowa-nie-dla-rowerow,id,t.html |
|