Data: 2011-11-17 15:02:00 | |
Autor: Pabl_o | |
C.D. "znowu bmw" | |
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/gra-w-przeznaczenie-w-wigilie-sw-marcina,1,4909043,region-wiadomosc.html Kazdy wypadek jest ogromna tragedia dla ofiar i ich rodzin... zazwyczaj slyszymy tylko wyuczona regolke od jakiegos policjanta... BTW Jak widac w komentarzach kierowca juz zostal osadzony. Komplet szczeniak + BMW = sprawca... -- Picasso |
|
Data: 2011-11-17 15:11:04 | |
Autor: DoQ | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 17-11-2011 15:02, Pabl_o pisze:
Jak widac w komentarzach kierowca juz zostal osadzony. Zapewne jest niewinny, tylko petarda w dupce mu odpaliła :) -- Paweł |
|
Data: 2011-11-17 15:26:15 | |
Autor: P.B. | |
C.D. "znowu bmw" | |
Dnia Thu, 17 Nov 2011 15:02:00 +0100, Pabl_o napisał(a):
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/gra-w-przeznaczenie-w-wigilie-sw-marcina,1,4909043,region-wiadomosc.html A masz jakiego¶ innego kandydata na sprawcę? Słup, czy cukiernia? Jechał szybko i bezpiecznie, jak zawsze... -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-11-17 15:37:59 | |
Autor: DoQ | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 17-11-2011 15:26, P.B. pisze:
A masz jakiego¶ innego kandydata na sprawcę? Słup, czy cukiernia? Jechał Po¶lizgn±ł się na p±czku w ma¶le, a pasażer w stanie ciężkim po uderzeniu w tekturowe kartony... -- Paweł |
|
Data: 2011-11-17 22:16:46 | |
Autor: Pa_blo | |
C.D. "znowu bmw" | |
Użytkownik "P.B." napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1xkyp4wopra5x.19dzfd63u2d0c.dlg@40tude.net... A masz jakiego¶ innego kandydata na sprawcę? Słup, czy cukiernia? A moze jakas blondynka we Fiescie cos wywinela... -- Picasso |
|
Data: 2011-11-17 22:30:12 | |
Autor: P.B. | |
C.D. "znowu bmw" | |
Dnia Thu, 17 Nov 2011 22:16:46 +0100, Pa_blo napisał(a):
Użytkownik "P.B." napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1xkyp4wopra5x.19dzfd63u2d0c.dlg@40tude.net... Może. To całkiem prawdopodobne. Ale to nie ona tak cisnęła gaz w bumie, by ta przeleciała skrzyżowanie, ¶cięła słup i przywaliła w cukiernię zabijaj±c na miejscu dwóch przechodniów i ciężko rani±c pasażera. Prędko¶ć ostatecznie oblicz± biegli, ale już po skutkach tej masakry widać, że buma nie jechała 50 km/h i ta blondynka w Fie¶cie miała prawo nie spodziewać się w mie¶cie l±duj±cego F16 aka 318i. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-11-17 15:27:33 | |
Autor: P.B. | |
C.D. "znowu bmw" | |
Dnia Thu, 17 Nov 2011 15:02:00 +0100, Pabl_o napisał(a):
Jak widac w komentarzach kierowca juz zostal osadzony. Biedny, zaszczuty: "Sprawca wypadku, Marek C., wyl±dował w szpitalu psychiatrycznym w GnieĽnie. Lekarze twierdzili, że nie jest w stanie zeznawać przed policj± i prokuratur±, bo jest w ciężkim stanie. Tymczasem w poniedziałek na facebooku na stronie Marka pojawił się wpis: ludzie, chcecie pisać do mnie listy, to przekażcie je Wiktorowi." -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-11-17 15:03:01 | |
Autor: to | |
C.D. "znowu bmw" | |
begin P.B.
"Sprawca wypadku, Marek C., wylądował w szpitalu psychiatrycznym w I jaki ma związek jedno z drugim? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-17 17:40:58 | |
Autor: P.B. | |
C.D. "znowu bmw" | |
Dnia 17 Nov 2011 15:03:01 GMT, to napisał(a):
begin P.B. Żadnego. Pokazuje tylko postawę i straszn± traumę domniemanego sprawcy. Pięknie się kole¶ wpisuje w stereotyp kierowcy tej, sk±din±d szlachetnej marki. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2011-11-17 17:25:06 | |
Autor: to | |
C.D. "znowu bmw" | |
begin P.B.
"Sprawca wypadku, Marek C., wylądował w szpitalu psychiatrycznym w Co ma trauma do tego wpisu na Facebooku? Jedno drugiemu jakoś niby zaprzecza? Myślisz, że każdy w szpitalu psychiatrycznym gryzie ściany? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-18 11:40:59 | |
Autor: xs | |
C.D. | |
P.B. <pbernat@wp.pl> napisał(a):
Żadnego. Pokazuje tylko postawę i straszn± traumę domniemanego sprawcy. Jakbys poszperal w necie to bys znalazl zrzuty ekranu z facebooka tego chlopaka gdzie wczesniej bylo "przepraszam :(", a wpis o listach brzmial troche inaczej, chociazby szmatlawiec wycial "dziekuje" na koncu. Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze zapierdalal i zabil dwie osoby. -- |
|
Data: 2011-11-18 15:25:22 | |
Autor: to | |
C.D. | |
begin xs
Co Tylko kto z ręką na sercu może powiedzieć, że nigdy nie zapierdalał, szczególnie w młodości? Brutalna prawda jest taka, że coś takiego mogło się zdarzyć każdemu i to jest dramat nie tylko dla ofiar, ale też dla sprawcy. Ale oczywiście gdy coś takiego się wydarzy, to nagle wszyscy robią się święci, a sprawcę najchętniej by zlinczowali. Tymczasem często pomiędzy "nieszkodliwym" wybrykiem, a tragicznym wypadkiem linia jest bardzo cienka. A Facebook... Teraz dla niektórych to normalny sposób komunikacji, telefonu ma też nie używać? A może nie powinien się do nikogo odzywać, żeby wypełnić kryteria cierpiętnika w rozumieniu ludu? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-20 16:46:33 | |
Autor: Pablo | |
C.D. | |
W dniu 2011-11-18 16:25, to pisze:
begin xsSpróbuj po tego typu wypadku, tłumaczyć się w ten sposób w każdym normalnym cywilizowanym kraju. Adwokat, który miałby Cie bronić, by Cie zlinczował. To że większość lubi czasami nacisnąć to prawda. Problem kiedy i w jakich warunkach. Jeśli decydujesz się coś takiego robić w biały dzień, na zabudowanym, gdzie jest najmniejsza szansa, że komuś możesz zrobić krzywdę, to jest to równoznaczne w jakimś sensie z rosyjską ruletką. W Polsce po 89tym, nastąpiła kompletna degrengolada jeśli chodzi o podchodzenie do prawa i odpowiedzialności za to co się robi... kolejny wypadek, w którym giną przeważnie niewinni ludzie, kolejne tłumaczenie.. przecież nie zrobił tego niechcący... młody chłopak, musi się wyszumieć... po prostu żałosne. |
|
Data: 2011-11-17 16:46:24 | |
Autor: Arek | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 2011-11-17 15:02, Pabl_o pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/gra-w-przeznaczenie-w-wigilie-sw-marcina,1,4909043,region-wiadomosc.html"Marek C. zeznał , że z wypadku nic a nic nie pamięta" - sposób na Macieja Z. albo Jarosława W. Skoro nie pamiętasz to nie możesz być s±dzony. A. |
|
Data: 2011-11-17 17:46:59 | |
Autor: Shrek | |
C.D. "znowu bmw" | |
On 2011-11-17 16:46, Arek wrote:
"Marek C. zeznał , że z wypadku nic a nic nie pamięta" - sposób na Serio? A ja my¶lałem, że po to, że jak jeste¶ winny, to lepiej za dużo nie gadać. Shrek. |
|
Data: 2011-11-18 09:20:35 | |
Autor: Arek | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 2011-11-17 17:46, Shrek pisze:
On 2011-11-17 16:46, Arek wrote: Serio. A tego co napisałe¶ to nie zrozumiałem. A. |
|
Data: 2011-11-20 17:09:50 | |
Autor: Shrek | |
C.D. "znowu bmw" | |
On 2011-11-18 09:20, Arek wrote:
W dniu 2011-11-17 17:46, Shrek pisze: Znaczy, że wystarczy, że powiedzieć, że nic nie pamiętam i już mogę mieć prawo i sprawiedliwo¶ć w dupie? To co robi± biedne ludki w pierdlach? Aż tak beznadziejnych adwokatów mieli? Przecież gdyby tak było to każda rozprawa zaczynałaby się od stwierdzenia przez obronę że oskarżony nic nie pamięta, a kończyła się na bezterminowym odroczeniu, aż oskarżony sobie przypomni;) A ja napisałem, że jak jeste¶ winny, to lepiej w kontaktach z policj± i prokuratorem nie być zbyt rozmowny (bo przecież nie po to z tob± gadaj±, żeby ci pomóc). Shrek. |
|
Data: 2011-11-21 10:10:57 | |
Autor: Arek | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 2011-11-20 17:09, Shrek pisze:
[...]"Marek C. zeznał , że z wypadku nic a nic nie pamięta" - sposób na Powiedzieć sobie możesz, ale musisz to jeszcze udowodnić. Taki Maciej Z. to zrobił i dlatego ci±gle nie ma procesu. A już zdrowy ¶miga po mie¶cie. A ja napisałem, że jak jeste¶ winny, to lepiej w kontaktach z policj± i Możliwe, ale ta utrata pamięci chyba nie ma z tym zwi±zku. A. |
|
Data: 2011-11-21 18:34:12 | |
Autor: Shrek | |
C.D. "znowu bmw" | |
On 2011-11-21 10:10, Arek wrote:
Znaczy, że wystarczy, że powiedzieć, że nic nie pamiętam i już mogę mieć[...] Napisałe¶, że jak nic nie pamięta to nie można go s±dzić. W takim wypadku trzeba by mu udowodnić, że nie pamięta:P A Ziętarski to chyba z innego powodu dalej ni stan±ł przed s±dem - chory ponoć:P Shrek. |
|
Data: 2011-11-22 09:48:03 | |
Autor: Arek | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 2011-11-21 18:34, Shrek pisze:
Znaczy, że wystarczy, że powiedzieć, że nic nie pamiętam i już mogę mieć[...] ?? A Ziętarski to chyba z innego powodu dalej ni stan±ł przed s±dem - chory To sprawdĽ. A. |
|
Data: 2011-11-22 19:07:44 | |
Autor: Shrek | |
C.D. "znowu bmw" | |
On 2011-11-22 09:48, Arek wrote:
Napisałe¶, że jak nic nie pamięta to nie można go s±dzić. W takim Skoro nie można s±dzić, kogo¶ kto nic nie pamięta, to trzeba mu udowodnić, że pamięta. Elementarne. A Ziętarski to chyba z innego powodu dalej ni stan±ł przed s±dem - chory Nie mam dostępu do akt. Rozja¶nisz? Shrek. |
|
Data: 2011-11-23 19:36:42 | |
Autor: Shrek | |
C.D. "znowu bmw" | |
On 2011-11-22 19:07, Shrek wrote:
A Ziętarski to chyba z innego powodu dalej ni stanął przed sądem - chory Zresztą sam sprawdziłem. Nie ma nic o "niepamiętaniu" jest kolejne skierowanie na badania: "– Zdaniem obrońców istnieje wątpliwość, czy stan zdrowia oskarżonego pozwala mu na uczestniczenie w procesie – wyjaśnia mec. Tadeusz Wolfowicz" "Obrona wniosła o odroczenie rozprawy i skierowanie oskarżonego na ponowne badania, a sąd przychylił się do tego wniosku wyznaczając kolejną rozprawę na koniec listopada. Wtedy też okaże się, czy stan zdrowia pozwoli na przedstawienie Maciejowi Z. aktu oskarżenia." BTW jutro kolejna rozprawa. Masz może jakieś źródło na potwierdzenia swojej tezy? Shrek. |
|
Data: 2011-11-24 10:38:29 | |
Autor: Arek | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 2011-11-22 19:07, Shrek pisze:
On 2011-11-22 09:48, Arek wrote: Nadal nie rozumiem o czym piszesz. To osoba, które "nie pamięta" udowadnia, że nie pamięta. Oczywi¶cie to nie jest proste, nawet jak się faktycznie nie pamięta. Co nie znaczy, że nie możliwe. I jak pokazuje rzeczywisto¶ć, wykonalne. A Ziętarski to chyba z innego powodu dalej ni stan±ł przed s±dem - chory Internet zamknęli? Pierwszy link z brzegu: http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/zientarskiemu-sie-upiecze_102126.html A. |
|
Data: 2011-11-24 17:53:49 | |
Autor: Shrek | |
C.D. "znowu bmw" | |
On 2011-11-24 10:38, Arek wrote:
Skoro nie można s±dzić, kogo¶ kto nic nie pamięta, to trzeba mu Nie - je¶li jak twierdzisz, nie wolno s±dzić osoby która "nie pamięta", to zanim zaczniesz go s±dzić musisz udowodnić, że pamięta. Życzę powodzenia. To sprawdĽ. A gdzie jest słowo chociaż o "nie pamiętaniu"? Dzi¶ znowu odroczyli... Shrek. |
|
Data: 2011-11-18 00:18:08 | |
Autor: Marek | |
C.D. "znowu bmw" | |
W dniu 2011-11-17 15:02, Pabl_o pisze:
Jak widac w komentarzach kierowca juz zostal osadzony. A bo to jaka¶ taka wyj±tkowo wybuchowa mieszanka... |