Zaznaczam: uwaĹźam jak wszyscy, Ĺźe Trynkiewicz to potwĂłr - nie ma dwĂłch
zdań. Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już
najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już
"przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w sprawie
o zabĂłjstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

Ale nie, Trynkiewicz jest tu potrzebny ŻYWY! Do czego? Pod pretekstem udupienia potwora "na dłużej" najprawdopodobniej powstanie
ustawa pozwalajaca (nawet pomimo odbycia wydanego przez sąd prawomocnego
wyroku) udupić go _na jak długo się Władzy zachce_.

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do wielkiej
sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla prawa i narodu
polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, które pozwoli _zamknąc dowolną
osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego, że ktoś tam gdzieś
wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" ! Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów", czyli
najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli pecha i
komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w zamknięciu,
faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez przeszłości i
przyszłości! TEGO CHCE POLSKI NARÓD dla siebie i swych dzieci???


--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

W dniu 18.02.2014 00:17, Ikselka pisze:

Zaznaczam: uwaĹźam jak wszyscy, Ĺźe Trynkiewicz to potwĂłr - nie ma dwĂłch
zdań.

Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już
najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już
"przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w sprawie
o zabĂłjstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

Ale nie, Trynkiewicz jest tu potrzebny ĹťYWY! Do czego?

Pod pretekstem udupienia potwora "na dłużej" najprawdopodobniej powstanie
ustawa pozwalajaca (nawet pomimo odbycia wydanego przez sąd prawomocnego
wyroku) udupić go _na jak długo się Władzy zachce_.

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do wielkiej
sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla prawa i narodu
polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, które pozwoli _zamknąc dowolną
osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego, że ktoś tam gdzieś
wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" !

Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów", czyli
najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli pecha i
komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w zamknięciu,
faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez przeszłości i
przyszłości!

TEGO CHCE POLSKI NARÓD dla siebie i swych dzieci???

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje dzieci przyszłości.
Myślę że niczego się nie nauczył a może nawet zdurniał jeszcze bardziej pozwalając sobą manipulować bez ograniczeń.

Żeby nie być gołosłownym, zaczyna się sprzedaż Lasów Państwowych (bo niewiele już zostało innego) i nikt się nawet nie zająknie.

--
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu wtorek, 18 lutego 2014 07:34:05 UTC+1 użytkownik Wiesiaczek napisał:

W dniu 18.02.2014 00:17, Ikselka pisze:

> Zaznaczam: uważam jak wszyscy, że Trynkiewicz to potwór - nie ma dwóch

> zdań.

>

> Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już

> najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już

> "przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w sprawie

> o zabójstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

>

> Ale nie, Trynkiewicz jest tu potrzebny ŻYWY! Do czego?

>

> Pod pretekstem udupienia potwora "na dłużej" najprawdopodobniej powstanie

> ustawa pozwalajaca (nawet pomimo odbycia wydanego przez sąd prawomocnego

> wyroku) udupić go _na jak długo się Władzy zachce_.

>

> Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

> Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do wielkiej

> sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla prawa i narodu

> polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, które pozwoli _zamknąc dowolną

> osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego, że ktoś tam gdzieś

> wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" !

>

> Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów", czyli

> najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli pecha i

> komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w zamknięciu,

> faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez przeszłości i

> przyszłości!

>

> TEGO CHCE POLSKI NARÓD dla siebie i swych dzieci???



Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje dzieci przyszłości.

Myślę że niczego się nie nauczył a może nawet zdurniał jeszcze bardziej pozwalając sobą manipulować bez ograniczeń.



Żeby nie być gołosłownym, zaczyna się sprzedaż Lasów Państwowych (bo niewiele już zostało innego) i nikt się nawet nie zająknie.

Nareszcie bede kupowal drewno do kominka od innego dostawcy, bo ten lesniczy juz mi na nerwy dziala.

W dniu .02.2014 o 09:59 Marek <mwisniewski2008@gmail.com> pisze:

W dniu wtorek, 18 lutego 2014 07:34:05 UTC+1 użytkownik Wiesiaczek  napisał:

W dniu 18.02.2014 00:17, Ikselka pisze:

> Zaznaczam: uważam jak wszyscy, że Trynkiewicz to potwór - nie ma dwóch

> zdań.

>

> Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już

> najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już

> "przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w  sprawie

> o zabójstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

>

> Ale nie, Trynkiewicz jest tu potrzebny ŻYWY! Do czego?

>

> Pod pretekstem udupienia potwora "na dłużej" najprawdopodobniej  powstanie

> ustawa pozwalajaca (nawet pomimo odbycia wydanego przez sąd  prawomocnego

> wyroku) udupić go _na jak długo się Władzy zachce_.

>

> Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

> Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do  wielkiej

> sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla prawa i  narodu

> polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, które pozwoli _zamknąc dowolną

> osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego, że ktoś tam  gdzieś

> wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" !

>

> Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów",  czyli

> najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli pecha i

> komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w  zamknięciu,

> faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez przeszłości i

> przyszłości!

>

> TEGO CHCE POLSKI NARÓD dla siebie i swych dzieci???



Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje

dzieci przyszłości.

Myślę że niczego się nie nauczył a może nawet zdurniał jeszcze bardziej

pozwalając sobą manipulować bez ograniczeń.



Żeby nie być gołosłownym, zaczyna się sprzedaż Lasów Państwowych (bo

niewiele już zostało innego) i nikt się nawet nie zająknie.

Nareszcie bede kupowal drewno do kominka od innego dostawcy, bo ten  lesniczy juz mi na nerwy dziala.

Czytaj od złodzieja?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia Tue, 18 Feb 2014 07:34:05 +0100, Wiesiaczek napisał(a):

TEGO CHCE POLSKI NARÓD dla siebie i swych dzieci???

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje dzieci przyszłości.
Myślę że niczego się nie nauczył a może nawet zdurniał jeszcze bardziej pozwalając sobą manipulować bez ograniczeń.

Dokładnie. A teraz będą mu zabierać dzieci w imię "prawa", a rodziców
wsadzać do więzień i psychuszek bez wyroku...
--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje dzieci przyszłości.

Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych? Z jednej strony terror solidarnych, z drugiej brak zdecydowania niby wszechwładnej Partii.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 18.02.2014 14:55, Trybun pisze:

W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje
dzieci przyszłości.

Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych?

Ależ proszę bardzo:
10 milionów dorosłych obywateli chciało strajków, i przyjaźni polsko-amerykańskiej.
To nie był naród? To co to było? 10 milionów podstawionych agentów?


--
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik "Wiesiaczek" <Wiesiaczek@costam.pl> napisał w wiadomości news:le0fq0$nvi$1node2.news.atman.pl...

W dniu 18.02.2014 14:55, Trybun pisze:

W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje
dzieci przyszłości.

Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych?

Ależ proszę bardzo:
10 milionów dorosłych obywateli chciało strajków, i przyjaźni polsko-amerykańskiej.
To nie był naród? To co to było? 10 milionów podstawionych agentów?
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i otwartego życia publicznego i gospodarczego..., a strajki były tylko narzędziem do tej wolności...

Ale nie udało się, bo zbrodniarz generał nas poskromił czołgami, milicją i wojskiem...

boukun

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i otwartego życia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/
--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

W dniu .02.2014 o 23:08 Ikselka <ikselk@gazeta.pl> pisze:

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to  wolności i
otwartego życia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/

O Santa Madonna to dostało coś z UE, a ta nie zatruła studni i nie  odebrała krowom mleka?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 18.02.2014 23:08, Ikselka pisze:

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i
otwartego Ĺźycia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/

To o nich piszesz?

http://natemat.pl/2457,prawda-o-polskiej-biedzie-w-kraju-zyja-dwa-miliony-ubogich
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/szok-pol-miliona-polskich-dzieci-gloduje_379150.html



--
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Dnia Wed, 19 Feb 2014 07:35:25 +0100, Wiesiaczek napisał(a):

W dniu 18.02.2014 23:08, Ikselka pisze:

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i
otwartego Ĺźycia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/

To o nich piszesz?

http://natemat.pl/2457,prawda-o-polskiej-biedzie-w-kraju-zyja-dwa-miliony-ubogich
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/szok-pol-miliona-polskich-dzieci-gloduje_379150.html

Nie - o tych, którzy są syci. Chyba oczywiste.
--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:snwyp7ip9up8$.i9ovjenh2df2.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i
otwartego Ĺźycia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/

Gówno dostało... Dostało kredyt u Żyda i komornika w ZUSie...

boukun

W dniu .02.2014 o 13:23 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:snwyp7ip9up8$.i9ovjenh2df2.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to  wolności i
otwartego życia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i  teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/

Gówno dostało... Dostało kredyt u Żyda i komornika w ZUSie...

boukun

A ty dostałeś gówno i wszyscy mają po równo.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia Wed, 19 Feb 2014 13:23:04 +0100, boukun napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:snwyp7ip9up8$.i9ovjenh2df2.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 18 Feb 2014 22:30:34 +0100, boukun napisał(a):

Nie kręć, nie kręć..., jedyne co 10 milionów obywateli chciało, to wolności i
otwartego Ĺźycia publicznego i gospodarczego.

Bzdura. Pełnego gara chciało. Dostało go niecpo później - od Unii i teraz
można z nimi zrobić wszystko :-/

Gówno dostało... Dostało kredyt u Żyda i komornika w ZUSie...

No ale właśnie o to chodziło - zadłużenie idzie na żarcie, a gitara gra.
:-///


--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

Dnia Tue, 18 Feb 2014 21:28:47 +0100, Wiesiaczek napisał(a):

W dniu 18.02.2014 14:55, Trybun pisze:

W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje
dzieci przyszłości.

Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych?

Ależ proszę bardzo:
10 milionów dorosłych obywateli chciało strajków, i przyjaźni polsko-amerykańskiej.
To nie był naród? To co to było? 10 milionów podstawionych agentów?

I w dodatku potem 30 milionów chciało do Hunii. To jest dopiero
"przyszłość"...
--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

Wiesiaczek <Wiesiaczek@costam.pl> pisze:

W dniu 18.02.2014 14:55, Trybun pisze:

W dniu 2014-02-18 07:34, Wiesiaczek pisze:

Naród już pokazał swoją głupotę w latach 1980-1989 pozbawiając swoje
dzieci przyszłości.

Możesz szerzej, w czym niby naród miał wolna rękę w latach 80tych?

Ależ proszę bardzo:
10 milionów dorosłych obywateli chciało strajków, i przyjaźni
polsko-amerykańskiej.
To nie był naród? To co to było? 10 milionów podstawionych agentów?

No patrz pan, to im nie chodziło o emerytury po 30 latach pracy i _tanie_ (tańsze) mięso choćby i na kartki?  No i z całą pewnością strajkujący w stoczni Gdańskiej im. Lenina chcieli Ĺźeby to wspaniali to kapitaliści stocznie zlikwidowali a nie jakieś tam parszywe komuchy :-)

--
A. Filip
Wszystkie diabły mają sierść jednaką.  (Przysłowie białoruskie)

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do
wielkiej sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla
prawa i narodu polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, które pozwoli
_zamknąc dowolną osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego,
że ktoś tam gdzieś wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" ! Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów",
czyli najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli
pecha i komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w
zamknięciu, faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez
przeszłości i przyszłości!

Pozyjemy zobaczymy.
Mamy wolna prase, nie tak łatwo dzis kogoś zniknąc oficjalnie.
Stawiam duze pieniadze, ze nic takiego o czym piszesz sie nei stanie.
Ale jeżeli tak, to mozesz byc pewna, ze wiele osób wyjdzie na ulice.

W dniu 18.02.2014 11:00, Budzik pisze:

UĹźytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.
Trynkiewicz w tym wszystkim to tylko pretekst, mały przyczynek do
wielkiej sprawy: jeśli przeforsują ustawę, to będzie to harakiri dla
prawa i narodu polskiego, wejdzie bowiem prawo buszu, ktĂłre pozwoli
_zamknąc dowolną osobę_, czyli po prostu KAŻDEGO z nas, tylko dlatego,
że ktoś tam gdzieś wyżej stwierdzi "zamknąć, bo tak" !

Było tego dosyć za Stalina - "psychuszki" były pełne "dysydentów",
czyli najczęściej zwyczajnych Bogu ducha winnych ludzi, którzy mieli
pecha i komuś "ustawionemu" w czymś podpadli. Trzymani potem latami w
zamknięciu, faszerowani ogłupiającymi lekami, wraki ludzkie bez
przeszłości i przyszłości!

Pozyjemy zobaczymy.
Mamy wolna prase,...

Frajer

--
Wiesiaczek (dziś z Frickenhausen - DE)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Dnia Tue, 18 Feb 2014 10:00:41 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Pozyjemy zobaczymy.
Mamy wolna prase,

Zartujesz oczywiście?

nie tak łatwo dzis kogoś zniknąc oficjalnie.

A kto mówi, że oficjalnie? - szeregowych obywateli znika się jak cukierki
spod lady...
--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

W dniu .02.2014 o 23:04 Ikselka <ikselk@gazeta.pl> pisze:

Dnia Tue, 18 Feb 2014 10:00:41 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Pozyjemy zobaczymy.
Mamy wolna prase,

Zartujesz oczywiście?

nie tak łatwo dzis kogoś zniknąc oficjalnie.

A kto mówi, że oficjalnie? - szeregowych obywateli znika się jak cukierki
spod lady...

Pewnie to ten pisowski Gierek bo:
Chcesz cukierka idź do Gierka
Gierek ma to ci da.  ;)

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już
najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już
"przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w sprawie
o zabĂłjstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

Za to się siedzi.

Wiadomo, że to pretekst. I zapomniałaś o drugim: temat zastępczy.
Trynkiewicz jest jeden, jemu podobni nie stanowią większości.
WIększość to społęczeństwo ze swoimi problemami, wynikłymi z celowego ciągłego mieszania w Polsce i niszczenia wszystkiego co dobre.
WIększość to problem "gubienia się" dzieci pszy pszejściu z podstawowej szkoły do gimnazjum;
większość to problemy sześciolata za wczesnie posłanego do szkoły;
to kilkuletnia kolejka do operacji;
nieprecyzyjne - uznaniowe a więc złodziejskie pszepisy szczegułowe ZUS;
to bezrobocie;
to prawo dżungli w sądzie;
......

Po prostu Polska się sypie.
Wszystko pszez te zdradzieckie zmiany ostatniego 25 lecia.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy GdakMini1_08
i program dietetyczny Ananas1_3b
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu .02.2014 o 12:17 Stokrotka <ortografia.nowa@gazeta.pl> pisze:

Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już
najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już
"przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w  sprawie
o zabójstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

Za to się siedzi.

Wiadomo, że to pretekst. I zapomniałaś o drugim: temat zastępczy.
Trynkiewicz jest jeden, jemu podobni nie stanowią większości.
WIększość to społęczeństwo ze swoimi problemami, wynikłymi z celowego  ciągłego mieszania w Polsce i niszczenia wszystkiego co dobre.
WIększość to problem "gubienia się" dzieci pszy pszejściu z podstawowej  szkoły do gimnazjum;
większość to problemy sześciolata za wczesnie posłanego do szkoły;
to kilkuletnia kolejka do operacji;
nieprecyzyjne - uznaniowe a więc złodziejskie pszepisy szczegułowe ZUS;
to bezrobocie;
to prawo dżungli w sądzie;
.....

Po prostu Polska się sypie.
Wszystko pszez te zdradzieckie zmiany ostatniego 25 lecia.

Przede wszystiem to ty się sypiesz.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia Tue, 18 Feb 2014 12:17:15 +0100, Stokrotka napisał(a):

Tyle że gdyby go chciano udupić, zrobiono by to bardzo łatwo, a już
najłatwiej byłoby go "zmusić" do samobójstwa np, jak to już
"przerabialiśmy" czytając o więziennych "samobójstwach" świadków w sprawie
o zabĂłjstwo Papały,  Olewnika itp. :-/

Za to się siedzi.

Kto za to siedzi? Słyszałaś o takim? Ja nie :-|
--
XL  "Nie naleĹźy mylić prawdy z opinią większości."  Jean Cocteau

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

Ewa

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa

W dniu .02.2014 o 21:16 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa

Czy mamy to traktować jako pokrewsieństwo ideowe z dla kretynów  nazywającym się "towarzysz gnoj"?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-02-19 02:57, stevep pisze:

W dniu .02.2014 o 21:16 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa

Czy mamy to traktować jako pokrewsieństwo ideowe z dla kretynów nazywającym się "towarzysz gnoj"?

A nie znam. Czy ów towarzysz daje odezwy do narodu, czy w jego imieniu?

Ewa

W dniu .02.2014 o 11:39 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-19 02:57, stevep pisze:

W dniu .02.2014 o 21:16 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa

Czy mamy to traktować jako pokrewsieństwo ideowe z dla kretynów  nazywającym się "towarzysz gnoj"?

A nie znam. Czy ów towarzysz daje odezwy do narodu, czy w jego imieniu?

Ewa

W imię Narodu Smoleńskiego.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-02-19 12:03, stevep pisze:

W dniu .02.2014 o 11:39 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-19 02:57, stevep pisze:

W dniu .02.2014 o 21:16 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa

Czy mamy to traktować jako pokrewsieństwo ideowe z dla kretynów nazywającym się "towarzysz gnoj"?

A nie znam. Czy ów towarzysz daje odezwy do narodu, czy w jego imieniu?

Ewa

W imię Narodu Smoleńskiego.

To ja z bardziej zachodniej części Polski. I za komuną też nie tęsknię.

Ewa

W dniu .02.2014 o 13:11 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-19 12:03, stevep pisze:

W dniu .02.2014 o 11:39 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-19 02:57, stevep pisze:

W dniu .02.2014 o 21:16 FEniks <xxx@poczta.fm> pisze:

W dniu 2014-02-18 19:31, xantiros pisze:

W dniu 2014-02-18 17:48, FEniks pisze:

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Wy ludzie sobie sprawy nie zdajecie, do czego to wszystko  prowadzi.

My ludzie, my naród, zdajemy sobie sprawę.
A Wasi wybrańcy też tego chcieli.

że się wtrącę "my, wy, oni" to znaczy że "nikt"

Grunt to konwencja. I tak miało być.

Ewa

Czy mamy to traktować jako pokrewsieństwo ideowe z dla kretynów  nazywającym się "towarzysz gnoj"?

A nie znam. Czy ów towarzysz daje odezwy do narodu, czy w jego imieniu?

Ewa

W imię Narodu Smoleńskiego.

To ja z bardziej zachodniej części Polski. I za komuną też nie tęsknię.

Ewa

To uważaj bo "Towarzysz Gnój" potrafi być pryncypialny.  :D

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-02-18 00:17, Ikselka pisze:

Pod pretekstem udupienia potwora "na dłużej" najprawdopodobniej powstanie
ustawa pozwalajaca (nawet pomimo odbycia wydanego przez sąd prawomocnego
wyroku) udupić go _na jak długo się Władzy zachce_.

Nie nie, ważne dla siebie rzeczy oni robią bez rozgłosu. By kogoś udupić nie potrzebują żadnej nowej ustawy - obecnie obowiązujący burdel prawny w połączeniu z "niezawisłością" sądów daje władzy nieograniczone możliwości w tym zakresie. Jeśli jakaś tu ustawa powstanie (udupiająca of kors - to oczywiste) to raczej jako odpowiedź na bieżące potrzeby PR-owe - co nie raz miało miejsce.

Dębska