Użytkownik "fReLuZ" <fredzik@ibt.com.pl> napisał w wiadomości news:ide6hd$cq8$2inews.gazeta.pl...

A wiec mam takie pytanie bo w Polsce bardzo modne jest CB i ostrzeganie o miskach i o sytuacji na drodze...

W innych krajach wynaleziono coś takiego jak znaki drogowe. Obserwowanie ich i stosowanie się do ich wskazań skutecznie chroni np. przed spotkaniem z "miśkami". Może Polacy też kiedyś wyjadą z buszu, osobiście obstawiam że to się nie stanie wcześniej niż za ok. 30 lat.

--
pzdr, Eli

Użytkownik "Eli" <elizeo43okantdupypotlucspam@wp.pl> napisał w wiadomości news:idih7t$40m$1news.onet.pl...

Użytkownik "fReLuZ" <fredzik@ibt.com.pl> napisał w wiadomości news:ide6hd$cq8$2inews.gazeta.pl...

A wiec mam takie pytanie bo w Polsce bardzo modne jest CB i ostrzeganie o miskach i o sytuacji na drodze...

W innych krajach wynaleziono coś takiego jak znaki drogowe. Obserwowanie ich i stosowanie się do ich wskazań skutecznie chroni np. przed spotkaniem z "miśkami".

KAPELUSZ PLONK WARNING
Wypad na forum dla melepetów ze swoimi mądrościami.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:idihiu$57c$1news.onet.pl...

KAPELUSZ PLONK WARNING
Wypad na forum dla melepetów ze swoimi mądrościami.

ROTFL

--
pzdr, Eli

Eli napisał(a):

Może Polacy też kiedyś wyjadą z buszu, osobiście obstawiam że to się nie stanie wcześniej niż za ok. 30 lat.

Masz na myśli mafie pt. Straż Miejska i ich fotoradary zamaskowane np. śmietnikiem?

W 90 roku mówiło się, a, 10 lat trzeba i będzie normalnie. Minęło 20 i dalej jest bagno. Ty teraz dajesz 30. LOL
Przyzwyczaj się, nigdy tu nie będzie normalnie.
--
Do poprawy
--
Krzysiek

Użytkownik "Krzysztof 45" <mekarWYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomości news:idiu1p$kj8$1news.vectranet.pl...

Masz na myśli mafie pt. Straż Miejska i ich fotoradary zamaskowane np. śmietnikiem?

JuĹź im nie wolno podobno.

W 90 roku mówiło się, a, 10 lat trzeba i będzie normalnie. Minęło 20 i dalej jest bagno. Ty teraz dajesz 30. LOL
Przyzwyczaj się, nigdy tu nie będzie normalnie.

Tak, nawet 30-40. Ale to nie są lata na to żebyśmy dogonili zachód. Po ich upływie dopiero będzie u nas tak, jak na zachodzie jest dzisiaj. ;)

--
pzdr, Eli

Eli napisał(a):

Tak, nawet 30-40. Ale to nie są lata na to żebyśmy dogonili zachód.
Po ich upływie dopiero będzie u nas tak, jak na zachodzie jest
dzisiaj. ;)

Nigdy tu nie będzie jak na zachodzie. Nie będzie, do póki nie będzie kar dla polityków. Kar za ich złodziejskie decyzje i ustawy.
W żywe oczy okradają naród z publicznych i prywatnych pieniędzy nie ponosząc żadnych konsekwencji.
Z mojej strony EOT

--

Delimiter do poprawy! Nie spełnia swojej funkcji.
--
Krzysiek

Wojtek Borczyk napisał(a):

Takich mamy polityków, jakich sobie sami i spośród siebie wybieramy... ;-p

Co Ty pirdzielisz za przeproszeniem. A miał być eot.
Ostatnie 20 lat pokazało że to nie działa.
Najlepsi i najuczciwsi ludzie gdy dobiorą sie do koryta maja w dupie wyborców i ich dobro. Tworzą prawo pod siebie, skurwiają sie na całego i wyzbywają godności, zasłaniają sie immunitetami, by przez kadencje ustawić siebie, rodzinę i kolesiów.
--
Krzysiek

W dniu 07.12.2010 13:39, Krzysztof 45 pisze:

Najlepsi i najuczciwsi...

Którzy to są ? :)

Wojtek Borczyk napisał(a):

Po prostu stwierdzam dość oczywisty fakt :) Przez prawie pół wieku
rządów "komuny" można było zwalać winę na to, że "szary Kowalski"
nie miał realnie żadnego wpływu na to, kto stoi u steru władzy. Od
pewnego czasu mamy tzw. "demokrację" i niestety okazuje się, że
wcale nie jest dużo lepiej. Może po prostu takim jesteśmy narodem,
że warcholstwo oraz prywatę mamy w genach? ;-) Ponoć Bismarck
powiedział kiedyś o Polakach, że "orężem się ich nie zwycięży, ale
wystarczy pozwolić im samym się rządzić"  - przyznam szczerze,
niesposób odmówić mu sporo racji... Póki co zdecydowanie najlepiej
wychodzi nam zrzucanie wszelkich "więzów i kajdan", ale kiedy już
je zrzucimy, to nie za bardzo wiemy co z tą odzyskaną wolnością
zrobić...

Masz w 100% rację.

A co zrobić z tą wolnością to nasi wybrańcy doskonale wiedzą.
Najpierw sztama z komuchami i UBekami. Potem rozprzedać majątek. Tworzyć ustawy pod przekręty, a przede wszystkim prawo które może im na h..j skoczyć gdy przekręty wyjdą na światło dzienne.
Oczywiście podstawa to mieć wroga w śród swoich, bo gdzie indziej go szukać. Walka z nim będzie odwracać uwagę od spraw istotnych.
Nasi wybrańcy są w tym wyszkoleni doskonale. Przez kogo to doskonale wiemy.
Mówiło sie, że pokolenie lub dwa misi wymrzeć, to zmieni sie coś w mentalności. Gówno prawda. Szczawie na poziomie studiów maja ambicje, wizje, a gdy już wdepną w to polityczne bagno pierdzą tak samo jak te starce którzy ich szkolą.

Czy jeszcze ktoś coś ma przeciwko CB? Naklejanym liściom na tablice rej?
--
Krzysiek

Był sobie taki dzień: 7 grudzień (wtorek), gdy o godzinie 17:25
*Krzysztof 45* naskrobał(a):

Mówiło sie, że pokolenie lub dwa misi wymrzeć, to zmieni sie coś w mentalności. Gówno prawda. Szczawie na poziomie studiów maja ambicje, wizje, a gdy już wdepną w to polityczne bagno pierdzą tak samo jak te starce którzy ich szkolą.

nic w tym dziwnego, całą naszą inteligencję patriotyczną "rozwalili"
bolszewicy i niemcy, a niedobitki uciekły na zachód. A dzisiejsze
"elity" polityczne i inteligenckie to w dużej mierze wykształcony przez
PRL lumpenproletariat. Jako naród po prostu skarleliśmy.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-12-08 10:44:15

Heraklit napisał(a):

Był sobie taki dzień: 7 grudzień (wtorek), gdy o godzinie 17:25 *Krzysztof 45* naskrobał(a):

Mówiło sie, że pokolenie lub dwa misi wymrzeć, to zmieni sie coś
w mentalności. Gówno prawda. Szczawie na poziomie studiów maja
ambicje, wizje, a gdy już wdepną w to polityczne bagno pierdzą
tak samo jak te starce którzy ich szkolą.

nic w tym dziwnego, całą naszą inteligencję patriotyczną
"rozwalili" bolszewicy i niemcy, a niedobitki uciekły na zachód. A
dzisiejsze "elity" polityczne i inteligenckie to w dużej mierze
wykształcony przez PRL lumpenproletariat. Jako naród po prostu
skarleliśmy.

Niestety jest to smutny fakt, z którego większość ludzi nie zdaje
sobie sprawy. A jeżeli nie zdaje sobie sprawy, to jak ma być lepiej,
zwłaszcza że komuchy i UBecy dalej są przy władzy i pięknie poustawiani do końca swoich dni, dzięki naszym wybrańcom.

Ja zawsze powtarzałem, że jeżeli ma być dobrze w Polsce, to trzeba wypowiedzieć wojnę Stanom Zjednoczonym, i na drugi dzień się poddać.
--
Krzysiek

Dnia Mon, 6 Dec 2010 12:25:48 +0100, Eli napisał(a):

W innych krajach wynaleziono coś takiego jak znaki drogowe. Obserwowanie ich i stosowanie się do ich wskazań skutecznie chroni np. przed spotkaniem z "miśkami". Może Polacy też kiedyś wyjadą z buszu, osobiście obstawiam że to się nie stanie wcześniej niż za ok. 30 lat.

Raczej - kiedyś w Polsce zostanie wykoszony busz ze znaków. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał(a):

Raczej - kiedyś w Polsce zostanie wykoszony busz ze znaków.

Coś w tym jest! Właśnie dzisiaj widziałem jeden skoszony znak i już teraz dzięki Tobie wiem czemu. Tylko nadal nie rozumiem, dlaczego razem ze znakami koszone bywają też zwykłe słupy, płoty, przystanki autobusowe, a nawet kioski "Ruchu"? To też głupie wymysły urzędasów, z którymi trzeba walczyć? ;)

--
pzdr, Eli

Dnia Wed, 8 Dec 2010 14:04:57 +0100, Eli napisał(a):

koszone bywają też zwykłe słupy, płoty, przystanki autobusowe, a nawet kioski "Ruchu"? To też głupie wymysły urzędasów, z którymi trzeba walczyć?

To efekty wymysłów urzędasów. Dzisiaj po drodze pokrytej śniegiem, którą
jechałem pierwszy raz w życiu jechałem, jak zawsze zresztą na widoczność
olewając znaki postawione przez urzędników. Jestem ciekaw, dlaczego większość ograniczeń przy zakrętach była o 20km/h
mniej, niż bezpieczna prędkość w dość trudnych warunkach. Możesz mi wyjaśnić? --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

To efekty wymysłów urzędasów. Dzisiaj po drodze pokrytej śniegiem, którą
jechałem pierwszy raz w życiu jechałem, jak zawsze zresztą na widoczność
olewając znaki postawione przez urzędników.
Jestem ciekaw, dlaczego większość ograniczeń przy zakrętach była o 20km/h
mniej, niż bezpieczna prędkość w dość trudnych warunkach.
Możesz mi wyjaśnić?

Tzn. auta wylatują z drogi na zakrętach, bo jadą za wolno? Tzn. gdyby jechały jeszcze szybciej, nic by się nie stało? Ciekawa koncepcja. W sumie po tym co widzę na drogach wnoszę, że wielu "kierowców" uważa podobnie jak Ty.

--
pzdr, Eli

Dnia Tue, 21 Dec 2010 20:17:37 +0100, Eli napisał(a):

Tzn. auta wylatują z drogi na zakrętach, bo jadą za wolno? Tzn. gdyby jechały jeszcze szybciej, nic by się nie stało? Ciekawa koncepcja. W sumie po tym co widzę na drogach wnoszę, że wielu "kierowców" uważa podobnie jak Ty.

Wylatują dlatego, że szybkość bezpieczna to nie ta na znaku, a ta, która
wyznacza kombinacja droga-samochód-kierowca. Obsrywanie znakami dróg odmóżdża. Ja już dawnio olewam znaki, bo one nie
wnoszą żadnej wiarygodnej informacji. Opieram się na tym, co widzę. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-12-24, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Tzn. auta wylatują z drogi na zakrętach, bo jadą za wolno? Tzn. gdyby jechały jeszcze szybciej, nic by się nie stało? Ciekawa koncepcja. W sumie po tym co widzę na drogach wnoszę, że wielu "kierowców" uważa podobnie jak Ty.

Wylatują dlatego, że szybkość bezpieczna to nie ta na znaku, a ta, która
wyznacza kombinacja droga-samochód-kierowca.

Oraz pozostali uczestnicy ruchu drogowego. To jest bardzo ważny
parametr.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Dnia Sat, 25 Dec 2010 12:55:21 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Wylatują dlatego, że szybkość bezpieczna to nie ta na znaku, a ta, która
wyznacza kombinacja droga-samochód-kierowca.

Oraz pozostali uczestnicy ruchu drogowego. To jest bardzo ważny
parametr.

To element drogi. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-12-28, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Wylatują dlatego, że szybkość bezpieczna to nie ta na znaku, a ta, która
wyznacza kombinacja droga-samochód-kierowca.

Oraz pozostali uczestnicy ruchu drogowego. To jest bardzo ważny
parametr.

To element drogi.

Moim zdaniem na tyle istotny i różny od pozostałych parametrów
otoczenia, że należy go wymieniać osobno.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Dnia Tue, 28 Dec 2010 08:44:55 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

To element drogi.

Moim zdaniem na tyle istotny i różny od pozostałych parametrów
otoczenia, że należy go wymieniać osobno.

Ja jednak przychylam się do definicji Sobiesława Zasady. 'Droga' to hasło
na warunki zewnętrzne, czyli wszystko poza samochodem i kierowcą. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Wylatują dlatego, że szybkość bezpieczna to nie ta na znaku, a ta, która
wyznacza kombinacja droga-samochód-kierowca.

Tak się składa że jednak niekiedy jedna jest równa drugiej. A czasami nawet ta bezpieczna jest mniejsza niż ta na znaku. Ale ponieważ...

Ja już dawnio olewam znaki, bo one nie
wnoszą żadnej wiarygodnej informacji. Opieram się na tym, co widzę.

....i takich mądrali jest między Bugiem a Odrą parę milionów, to mamy na drogach to co mamy - syf.

--
pzdr, Eli

Dnia Sat, 25 Dec 2010 13:30:43 +0100, Eli napisał(a):

Tak się składa że jednak niekiedy jedna jest równa drugiej. A czasami nawet ta bezpieczna jest mniejsza niż ta na znaku. Ale ponieważ...

Czasami tak. Szczególnie, jesli się jedzie poza granicami, do których sięga
władza urzędasów RP.

Ja już dawnio olewam znaki, bo one nie
wnoszą żadnej wiarygodnej informacji. Opieram się na tym, co widzę.

...i takich mądrali jest między Bugiem a Odrą parę milionów, to mamy na drogach to co mamy - syf.

Niestety, dlatego, że jest coraz więcej tumanów, którzy srają ze strachu
pod siebie, a o prowadzeniu samochodu pojęcia nie mają, to mamy
niebezpieczne drogi. Dla 99% kierowców poślizg to utrata panowania nad pojazdem. To efekt tego,
że wbija się im do głowy 'pomalutku, pomalutku, będzie cacy'.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Niestety, dlatego, że jest coraz więcej tumanów, którzy srają ze strachu
pod siebie, a o prowadzeniu samochodu pojęcia nie mają,

Znaczy, skoro nie mają to powinni jeździć szybciej? Wtedy by mieli? LOL.

Dla 99% kierowców poślizg to utrata panowania nad pojazdem.

Nie, ja Ci napisałem o tych, dla których czyjś poślizg oznaczał śmierć. W mieście nie ma rowów, do których możesz sobie wjechać gratnadą a potem ją wyciągnąć. Są chodniki i ludzie na nich.

To efekt tego,
że wbija się im do głowy 'pomalutku, pomalutku, będzie cacy'.

Jasne, najlepiej jeździć po mieście 100 km/h a pieszym kazać chodzić kanałami.

--
pzdr, Eli

Dnia Tue, 28 Dec 2010 10:39:12 +0100, Eli napisał(a):

Niestety, dlatego, że jest coraz więcej tumanów, którzy srają ze strachu
pod siebie, a o prowadzeniu samochodu pojęcia nie mają,

Znaczy, skoro nie mają to powinni jeździć szybciej? Wtedy by mieli? LOL.

Znaczy się, skoro nie mają, to nie powinni prowadzić. Jak się nauczą, to
wóeczas tak.

Dla 99% kierowców poślizg to utrata panowania nad pojazdem.

Nie, ja Ci napisałem o tych, dla których czyjś poślizg oznaczał śmierć. W mieście nie ma rowów, do których możesz sobie wjechać gratnadą a potem ją wyciągnąć. Są chodniki i ludzie na nich.

No i? Dalej dla Ciebie poślizg to wylot z drogi. Tymczasem poślizg to
sposób na kontrolowany tor poruszania sie pojazdu.

To efekt tego,
że wbija się im do głowy 'pomalutku, pomalutku, będzie cacy'.

Jasne, najlepiej jeździć po mieście 100 km/h a pieszym kazać chodzić kanałami.

Jasne, leopiej jeździć po mieście nawet 150km/h i móc zatrzymać się przed
przejściem, jesliby na nie miał wejśc pieszy. Ale to wymaga umiejętności. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Znaczy się, skoro nie mają, to nie powinni prowadzić. Jak się nauczą, to
wóeczas tak.

O to to, zgadzam się, drogi by opustoszały i rzeczywiście znowu żyłoby się przyjemnie jak parenaście lat temu. Niby była wolna amerykanka na drogach, ale samochodów malutko - no raj.

No i? Dalej dla Ciebie poślizg to wylot z drogi. Tymczasem poślizg to
sposób na kontrolowany tor poruszania sie pojazdu.

Na torze wyścigowym owszem, ciasne miasto nie jest miejscem na takie zabawy. Zresztą przykładowe wypadki, o których wspomniałem, najczęściej zdarzają się w piękną pogodę, na suchej drodze.

Jasne, leopiej jeździć po mieście nawet 150km/h i móc zatrzymać się przed
przejściem, jesliby na nie miał wejśc pieszy. Ale to wymaga umiejętności.

Przed przejściem prawie nikt się nie zatrzymuje, piesi generalnie gówno obchodzą panów kierowców. Między innymi dlatego wcale mi nie żal złapanych na fotoradar, ukaranych mandatem za byle co, marudzących na drogą benzynę i rozbijających swoje "ałtka". ;)

--
pzdr, Eli

Użytkownik "Eli" <elizeo43okantdupypotlucspam@wp.pl> napisał w wiadomości news:
 Między innymi dlatego wcale mi nie żal złapanych

na fotoradar, ukaranych mandatem za byle co, marudzących na drogą benzynę i rozbijających swoje "ałtka". ;)

KAPELUSZ PLONK

KAPELUSZ PLONK

Cała przyjemność po mojej stronie. ;)

--
pzdr, Eli

Użytkownik "Eli" <elizeo43okantdupypotlucspam@wp.pl> napisał w wiadomości news:ifhq4r$kpv$1news.onet.pl...

Znaczy się, skoro nie mają, to nie powinni prowadzić. Jak się nauczą, to
wóeczas tak.

O to to, zgadzam się, drogi by opustoszały i rzeczywiście znowu żyłoby się przyjemnie jak parenaście lat temu. Niby była wolna amerykanka na drogach, ale samochodów malutko - no raj.

Pamiętaj gówniarzu, nie wejdziesz do wody, póki nie nauczysz sie pływać!

MW

Dnia Thu, 30 Dec 2010 12:24:10 +0100, Eli napisał(a):

No i? Dalej dla Ciebie poślizg to wylot z drogi. Tymczasem poślizg to
sposób na kontrolowany tor poruszania sie pojazdu.

Na torze wyścigowym owszem, ciasne miasto nie jest miejscem na takie zabawy.

Dlaczego nie?

Zresztą przykładowe wypadki, o których wspomniałem, najczęściej zdarzają się w piękną pogodę, na suchej drodze.

I to najczęściej nie jest skutek poślizgu.

Jasne, leopiej jeździć po mieście nawet 150km/h i móc zatrzymać się przed
przejściem, jesliby na nie miał wejśc pieszy. Ale to wymaga umiejętności.

Przed przejściem prawie nikt się nie zatrzymuje, piesi generalnie gówno

Bo do głowy tłucze się 'prędkość, prędkośc, prędkość' i na nic innego nei
starcza miejsca.

obchodzą panów kierowców. Między innymi dlatego wcale mi nie żal złapanych na fotoradar, ukaranych mandatem za byle co, marudzących na drogą benzynę i rozbijających swoje "ałtka". ;)

Oj, zazdrościsz.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++