Czarna seria Krauzego. Komornik może wejść na konto, ma ściągnąć 70 mln zł

Czarna seria jednego z najbogatszych Polaków trwa. Komornik to finał
procesu syndyka Telewizji Familijnej z Prokom Investments, inwestycyjnym
wehikułem Ryszarda Krauzego.

Jak pisze "Puls Biznesu", Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok, w którym
oddalił wniosek Prokom Investments. Powództwo było o tyle istotne, że
spółka Krauzego broniła się przed poprzednim wyrokiem z 2010 r., w którym
sąd nakazał jej wypłatę 58,5 mln zł na rzecz Telewizji Familijnej.

- Sąd rozstrzygnął ostatecznie, że uchylanie się PI od zapłaty prawomocnie
zasądzonych kwot jest całkowicie bezzasadne. Istnieją podstawy do wszczęcia
egzekucji wyroku z czerwca 2010 r., którego wartość na dziś to prawie 70
mln zł - mówi Joanna Opalińska, syndyk Telewizji Familijnej, cytowana w
"PB".

Co na to Prokom? Spółka zapowiada, że złoży kasację do Sądu Najwyższego.

Jeśli Krauze to ostatecznie przegra, będzie to kolejny cios dla byłego
miliardera, który niegdyś majątkiem ustępował w Polsce jedynie Janowi
Kulczykowi.

O co chodzi w zamieszaniu z Telewizją Familijną? To stacja, którą wymyślił
Wiesław Walendziak, namawiając Mariana Krzaklewskiego, by - jak
przypominała "Polityka" - za pieniądze państwowych spółek stworzyć
katolicką telewizję. A ta miała przy okazji zwiększyć szanse AWS w
nachodzących wyborach parlamentarnych. W biznes weszły: PKN Orlen, PSE,
KGHM, PZU Życie i Prokom Investments, w sumie wykładając 180 mln zł. W
zamian za pieniądze, spółki miały objąć obligacje Telewizji Familijnej.

Krauze jednak zmienił zdanie i zamiast obejmować obligacje, za które miał
zapłacić 26 mln zł, popiera pomysł likwidacji spółki. Oficjalny powód?
Pogarszająca się sytuacja finansowa. Mniej oficjalny? Jak pisze "Polityka",
"Krauze szybko dostrzega, Ĺźe Telewizja Familijna marnie radzi sobie na
rynku (przygotowywała program dla Telewizji Puls), i postanawia
minimalizować straty. Pewnie też dostrzega, że po kolejnych wyborach
konfiguracja polityczna znów się zmieni."

Obecnie spór toczy się o to, czy mimo tego, że Prokom nie zapłacił za
obligacje, to je objął.

- To kolejny etap sporu prawnego, w sprawie, której finał i tak wydaje się
całkowicie przewidywalny i musi oznaczać kompensację wzajemnych roszczeń i
wierzytelności – komentował poprzedni wyrok Tomasz Tarnowski, dyrektor ds.
komunikacji Prokom Investments, cytowany przez "Rzeczpospolitą". Prokom
wcześniej obstawał, że jeśli już jest cokolwiek winien Telewizji
Familijnej, to tylko 1,25 mln zł.

http://whttp://tinyurl.com/qg32cva



Ciekawe... kiedy koziołki się zorientują, że wajcha została przestawiona.



--
Ego scio quoniam intrabunt post discessionem meam lupi graves in vos non
parcentes gregi
et ex vobis ipsis exsurgent viri loquentes perversa, ut abstrahant
discipulos post se.