|
Data: 2011-11-13 18:39:01 |
| Autor: witek |
| CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja? |
On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
Witam,
Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
wspólność majątkowa z małżonkiem"?
no pomyśl?
Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
data slubu lub data podpisania aktu, w zaleznosci co pozniej.
|
|
|
Data: 2011-11-15 01:08:14 |
| Autor: Gotfryd Smolik news |
| CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja? |
On Sun, 13 Nov 2011, witek wrote:
On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
Witam,
Przy podpisanej ma³¿eñskiej umowie maj±tkowej ograniczaj±cej wspólno¶æ
maj±tkow± jak± nale¿y daæ odpowied¼ na CEIDG-1 w sprawie "czy ³±czy ciê
wspólno¶æ maj±tkowa z ma³¿onkiem"?
no pomy¶l?
My¶lê i mam zgryz.
"Strony postanawiaj±, ¿e od dnia ¶lubu po³owa przychodów stanowi±cych
wspólno¶æ wg regu³ ustawowych stanowi w³asno¶æ wspóln±, druga
po³owa za¶ wchodzi do maj±tku odrêbnego".
Mowa o umowie "ograniczaj±cej", nie wy³±czaj±cej.
Wersja hardcore (wspominam czasem co¶ o warunkach granicznych): 99,87
wspó³w³asno¶ci odrêbnej, reszta ³±czna.
£±czy czy nie ³±czy?
Jest te¿ pytanie o datê kiedy ta wpólno¶æ usta³a - lecz tutaj domyslam
siê, ¿e chodzi o umowê ustanawiaj±c± roz³±czno¶æ maj±tkow± ma³¿onków.
glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
Ano.
Czyli prawid³owa odpowied¼ (w takim przypadku): "nie ma takiej daty"? ;)
pzdr, Gotfryd
|
|
|
Data: 2011-11-14 18:51:05 |
| Autor: witek |
| CEIDG-1 o wpólno¶ci maj±tkowej, jaka jest intencja? |
On 11/14/2011 6:08 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sun, 13 Nov 2011, witek wrote:
On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
Witam,
Przy podpisanej ma³¿eñskiej umowie maj±tkowej ograniczaj±cej wspólno¶æ
maj±tkow± jak± nale¿y daæ odpowied¼ na CEIDG-1 w sprawie "czy ³±czy ciê
wspólno¶æ maj±tkowa z ma³¿onkiem"?
no pomy¶l?
My¶lê i mam zgryz.
"Strony postanawiaj±, ¿e od dnia ¶lubu po³owa przychodów stanowi±cych
wspólno¶æ wg regu³ ustawowych stanowi w³asno¶æ wspóln±, druga
po³owa za¶ wchodzi do maj±tku odrêbnego".
Mowa o umowie "ograniczaj±cej", nie wy³±czaj±cej.
Wersja hardcore (wspominam czasem co¶ o warunkach granicznych): 99,87
wspó³w³asno¶ci odrêbnej, reszta ³±czna.
£±czy czy nie ³±czy?
£±czy.
Pytania o procenty nie by³o.
Ale do³±czy³bym w takim przypadku akt notrialny, zeby nie bylo w±tpliwo¶æi, ¿e "kto¶" my¶la³, ¿e w 100% ³±czy.
Jest te¿ pytanie o datê kiedy ta wpólno¶æ usta³a - lecz tutaj domyslam
siê, ¿e chodzi o umowê ustanawiaj±c± roz³±czno¶æ maj±tkow± ma³¿onków.
glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
Ano.
Czyli prawid³owa odpowied¼ (w takim przypadku): "nie ma takiej daty"? ;)
pzdr, Gotfryd
|
|