| Data: 2018-02-20 10:12:43 | |
| Autor: yabba | |
| CEPIK 2.0 fuszerka | |
|
W dniu 2018-02-17 o 15:26, Uncle Pete pisze:
Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem stany licznika: Tu masz wyjaśnienie problemu. https://www.scigacz.pl/Chaos,w,urzedach,kierowcy,placa,za,nic,System,CEPiK,2,0,trzeszczy,w,posadach,32216.html yabba |
|
| Data: 2018-02-20 10:30:10 | |
| Autor: tck | |
| CEPIK 2.0 fuszerka | |
|
Użytkownik "yabba" <gkwiatkowski2_remove_it@gmail.com> napisał w wiadomości news:p6goqj$af8$1node1.news.atman.pl... W dniu 2018-02-17 o 15:26, Uncle Pete pisze: ja tam nie widzę żadnego wyjaśnienia tylko bełkot pismaków -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl |
|
| Data: 2018-02-20 12:04:27 | |
| Autor: pueblo | |
| CEPIK 2.0 fuszerka | |
|
Witaj tck, 20 lut 2018 w news:p6gpr0$2ve$1node2.news.atman.pl
napisałeś/aś: trochę wyjaśnia sama Streżyńska https://www.wykop.pl/link/4173939/comment/52841231/#comment-52841231 |
|
| Data: 2018-02-20 04:58:11 | |
| Autor: przemek.jedrzejczak | |
| CEPIK 2.0 fuszerka | |
|
-- trochę wyjaśnia sama Streżyńska
a oczywiscie np glownego wykonawce systemu czyli www.pwpw.pl warto tez przyjrzec sie tym lokalnym bazom danych (380) ktore ktos (no wlasnie kto ?) utrzymuje w pocie czola :-) przeciez gdyby cepik byl w chmurze np amazon cloud to setki i tysiace szwagrow nie mialy by co jesc :-) zarzadzanie rozproszonymi bazami jest a) nieefektywne b) pracochlonne c) kosztowne i teraz wszyscy bedziemy placic aby tego cepika ulepszyc :-) |
|
| Data: 2018-02-20 14:46:07 | |
| Autor: Uncle Pete | |
| CEPIK 2.0 fuszerka | |
trochę wyjaśnia sama Streżyńska Zaraz się popłaczę ze współczucia dla pani Ani. |
|