W dniu 2010-03-03 08:57, Neko pisze:

http://wiadomosci.onet.pl/2136149,11,mlodociani_bandyci_brutalnie_pobili_policjanta_w_centrum_miasta,item.html To sie w glowie nie miesci. Z tego co czytam, to wynika, ze byl na sluzbie bo mial mundur.
A jak mial mundur to musial miec bron.

Dlaczego w tym chorym kraju policjant nie moze wyciagnac gnata i zastrzelic
bandyte,

Nie słyszałeś o niedawnej  sprawie  z Poznania gdy to policja zastrzeliła niewinnego a drugi po postrzeleniu został inwalidą??

Ja raczej przy tym szybkim "wyciąganiu gnata" polecał wielka wstrzemięźliwość.  Policjant nie jest od wymierzania sprawiedliwości. Polska to nie dziki zachód.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"Jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:hmm3k9$fkf$1news.onet.pl...

W dniu 2010-03-03 08:57, Neko pisze:

http://wiadomosci.onet.pl/2136149,11,mlodociani_bandyci_brutalnie_pobili_policjanta_w_centrum_miasta,item.html

To sie w glowie nie miesci. Z tego co czytam, to wynika, ze byl na sluzbie bo mial mundur.
A jak mial mundur to musial miec bron.

Dlaczego w tym chorym kraju policjant nie moze wyciagnac gnata i zastrzelic
bandyte,

Nie słyszałeś o niedawnej  sprawie  z Poznania gdy to policja zastrzeliła niewinnego a drugi po postrzeleniu został inwalidą??

Ja raczej przy tym szybkim "wyciąganiu gnata" polecał wielka wstrzemięźliwość.  Policjant nie jest od wymierzania sprawiedliwości. Polska to nie dziki zachód.

Gorzej, Polska to Izrael-CIS, a my jesteśmy słowiańskimi Palestyńczykami, od 1944 roku. Sytuacja zmieniłaby się, gdyby każdy obywatel z czystą kartą miał automatyczne prawo do posiadania, noszenia i używania broni. Wystarczyłaby rejestracja poprzez sklep przy zakupie. Policja nie może być stroną podmiotową w prawodawstwie.

W dniu 2010-03-03 17:54, Panslavista pisze:

Gorzej, Polska to Izrael-CIS, a my jesteśmy słowiańskimi Palestyńczykami, od
1944 roku. Sytuacja zmieniłaby się, gdyby każdy obywatel z czystą kartą miał
automatyczne prawo do posiadania, noszenia i używania broni. Wystarczyłaby
rejestracja poprzez sklep przy zakupie. Policja nie może być stroną
podmiotową w prawodawstwie.


  

Moim skromnym zdaniem: bezpieczeństwo obywatela w żaden sposób by nie wzrosło, wzraz z  powszechnym dostępem do broni, a nawet zagrożenie zdrowia i życia by było większe. Przeróżnych frustratów ci u nas dostatek.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"Jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:hmqar8$7e7$1news.onet.pl...

W dniu 2010-03-03 17:54, Panslavista pisze:

Gorzej, Polska to Izrael-CIS, a my jesteśmy słowiańskimi Palestyńczykami, od
1944 roku. Sytuacja zmieniłaby się, gdyby każdy obywatel z czystą kartą miał
automatyczne prawo do posiadania, noszenia i używania broni. Wystarczyłaby
rejestracja poprzez sklep przy zakupie. Policja nie może być stroną
podmiotową w prawodawstwie.

Moim skromnym zdaniem: bezpieczeństwo obywatela w żaden sposób by nie wzrosło, wzraz z  powszechnym dostępem do broni, a nawet zagrożenie zdrowia i życia by było większe. Przeróżnych frustratów ci u nas dostatek.

    Zawsze największą troską żydokomuchów było utrzymywanie tubylców w stanie uniemożliwiającym przeciwstawienie się zniewoleniu oraz maksymalizacji bezpieczeństwa dla służb bezpieczeństwa oznaczającego pełną bezkarność dla owych.
    Nic się nie zmieniło od tego czasu (od 1944), napaści na krawężników to jest tylko kolejna i ciągle taka sama akcja ss-manów w kierunku skracania lejców... Wniosek prosty - społeczeństwo uzbrojone jest odporne na nadużycia włady i jej sił siłowych, co więcej dyscyplinuje owe w kierunku przestrzegania prawa - gdyż prawo nie ma służyć władzy a obywatelom, a obecne bezprawie wynika bezpośrednio z tumiwisizmu władzy i poczucia zupełnej bezkarności.

W dniu 2010-03-05 08:28, Panslavista pisze:

      

Moim skromnym zdaniem: bezpieczeństwo obywatela w żaden sposób by nie
wzrosło, wzraz z  powszechnym dostępem do broni, a nawet zagrożenie
zdrowia i życia by było większe. Przeróżnych frustratów ci u nas dostatek.
    

     Zawsze największą troską żydokomuchów było utrzymywanie tubylców w
stanie uniemożliwiającym przeciwstawienie się zniewoleniu oraz
maksymalizacji bezpieczeństwa dla służb bezpieczeństwa oznaczającego pełną
bezkarność dla owych.
     Nic się nie zmieniło od tego czasu (od 1944), napaści na krawężników to
jest tylko kolejna i ciągle taka sama akcja ss-manów w kierunku skracania
lejców... Wniosek prosty - społeczeństwo uzbrojone jest odporne na nadużycia
włady i jej sił siłowych, co więcej dyscyplinuje owe w kierunku
przestrzegania prawa - gdyż prawo nie ma służyć władzy a obywatelom, a
obecne bezprawie wynika bezpośrednio z tumiwisizmu władzy i poczucia
zupełnej bezkarności.

  

Przestań Panslav..  Czy powszechna dostępność broni w USA broni zwykłych ludzi przed okradaniem przez milionerów? G..no prawda, - od użycia broni palnej giną tylko i wyłącznie  niewinni ludzie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys <Che@yahoo.com> pisze:

W dniu 2010-03-05 08:28, Panslavista pisze:

      

Moim skromnym zdaniem: bezpieczeństwo obywatela w żaden sposób by nie
wzrosło, wzraz z  powszechnym dostępem do broni, a nawet zagroĹźenie
zdrowia i życia by było większe. Przeróżnych frustratów ci u nas dostatek.
    

     Zawsze największą troską ĹźydokomuchĂłw było utrzymywanie tubylcĂłw w
stanie uniemożliwiającym przeciwstawienie się zniewoleniu oraz
maksymalizacji bezpieczeństwa dla służb bezpieczeństwa oznaczającego pełną
bezkarność dla owych.
     Nic się nie zmieniło od tego czasu (od 1944), napaści na krawężnikĂłw to
jest tylko kolejna i ciągle taka sama akcja ss-manów w kierunku skracania
lejców... Wniosek prosty - społeczeństwo uzbrojone jest odporne na nadużycia
włady i jej sił siłowych, co więcej dyscyplinuje owe w kierunku
przestrzegania prawa - gdyż prawo nie ma służyć władzy a obywatelom, a
obecne bezprawie wynika bezpośrednio z tumiwisizmu władzy i poczucia
zupełnej bezkarności.   

Przestań Panslav..  Czy powszechna dostępność broni w USA broni
zwykłych ludzi przed okradaniem przez milionerów? G..no prawda, - od
uĹźycia broni palnej giną tylko i wyłącznie  niewinni ludzie.

*Tylko*? To jak wygląda reszta świata w twoim osobistym matriksie? :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Z modą w świat się obraca.
  -- Krasicki, Ignacy (1735-1801)

W dniu 2010-03-05 09:10, Andrzej Adam Filip pisze:

  

Przestań Panslav..  Czy powszechna dostępność broni w USA broni
zwykłych ludzi przed okradaniem przez milionerów? G..no prawda, - od
uĹźycia broni palnej giną tylko i wyłącznie  niewinni ludzie.
    

*Tylko*? To jak wygląda reszta świata w twoim osobistym matriksie? :-)

  

Przede wszystkim niewinni.  W pozostałym świecie bardzo rzadko się zdarza Ĺźeby przypadkowi ludzie ginęli z rąk frustratĂłw uzbrojonych w nóş czy łom...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał

Ja raczej przy tym szybkim "wyciąganiu gnata" polecał wielka wstrzemięźliwość.  Policjant nie jest od wymierzania sprawiedliwości. Polska to nie dziki zachód.

Czyli rozumiem, ze policjant ma potulnie stac i czekac
az bandyta go zastrzeli. No niezle... :/

W dniu 2010-03-04 08:46, Neko pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał

Ja raczej przy tym szybkim "wyciąganiu gnata" polecał wielka wstrzemięźliwość.  Policjant nie jest od wymierzania sprawiedliwości. Polska to nie dziki zachód.

Czyli rozumiem, ze policjant ma potulnie stac i czekac
az bandyta go zastrzeli. No niezle... :/

A ma biegać po ulicach i strzelać do kogo popadnie?  Podoba ci się strzelanie do niezatrzymującego się do kontroli pojazdu??

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w

A ma biegać po ulicach i strzelać do kogo popadnie?  Podoba ci się strzelanie do niezatrzymującego się do kontroli pojazdu??

Co Ty znowu gadasz ?

Mowimy o czynnym ataku* na policjanta! Rozumiesz co sie do Ciebie pisze ???


* atak = kopanie, uderzanie, rzucanie sie z niebezpiecznym przedmiotem
w strone policjanta itd

"Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w

A ma biegać po ulicach i strzelać do kogo popadnie?  Podoba ci się
strzelanie do niezatrzymującego się do kontroli pojazdu??

Co Ty znowu gadasz ?

Mowimy o czynnym ataku* na policjanta! Rozumiesz co sie do Ciebie pisze ???


* atak = kopanie, uderzanie, rzucanie sie z niebezpiecznym przedmiotem
w strone policjanta itd

Ponieważ jak ktoś "ma coś na policjantów" to prawie że rutynowo dostaje
zarzut "napaści na policjanta" to waga tego zarzutu została obniżona
skutecznie *przez samą policję*.

Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Nieprawdaż?

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Wilk zjada tylko owcę oddaloną od trzody.
  -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Ponieważ jak ktoś "ma coś na policjantów" to prawie że rutynowo dostaje
zarzut "napaści na policjanta" to waga tego zarzutu została obniżona
skutecznie *przez samą policję*.

Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Nieprawdaż?

Ja tam nie mam nic do policjantow. A moze problemy z policja
maja osoby ktore same sie o to prosza ?

Jak przestrzegasz przepisow, nie przekraczasz predkosci,
nie przechodzisz na czerwonym swietle, nie mordujesz, nie kradniesz itp.
to raczej zaden policjant nie bedzie szukal zaczepki.

Skad ta wrogosc do policji ? (bez ktorej nie ma mowy o normalnym
kraju!)

"Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote in message news:hmqonf$p4a$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Ponieważ jak ktoś "ma coś na policjantów" to prawie że rutynowo dostaje
zarzut "napaści na policjanta" to waga tego zarzutu została obniżona
skutecznie *przez samą policję*.

Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Nieprawdaż?

Ja tam nie mam nic do policjantow. A moze problemy z policja
maja osoby ktore same sie o to prosza ?

Jak przestrzegasz przepisow, nie przekraczasz predkosci,
nie przechodzisz na czerwonym swietle, nie mordujesz, nie kradniesz itp.
to raczej zaden policjant nie bedzie szukal zaczepki.

Skad ta wrogosc do policji ? (bez ktorej nie ma mowy o normalnym
kraju!)

Bo to bijące serce lewizny - było, jest i będzie...

"Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Ponieważ jak ktoś "ma coś na policjantów" to prawie że rutynowo dostaje
zarzut "napaści na policjanta" to waga tego zarzutu została obniżona
skutecznie *przez samą policję*.

Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Nieprawdaż?

Ja tam nie mam nic do policjantow. A moze problemy z policja
maja osoby ktore same sie o to prosza ?

Jak przestrzegasz przepisow, nie przekraczasz predkosci,
nie przechodzisz na czerwonym swietle, nie mordujesz, nie kradniesz itp.
to raczej zaden policjant nie bedzie szukal zaczepki.

Skad ta wrogosc do policji ? (bez ktorej nie ma mowy o normalnym
kraju!)

Ja po prostu "biorę poprawkę na poetycką przesadę" do zakładania której
zostałem *SKUTECZNIE* "wytresowany" przez "policje z milicji".
Jak mam "napastników" zacząć opierdalać *naprawdę ostro* to proszę "na stół" wyniki *nie anonimowej* obdukcji lekarskiej. A inaczej to
zakładam że sąd im w końcu wymierzy karę z grubsza właściwą, a wiec to
po prostu nie moja sprawa i nie wiszę powodu żeby się zbędnie podniecać
albo zaczynać nagonkę na jeszcze bardziej ostrą ochronę prawną policjantów.
W końcu *czymś* na te wcześniejsze emerytury powinni sobie zasłużyć?

A "życiowa szkoła cynizmu" pozwala mi podejrzewać prawne/ustawowe
manewry przed *możliwą* "Grecją w Polce", manewry takie żeby dało się
skazać protestujących/strajkujących którzy na widok zwartych oddziałów POlicji się nie wystraszą, policja ich spałuje a oni się nie dadzą
po prostu *biernie* pałować.

Policjanci powinni być "bardzo wyraźnie lepsi od przeciętnej", ale w
Policji z całkowitą pewnością nie pracują same nieskazitelne anioły.

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
"A niech tę kaczkę gęś kopnie!"
  -- Brzechwa, Jan (1898-1966), "Kaczka Dziwaczka"

W dniu 2010-03-05 11:56, Neko pisze:

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał

Ponieważ jak ktoś "ma coś na policjantów" to prawie że rutynowo dostaje
zarzut "napaści na policjanta" to waga tego zarzutu została obniżona
skutecznie *przez samą policję*.

Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz. Nieprawdaż?

Ja tam nie mam nic do policjantow. A moze problemy z policja
maja osoby ktore same sie o to prosza ?

Jak przestrzegasz przepisow, nie przekraczasz predkosci,
nie przechodzisz na czerwonym swietle, nie mordujesz, nie kradniesz itp.
to raczej zaden policjant nie bedzie szukal zaczepki.

Skad ta wrogosc do policji ? (bez ktorej nie ma mowy o normalnym
kraju!)

Tak mówisz, ponieważ nigdy sie nie miałeś do czynienia z "nadużyciem władzy" przez naszych dzielnych stróżów prawa..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-03-05 11:15, Neko pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w

A ma biegać po ulicach i strzelać do kogo popadnie?  Podoba ci się strzelanie do niezatrzymującego się do kontroli pojazdu??

Co Ty znowu gadasz ?

Mowimy o czynnym ataku* na policjanta! Rozumiesz co sie do Ciebie pisze ???


* atak = kopanie, uderzanie, rzucanie sie z niebezpiecznym przedmiotem
w strone policjanta itd

W praktyce to się do tego sprowadza, - do biegania po ulicach i strzelaniu do potencjalnych napastników.

Czynny atak na policjanta?? A ile ich było w przeciągu ostatnich lat???  To są sprawy niezmiernie rzadkie. Znacznie więcej policja zabiła niewinnych w tym czasie niż było na nią napadów. A dajmy im większą swobodę do użycia broni to dopiero nam urządzą "dziki zachód".

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Jadrys <Che@yahoo.com> pisze:

W dniu 2010-03-05 11:15, Neko pisze:

Użytkownik "Jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w

A ma biegać po ulicach i strzelać do kogo popadnie?  Podoba ci się
strzelanie do niezatrzymującego się do kontroli pojazdu??

Co Ty znowu gadasz ?

Mowimy o czynnym ataku* na policjanta! Rozumiesz co sie do Ciebie
pisze ???


* atak = kopanie, uderzanie, rzucanie sie z niebezpiecznym przedmiotem
w strone policjanta itd

W praktyce to się do tego sprowadza, - do biegania po ulicach i
strzelaniu do potencjalnych napastnikĂłw.

Czynny atak na policjanta?? A ile ich było w przeciągu ostatnich
lat???  To są sprawy niezmiernie rzadkie. Znacznie więcej policja
zabiła niewinnych w tym czasie niż było na nią napadów. A dajmy im
większą swobodę do użycia broni to dopiero nam urządzą "dziki zachód".

Po za tym jest spora szansa że w trakcie "sprawy sądowej" pojawi się
linia obrony że policjant po prostu "spanikował" i zachował się
"nieproporcjonalnie" oraz że można mówić *góra* o naruszeniu
nietykalności cielesnej (kontakt fizyczny) a nie o pobiciu (obrażenia potwierdzone obdukcją).

To było centrum handlowe -> prawie na pewno był monitoring -> Gdzie są zdjęcia?

P.S.
Jakoś nie potrafię szanować ludzi którzy mają tendencje żeby
"demagogicznym zapędem" "wkopać się jak USA w Afganistanie".

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Gdy cię boli głowa - zapominasz o nodze.
  -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)