| Data: 2010-04-14 18:04:05 | |
| Autor: Piotr Rościszewski | |
| CPR Rybnik Gliwicka | |
|
MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał(a):
Witam,No i sobie pokorespondowałeś. Z twojej strony jest błędem powoływanie się na przepis, który dotyczy budowy nowej drogi. W przypadku remontu lub modernizacji starej zawsze będą konieczne jakieś odstępstwa. Ze strony urzędu to nie zazdroszczę "poziomu" pływaka w randze naczelnika wydziału komunikacji. Jakby raczył odbyć szkolenie w GDDKiA jesienią, to by nie bredził oficjalnie na temat roli znaku C-16. Dobrze chociaż, że się zatrzega, że to jego własna interpretacja. Przecież jako urzędnik nie musi być fachowcem - zupełnie wystarczy skorzystać z sufitu we własnym gabinecie. Niech się martwią inni, no nie? Dalej naczelnik bredzi coś o indywidualnych parametrach ciągu pieszo-rowerowego zapominając, że nieco wyżej w tym samym przepisie podane są minimalne szerokości takiego ciągu. -- |
|