Data: 2016-08-15 11:29:22 | |
Autor: A. Filip | |
CUD nad nie wygrali?] | |
IMHO nazywanie *Ofensywy* z 1920 *cudem* jest zniewag± Narodu Polskiego.
Sugeruje że Polacy "normalnie" (bez cudu) by w życiu nie wygrali, czyli jak dla mnie jest słabo maskowan± *zniewag±*. -- A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nie¶wietlana" przyszło¶ć. Ja i mój brat jeste¶my przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem przeciw reszcie ¶wiata. (Przysłowie afgańskie) |
|
Data: 2016-08-15 10:15:46 | |
Autor: brat_olin | |
CUD nad Wisł± 1920 = zniewaga [Normalnie by w życiu nie wygrali?] | |
A. Filip wrote:
Caly narod sie modlil o zwyciestwo. I wymodlili! -- Smart questions to stupid answers |
|
Data: 2016-08-15 20:02:52 | |
Autor: A. Filip | |
CUD nad nie wygrali?] | |
brat_olin <brat_olin@yahoo.com> pisze:
A. Filip wrote: Czyli RP2 to 20 lat ateizacji skoro aż tak w 1939 przerżnęli? -- A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nie¶wietlana" przyszło¶ć. Ja i mój brat jeste¶my przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem przeciw reszcie ¶wiata. (Przysłowie afgańskie) |
|
Data: 2016-08-16 06:41:22 | |
Autor: stevep | |
CUD nad Wisłą 1920 = zniewaga [Normalnie b y w życiu nie wygrali?] | |
W dniu .08.2016 o 19:15 brat_olin <brat_olin@yahoo.com> pisze:
A. Filip wrote: Pewnie w 1939 zaprzestali się modlić. -- stevep |
|
Data: 2016-08-16 11:24:08 | |
Autor: boukun | |
CUD nad Wisł± 1920 = zniewaga [Normalnie by w życiu nie wygrali?] | |
Użytkownik "brat_olin" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:
IMHO nazywanie *Ofensywy* z 1920 *cudem* jest zniewag± Narodu Polskiego.Caly narod sie modlil o zwyciestwo. I wymodlili! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Do Zydow sie modlili i dzisiaj sie motloch modli do Zydow.... boukun |
|
Data: 2016-08-15 12:12:35 | |
Autor: Trefni¶ | |
CUD nad Wisł± 1920 = zniewaga [Normalnie b y w życiu nie wygrali?] | |
W dniu .08.2016 o 11:29 A. Filip <anfi@buntownik.pl> pisze:
IMHO nazywanie *Ofensywy* z 1920 *cudem* jest zniewag± Narodu Polskiego. Szkoda, że teraz młodzież (?) nie zna historii swojego kraju... Dlaczego to był, m. in. według niechętnych Piłsudskiemu "cud": https://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_Warszawska#Nazwa -- Trefni¶ |
|
Data: 2016-08-16 18:10:36 | |
Autor: Stokrotka | |
CUD nad Wisł± 1920 = zniewaga [Normalnie by w życiu nie wygrali?] | |
IMHO nazywanie *Ofensywy* z 1920 *cudem* jest zniewag± Narodu Polskiego. Nawet jak się ma pszewagę nie zawsze się udaje. W 39 nie wszyscy byli byli pszekonani, że będzie wojna, wielu wydawało się że skoro oni nie d±ż± do wojny to wojny nie będzie. Dla wielu wojna była jednak zaskoczeniem. A co 1920. Obiektywnie podobno nie miali¶my pszewagi. Czyli wygrali¶my inteligencj±, organizacj±, itp. A co do tytułu w±tku: a co znaczy "normalnie"? A co do cudu: jak widzę z boku 2 auta jed±ce na czołowe i oba hamuj± i cały czas my¶lę: zahamuj± czy się zdeż±, zahamuj± czy się zdeż±..... to jak się nie zdaż± to nie jest cud? A w tym pszypadku oznacza, to, że zestawiaj±c nawet inteligencję i wła¶ciwe dowodzenie naszym wojskiem z siłami niepszyjaciela , to siły były podobne mimo militarnej pszewagi wroga, a jednak wygrali¶my. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucaj± bezmy¶lnie następnym pokoleniom. |