Witam,

czy zgodne z prawem jest postępowanie: A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi. No i tak np. z 10 godzin przepadło mu to tu, to tam. Czy
można uznać, że skoro był umówiony, że skoro instruktor czekał na niego,
to pieniądze przepadają i kolejne 10 lekcji musi dokupić w całości?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:ifo0dk$14i$1news.onet.pl...

Witam,

czy zgodne z prawem jest postępowanie: A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi. No i tak np. z 10 godzin przepadło mu to tu, to tam. Czy
można uznać, że skoro był umówiony, że skoro instruktor czekał na niego,
to pieniądze przepadają i kolejne 10 lekcji musi dokupić w całości?

Nie chce mi się szukać numerków w kodeksie cywilnym, ale szkołą zaoszczędziła na paliwie i to powinni odliczyć. Czas pracy instruktora kursant płaci, bo instruktor czekał.

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ifpjbh$a8h$2@inews.gazeta.pl...

czy zgodne z prawem jest postępowanie: A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi. No i tak np. z 10 godzin przepadło mu to tu, to tam. Czy
można uznać, że skoro był umówiony, że skoro instruktor czekał na niego,
to pieniądze przepadają i kolejne 10 lekcji musi dokupić w całości?

Nie chce mi się szukać numerków w kodeksie cywilnym, ale szkołą zaoszczędziła na paliwie i to powinni odliczyć. Czas pracy instruktora kursant płaci, bo instruktor czekał.

zima jest, jak sie umowili daleko od budynkow szkoly to moze musial w
zapalonym czekac

W dniu 02.01.2011 17:05, m4rkiz pisze:

zima jest, jak sie umowili daleko od budynkow szkoly to moze musial w
zapalonym czekac

Nie wolno. W obszarze zabudowanym przy postoju obowiązkowe jest
wyłączenie silnika.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

ďťż

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ifqatq$eqa$1@news.onet.pl...

W dniu 02.01.2011 17:05, m4rkiz pisze:

zima jest, jak sie umowili daleko od budynkow szkoly to moze musial w
zapalonym czekac

Nie wolno. W obszarze zabudowanym przy postoju obowiązkowe jest
wyłączenie silnika.

to jezdzil w kolko bo byl umowiony na nauke praktyczna podczas ktorej
mozna wlaczyc nawiew a nie na zamarzanie przez godzine w oczekiwaniu
az szanowny kursant ruszy dupe albo zadzwoni na komorke ze go nie bedzie

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:ifqatq$eqa$1news.onet.pl...

W dniu 02.01.2011 17:05, m4rkiz pisze:

zima jest, jak sie umowili daleko od budynkow szkoly to moze musial w
zapalonym czekac

Nie wolno. W obszarze zabudowanym przy postoju obowiązkowe jest
wyłączenie silnika.

Co za bzdura!
To mam zamarznąć? Ruskie Żiguli miało ogrzewanie niezależne od silnika 30 lat temu!!

Feromon

W dniu 07.01.2011 00:48, Feromon pisze:

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w
wiadomości news:ifqatq$eqa$1news.onet.pl...

W dniu 02.01.2011 17:05, m4rkiz pisze:

zima jest, jak sie umowili daleko od budynkow szkoly to moze musial w
zapalonym czekac

Nie wolno. W obszarze zabudowanym przy postoju obowiązkowe jest
wyłączenie silnika.

Co za bzdura!

Nie bzdura, tylko przepis prawny mający na celu niezaczadzenie ludzi.
Wyobraź sobie, że wszystkie samochody na parkingu ,,chodzą''. Zwłaszcza
na np. parkingu podziemnym :D

To mam zamarznąć? Ruskie Żiguli miało ogrzewanie niezależne od silnika
30 lat temu!!

No widzisz, widać w tamtym klimacie było to potrzebne. Myślę, że w
naszym nie zamarzniesz. A jak już bardzo ci się robi zimno, to przejedź
się rundkę wokoło. Aczkolwiek w Polskim klimacie takie grzanie to można
by usprawiedliwić moĹźe   w kilka dni w roku jedynie.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi.

Skoro lekcje były indywidualnie umawiane w samochodzie to jednak przychodził...
Ludzie, skąd Wam się bierze taki szyk zdania?

W dniu 02.01.2011 22:07, JaromirD pisze:

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi.

Skoro lekcje były indywidualnie umawiane w samochodzie to jednak przychodził...

Chyba załapałem, o co ci chodzi. Przecinek mi zjadło przed
,,indywidualnie''. Masz naprawdę problem egzystencjalny....

Zresztą nawet jeśli sobie łaskawie postawiłeś przecinek przed W, to co
za różnica? Czy ważne, gdzie się umówił na te lekcje? Niech ci będzie,
że umawiał się na nie w samochodzie, w wannie, w burdelu. Nie przyszedł
i to istota sprawy. Choć zrozumienie z przecinkiem przed
,,indywidualnie'' daje nieco lepszy obraz sytuacji, bo samochodowość
tych lekcji może mieć wpływ na wycenę. No ale to z kontekstu raczej
wynika całego również, więc niech ci będzie, że sobie zinterpretujesz po
swojemu...


--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:ifo0dk$14i$1news.onet.pl...

Witam,

czy zgodne z prawem jest postępowanie: A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi. No i tak np. z 10 godzin przepadło mu to tu, to tam. Czy
można uznać, że skoro był umówiony, że skoro instruktor czekał na niego,
to pieniądze przepadają i kolejne 10 lekcji musi dokupić w całości?

Jeśli piszesz o kursie na prawo jazdy to 10 godzin musi z pewnością dokupić. O kosztach nieobecności na umówionych jazdach powinno być w umowie lub regulaminie kursu. Praktyka tu jest różna.

W dniu 03.01.2011 00:46, grzech pisze:

Je�li piszesz o kursie na prawo jazdy to 10 godzin musi z pewno�ci� dokupi�.

Nie musi. [1]

O kosztach nieobecno�ci na um�wionych jazdach powinno by� w umowie lub regulaminie kursu. Praktyka tu jest r�na.

No i zastanawiam się, na ile przepadek całości jest legalny.

[1] może zrezygnować przecie z kursu. Może przenieść się do innego OSK,
etc.


ATPO: Napraw polskie znaki.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:ifrvgn$qcm$1news.onet.pl...

W dniu 03.01.2011 00:46, grzech pisze:

Je?li piszesz o kursie na prawo jazdy to 10 godzin musi z pewno?ci? dokupi?.

Nie musi. [1]

O kosztach nieobecno?ci na um?wionych jazdach powinno by? w umowie lub
regulaminie kursu. Praktyka tu jest r?na.

No i zastanawiam się, na ile przepadek całości jest legalny.

O tyle o ile legalnie można kupić bilet do kina i nie pójść na seans, albo kupić bilet na pociąg i nie pojechać. W pierwszej kolejności decydują o tym regulaminy. Nieprzychodzenie na jazdy jest swego rodzaju  normą w ośrodkach szkolenia. O konsekwencjach mówi się na pierwszym spotkaniu.

[1] może zrezygnować przecie z kursu. Może przenieść się do innego OSK,
etc.

I tam obowiązkowo wykupić 10 godzin jazd.

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:ifo0dk$14i$1news.onet.pl...

Witam,

czy zgodne z prawem jest postępowanie: A zapłacił za 30 lekcji w
samochodzie indywidualnie umawianych. Umawia się, a jednak nie
przychodzi. No i tak np. z 10 godzin przepadło mu to tu, to tam. Czy
można uznać, że skoro był umówiony, że skoro instruktor czekał na niego,
to pieniądze przepadają i kolejne 10 lekcji musi dokupić w całości?

Umawia się, więc umowa zawarta. Nie przychodzi - to jego sprawa.
Podobnie jak kupując bilet do kina i nie przychodząc na seans.
Ponadto widziałem słowo "indywidualnie umawianych". To nie można było
indywidualnie przełożyć terminu? Brak szacunku powinien być karany.

Feromon