W dniu 2011-12-24 10:05, rAzor pisze:

Wiem, ze niektórych z was to zaboli - no cóş.., alez mi przykro. ;-)

http://www.tvn24.pl/-1,1729139,0,1,calun-turynski-mogl-okrywac-cialo-chrystusa,wiadomosc.html "Nowe badania sugerują, że Całun Turyński nie jest średniowiecznym falsyfikatem i rzeczywiście mógł okrywać ciało Chrystusa - informuje "Daily Telegraph"."

"Włoscy naukowcy przeprowadzili serię eksperymentów, które ich zdaniem udowodniły, że ślady na Całunie - jakoby pozostawione przez ciało Jezusa - nie mogły zostać sfałszowane przy użyciu technologii dostępnej w okresie Średniowiecza"

Wszystkim lewakom i... "racjonalistom" życzę wesołych i spokojnych (mimo wszystko) świąt.
http://tinyurl.com/bs55x7g

ps.tak, możecie czuć się "ofended" ;-)

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-12-24 10:05, rAzor pisze:

Wiem, ze niektórych z was to zaboli - no cóż.., alez mi przykro. ;-)

http://www.tvn24.pl/-1,1729139,0,1,calun-turynski-mogl-okrywac-cialo-chrystusa,wiadomosc.html

"Nowe badania sugerują, że Całun Turyński nie jest średniowiecznym
falsyfikatem i rzeczywiście mógł okrywać ciało Chrystusa - informuje
"Daily Telegraph"."

"Włoscy naukowcy przeprowadzili serię eksperymentów, które ich zdaniem
udowodniły, że ślady na Całunie - jakoby pozostawione przez ciało
Jezusa - nie mogły zostać sfałszowane przy użyciu technologii
dostępnej w okresie Średniowiecza"

Wszystkim lewakom i... "racjonalistom" życzę wesołych i spokojnych
(mimo wszystko) świąt.
http://tinyurl.com/bs55x7g

ps.tak, możecie czuć się "ofended" ;-)

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

rAzor napisał:

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-12-24 10:05, rAzor pisze:

Wiem, ze niektórych z was to zaboli - no cóż.., alez mi przykro. ;-)

http://www.tvn24.pl/-1,1729139,0,1,calun-turynski-mogl-okrywac-cialo-chrystusa,wiadomosc.html

"Nowe badania sugerują, że Całun Turyński nie jest średniowiecznym
falsyfikatem i rzeczywiście mógł okrywać ciało Chrystusa - informuje
"Daily Telegraph"."

"Włoscy naukowcy przeprowadzili serię eksperymentów, które ich zdaniem
udowodniły, że ślady na Całunie - jakoby pozostawione przez ciało
Jezusa - nie mogły zostać sfałszowane przy użyciu technologii
dostępnej w okresie Średniowiecza"

Wszystkim lewakom i... "racjonalistom" życzę wesołych i spokojnych
(mimo wszystko) świąt.
http://tinyurl.com/bs55x7g

ps.tak, możecie czuć się "ofended" ;-)

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Ciekawe czy te twoje rozważania - choćby w tytule tego wątku - świadczą o
tym że masz bardziej mentalność dziecka czy mentalność "murzyna" (cokolwiek
to drugie znaczy) ?

--
"Tylko owce potrzebują Pasterza"

Użytkownik - Grzegorz Z. napisał:
................

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie
powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka,
albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Ciekawe czy te twoje rozważania - choćby w tytule tego wątku

To jest temat dla was - żeby wam, lewusom, ciśnienie podnieść. Prędzej wyzdychacie. :-)

rAzor napisał:

Użytkownik - Grzegorz Z. napisał:
...............

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie
powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka,
albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Ciekawe czy te twoje rozważania - choćby w tytule tego wątku

To jest temat dla was - żeby wam, lewusom, ciśnienie podnieść. Prędzej wyzdychacie. :-)

Ale co ma wspólnego lewusowatość z wierzeniami religijnymi?

"Lewus" Gowin jest wg ciebie mniej religijny od "prawusa" Kaczyńskiego?

A co do ciśnienia i ogólnie stanu zdrowia to dbaj własnego nosa, bo mi
osobiście nigdy nie zdarzyło się rzygać podczas Wigilii.

--
"Tylko owce potrzebują Pasterza"

Użytkownik "Grzegorz Z." <tictactoe@colleen.org> napisał

A co do ciśnienia i ogólnie stanu zdrowia to dbaj własnego nosa, bo mi
osobiście nigdy nie zdarzyło się rzygać podczas Wigilii.

W dodatku na komputer!


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

Dnia 25-12-2011 o 23:24:19 rAzor <komuchy@na.kolyme.ru> napisał(a):

Użytkownik - Grzegorz Z. napisał:
...............

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie
powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka,
albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Ciekawe czy te twoje rozważania - choćby w tytule tego wątku

To jest temat dla was - żeby wam, lewusom, ciśnienie podnieść. Prędzej  wyzdychacie. :-)

A jaki to temat Du..., o pardon azor?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem jak te sprawy rozumie obrońca księży pedofilów i esbeckich donosicieli.


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.


Przemek

Ten znowu z tym Bonieckim i Zycińskim.

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi w religii, ale wybrałeś rozwiązanie, z którego nie pierwszy raz wynika, iż jesteś zidiociałym hipokrytą.


 Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi

Dlatego już napisałem, ze komuś takiemu jak ty niczego nie będę wyjaśniał. :-D
Szkoda prądu.

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości news:jd9mvt$egh$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi

Dlatego już napisałem, ze komuś takiemu jak ty niczego nie będę wyjaśniał. :-D
Szkoda prądu.

Kundel, jakiś ty żałosny. Który to już raz coś pieprzniesz, a potem nie możesz się wygrzebać.  Jesteś odzwierciedleniem swojego idola, na którego głosowałeś. Apropo, co z nim jest?


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich 14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9mvt$egh$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi

Dlatego już napisałem, ze komuś takiemu jak ty niczego nie będę
wyjaśniał. :-D
Szkoda prądu.

Kundel, jakiś ty żałosny.

Nie sądź innych podług siebie, biedaku.

rAzor napisał:

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9mvt$egh$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi

Dlatego już napisałem, ze komuś takiemu jak ty niczego nie będę
wyjaśniał. :-D
Szkoda prądu.

Kundel, jakiś ty żałosny.

Nie sądź innych podług siebie, biedaku.

Nie można jednocześnie mieć ciastka i zjeść ciastka.

Albo jesteś zwolennikiem religii albo nie jesteś zwolennikiem religii.

--
"Tylko owce potrzebują Pasterza"

Dnia 26-12-2011 o 12:58:09 Przemysław W <Brońmy RP przed <pisem@...pl>  napisał(a):

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości  news:jd9mvt$egh$2inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi

Dlatego już napisałem, ze komuś takiemu jak ty niczego nie będę  wyjaśniał. :-D
Szkoda prądu.

Kundel, jakiś ty żałosny. Który to już raz coś pieprzniesz, a potem nie  możesz się wygrzebać.  Jesteś odzwierciedleniem swojego idola, na  którego głosowałeś. Apropo, co z nim jest?


Przemek

--

"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieliśmy ich  14 po
1989 r. - stanął przed sądem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."

Raczej nieszczęśliwy i godny pożałowania, a do tego klasyczny przypadek  prymitywa.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dnia 26-12-2011 o 12:49:18 rAzor <komuchy@na.kolyme.ru> napisał(a):

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomości
news:jd9eki$mdu$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik - Przemysław W napisał:

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

To napisz o co chodzi.Ciekaw jestem

Pamiętnik piszesz? I tak nie zrozumiesz.


jak te sprawy rozumie obrońca księży

pedofilów i esbeckich donosicieli.

Wiem, że obrońcy ubeków i pedofilów trudno wyjaśniać o co chodzi

Dlatego już napisałem, ze komuś takiemu jak ty niczego nie będę  wyjaśniał. :-D
Szkoda prądu.

Ale u ciebie to prundu Dupikowski.  :D

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-12-25 20:59, rAzor pisze:

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Wybacz  spostrzeĹźenie, ale jak dla mnie wiara bez choćby namiastki potwierdzenia, dowodĂłw istnienia przedmiotu kultu, - trąci trochę obłędem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-12-25 20:59, rAzor pisze:

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Wybacz spostrzeżenie, ale jak dla mnie wiara bez choćby namiastki
potwierdzenia, dowodów istnienia przedmiotu kultu, - trąci trochę obłędem.

Owszem trąci, ale też i niekoniecznie - wielu rzeczy nie widzisz, nie rozumiesz, nawet nie znasz dowodu na ich istnienie, a mimo to wierzysz, a nawet mniej lub bardziej świadomie z nich korzystasz i w nich uczestniczysz, bez względu na twoją wolę. :-)
Według mnie religia to rodzaj psychoterapii i pewnej ponadpaństwowej formy dyscyplinowania i regulowania współżycia społecznego.

rAzor napisał:

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-12-25 20:59, rAzor pisze:

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Wybacz spostrzeżenie, ale jak dla mnie wiara bez choćby namiastki
potwierdzenia, dowodów istnienia przedmiotu kultu, - trąci trochę obłędem.

Owszem trąci, ale też i niekoniecznie

Jesteś za a nawet przeciw? Jak Bolek Zapalniczka?

--
"Tylko owce potrzebują Pasterza"

W dniu 2011-12-26 12:48, rAzor pisze:

Użytkownik - jadrys napisał:

W dniu 2011-12-25 20:59, rAzor pisze:

To nie ważne co o tym myśli "lewactwo", ważne że wy - prawictwo
dostaliście kolejne potwierdzenie że wasza wiara ma sens.

Wierzącym takie rzeczy nie są potrzebne. Rzekłbym nawet, że w ogóle
nie powinny być rozważane, no chyba, ze dla kogoś o mentalności
dziecka, albo murzyna. W religii nie o to chodzi.

Wybacz spostrzeżenie, ale jak dla mnie wiara bez choćby namiastki
potwierdzenia, dowodów istnienia przedmiotu kultu, - trąci trochę obłędem.

Owszem trąci, ale też i niekoniecznie - wielu rzeczy nie widzisz, nie rozumiesz, nawet nie znasz dowodu na ich istnienie, a mimo to wierzysz, a nawet mniej lub bardziej świadomie z nich korzystasz i w nich uczestniczysz, bez względu na twoją wolę. :-)
Według mnie religia to rodzaj psychoterapii i pewnej ponadpaństwowej formy dyscyplinowania i regulowania współżycia społecznego.

Tak tak, najłatwiej jest żądać dowodów na nieistnienie Boga. Choć masz rację, to jednak nie do końca - kult to coś więcej niż dawanie wiary w innych, niejasnych dla danej osoby kwestiach.

Wg. mnie tak samo - wszystkie znane mi religie są pro-ludzkie, pro-egzystencjalne, stworzone dla dobra psychicznego i fizycznego człowieka.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..