Użytkownik motoracer.xyz@gmail.com napisał:

Podzielę się z Wami swoimi uwagami dotyczącymi twórczości Grzybola -
wzbudza w końcu wiele kontrowersji.

Wielu z Was drażnią jego teksty, ataki skierowane w stronę 'elity'
pl.rec.motocykle.
Stał się ostatnio ulubionym 'trollem', którego wypada zjechać.
Wiadomo - łatwo wyżyć się w grupie (ku uciesze tłuszczy) nad
pojedyńczym, teoretycznie słabszym osobnikiem - nieważne jest czy to o
czym pisze ma sens, czy nie ...
Grzybol krytykuje ciągle grupowe 'kolesiostwo', stworzenie z
pl.rec.motocykle kącika wzajemnej adoracji. Nie podoba mu się twór,
jakim stała się ta grupa ... dlaczego?

Słowo "krytykuje" jest nieco nie na miejscu. Grzybol to poprostu wulgarny prostak który łatwo się irytuje i na jakikolwiek zgrzyt pomiędzy jego wizją świata a rzeczywistością zaczyna rzygać inwektywami.
Też jestem z zewnątrz, też mam 2 fakultety (a nawet 3), też wkurza mnie towarzystwo wzajemnej adoracji na grupie, więc mogę założyć że mam jednak obiektywny obraz p.r.m.

Bo grupa ta była kiedyś źródłem nieocenionej wiedzy, jej członkowie
pomagali 'starym', pomagali 'nowym' bez ciągłego czepiania się i
pseudozabawnych off-topiców. W tej chwili jest (w olbrzymiej części)
zbiorem znajomków, którzy na każdym kroku starają się podkreślić swoją
wyższość nad osobami 'spoza kręgu'.

Oraz troli, często wulgarnych. Z tych dwóch grup pierwsza jezd zdecydowanie bardziej zjadliwa.

Jeżeli członka 'elity' skrytykuje się słusznie za coś - zaraz stanie
za nim mur kolesi-obrońców. Rzecz w tym, że jedynym usprawiedliwieniem
dla krytykowanego nie są wtedy rozsądne argumenty, a teksty w stylu
'nie znasz go, więc zamknij się - to zajebisty koleś, z nim się
zajebiście jeździ, pije na zlotach, jest świetnym gościem, a ty jesteś
dupkiem i spadaj stąd'.

Ano racja, wkurzające. Ale takich łatwiej olać lub ośmieszyć rzeczowymi argumentami.

Dlaczego Was irytuje Was tak Grzybol, dlaczego naigrywacie się z niego
na każdym kroku i piszecie różne niemiłe rzeczy, traktujecie go jak
idiotę?

A na takiego argumenty nie działają, bo jakie argumenty można postawić naprzeciw steku wyzwisk?

Otóż dlatego, że Grzybol ma w wielu punktach całkowitą rację -
a prawda Was boli.

Hmm, żeby mieć rację trzeba się najpierw wypowiedzieć w jakimś temacie. Może ja niezbyt uważnie czytam tą grupę ale na kilkadziesiąt wątków z udziałem grzybola tylko w jednym wyraził swoją opinię. Wszystkie pozostałe to niskich lotów ataki personalne. Skoro jego twórczość ogranicza się tylko do wyzwisk to właściwie w czym on może mieć rację? W tym że ktoś jest pedałem, ktoś szmatą a czyjaś matka jest brzydka? Nie sądzę.

Czasem trafiają mu się gorsze momenty - też potrafi kogoś obrazić.
Zastanówcie się jednak czy Wy zachowywalibyście się na jego miejscu
inaczej

Oczywiście. Na przykład ja. Zaczepki zignorowałem, odpowiedzi których potrzebowałem uzyskałem i nawet nie musiałem w tym celu używać słow na k i na p :)

To moja pierwsza i ostatnia wypowiedź - nie będę odpisywał na
zaczepki, które może zaraz wypełnią ten wątek.
Wyraziłem swoje zdanie, które ... wierzcie mi ... jest wspólne u wielu
osób czytających grupę. Tylko Wam wydaje się, że w gronie kolesi
jesteście wyjątkowi i zabawni ... Tylko Wam. Warto się czasem nad
sprawą zastanowić ...

A Tobie wydaje się że aż tak wielu jest czytaczy popierających trolli.
Z dwojga złego - zaczepki kolesia który nie ma racji kontra zaczepki kolesia który ma dwa fakultety ale pisze głownie o seksie analnym - wolę jednak kolesiostwo. Przynajmniej czasem używają argumentów, a że autorytety przesłaniają im fakty ... cóż ... to też cenna informacja. Jeśli kiedyś spotkam takiego to będę wiedział żeby nie oczekiwać od niego wiedzy technicznej.

Asmodeusz pisze:
(...)

Miło jakiś rozsądny post przeczytać, zwłaszcza pisany przez kogoś, kto spogląda z dystansu. Brawo za odwagę i sensowny ton. Aha - wypadałoby się podpisać ;)

pozdr
DP
TL-S

Użytkownik Don Pedro napisał:

Asmodeusz pisze:
(...)

Miło jakiś rozsądny post przeczytać, zwłaszcza pisany przez kogoś, kto spogląda z dystansu. Brawo za odwagę i sensowny ton. Aha - wypadałoby się podpisać ;)

Wiem, mam silną awersję do podpisów odkąd google ulepszyło mechanizm wyszukiwania i moje "anonimowe" wypowiedzi indeksowane z bramek www-news zwracało razem z wynikami wyszukiwania np. mojej firmy. Czekam az sie przeterminuja i znikna z cache dawne sygnaturki z imieniem i nazwiskiem.

Wprawdzie założenie miałem takie żeby przynajmniej ręcznie dopisywać pseudonim + informacje specyficzne dla konkretnej grupy, ale najzwyczajniej w świecie zapomniałem.

--
Asmodeusz
CM250

o, tyle chyba wystarczy żeby googiel się odczepił a żeby podpis był podpisem :)

Elou!
"Asmodeusz" <chris@tmp8.idx.tenwyraztnij.pl> wrote in message news:gviqvd$too$1news.onet.pl...

Użytkownik motoracer.xyz@gmail.com napisał:

Podzielę się z Wami swoimi uwagami dotyczącymi twórczości [...]

[...]

Wycialem lecz zapewniem ze przeczytalem z uwaga. Nawet kilka razy. Co prawda, Don Pedro mnie ubiegl lecz i ja chcialem wyrazic gleboki szacunek dla Kolegi.

--
Pozdrawiam, Artu / Kef & ST 955 & wierny Traktor XT660X
Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj
NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta