| Data: 2014-08-28 09:42:41 | |
| Autor: paskuda03 | |
| California USA | |
|
W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzaj± wprowadzić
nowe ciekawe rozwi±zania prawne dla wszystkich komórek : http://www.pcworld.com/article/2598680/california-passes-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl_today Napewno znajd± szybko na¶ladowców w całym ¶wiecie i u nas również. -- Paskuda03 |
|
| Data: 2014-08-28 12:43:40 | |
| Autor: Pszemol | |
| California USA | |
|
"paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote:
W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja. Ale... Czy wiadomo co będzie się działo pod okładką? Jaka będzie faktyczna implementacja i funkcje dostępne zzewnatrz? Czy Android na telefony, open source system, będzie dostępny w postaci kodu źródłowego aby zobaczyć co ten kill switch faktycznie robi? |
|
| Data: 2014-08-28 13:03:19 | |
| Autor: masti | |
| California USA | |
|
Pszemol wrote:
"paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote: wystarczyłoby, żeby operatorzy korzystali z możliwo¶ci, które już maj± czyli blokowania telefonów po IMEI. Taka funkcja jest dostępna od samego pocz±tku GSM. A nie słyszałem jeszcze by który¶ operator chciał to robić po zgłoszeniu kradzieży -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-08-28 09:49:36 | |
| Autor: A.L. | |
| California USA | |
|
On Thu, 28 Aug 2014 13:03:19 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
Pszemol wrote: Ponad 10 lat temu moja malzonka zgubila telefon. W stanei CT. Zglosilem w firmie Verizon. Po dwoch tygodznaich dosatlem telefon z firmy ze ktos usilowal zarejestrowac moj telefon w Filadelfii. Wiec jednak mozna. Tylko chyba sie nie oplaca A.L. |
|
| Data: 2014-08-28 15:21:40 | |
| Autor: Pszemol | |
| California USA | |
|
A.L. <alewando@aol.com> wrote:
On Thu, 28 Aug 2014 13:03:19 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote: Tylko że Verizon akurat nie używał technologii GSM tylko CDMA. Nie miałeś wyjmowalnej karty SIM ktora identyfikowala abonenta tylko używano do tego celu właśnie IMEI. Nic dziwnego ze w Twoim przypadku zadzialalo. |
|
| Data: 2014-08-28 13:17:09 | |
| Autor: A.L. | |
| California USA | |
|
On Thu, 28 Aug 2014 15:21:40 +0000 (UTC), Pszemol <Pszemol@PolBox.com>
wrote: A.L. <alewando@aol.com> wrote: Owszem, prawda. A.L. |
|
| Data: 2014-08-28 17:27:59 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| California USA | |
|
Dnia Thu, 28 Aug 2014 09:49:36 -0500, A.L. napisał(a):
Ponad 10 lat temu moja malzonka zgubila telefon. W stanei CT. Verizon to sieć bazuj±ca na CDMA i ma telefony bez kart SIM, więc telefon trzba fizycznie zarejestrować w sieci, tak jak kiedy¶ w Centertelu. To znacznie ułatwia sprawę blokowania takich rzeczy -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomo¶ć jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w zwi±zku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-08-28 15:43:57 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| California USA | |
|
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzaj± wprowadzić I jak kto¶ zmieni IMEI to co ? Jak dla mnie jakie¶ bzdury. Po co blokować telefon w jakikolwiek sposób ? Przecież dzięki jego aktywno¶ci można próbować złodzieja odnaleĽć. Tu wła¶nie ¶ledzenie użytkownika za pomoc± telefonu ma sens. |
|
| Data: 2014-08-28 16:43:35 | |
| Autor: paskuda03 | |
| California USA | |
|
Użytkownik "John Kołalsky" <john@kowal.invalid> napisał w wiadomo¶ci news:ltncpu$vo5$1mx1.internetia.pl...
Blokowanie dla picu jest - chodzi o wymazanie danych np. zdjęć filmów takich jak te : http://news.stlpublicradio.org/post/st-louis-police-release-video-calls-city-shooting Facet robi pstryk i w okolicy telefony staj± się czy¶ciutkie jak z fabryki :-) Też chcę tak± zabawkę ! -- Paskuda03 |
|
| Data: 2014-08-28 15:21:39 | |
| Autor: Pszemol | |
| California USA | |
|
"paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote:
Użytkownik "John Kołalsky" <john@kowal.invalid> napisał w wiadomości Może nie wymazane, bo Policja pewnie sama chcialaby obejrzec, chocby do celow szkoleniowych, ale abys nie wyslal potem do fb i robił jakies rozruchy. Zle sie dzieje, trzeba bedzie szybko takie video na DropBoxa wyslac :-) |
|
| Data: 2014-08-28 17:38:46 | |
| Autor: paskuda03 | |
| California USA | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:ltnhe3$ke$1dont-email.me... "paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote: Ale na wszystkich chmurach typu Dropboxa to dane są zawsze dostępne dla służb NSA itd, wszystkie społecznościowe są skanowane, poczta, tylko co masz na karcie / dysku to pozornie twoje. Jeśli umiesz udowodnić że tak jest :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Boundless_Informant https://en.wikipedia.org/wiki/XKeyscore https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28surveillance_program%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Tempora https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden -- Paskuda03 co za paskudne czasy |
|
| Data: 2014-08-28 19:42:31 | |
| Autor: masti | |
| California USA | |
|
paskuda03 wrote:
czy¶ciutkie po skasowaniu? kto¶ za dużo filmów kalsy D ogl±dał :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-08-28 15:07:31 | |
| Autor: paskuda03 | |
| California USA | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:ltn85s$p43$1dont-email.me... "paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote: TAK bo w Sierpniu 2014 bardzo poważnie zwiększyła się ilość kradzieży telefonów w USA o 99999% :-))). Dokładnie to jakoś tak po 21.08.20114 -- Paskuda03 |
|
| Data: 2014-08-28 15:28:01 | |
| Autor: GAD Zombie | |
| California USA | |
|
W dniu 2014-08-28 14:43, Pszemol pisze:
"paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote: Warto zwrócić uwagę raczej na to, że jest tam napisane, że niektóre organy rz±dowe będ± także miały możliwo¶ć wył±czenia komu¶ telefonu. Czy Android na telefony, open source system, będzie dostępny w postaci kodu Wystarczyłoby zaimplementować to jako funkcję sprzętow± i w samym kodzie zobaczysz najwyżej wywołanie jakiej¶ funkcji i tyle. Nie dowiesz się co ona robi. Oczywi¶cie dotyczyłoby to tylko nowowyprodukowanych telefonów, ale chyba o takich jest tam mowa. -- GAD Zombie http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/ http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/ |
|
| Data: 2014-08-28 18:59:12 | |
| Autor: Marek | |
| California USA | |
|
On Thu, 28 Aug 2014 09:42:41 +0200, "paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote:
W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzićhttp://www.pcworld.com/article/2598680/california-passes-law-mandating- smartphone-kill-switch.html#tk.nl_today Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie Przecież iphone już od dawna ma autodestrukcje, już nie wystarcza? http://www.youtube.com/watch?v=aMP2n1BE5gU&feature=youtube_gdata_player -- Marek |
|
| Data: 2014-08-28 19:16:10 | |
| Autor: paskuda03 | |
| California USA | |
|
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.5132188600752245680news.neostrada.pl... On Thu, 28 Aug 2014 09:42:41 +0200, "paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote: Ale dla użytkownika, a tu potrzeba jeszcze kod destrukcji udostępnić dla służb w ramach współpracy obywatela z władzą. "Police can also use the tool, but only under the conditions of the existing section 7908 of the California Public Utilities Code. That gives police the ability to cut off phone service in certain situations and typically requires a court order, except in an emergency that poses “immediate danger of death or great bodily injury.” " -- Paskuda03 |
|
| Data: 2014-08-28 19:30:48 | |
| Autor: Pszemol | |
| California USA | |
|
"paskuda03" <paskuda03@paskudny-adres-nieznany-serwer.pl> wrote:
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości Wyrażenie "cut-off phone service" używa się w USA w sytuacjach takich w jakich używasz w języku polskim "nie ma sygnału" albo "nie ma zasięgu" albo "nie rejestruje sie do sieci BTSów" - nie ma to żadnego związku z utratą czy blokowaniem dostępu do danych zgromadzonych w telefonie. Warto też wspomnieć o innym scenariuszu kryminalnym gdzie funkcja odcięcia dostępu do telefonu (bez usuwania danych) może być cenna: gdy telefon nalezy do np. gangstera/mafiozy lub jakiegoś handlarza narkotykow i zawartość telefonu moze byc użyta jako dowod w sądzie przeciwko niemu, tak samo jak zawartość Twojego laptopa czy szuflady w biurku. Z telefonu mozna latwo dane usunac wywołując funkcję "przywróć ustawienia fabryczne" (innymi słowy "cold start" lub "factory defaults"). Taki kill switch może również być użyty aby zapobiec wyczyszczeniu telefonu. |
|
| Data: 2014-08-28 20:19:18 | |
| Autor: masti | |
| California USA | |
|
Pszemol wrote:
Z telefonu mozna latwo dane usunac wywołuj±c funkcję "przywróć ustawienia ROTFL. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|